Oggi il bitcoin e le altre criptovalute sono il mezzo attraverso il quale in molti "speculano", comprando nella speranza che valgano di più un domani.
Nessuna funzione di moneta.
La testa non è piena di statalismo, ma di cultura su queste tematiche.
Il Bitcoin porterà alla fine del mondo?
- Creatore Discussione natoieri
- Data di inizio
-
Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
Oggi il bitcoin e le altre criptovalute sono il mezzo attraverso il quale in molti "speculano", comprando nella speranza che valgano di più un domani.
Nessuna funzione di moneta.
La testa non è piena di statalismo, ma di cultura su queste tematiche.
Il significato è chiarissimo.
Mi pare non lo sia, invece, quello di moneta.
Il bitcoin è un asset speculativo, infatti non serve a nulla, solo ad essere "scambiato" sperando in suo maggior valore futuro.
Blockchain invece è un paradigma che, in molti settori, diventerà dominante (ad esempio non è difficile pensare, una volta regolamentato, che l'attività notarile venga ridimensionata).
Il corso legale è fondamentale per essere una moneta, altrimenti è un baratto.
Qui sono i pilastri dell'economia monetaria a vacillare... ed anche un pò di diritto privato.
Esatto.
E' per questo che le criptovalute non sono moneta: non sono unità di conto, non sono unità di misura, non hanno un valore "intrinseco" riconosciuto nel diritto al portatore di ricevere un controvalore in "beni e servizi" pari al valore facciale, perchè il valore facciale non esiste.
Inoltre oggi una criptovaluta vale "x" Dollari od Euro, quindi ha una valutazione (mark to market) e non una valore (mark to model).
Conoscendoti da "anni" (fin dagli inizi degli studi
...) tu hai capito quanto sopra.
Emi_
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/12/08
- Messaggi
- 20.297
- Punti reazioni
- 585
allora avrà un prezzo la 'benzina' di quella blockchain, e il suo valore intrinseco sarà il servizio (= aumento di produttività) che permette...
nel tuo caso il risparmio che hai saltando il notaio giustifica l'acquisto del suo token nativo, che le paghi le transazioni, poco ma le paghi
che poi fiscalmente lo stato ha una sola moneta è vero, la sua con la quale emette debito, che la sua banca centrale stampa, al solito
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
Quindi tu le hai shortate giusto?
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
Strapiena.
La "speculazione", che altro non è che la corretta ricerca di un giusto pricing, nulla toglie alle prospettive.
Nota che oltre alla "speculazione" c'è la tua meravigliosa moneta che fomenta queste ampie variazioni nei prezzi.
Come è storicamente avvenuto.
Forse devi rivedere la tua "cultura", dopo quanto hai affermato sulle bolle dovute alla moneta di Law.
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
Già: il significato di moneta non è chiaro.
Ad esempio non è chiaro come la funzione di riserva di valore porti da sempre gli esseri umani a scambiarsi qualcosa sperando che mantenga il valore.
Funzione che viene massacrata dalla confisca inflazionistica.
Porta gli esseri umani da sempre a scambiarsi qualcosa sperando che i prezzi rimangano stabili, perchè questo serve per avere un "metro", un'unità di conto, stabile.
Funzione che viene massacrata dalle politiche monetarie fatte apposta per ingannare il sistema economico.
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
Veramente siamo a questo livello?
La moneta esiste indipendentemente dal corso legale, se ne sbatte altamente del corso legale.
Esiste da molto prima del corso legale, che ha sempre solamente inseguito la realtà dei fatti, per cercare di rubare un po' di valore.
L'oro è moneta da prima che il potente di turno ci stampasse sopra la sua faccia per farci la cresta.
Ed era moneta transnazionale.
Anche la moderna moneta cartacea è moneta da prima che avesse corso legale: le banco-note nascono ovviamente come strumenti privati, emessi da banche private, ed assumono funzione di sostituti monetari indipendentemente dal corso legale.
Ed il baratto ovviamente non è uno scambio vs una moneta senza corso legale, ma uno scambio verso altri beni e servizi.
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
Perchè quale sarebbe il valore "intrinseco" di una banconota da 10€?
Mi da "diritto" a ricevere cosa, nel momento in cui non è convertibile in nulla e nessuno è obbligato a vendermi alcunchè ed i prezzi sono liberi, e tra l'altro nel tempo cambiano?
State dimostrando quanto sia drammaticamente deficitaria la formazione mainstream in questo campo (che ho ovviamente avuto anch'io), perchè questo campo sia gestito sistematicamente così male dalle autorità, e perchè tale incompetenza sistematica lasci un così grande spazio alla ricerca di alternative.
Cosa che ovviamente non significa siano automaticamente valide.
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
Circa i miei dubbi, qui si sostiene che coi bitcoin sia sostanzialmente impossibile la riserva frazionaria e la creazione di denaro dal nulla:
MATRIX E BITCOIN
Su una blockchain, un asset può essere nel mio portafoglio o nel tuo portafoglio. Non può essere in entrambi allo stesso tempo. Tu puoi prestarmi quell’asset, naturalmente. Tuttavia, se lo fai, è come se mi prestassi il tuo tosaerba: non puoi utilizzarlo per tagliarci il tuo prato fino a quando te lo restituisco. A differenza delle banche per come le conosciamo, chi presta bitcoin non può creare denaro dal nulla” (Marc Hochstein).
Non ne sono del tutto sicuro, però.
Nel senso che questo è vero, ma non sappiamo cosa può succedere con sostituti monetari ipoteticamente rappresentanti depositi di bitcoin.
MATRIX E BITCOIN
Su una blockchain, un asset può essere nel mio portafoglio o nel tuo portafoglio. Non può essere in entrambi allo stesso tempo. Tu puoi prestarmi quell’asset, naturalmente. Tuttavia, se lo fai, è come se mi prestassi il tuo tosaerba: non puoi utilizzarlo per tagliarci il tuo prato fino a quando te lo restituisco. A differenza delle banche per come le conosciamo, chi presta bitcoin non può creare denaro dal nulla” (Marc Hochstein).
Non ne sono del tutto sicuro, però.
Nel senso che questo è vero, ma non sappiamo cosa può succedere con sostituti monetari ipoteticamente rappresentanti depositi di bitcoin.
Circa i miei dubbi, qui si sostiene che coi bitcoin sia sostanzialmente impossibile la riserva frazionaria e la creazione di denaro dal nulla:
MATRIX E BITCOIN
Su una blockchain, un asset può essere nel mio portafoglio o nel tuo portafoglio. Non può essere in entrambi allo stesso tempo. Tu puoi prestarmi quell’asset, naturalmente. Tuttavia, se lo fai, è come se mi prestassi il tuo tosaerba: non puoi utilizzarlo per tagliarci il tuo prato fino a quando te lo restituisco. A differenza delle banche per come le conosciamo, chi presta bitcoin non può creare denaro dal nulla” (Marc Hochstein).
Non ne sono del tutto sicuro, però.
Nel senso che questo è vero, ma non sappiamo cosa può succedere con sostituti monetari ipoteticamente rappresentanti depositi di bitcoin.
Sul tema della riserva frazionaria, ci sono molte discussioni nell'ambiente "Crypto". E, sostanzialmente, molti sono d'accordo che i sistemi di exchange possano creare moneta basandosi sui BTC o altre cryptos ivi depositate.
Se tutti mantenessero nei propri wallet i propri BTC, non ci sarebbe praticamente possibilità di creare moneta utilizzando il meccanismo di riserva frazionaria
Di seguito un articolo in merito
Bitcoin, exchange e la riserva frazionaria – Fondamentale | Bitcoin Foundation Italia
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
Grazie.
Quindi il problema è reale, e rischia di vanificare un po' tutto l'impianto.
Sviluppi comunque difficilmente prevedibili oggi.
Grazie.
Quindi il problema è reale, e rischia di vanificare un po' tutto l'impianto.
Sviluppi comunque difficilmente prevedibili oggi.
Più che altro il problema non è quello della crezione di moneta, ma i riflessi sulla solvibilità dei soggetti che la creano nelle fasi di stress di liquidità
I paradigmi applicati alla moneta normale possono essere applicati anche in tale contesto, con l'aggravante del fatto che l'attuale livello di regolamentazione e di funzionamento generale degli exchange non è assolutamente paragonabile a quello del "normale" sistema finanziario
Per tale motivo il motto "Be your own bank", cioè di mantenere sempre il controllo delle chiavi private senza lasciare nulla "in giro" su exchange o wallet online, rappresenta una buona regola da seguire.
Il problema della lentezza della conferma delle transazioni sulla blockchain BTC e, soprattutto, il correlato aumento delle fees può rappresentare, IMHO, un "rallentatore" alla movimentazione dei BTC. E magari le persone "lasciano" più del dovuto su exchange o simili
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
Sì, il concetto è che si rischia di ricreare l'instabilità dovuta alla creazione di moneta bancaria che c'era prima dell'avvento delle banche centrali.
Serve un sistema che superi il delirio della stampa delle banche centrali, ma anche che risolva i problemi di ciclo economico, e fallimenti bancari, che c'era prima.
I problemi di solvibilità, e di instabilità, sorgono proprio nel momento in cui questi soggetti "creano" moneta.
Emi_
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/12/08
- Messaggi
- 20.297
- Punti reazioni
- 585
intervista all'ex capo della US Mint (2006-2011), Ed Moy...
- Una moneta in monopolio diventa uno strumento politico e non piu' economico (e ci siamo accorti, a meno che vogliamo rifare il socialismo su scala globale)
There are two trends in money. The first has to do with competition. The American government has a monopoly on money since 1933 when Americans were no longer able to use gold as money. Almost every nation in the world followed suit. Without being tied to a standard, governments have the flexibility to try to print themselves out of problems. When governments use money to further policy and individual behavior, political priorities can take priority over economic priorities. So to help counteract this, fiat currency can benefit from competition from cryptocurrencies.
- Il qe e' una risposta alla mancanza di una politica fiscale e industriale, ma e' molto piu' limitato come potenzialita'
Congress and the president, who are elected by the people, are supposed to drive economic policy, especially fiscal policy. Unfortunately, they were at odds and did not work out their differences. The Fed is run by appointees and its tools to "fix" the economy are much more limited. In the absence of economic and fiscal leadership, the Fed used its monetary policy to get us out of the financial crisis.
ETHNews Exclusive | Edmund Moy, Former US Mint Director - ETHNews.com
- Una moneta in monopolio diventa uno strumento politico e non piu' economico (e ci siamo accorti, a meno che vogliamo rifare il socialismo su scala globale)
There are two trends in money. The first has to do with competition. The American government has a monopoly on money since 1933 when Americans were no longer able to use gold as money. Almost every nation in the world followed suit. Without being tied to a standard, governments have the flexibility to try to print themselves out of problems. When governments use money to further policy and individual behavior, political priorities can take priority over economic priorities. So to help counteract this, fiat currency can benefit from competition from cryptocurrencies.
- Il qe e' una risposta alla mancanza di una politica fiscale e industriale, ma e' molto piu' limitato come potenzialita'
Congress and the president, who are elected by the people, are supposed to drive economic policy, especially fiscal policy. Unfortunately, they were at odds and did not work out their differences. The Fed is run by appointees and its tools to "fix" the economy are much more limited. In the absence of economic and fiscal leadership, the Fed used its monetary policy to get us out of the financial crisis.
ETHNews Exclusive | Edmund Moy, Former US Mint Director - ETHNews.com
Sency
Oro, bitcoin, franchi svizzeri in contanti
- Registrato
- 26/8/04
- Messaggi
- 5.701
- Punti reazioni
- 1.503
Intervista a Giacomo Zucco su Radio 24. Dal minuto 50. Assolutamente da non perdere.
CES 2018 e tecnologia Blockchain | Radio24
CES 2018 e tecnologia Blockchain | Radio24
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 818
deltamarco
Non auro,sed ferro
- Registrato
- 8/11/99
- Messaggi
- 47.758
- Punti reazioni
- 1.407
Ma krakken lo hanno sbloccato??? No perché sulla sezione dedicata alle cripto, c'erano decine di utenti nel panico i giorni scorsi...