Il governatore di Bankitalia:”L’Italia deve ridurre il debito in modo credibile e costante”

fallugia

Apota
Registrato
2/11/15
Messaggi
39.032
Punti reazioni
2.967
Bisogna ridurre il debito pubblico in modo credibile, graduale e costante. Solo così gli interessi chiesti dal mercato diminuiranno, ampliando al contempo gli spazi di manovra del governo per misure sociali. È quanto sottolineato dal governatore di Bankitalia, Fabio Panetta, in un convegno su Luigi Einaudi. «L’Italia ha un debito pubblico elevato, frutto di squilibri accumulati in molti anni. Per ridurlo non si può non condividere il principio einaudiano di tendere, con la necessaria flessibilità, a un duraturo ribilanciamento dei conti pubblici», ha sottolineato Panetta.

Panetta (Bankitalia): l’Italia deve ridurre il debito in modo credibile e costante. Bce verso il taglio dei tassi - MilanoFinanza News

 
Come da prassi dopo governo, governo tecnico a cui il cdx darà la colpa dell’ impoverimento e via si ricomincia
 
In realtà bisogna aumentarlo per investire, io non ho mai sentito di imprese che riducono il debito e crescono. Anzi in realtà sono le prime a chiudere, quindi dicano chiaramente come si fa a crescere senza debiti
 
In realtà bisogna aumentarlo per investire, io non ho mai sentito di imprese che riducono il debito e crescono. Anzi in realtà sono le prime a chiudere, quindi dicano chiaramente come si fa a crescere senza debiti
Il debito è un prezioso alleato o un terribile padrone a seconda di come ci si rapporta.
 
In realtà bisogna aumentarlo per investire, io non ho mai sentito di imprese che riducono il debito e crescono. Anzi in realtà sono le prime a chiudere, quindi dicano chiaramente come si fa a crescere senza debiti
Ha fatto il solito discorso su spesa improduttiva e investimenti…roba che si sente ormai dal secolo scorso.


Nel delineare il percorso da seguire, ha sottolineato il governatore, «è utile fare proprio un altro insegnamento di Einaudi e distinguere la spesa pubblica utile da quella improduttiva. In termini attuali, si potrebbe dire che egli riteneva essenziale migliorare la qualità del bilancio pubblico, riorientandone la composizione al fine di innalzare lo sviluppo potenziale dell’economia».
 
Solito discorso su spesa improduttiva e investimenti…roba che si sente ormai dal secolo scorso.


Nel delineare il percorso da seguire, ha sottolineato il governatore, «è utile fare proprio un altro insegnamento di Einaudi e distinguere la spesa pubblica utile da quella improduttiva. In termini attuali, si potrebbe dire che egli riteneva essenziale migliorare la qualità del bilancio pubblico, riorientandone la composizione al fine di innalzare lo sviluppo potenziale dell’economia».
Noi abbiamo talmente disinvestito che qualsiasi investimento potrebbe essere produttivo.
Tipo rifare tutte le strade, quante finanziarie servono? Non è che non puoi rifarle, bisogna e basta.
Invece noi non possiamo o non vogliamo indebitarci e allora le lasciamo marcire.
Con i medici e infermieri che si fa? Niente non si vogliono aumentare gli stipendi. E allora lasciamo che venga giù tutto che vuoi che ti dica
 
Noi abbiamo talmente disinvestito che qualsiasi investimento potrebbe essere produttivo.
Tipo rifare tutte le strade, quante finanziarie servono? Non è che non puoi rifarle, bisogna e basta.
Invece noi non possiamo o non vogliamo indebitarci e allora le lasciamo marcire.
Con i medici e infermieri che si fa? Niente non si vogliono aumentare gli stipendi. E allora lasciamo che venga giù tutto che vuoi che ti dica

Bé per ogni soldo che metti potresti toglierlo ad altro, margini di inefficienza li abbiamo e sono noti, regaliamo le spiagge con concessioni farsa, abbiamo intere categorie concessionarie a evasione costante vedi tassisti. Solo quei due valgono 500mln l’anno, briciole ? Forse ma il mare è fatto di gocce d’acqua.

Solo che conviene tassare a strascico vedi accise tabacco che di bisturi, li tocchi voti
 
Bé per ogni soldo che metti potresti toglierlo ad altro, margini di inefficienza li abbiamo e sono noti, regaliamo le spiagge con concessioni farsa, abbiamo intere categorie concessionarie a evasione costante vedi tassisti. Solo quei due valgono 500mln l’anno, briciole ? Forse ma il mare è fatto di gocce d’acqua.

Solo che conviene tassare a strascico vedi accise tabacco che di bisturi, li tocchi voti
Magari entro un secolo risolveremo il problema dell' evasione fiscale, intanto che si fa però? Entro dieci anni nessuno ti potrà curare più al PS , perché non ci sarà abbastanza personale. Serve più debito, non meno. E serve subito, pena il collasso sociale
 
Magari entro un secolo risolveremo il problema dell' evasione fiscale, intanto che si fa però? Entro dieci anni nessuno ti potrà curare più al PS , perché non ci sarà abbastanza personale. Serve più debito, non meno. E serve subito, pena il collasso sociale
Sulla sanità concordo, Andrebbe rafforzata e messe leggi tagliole se chi nel privato si ingrassa coi rimborsi gonfiati, ecc.

Anche sui farmaci io ricordo un certo poggiolini… non penso sia cambiata la storia.

Altro no, non si può fare debito perché la gente non paga la tassa dei rifiuti, non fa la differenziata e dobbiamo mandare in Olanda treni speciali.

Non paghi servizio lo tolgo, E la spazzatura la si brucia in cortile con quel retrogusto di diossina sulle tende di casa. Stessa cosa treni e aeroporti in perdita, si chiude, stop fine
 
Che fare, come diceva sempre quello?
chi ha beneficiato del debito lo restituisce
poi occorre un limite assoluto invalicabile alla spesa pvbblica.

Nel delineare il percorso da seguire, ha sottolineato il governatore, «è utile fare proprio un altro insegnamento di Einaudi e distinguere la spesa pubblica utile da quella improduttiva. In termini attuali, si potrebbe dire che egli riteneva essenziale migliorare la qualità del bilancio pubblico, riorientandone la composizione al fine di innalzare lo sviluppo potenziale dell’economia».
sono utili i primi 2 o 300 mld, il resto va al consenso elettorale
 
l'italia è falita dal 2011
è solo una lunga attesa fino allo stacco del respiratore
 
vedo che la strada intrapresa é quella giusta :o

Andamento storico del debito pubblico, nel 2023 scende del 2,3%

un cane che si morde la coda...

1711648301719.png


la ricetta mi sembra "semplice"... tornare a prima della metà degli anni '70... ovvio comporta tagliare con l'accetta quasi ogni tipo di "assistenza" :o
 
Bisogna ridurre debito e deficit, perché c' è il patto di stabilità da rispettare.
 
Bisogna stare attenti a Bankitalia quando parla di ridurre il debito.
Perché il loro modo di farlo, e con draghi loro migliore uomo alla BCE si è visto benissimo, è con stampa massiccia di moneta e conseguente inflazione a doppia cifra.
Meglio tenersi il debito alto che ridurlo con i metodi di Bankitalia.
 
Primo passo che farei sarebbe azzerare tutti i bonus ed incentivi.........e usare quanto risparmiato per il irentro dal debito.
 
Bisogna stare attenti a Bankitalia quando parla di ridurre il debito.
Perché il loro modo di farlo, e con draghi loro migliore uomo alla BCE si è visto benissimo, è con stampa massiccia di moneta e conseguente inflazione a doppia cifra.
Meglio tenersi il debito alto che ridurlo con i metodi di Bankitalia.
Abbi pazienza , il debito si riduce:
. riducendo il deficit
. incrementando il pil reale
. incrementando il gettito attraverso le tax expenditure e ridcendo l'evasione fiscale e contributiva
. riducendo la spesa pubblca allargata

Al governo non c'è Draghi c'è la Meloni al centro , Salvini a dx e Taiani a sx !!!!
 
Ultima modifica:
Abbi pazienza , il debito si riduce:
. riducendo il deficit
In assenza di inflazione se il deficit è superiore all'incremento del PIL il debito aumenta.
Importante dirlo perché si è sempre criticata la regola europea del 3% di rapporto debito/PIL perché troppo restrittiva quando in realtà è semmai troppo permissiva (quando mai il PIL italiano è cresciuto in condizioni normali al 3% negli ultimi 30 anni?)
. incrementando il pil reale
Ancora più facile incrementando il PIL nominale senza scomodare il PIL reale come si è visto negli ultimi anni.
Del resto il rapporto debito/PIL al denominatore ha il PIL nominale non quello reale.
. incrementando il gettito attraverso le tax expenditure e ridcendo l'evasione fiscale e contributiva
Quali sono i partiti a favore di questo programma?
. riducendo la spesa pubblca allargata
I partiti italiani competono promettendo aumenti di spesa pubblica.
Non esiste un partito che vuole il calo della spesa pubblica.
Al governo non c'è Draghi c'è la Meloni al centro , Salvini a dx e Taiani a sx !!!!
Ci manca solo che il governo si metta a ridurre il debito. Perché dovrebbe farlo? Per essere mandati a casa?
Il compito del governo è mantenere o aumentare il consenso attraverso la spesa pubblica.
Fare calare il debito è compito della banca centrale come ai bei tempi della lira e lo si fa con la stampa di moneta che crea inflazione. Quello che è successo negli ultimi anni.
Solo che adesso il processo di riduzione del debito ben avviato da draghi alla BCE è ostacolato dai soliti paesi del nord Europa che hanno aumentato i tassi e non vogliono più acquisti di titoli di stato.
Con la lira questo non sarebbe successo.
 
Ultima modifica:
Indietro