Il mio PAC trentennale

[NordSudOvestEst]

A fine 2008 ho chiuso il mio portafoglio (in forte perdita) in un cassetto e ho iniziato una nuova strategia: PAC di 600 euro/mese (non rigido, nel senso che posso anticipare/posticipare gli acquisti in base al mercato) con durata trentennale... sono sicuro che sara' una bellissima pensione integrativa

Voglio battere 3 benchmark:
- Mibtel;
- S&P500 (convertito in euro);
- 4% reale.

In questa discussione riepilogo le mie operazioni

Carissimo, alla luce delle ultime scioccanti rivelazioni, permetti che sarebbe come minimo doveroso fornire chiarimenti per poter inquadrare e elggere NELLA GIUSTA LUCE tutto questo thread con cui hai ammorbato il forum ?

In particolare:

1) A quanto ammontava il controvalore del portafoglio (chiuso, come da post sopra "in forte perdita") nel 2008 nonchè la perdita da esso subita;

2) visto che non è stato chiuso (sta in cassetto) quanto ha eventualmente recuperato (o continuato a perdere) dal 2008 ad ora;

3) come si conciliano i controvalori di cui sopra con un capitale di 300k euro nel 2007 alla luce dell'affermazione (pluriripetuta in questo thread e in diecimila altri) secondo cui le azioni costituiscono l'investimento più remunerativo (il che presupporrebbe, per coerenza, di investirci almeno metà del capitale stesso );

4) come si sia allora originato l'incremento di 80k euro in appena 4 anni proprio in coincidenza con la discesa delle Borse : a) esclusivamente risparmio? e che lavoro fai per risparmiare 20k euro l'anno in aggiunta ai 7-8k che hai dichiarato destinare al PAC ? ; b) altri investimenti ? allora in tal caso come si fa a non ammettere e sostenere che sono stati QUESTI (e NON le Borse) gli investimenti più remunerativi ?

5) come si concilia tutto quanto sopra con l'affermazione (anch'essa pluriripetuta) secondo cui liquidità, bond e quant'altro sarebbero stati sempre esposti ad essere polverizzati dalla immaginifica "iperinflazione" di cui hai sempre cianciato, il cui vento impetuoso avrebbe potuto alzarsi da un momento all'altro ? In sostanza, se il timore era/è questo, com'è possibile tenere la stragrande maggioranza di un capitale PROPRIO in ciò viene continuamente definita la peggior scelta che si possa fare ?

Come vedi, il materiale delle incongruenze è ottimo e abbondante.

Più che sufficiente per definirti il cazzàro del secolo.
E c'è pure chi ha perso tempo a starti dietro in questo thread ridicolo:
- dove uno con quasi 400k euro (semprechè sia vero) sta lì le giornate a comprare e vendere qualche DECINA di azioni per 200-400-600 euro e a fare i conti su quello.
- sta a fare l'apologia della Borsa mentre ne tiene il malloppone ben lontano
- e sta a sorridere quando ci sono i ribassoni definendoli "occasioni di accumulo" mentre altri si strappano i capelli, perchè in realtà sa bene (IN CUOR SUO) che visti gli spiccioli in gioco sta subendo solo un po' di solletico

il tutto si commenta da solo.

 

[Nautilus70]

Carissimo, alla luce delle ultime scioccanti rivelazioni, permetti che sarebbe come minimo doveroso fornire chiarimenti per poter inquadrare e elggere NELLA GIUSTA LUCE tutto questo thread con cui hai ammorbato il forum ?

In particolare:

1) A quanto ammontava il controvalore del portafoglio (chiuso, come da post sopra "in forte perdita") nel 2008 nonchè la perdita da esso subita;

2) visto che non è stato chiuso (sta in cassetto) quanto ha eventualmente recuperato (o continuato a perdere) dal 2008 ad ora;

3) come si conciliano i controvalori di cui sopra con un capitale di 300k euro nel 2007 alla luce dell'affermazione (pluriripetuta in questo thread e in diecimila altri) secondo cui le azioni costituiscono l'investimento più remunerativo (il che presupporrebbe, per coerenza, di investirci almeno metà del capitale stesso );

4) come si sia allora originato l'incremento di 80k euro in appena 4 anni proprio in coincidenza con la discesa delle Borse : a) esclusivamente risparmio? e che lavoro fai per risparmiare 20k euro l'anno in aggiunta ai 7-8k che hai dichiarato destinare al PAC ? ; b) altri investimenti ? allora in tal caso come si fa a non ammettere e sostenere che sono stati QUESTI (e NON le Borse) gli investimenti più remunerativi ?

5) come si concilia tutto quanto sopra con l'affermazione (anch'essa pluriripetuta) secondo cui liquidità, bond e quant'altro sarebbero stati sempre esposti ad essere polverizzati dalla immaginifica "iperinflazione" di cui hai sempre cianciato, il cui vento impetuoso avrebbe potuto alzarsi da un momento all'altro ? In sostanza, se il timore era/è questo, com'è possibile tenere la stragrande maggioranza di un capitale PROPRIO in ciò viene continuamente definita la peggior scelta che si possa fare ?

Come vedi, il materiale delle incongruenze è ottimo e abbondante.

Più che sufficiente per definirti il cazzàro del secolo.
E c'è pure chi ha perso tempo a starti dietro in questo thread ridicolo:
- dove uno con quasi 400k euro (semprechè sia vero) sta lì le giornate a comprare e vendere qualche DECINA di azioni per 200-400-600 euro e a fare i conti su quello.
- sta a fare l'apologia della Borsa mentre ne tiene il malloppone ben lontano
- e sta a sorridere quando ci sono i ribassoni definendoli "occasioni di accumulo" mentre altri si strappano i capelli, perchè in realtà sa bene (IN CUOR SUO) che visti gli spiccioli in gioco sta subendo solo un po' di solletico

il tutto si commenta da solo.

http://www.finanzaonline.com/forum/27606413-post29.html

 

[Micheluzzo]

IO vedrei ottimo un bel fondo pensioni...Fiscalmente deducibile E' tutto più semplice!!!

 

[Ilmigliore]

.

 

[valuetick]

A fine 2008 ho chiuso il mio portafoglio (in forte perdita) in un cassetto e ho iniziato una nuova strategia: PAC di 600 euro/mese (non rigido, nel senso che posso anticipare/posticipare gli acquisti in base al mercato) con durata trentennale... sono sicuro che sara' una bellissima pensione integrativa

Voglio battere 3 benchmark:
- Mibtel;
- S&P500 (convertito in euro);
- 4% reale.

In questa discussione riepilogo le mie operazioni

Il problema di battere il mercato con un portafoglio del genere è che è troppo diversificato. Inoltre in questo modo hai aumentato la volatilità, magari puoi anche fare qualche punto percentuale in più rispetto al mercato per po' di anni, ma prima o poi ti allinerai o farai peggio del mercato. Se non puoi dedicare tempo all'analisi fondamentale, ti consiglio di unirti al mercato anche con un esposizione larga sull'S&P500, ma di non provare a battere il mercato con il mercato.