IPO Arterra Bioscience

[Lumaca]

Forse mi sfugge qualcosa, non posso di certo definirmi esperto, ma anche col semplice aumento di capitale dovuto alla quotazione perderebbe la maggioranza assoluta, mi chiedo quindi perché vendere ulteriori azioni proprie. Non sembra un po' "sospetto"?

Sì, certo, con l'aumento di capitale perde la maggioranza assoluta, ma resterebbe di gran lunga il primo azionista con il controllo assoluto della società.

Cmq l'unica riflessione che faccio è che se lo scopo dell'operazione è vendere le sue azioni poteva trovare un modo meno complicato.

Su tutto il resto dell'azionariato dovrebbe esserci un lock-up di 24 mesi

 

[Lumaca]

Cmq ripeto : difficilissima da valutare sui numeri iniziali, difficile anche stimare le prospettive.

Seguo poco AIM ma fatico a capire la logica di quotare società così piccole.

 

[pink pantera]

Arterra Bio nel 2018 ha registrato un valore della produzione di circa 3 milioni con un ebitda di 1,14 milioni e un utile netto di circa un milione.

non so perchè,ma sti utili mi paiono gonfiati.
valutazione tra 12 e 16 ml (per money), poi ci lamentiamo se i titoli scendono.
a meno che non fosse rivolta a soli istituzionali, allora vai con i +50% al giorno per giorni

 

[pantaleondue]

Un flop annunciato.

 

[pink pantera]

vedo un P colucci negli azionisti, non è mica per caso l'inventore di waste?????
me sa proprio de si e la capetta sarà sua sorella o robe varie.
tutto sta ad indicare che.... bella non è per chi compra

 

[gaia84]

https://www.finanzaonline.com/notiz...are-a-piazza-affari-prezzo-tra-240-e-319-euro

Nuova IPO su AIM, Arterra Bioscience, collocamento aperto anche al retail. Minimo 833 azioni con prezzo tra €2,40 e €3,19.

Mi sembra sia anch'essa PMI innovativa, quindi con sgravo fiscale.

Cosa ne pensate?

Più tardi mi leggo bene il documento di ammissione

Fabio hai letto il prospetto informativo?

 

[CristianF]

vedo un P colucci negli azionisti, non è mica per caso l'inventore di waste?????
me sa proprio de si e la capetta sarà sua sorella o robe varie.
tutto sta ad indicare che.... bella non è per chi compra

Ciao Pink, no è Paolo Colucci, uno dei fondatori dello studio legale LCA, oggi in pensione.

Riguardo gli utili, non sono gonfiati, la società genera un cash flow notevole, ho avuto modo di studiarla in maniera approfondita, è una bellissima realtà, sicuramente da seguire.

Ciao! 😉

 

[CristianF]

Maria Gabriella Colucci, amministratore delegato della società, vende azioni che saranno oggetto dell' IPO per un controvalore di 1.000.000 di euro! Andiamo bene... proprio bene! Così direbbe la sora Lella.

Non vende per rifilare un pacco, ma probabilmente per motivi personali.

 

[CristianF]

dopo bio on pensano anora di piazzare qualche altra sola?

Se la studierai nel dettaglio, ti accorgerai che è tutta un’altra storia rispetto a Bio-On....

 

[gaia84]

Non vende per rifilare un pacco, ma probabilmente per motivi personali.

Hai letto attentamente il prospetto informativo?

 

[Aim what?]

Hai letto attentamente il prospetto informativo?

Sono 174 pagine.... a cosa ti riferisci?

 

[pink pantera]

Ciao Pink, no è Paolo Colucci, uno dei fondatori dello studio legale LCA, oggi in pensione.

Riguardo gli utili, non sono gonfiati, la società genera un cash flow notevole, ho avuto modo di studiarla in maniera approfondita, è una bellissima realtà, sicuramente da seguire.

Ciao! 😉

GRAZIE CRISTIAN
Io seguo isagro e so che è dal 2005 che è socio.
questa cosa, insieme al cognome, mi aveva fatto dubitare

 

[CristianF]

Hai letto attentamente il prospetto informativo?

Credo di sì, poi non so, magari mi è sfuggito qualcosa. Eventualmente, illuminaci a riguardo.

 

[CristianF]

GRAZIE CRISTIAN
Io seguo isagro e so che è dal 2005 che è socio.
questa cosa, insieme al cognome, mi aveva fatto dubitare

Di nulla! Ehehehe, lo so, lo so, diciamo che il cognome Colucci, purtroppo rievoca in molti ricordi borsistici non proprio piacevoli...

 

[baioccorosce]

Certo che dopo la vicenda cyberoo non è facile decidere serenamente se aderire o meno, dato che si ha la sgradevole sensazione di venire manovrati a piacimento dai grandi player del mercato. Comunque eventualmente deciderò all'ultimo se provare o meno. Da una sommaria lettura sembra messa meno peggio rispetto ai commenti trancianti dei primi post.

 

[gaia84]

A 48 ore dalla chiusura solo 40 prenotazioni contro le 256 di Cyberoo! Un flop colossale...

 

[CristianF]

Certo che dopo la vicenda cyberoo non è facile decidere serenamente se aderire o meno, dato che si ha la sgradevole sensazione di venire manovrati a piacimento dai grandi player del mercato. Comunque eventualmente deciderò all'ultimo se provare o meno. Da una sommaria lettura sembra messa meno peggio rispetto ai commenti trancianti dei primi post.

Purtroppo, in tutti i collocamenti, quando la domanda è di 3,4,5 volte l'offerta, per forza di cose in tanti vengono tagliati fuori e si va al riparto. Il collocatore tende a privilegiare quegli investitori medio grandi che possono dare maggiore stabilità al titolo. E' sempre stato così e lo sarà sempre, non c'è da meravigliarsi.

 

[CristianF]

Sono 174 pagine.... a cosa ti riferisci?

Non risponde, evidentemente non è in grado di argomentare nel dettaglio.

 

[fabio.grasso]

A 48 ore dalla chiusura solo 40 prenotazioni contro le 256 di Cyberoo! Un flop colossale...

Posso chiederti dove hai visto che ci sono solo 40 prenotazioni? Hai aderito e visto il seriale?

Comunque è relativo, se fossero 40 prenotazioni ma con grossi volumi sarebbe comunque un successo Facendo due conti al retail dovrebbero dare 3.500.000 euro di azioni. Ipotizzando il prezzo max della forbice sono 1.097.178 azioni. Al taglio minimo di 833 azioni sono 1317 lotti.
Per arrivare a cifra con 40 prenotazioni vorrebbe dire avere una media di 87500 per prenotazione, forse un po' altino per il retail.
Ci sono ancora 2 giorni, vediamo come va...


Io una lettura al documento di ammissione l'ho data.

Non ho le competenze per giudicare i bilanci che comunque mi sembrano buoni e con prospettive di crescita.

Ci sono alcune criticità, a mio avviso:
1) il grosso del fatturato (più dell'80%) è verso Intercos, direttamente o tramite la JV Vitalab. Per quanto saldi, se saltano gli accordi con Intercos, Arterra chiude bottega.
Nel documento di ammissione dichiarano comunque che intendono ampliare la clientela per ridurre questo "gap" di fatturato.

2) continua a non convincermi la vendita di una grossa fetta di quote da parte dell'azionista di maggioranza

3) come già detto, mi lascia molto perplesso il sito internet della società, dove non si capisce neanche bene di preciso cosa fanno e di cosa si occupano (cosa che è indicata comunque nel doc di ammissione).
Non sono neanche riuscito a trovare una mail diretta dell'Investor Relator. La stessa non risulta in nessuna ricerca e non ha un profilo su Linkedin.

4) nel punto 4.3.5 si dice che "lo Specialista potrà effettuare attività di stabilizzazione sulle Azioni in ottemperanza alla normativa vigente", apparentemente mi sembra una cosa positiva: Banca Profilo cerca di tenere alto il prezzo post-ipo. è davvero così o mi sfugge la "fregatura"?

5) mi chiedo come mai Arena Pharmaceuticals Inc non abbia aderito al lock-up

Ho mandato una mail per chiedere qualche info, vediamo come mi rispondono e decido se metterci un cippetto o starne fuori

 

[Lumaca]

Parlando con il collocatore, sembra che le domande istituzionali siano già a circa 4 volte l'offerta, quindi la parte retail potrebbe essere allocata solo marginalmente.