ISRAELE HAMAS ASPETTI STRATEGICO-MILITARI capitolo 2 [LINK, DOCUMENTI, OPINIONI]

Biden administration said to weigh US-led Gaza peacekeeping force after war ends

L’amministrazione Biden ha detto di pesare la forza di pace a Gaza guidata dagli Stati Uniti dopo la fine della guerra​

Il piano segnalata vedrebbe un funzionario degli Stati Uniti situato al di fuori della Striscia consigliando la forza di mantenimento della pace probabilmente proveniente da Egitto, Marocco ed Emirati Arabi Uniti.​

Da ToI StaffOggi, 9:56

Smoke billows after an explosion in the Gaza Strip, as seen from southern Israel on May 21, 2024. (AP/Leo Correa)
Il fumo si snoda dopo un’esplosione nella Striscia di Gaza, come si è visto dal sud di Israele il 21 maggio 2024. (AP/Leo Correa)

L’amministrazione Biden potrebbe approvare la formazione di una forza di pace palestinese o araba nella Gaza del dopoguerra, con un funzionario degli Stati Uniti che funge da suo principale consigliere civile, secondo un rapporto giovedì.
Politico ha riferito, citando quattro funzionari statunitensi con conoscenze sulla questione, che gli Stati Uniti si aspettano di svolgere un ruolo di primo piano nella ricostruzione e nella riabilitazione della Striscia di Gaza una volta conclusa la guerra di Israele contro Hamas, ma l’amministrazione sta ancora lavorando per definire come sarebbe esattamente questo.
Un’opzione presa in considerazione è quella di nominare un funzionario degli Stati Uniti per servire come consigliere civile di una forza di pace palestinese. Secondo il rapporto, gli Stati Uniti stanno anche lavorando per convincere l’Egitto, il Marocco e gli Emirati Arabi Uniti ad aderire alla forza, se fosse formato.

Il consigliere degli Stati Uniti non si trovarebbe a Gaza, hanno detto a Politico i funzionari senza nome, poiché l’amministrazione Biden non è desiderosa di essere considerata responsabile della gestione quotidiana dell’enclave palestinese. Invece, i funzionari hanno suggerito che il consigliere potrebbe essere localizzato in Egitto o in Giordania.
La possibilità di assemblare una forza di pace è stata discussa in un documento classificato del Dipartimento di Stato ottenuto da Politico a partire da marzo.

Il documento ha suggerito che la forza di mantenimento della pace non dovrebbe essere “una missione con commissione per gli Stati Uniti” in quanto probabilmente “incontrerebbe una feroce resistenza da parte del popolo palestinese dato il sostegno degli Stati Uniti alla campagna militare di Israele a Gaza”.


Il primo ministro Benjamin Netanyahu (L) incontra il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan (R) a Gerusalemme, il 19 maggio 2024. (Kobi Gideon/GPO)

Invece, il documento suggeriva che la forza dovrebbe essere composta da circa 2.000 membri palestinesi e altri 1.000 membri provenienti dai paesi arabi, con un “ufficiale appropriato di alto livello” da Israele, dall’Egitto o da un’Autorità Palestinese riformata al suo timone.

Il rapporto ha aggiunto che gli Stati Uniti attualmente favoriscono l’Egitto come contendente a guidare la forza e che la forza dovrebbe essere bollata come una “missione di sicurezza”.

L’amministrazione della Gaza del dopoguerra, spesso indicata come la questione “giorno dopo”, è stata centrale nel discorso strategico che circonda la guerra. Israele, tuttavia, non si è impegnato in un chiaro piano postbellico, attirando critiche dai suoi alleati e creando spaccature politiche interne.
Il principale ministro della Difesa Yoav Gallant, chiederà pubblicamente la scorsa settimana di escludere la possibilità dell’amministrazione militare israeliana o civile di Gaza. Più tardi, il ministro del gabinetto Benny Gantz annunciò che se un piano del dopoguerra non fosse stato concepito entro l'8 giugno, il suo partito avrebbe lasciato la coalizione.

Gallant e Gantz, entrambi generali in pensione, temono una prolungata e costosa rioccupazione di Gaza, da cui Israele ritirò tutti i suoi soldati e coloni nel 2005. Sono anche contrari a un ritiro che lascerebbe Hamas in controllo o porterebbe alla creazione di uno stato palestinese.


Il ministro della Difesa Yoav Gallant (al centro) e il ministro Benny Gantz (a destra) abbracciano, con il primo ministro Benjamin Netanyahu a sinistra, in una conferenza stampa congiunta al Ministero della Difesa a Tel Aviv l’11 novembre 2023. (Marc Israel Sellem/Pool)

I membri di estrema destra della coalizione di governo di Netanyahu, che detengono la chiave per il suo rimanere al potere, hanno chiesto un’occupazione permanente, “emigrazione volontaria” di un gran numero di palestinesi in qualsiasi luogo che li avrà, e la ricostruzione degli insediamenti ebraici a Gaza.

La maggior parte degli israeliani è contraria,
indicando gli enormi costi di stazionare migliaia di soldati nel territorio che ospita 2,3 milioni di palestinesi. Come potenza occupante, Israele sarebbe probabilmente ritenuto responsabile della fornitura di servizi sanitari, educativi e di altro tipo. Non è chiaro fino a che punto i donatori internazionali intervenneranno per finanziare la ricostruzione tra le ostilità in corso. :eek: :eek:

Non c’è nemmeno alcuna garanzia che una tale occupazione eliminerebbe Hamas.

Netanyahu ha detto che Israele manterrà il controllo della sicurezza su Gaza, ma delegherà l’amministrazione civile ai palestinesi locali non affiliati a Hamas o all’Autorità palestinese sostenuta dall’Occidente, che governa parti della Cisgiordania. Ha suggerito che i paesi arabi e altri paesi assistono con la governance e la ricostruzione, ma nessuno ha mostrato interesse finché Israele mantiene il controllo militare di Gaza.

Un altro piano suggerito vedrebbe un’Autorità Palestinese riformata governare Gaza con l’assistenza delle nazioni arabe e musulmane, tra cui l’Arabia Saudita, che normalizzerebbe le relazioni con Israele in cambio di un patto di difesa degli Stati Uniti e l’aiuto nella costruzione di un programma nucleare civile. Il sostegno degli Stati Uniti e dei sauditi dipende da Israele che si impegna in un percorso credibile verso l’eventuale stato palestinese, una prospettiva altamente improbabile data l’attuale trucco del governo israeliano.



Hamas ha proposto un accordo graduale in cui rilascerebbe tutti gli ostaggi israeliani in cambio di centinaia di prigionieri palestinesi – compresi gli alti terroristi condannati per l’omicidio di israeliani – così come il ritiro delle forze israeliane da Gaza, un lungo cessate il fuoco e la ricostruzione. Ciò lascerebbe Hamas in controllo di Gaza, permettendo potenzialmente di ricostruire le sue capacità militari.
 
Ultima modifica:
09:53 Israele: “Recuperati i corpi di tre ostaggi a Jabalia”
L'Idf ha recuperato i corpi di tre ostaggi israeliani, Hanan Yablonka, Michel Nisenbaum e Orion Hernandez, a Jabalia, nel Nord di Israele. Lo ha detto il portavoce militare aggiungendo che i tre furono uccisi il 7 ottobre e portati a Gaza. Uno dei 3 ostaggi, i cui cadaveri sono stati recuperati oggi, il cittadino franco-messicano Hernßndez Radoux era il fidanzato di Shani Louk, una degli ostaggi simbolo della mattanza di Hamas del 7 ottobre.
Lapid: “ Ci sono ancora 125 ostaggi a Gaza. Ogni giorno che passa diminuisce la possibilità di riportare gli ostaggi a casa.
 
Heavy barrage of rockets fired at northern Israel causing damage, but no injuries
Pesante raffica di razzi sparati contro il nord di Israele causando danni, ma nessun ferito.Diversi razzi hanno colpito le comunità di Manara e Dovev. I militari abbattono aereo sospetto, i droni colpiscono gli obiettivi di Hezbollah, due volte prendendo di mira gruppi di agenti terroristici; colpito da un missile anticarro a Dovev.
Finora, le scaramucce sul confine hanno provocato 10 morti civili da parte israeliana, così come la morte di 14 soldati e riservisti dell’IDF. Ci sono stati anche diversi attacchi dalla Siria, senza feriti.
Hezbollah ha nominato 313 membri che sono stati uccisi da Israele durante le schermaglie in corso, per lo più in Libano ma alcune anche in Siria. In Libano, altri 61 agenti di altri gruppi terroristici, un soldato libanese e decine di civili sono stati uccisi.
L'IDF ha pubblicato il filmato di quest'ultimo colpo.
 
La Corte Internazionale di Giustizia
La Corte Internazionale di Giustizia, che ha sede a L’Aia, Paesi Bassi, non ha il potere di far rispettare i suoi ordini
quindi queste sentenze sono in gran parte simboliche.
I funzionari israeliani hanno detto che le accuse che Israele sta commettendo genocidio a Gaza sono “false, oltraggiose e disgustose” e hanno indicato che ignoreranno la decisione. Subito dopo la sentenza, non ci sono stati segni di una pausa nei combattimenti, con i palestinesi che hanno riferito di attacchi a Rafah con video e immagini di fumo che salivano sulla città.
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/25/israel-hamas-war-news-gaza-palestine-rafah/
 
Ultima modifica:

Israeli-tanks-attack-main1-750

Plumes di fumo si ergono sopra gli edifici a seguito di un attacco aereo israeliano vicino al muro che separa l’Egitto e Rafah. Il file / il file
Israele ha bombardato la Striscia di Gaza, tra cui Rafah, sabato, un giorno dopo che il tribunale delle Nazioni Unite le ha ordinato di interrompere le operazioni militari nella città meridionale mentre gli sforzi iniziano a Parigi per cercare un cessate il fuoco nella guerra scatenato dall’attacco di Hamas del 7 ottobre.
La Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) ha anche chiesto l’immediato rilascio di tutti gli ostaggi ancora detenuti dal gruppo palestinese, ore dopo che l’esercito israeliano ha annunciato che le truppe avevano recuperato i corpi di altri tre prigionieri del nord di Gaza.

Il tribunale dell’Aia, i cui ordini sono legalmente vincolanti ma privi di meccanismi di esecuzione diretta, ha anche ordinato a Israele di mantenere aperto il valico di Rafah tra Egitto e Gaza, che ha chiuso all’inizio di questo mese all’inizio del suo assalto alla città.
Israele non ha dato alcuna indicazione che si stesse preparando a cambiare rotta a Rafah, insistendo sul fatto che la corte aveva sbagliato.
“Israele non ha e non svolgerà operazioni militari nella zona di Rafah che creano condizioni di vita che potrebbero causare la distruzione della popolazione civile palestinese, in tutto o in parte”, ha detto il consigliere per la sicurezza nazionale Tzachi Hanegbi in una dichiarazione congiunta con il portavoce del ministero degli Esteri israeliano.
Hamas, che ha governato Gaza dal 2007, ha accolto con favore la sentenza della Corte IC di Rafah, ma ha criticato la sua decisione di escludere il resto della Gaza devastata dalla guerra dall’ordine.

"Niente rimasto qui"
Ore dopo la sentenza della ICJ, Israele ha effettuato attacchi sulla Striscia di Gaza all’inizio di sabato, mentre gli scontri tra l’esercito israeliano e l’ala armata di Hamas sono continuati.
Testimoni palestinesi e squadre AFP hanno riferito di attacchi israeliani a Rafah e nella città centrale di Deir al-Balah.
“Speriamo che la decisione della corte metta pressione su Israele per porre fine a questa guerra di sterminio, perché non c’è più nulla qui”, ha detto Oum Mohammad Al-Ashqa, una donna palestinese di Gaza spostata a Deir al-Balah con la guerra.
Ma Israele è uno Stato che si considera al di sopra della legge. Pertanto, non credo che la sparatoria o la guerra si fermeranno se non con la forza”, ha detto Mohammed Saleh, anch’esso incontrato da AFP nella città centrale della Striscia di Gaza.
“Nessun potere al mondo fermerà Israele dal proteggere i suoi cittadini”, fa sapere un portavoce del governo israeliano.

Gli incontri di Parigi
L’ordine del tribunale precede le riunioni separate sul conflitto di Gaza a Parigi tra il capo della CIA e i rappresentanti israeliani da una parte e il presidente francese Emmanuel Macron e i ministri degli esteri di quattro stati arabi chiave dall’altro.
L’ufficio del primo ministro Benjamin Netanyahu questa settimana ha detto che il gabinetto di guerra aveva chiesto alla delegazione israeliana “di continuare i negoziati per il ritorno degli ostaggi”.
Israel strikes Rafah despite top UN court ordering it to halt offensive
 
Ultima modifica:
Yeni Şafak, Biden si accordano per consegnare aiuti umanitari a Gaza attraverso il valico di Kerem Shalom
La decisione è temporanea fino a quando non sarà istituito un meccanismo legale per riaprire la parte palestinese del
valico di Rafah.
Il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi e il suo omologo americano, Joe Biden, hanno concordato venerdì di consegnare temporaneamente aiuti umanitari a Gaza attraverso il valico israeliano di Kerem Shalom.

In una telefonata, i due presidenti hanno affrontato la grave situazione umanitaria nell’enclave palestinese, tra cui la mancanza di forniture essenziali e la carenza di carburante che colpisce ospedali e panetterie, ha detto la presidenza egiziana in una dichiarazione.

I leader hanno anche concordato di consegnare temporaneamente aiuti umanitari e carburante alle Nazioni Unite attraverso il valico di Kerem Shalom fino a quando non verrà istituito un meccanismo legale per riaprire il lato palestinese del valico di Rafah.
Sisi, Biden agree to deliver humanitarian aid to Gaza via Kerem Shalom crossing | Middle East
 
Ragazzi, niente litigi o polemiche....e' una discussione tecnico militari .......lo staff cancella se non e' inerente alla discussione.
:yes: :eek:
 
The ICJ’s Rafah ruling is unwelcome and unwise
Ieri pomeriggio, in una mossa sorprendente, la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ), la Corte suprema delle Nazioni Unite, ha ordinato a Israele di interrompere le operazioni militari a Rafah e di riaprire immediatamente il valico di frontiera di Rafah con l’Egitto per la fornitura senza ostacoli di aiuti umanitari. La Corte Internazionale di Giustizia ha anche ordinato a Israele di consentire alle Nazioni Unite di indagare sulle accuse di genocidio.
Questo drammatico passo è il culmine di un brutto mese per il governo israeliano. All’inizio di maggio, il procuratore della Corte penale internazionale ha dichiarato di aver chiesto l’arresto del primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, e del ministro della Difesa Yoav Gallant, per crimini di guerra. Questa settimana, in una serie di annunci coordinati, Irlanda, Spagna e Norvegia hanno riconosciuto uno stato palestinese, sostenendo che questo avrebbe in qualche modo rafforzato le mosse per la pace nella regione.
I tribunali internazionali non porranno fine a questo conflitto.
L’ordine della Corte di giustizia, che è giuridicamente vincolante e non aperto all’appello, fa parte di un caso più ampio perseguito dal Sudafrica contro Israele. Il governo sudafricano ha affermato che Israele sta commettendo un genocidio nella Striscia di Gaza e ha costantemente chiesto alla Corte di giustizia di imporre un cessate il fuoco.
Nelle sue osservazioni alla corte, Israele ha sottolineato il fatto che la cessazione delle ostilità significherebbe che “132 ostaggi rimarrebbero per languire nei tunnel di Hamas abbandonati” e che Hamas sarebbe “lasciato senza ostacoli e libero di continuare i suoi attacchi contro il territorio israeliano e i civili israeliani”.
L’ultimo ordine della corte è il terzo che ha fatto in relazione al conflitto di Gaza. La Corte ha dichiarato che l’offensiva di terra israeliana a Rafah, che ha portato allo sfollamento di 800.000 persone, costituiva “un cambiamento nella situazione” che giustificava le nuove misure. Ha concluso che i recenti sviluppi sono stati “eccezionalmente gravi”.
La Corte di giustizia ha anche affermato che il governo israeliano non aveva fornito informazioni sufficienti sulla sicurezza della popolazione durante l’evacuazione di Rafah e non aveva “sufficientemente affrontato e dissipato le preoccupazioni sollevate dalla sua offensiva militare”. Di conseguenza, ha stabilito che Israele deve immediatamente fermare la sua offensiva e ha affermato che qualsiasi altra azione a Rafah che potrebbe portare alla “distruzione fisica” della popolazione civile palestinese.
È importante notare che il nuovo ordine non significa che Israele sia colpevole di aver commesso un genocidio a Gaza. Né significa che Israele deve fermare tutte le operazioni militari nella Striscia (il governo sudafricano aveva chiesto al tribunale di ordinare che Israele interrompesse completamente le sue operazioni militari a Gaza, e “ritirare totalmente e incondizionatamente l’esercito israeliano dall’intera Striscia di Gaza”, che la Corte di giustizia si è rifiutata di fare).

Tuttavia, questo tentativo da parte della corte di microgestire le operazioni israeliane è sia sgradito che imprudente. I giudici delle Nazioni Unite non sono riusciti a mostrare come l’operazione a Rafah sia diversa dalle precedenti operazioni militari a Gaza. Il governo israeliano afferma di aver preso provvedimenti per evacuare i civili prima dell’inizio delle operazioni militari. Mentre l’ONU ha sospeso la distribuzione degli aiuti a Rafah, Israele ha dichiarato che sta compiendo ampi sforzi per ottenere aiuti a Gaza. All’inizio di maggio, ha aperto il valico di Erez occidentale per aiutare i camion. La BBC ha suggerito che la situazione nel nord di Gaza “potrebbe essere leggermente migliorata, grazie all’apertura di ulteriori punti di attraversamento”.
La tempistica dell'ordine è particolarmente scarsa per una serie di motivi. In particolare, le cifre delle vittime sono state recentemente riviste dalle Nazioni Unite, riconoscendo che un numero molto inferiore di donne e bambini potrebbero essere stati uccisi di quanto si pensasse in precedenza. Israele afferma di aver ucciso 14.000 terroristi di Hamas durante la guerra, ma le statistiche fornite dal ministero della salute gestito da Hamas sono ancora ampiamente citate. Inoltre, la scorsa settimana, Israele ha recuperato i corpi di sei ostaggi, suggerendo di aver rafforzato la sua raccolta di informazioni (e con essa la speranza di recuperare più ostaggi che Hamas ha rifiutato di liberare).
Nessun paese può aspettarsi di gestire una guerra in circostanze in cui ogni decisione militare può essere indovinata da un tribunale internazionale. Si può solo immaginare l’ululato di indignazione se la guerra dell’Occidente contro lo Stato Islamico a Mosul fosse stata oggetto di interferenze simili. :eek: :eek: :yes: :yes:
La Gran Bretagna e gli Stati Uniti dovrebbero considerare questi sviluppi con preoccupazione.
I portavoce del governo israeliano hanno già indicato che non rispetterà la sentenza. Benny Gantz, un membro del gabinetto di guerra, ha detto che Israele continuerà la sua offensiva “ovunque e quando necessario – anche a Rafah”. Nel frattempo il ministero degli Esteri ha dichiarato che “Israele non ha e non realizzerà operazioni militari nella zona di Rafah che creano condizioni di vita che potrebbero causare la distruzione della popolazione civile palestinese, in tutto o in parte’, ma non hanno suggerito che le operazioni a Rafah sarebbero state sospese.
Il rischio ora è che Israele si senta sotto pressione per accelerare le sue operazioni a Rafah, in modo che possa concludere la guerra più rapidamente – un risultato controproducente che potrebbe portare a ulteriori perdite civili.
La sentenza è anche probabile che si rivelerà fastidioso per gli alleati di Israele e senza dubbio porterà a ulteriori richieste di un embargo sulle armi e altre sanzioni. C’è anche il rischio crescente che Israele si trovi isolato sulla scena internazionale. Già, il principale diplomatico dell’UE, Josep Borrell, ha affermato che l’impegno del blocco per lo stato di diritto e il suo sostegno a Israele “saranno abbastanza difficile da rendere compatibile”.
Lo stesso Israele dovrà anche chiedersi se l’approccio del suo governo alla guerra a Gaza stia diventando controproducente. Sarà sicuramente costernato nel trovare i terroristi di Hamas ricompensati per le loro azioni. Ma, probabilmente, Netanyahu sta ora pagando il prezzo per non aver stabilito una serie di obiettivi di guerra pragmatici e raggiungibili.
Mentre sostenere la distruzione totale di Hamas potrebbe giocare bene a un pubblico interno, forse sarebbe stato più saggio sostenere la loro resa, il nuovo governo a Gaza, sostenuto dalle forze di pace regionali e il rilascio incondizionato degli ostaggi. Ciò sarebbe stato più facile da giustificare sulla scena internazionale e fare pressione sulla leadership di Hamas.
Ho sempre sostenuto che i tribunali internazionali non porranno fine a questo conflitto. È necessaria una soluzione politica, che si traduce nella rimozione di Hamas e nel ritorno degli ostaggi. Tuttavia, dati i recenti eventi, sta diventando chiaro che il tempo sta per scadere per Netanyahu che deve trovare una soluzione di successo a questa crisi.
 
Ultima modifica:
1716644026892.png




#Israele #Gaza

Nasser Kamal Abu Musa, "funzionario umanitario" al valico di #Rafah a Gaza di giorno (documento superiore), terrorista dell'organizzazione terroristica di #Hamas di notte (documento inferiore).

Quanti "funzionari umanitari" sono stati eliminati
❌
🤔


Lion Udler
 
  • Like
Reazioni: ccc
1716644119924.png





#Israele #Gaza

Gli ambasciatori della #Norvegia, #Spagna e #Irlanda, i cui Paesi hanno riconosciuto lo Stato palestinese, hanno accettato l'invito del Ministero degli Affari Esteri israeliano e hanno assistito alla terribile documentazione del rapimento delle osservatrici il 7 ottobre.

Successivamente, parteciperanno a una conversazione di rimprovero a porte chiuse con gli alti funzionari dell'ufficio.

Spero che abbiano assistito all'intero filmato e non solo ai 3 minuti pubblicati al pubblico, dove si vedono le nefandezze e le violenze terribili, comprese le violenze sessuali, che le ragazze hanno subito, 15 di loro furono successivamente assassinate.

Lion Udler
 
  • Sad
Reazioni: ccc
Hamas says it captured Israeli soldiers in Gaza; Israel denies claim

Hamas dice di aver catturato i soldati israeliani a Gaza; Israele nega la rivendicazione​

Un portavoce dell’ala armata di Hamas del 26 maggio ha detto che i suoi combattenti avevano catturato i soldati israeliani durante i combattimenti a Jabalia nel nord di Gaza il 25 maggio, anche se l’esercito israeliano ha negato la richiesta.
Il portavoce dell’ala armata di Hamas non ha detto quanti soldati siano stati rapiti e non ha mostrato alcuna prova della richiesta.
“I nostri combattenti hanno attirato una forza sionista in un’imboscata all’interno di un tunnel. I combattenti si sono ritirati dopo aver lasciato tutti i membri della polizia morti, feriti e catturati”, ha detto Abu Ubaida, portavoce delle Brigate Al Qassam, in un messaggio registrato trasmesso da Al Jazeera all’inizio del 26 maggio.
L’esercito israeliano ha negato l’affermazione dell’ala armata di Hamas.
“L’IDF (Forze di Difesa Israeliane) chiarisce che non vi è alcun incidente in cui un soldato è stato rapito”, ha detto l’esercito in una dichiarazione.
Hamas says it captured Israeli soldiers in Gaza; Israel denies claim
 
US pressure to change Israel's Gaza campaign off the boil

La pressione degli Stati Uniti per cambiare la campagna di Israele a Gaza​

Aggiornato / Sabato, 25 Maggio 2024 17:00
Months of US pressure to get Israel to change course in its Gaza military campaign was coming to the boil seven days ago (File image)


Una settimana che è iniziata con gli Stati Uniti che esercitavano una massiccia pressione sul governo israeliano, la pressione che ha portato a crepe visibili nel gabinetto israeliano, si è conclusa con un invito al primo ministro Benjamin Netanyahu di affrontare una sessione congiunta del Congresso.
Durante il fine settimana, la politica di Netanyahu per la pubblicità è stata respinta da due attori chiave: il ministro della Difesa Yoav Gallant e il leader dell’opposizione Benny Gantz, che è un membro del gabinetto di guerra e che è anche visto come il vincitore più probabile delle prossime elezioni generali israeliane.
Gantz, in particolare, è stato corteggiato dall’amministrazione statunitense, che fa di mezzo per tenerlo nel ciclo, soprattutto quando ci sono visitatori di alto livello come il segretario di Stato Anthony Blinken o il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan in città.
Ma lunedì scorso, il gabinetto israeliano è stato recentemente riunito e il presidente degli Stati Uniti Joe Biden stava assumendo impegni ancora più forti per proteggere Israele, impegnando qualsiasi materiale Israele necessario per difendersi – poche settimane dopo aver bloccato la consegna di grandi bombe all’Aeronau Airforce israeliana.

Anche se non proprio un momento "meh!" a Washington, l'increspatura nello stagno dal riconoscimento da Norvegia, Spagna e Irlanda era solo una dolce e certamente niente come le grandi onde causate dalla roccia della CPI, che si è schiantato dal nulla. :rolleyes:
Al contrario, il riconoscimento diplomatico dello stato palestinese da parte dei tre paesi europei è stato ben segnalato in anticipo.
I diplomatici avevano preparato il percorso, parlando con i principali attori dell'amministrazione Biden e sulla collina.
Il calendario è stato reso pubblico con largo anticipo. Non ci sono state sorprese.
La resistenza all'idea era abbastanza mite - un disaccordo sui tempi e sulle tattiche, non sul fine strategico.
Gli americani, dopo tutto, credono in una soluzione a due stati: uno stato di Israele e uno stato di Palestina, che vivono fianco a fianco in pace e sicurezza.

Biden

Sto lavorando per costruire una pace duratura e duratura perché la domanda è, come vedete, cosa sta succedendo in Israele oggi: cosa succede? Cosa succede dopo Hamas? Che cosa succede allora? Cosa succede a Gaza? Quali sono i diritti del popolo palestinese? Sto lavorando per assicurarmi che finalmente otteniamo una soluzione a due stati.
Ha spinto i cinici a dire che la politica a due stati di Biden riguarda Michigan e Wisconsin, due devono vincere gli stati nelle elezioni. Uno stato con una maggioranza di wafer dal 2020, l’altro con la più grande concentrazione americana di arabi americani, che sono la sua principale preoccupazione.:rolleyes:
Ma il Medio Oriente è una vera priorità politica per tutti i presidenti del secondo dopoguerra. Si tratta di mangiare nel tempo di campagna di Biden nello stesso modo in cui diversi processi criminali e civili stanno mangiando al tempo di Donald Trump.
Inoltre, il recente voto dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a favore dell’adesione palestinese aveva mostrato dove si trovasse la preponderanza dell’opinione mondiale.
Ecco perché il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha detto che è tolto ai singoli paesi prendere le proprie decisioni sul riconoscimento di uno stato palestinese, aggiungendo che "il presidente Biden ritiene che una soluzione a due stati che garantisca la sicurezza di Israele e anche un futuro di dignità e sicurezza per il popolo palestinese sia il modo migliore per portare sicurezza e stabilità a lungo termine per tutti nella regione.
"Il presidente Biden ... è stato altrettanto enfatico nel registrare che quella soluzione a due stati dovrebbe essere portata avanti attraverso negoziati diretti attraverso le parti, non per il riconoscimento unilaterale".
001fa529-614.jpg

Lo scorso fine settimana, Sullivan si è incontrato a Dammam, in Arabia Saudita, incontrando il principe ereditario Mohammed bin Salman per incoraggiare lo slancio in un obiettivo diplomatico chiave degli Stati Uniti: una normalizzazione delle relazioni tra Arabia Saudita e Israele.
Questa è una politica su cui anche l’amministrazione Trump ha lavorato diligentemente.
Il premio è grande. :yes:
Un riallineamento in Medio Oriente che vedrebbe l’Arabia Saudita normalizzare le relazioni con Israele, come ha fatto l’Egitto, e se le due grandi potenze arabe hanno relazioni normali con Israele, renderebbe più facile per altri stati arabi e stati con grandi popolazioni musulmane fare lo stesso.
La vittoria per l’Arabia Saudita è un trattato bilaterale di sicurezza con gli Stati Uniti
che è particolarmente rilevante nel caso del suo principale rivale regionale Iran, che sostiene Hamas, Hezbollah in Libano e gli Houthi in Yemen.
È stato quella parte dell’accordo per cui Sullivan era in Arabia Saudita e ha riferito a Washington che le discussioni su un accordo di sicurezza sono vicine all’accordo.
Ma anche i sauditi hanno delle richieste.
Uno di loro è la fine dei combattimenti a Gaza, mentre l’altro è un percorso chiaro verso la statualità palestinese.
L’opinione pubblica araba non si accontenterà di meno, e il riconoscimento di Israele fa parte del prezzo per il coinvolgimento delle potenze arabe nella sicurezza postbellica di Gaza, della Cisgiordania e di Israele stesso.
Questo fa parte della pianificazione "Day After" che gli americani sono stati in aperto, disaccordo pubblico con gli israeliani dalla fine di dicembre.
Qual è il piano per affrontare la miriade di problemi di Gaza il giorno dopo la fine dei combattimenti? Gli americani vogliono sapere, credendo che senza un piano chiaro per il giorno dopo, allora i combattimenti sono senza scopo. Distruggi Hamas, sì. Ma poi che cosa?
Le richieste saudite per un cessate il fuoco e il percorso verso la statualità non sono in conflitto con gli obiettivi americani, ma la loro realizzazione è difficile, motivo per cui c’è stato così tanto fastidio a Washington con l’accusa della Corte penale internazionale e il suo ruolo nell’allentare la pressione su Netanyahu.
002013b6-614.jpg

Gantz e Gallant hanno criticato Netanyahu per non aver avuto un piano "Giorno dopo"
Sia Gantz che Gallant si sono espressi la scorsa settimana a favore di un piano “Day After”, criticando Netanyahu per non averlo.
La scorsa settimana, Gantz, un ex generale militare, ha denunciato la mancanza di un obiettivo del dopoguerra, emettendo un ultimatum di sei punti al primo ministro.
Ha incluso la creazione di “un meccanismo di governance civile internazionale per Gaza, compresi gli elementi americani, europei, arabi e palestinesi – che servirà anche come base per una futura alternativa che non è Hamas e non è il presidente dell’Autorità palestinese Abbas”.
Ha fissato l'8 giugno come la data in cui ritirerà il suo partito dal governo di unità nazionale e tornerà all'opposizione, se non c'è un cambiamento di rotta.
Alcuni giorni prima, Gallant ha causato reazioni in Israele diventando il primo ministro del Likud Party di Netanyahu a rompere con il primo ministro in pubblico.
Ha anche chiesto una pianificazione urgente per un'alternativa post-Hamas. Secondo il Times of Israel, ha detto: “La fine della campagna militare deve riunirsi con un’azione politica. La “Giornata dopo Hamas” sarà raggiunta solo con entità palestinesi che prendono il controllo di Gaza, accompagnate da attori internazionali, che stabiliscono un’alternativa di governo al governo del governo.
“Questo, soprattutto, è un interesse dello Stato di Israele”.
Ma lunedì sera, gli inizi di una rivolta sono stati schiacciati dalla CCI, Gallant tra i cinque incriminati.
Lui e il signor Gantz sono stati costretti a tornare nel cerchio dei carri. Anche gli americani sono stati costretti a rinunciare alla loro presa sulla gola di Netanyahu. :oops:

Netanyahu e una serie di interviste televisive con le emittenti statunitensi
In uno di questi, per il canale di notizie commerciali CNBC - dieci giorni fa e prima delle osservazioni di Gantz / Gallant, la sentenza della CPI e il riconoscimento irlandese / spagnolo / nord-nowegiano dello stato palestinese - Netanyahu supera la sua opposizione alla soluzione dei due stati, sostenendo invece una sorta di governo interno sotto la supervisione della sicurezza israeliana.
“La soluzione dei due Stati
di cui la gente parla è fondamentalmente la più grande ricompensa per il terrorismo che si possa immaginare, l’80% dei palestinesi a Gaza e in Giudea, Samaria e la Cisgiordania sostengono la ferocia.
“Dare loro uno stato farebbe due cose: uno, sarebbe una ricompensa tremenda per ... quelle persone che hanno commesso il peggior massacro contro il popolo ebraico dall’Olocausto in un solo giorno.
E in secondo luogo, sarebbe uno stato che sarebbe immediatamente preso in consegna da Hamas e dall’Iran.
“Sostengo che se sconfiggiamo Hamas, dovremmo lottare per qualcosa che ho creduto a lungo che possiamo fare in Medio Oriente e che i palestinesi hanno tutti i poteri di cui hanno bisogno per governare se stessi, e nessuna delle potenze che potrebbero minacciare la sopravvivenza di Israele”.
Ha detto che ciò comportava di lasciare la “responsabilità militare nelle aree palestinesi adiacenti a Israele”
Altrimenti, l’Iran torna e, sai, abbiamo lasciato il Libano, l’Iran è entrato con Hezbollah. Abbiamo lasciato Gaza, l’Iran è arrivato con Hamas e la Jihad islamica”, ha detto Netanyahu.
“Se dovessimo farlo una terza volta, accadrebbe la stessa cosa. Quindi questo non è un bene per i palestinesi, non è un bene per Israele. Non fa bene alla pace. E' un male per il mondo. Non è un bene per l'America", ha aggiunto.
0020501e-800.jpg
 
Ultima modifica:


#Israele #Gaza
Il Ministro nel Gabinetto di Guerra Benny #Gantz oggi (domenica) ha visitato il Kibbutz Kerem Shalom:
Il lancio di razzi da #Rafah di oggi dimostra che l'#IDF deve agire ovunque si trovi l'organizzazione terroristica di #Hamas
E così sarà.
Il mondo deve sapere: chiunque tenga i nostri ostaggi, chiunque spari alle nostre città, chiunque diffonda il terrore, è responsabile.
Gli assassini di Hamas sono criminali di guerra.
Prima o poi faremo i conti con tutti.
Lion Udler
 
  • Sad
Reazioni: ccc
00:21
Idf: “Nel raid su Rafah uccisi due alti comandanti di Hamas”
L'Idf ha affermato in una nota che nel raid compiuto questa sera su Rafah, nel sud di Gaza, sono stati "eliminati il terrorista Yassin Rabia, comandante della leadership di Hamas in Giudea e Samaria (Cisgiordania, ndr), nonché Khaled Nagar, un alto funzionario dell'ala di Hamas in Giudea e Samaria". L'attacco - afferma l'Idf - "è stato effettuato nella zona di Tal as Sultan, nel nord-ovest di Rafah, sulla base di precise informazioni di intelligence".econdo l’esercito, Rabia ha gestito l’intera attività terroristica di Hamas in tutta la Cisgiordania, trasferito fondi a obiettivi terroristici e pianificato attacchi terroristici in tutto il territorio. In passato, Rabia ha compiuto numerosi attacchi terroristici omicida, tra cui nel 2001 e nel 2002, in cui sono stati uccisi i soldati dell’IDF.
Tra gli attacchi mortali effettuati da Nagar c’era un attacco in cui Esther Galia è stato assassinato nel novembre 2002, un attacco a Ein Yabrud in cui tre soldati dell’IDF sono stati uccisi nel settembre 2003, e un attacco con la sparatoria in cui Tzvi Goldstein è stato ucciso e i suoi familiari sono stati feriti nel giugno 2003.
Nagar ha anche contribuito a dirigere l'attacco di tiro del 2003 che ha ucciso Shalom (Shuli) Har-Melech, il defunto marito di Otzma Yehudit MK Limors Har-Melech.
Who are the Hamas heavyweights eliminated in the Israeli strike on Rafah?
 
Ultima modifica:
Indietro