ccc
Utente Registrato
- Registrato
- 14/6/09
- Messaggi
- 54.756
- Punti reazioni
- 4.909
Biden administration said to weigh US-led Gaza peacekeeping force after war ends
![Smoke billows after an explosion in the Gaza Strip, as seen from southern Israel on May 21, 2024. (AP/Leo Correa) Smoke billows after an explosion in the Gaza Strip, as seen from southern Israel on May 21, 2024. (AP/Leo Correa)](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fstatic.timesofisrael.com%2Fwww%2Fuploads%2F2024%2F05%2FAP24144293001346-1-640x400.jpg&hash=6e4ddabf404b55698bab40ae714a207d)
Il fumo si snoda dopo un’esplosione nella Striscia di Gaza, come si è visto dal sud di Israele il 21 maggio 2024. (AP/Leo Correa)
L’amministrazione Biden potrebbe approvare la formazione di una forza di pace palestinese o araba nella Gaza del dopoguerra, con un funzionario degli Stati Uniti che funge da suo principale consigliere civile, secondo un rapporto giovedì.
Politico ha riferito, citando quattro funzionari statunitensi con conoscenze sulla questione, che gli Stati Uniti si aspettano di svolgere un ruolo di primo piano nella ricostruzione e nella riabilitazione della Striscia di Gaza una volta conclusa la guerra di Israele contro Hamas, ma l’amministrazione sta ancora lavorando per definire come sarebbe esattamente questo.
Un’opzione presa in considerazione è quella di nominare un funzionario degli Stati Uniti per servire come consigliere civile di una forza di pace palestinese. Secondo il rapporto, gli Stati Uniti stanno anche lavorando per convincere l’Egitto, il Marocco e gli Emirati Arabi Uniti ad aderire alla forza, se fosse formato.
Il consigliere degli Stati Uniti non si trovarebbe a Gaza, hanno detto a Politico i funzionari senza nome, poiché l’amministrazione Biden non è desiderosa di essere considerata responsabile della gestione quotidiana dell’enclave palestinese. Invece, i funzionari hanno suggerito che il consigliere potrebbe essere localizzato in Egitto o in Giordania.
La possibilità di assemblare una forza di pace è stata discussa in un documento classificato del Dipartimento di Stato ottenuto da Politico a partire da marzo.
Il documento ha suggerito che la forza di mantenimento della pace non dovrebbe essere “una missione con commissione per gli Stati Uniti” in quanto probabilmente “incontrerebbe una feroce resistenza da parte del popolo palestinese dato il sostegno degli Stati Uniti alla campagna militare di Israele a Gaza”.
![](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fstatic.timesofisrael.com%2Fwww%2Fuploads%2F2024%2F05%2FImage-from-iOS-e1716150360858-640x400.jpg&hash=27aa37fcd0e8f7c163ec83fdbd738bdc)
Il primo ministro Benjamin Netanyahu (L) incontra il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan (R) a Gerusalemme, il 19 maggio 2024. (Kobi Gideon/GPO)
Invece, il documento suggeriva che la forza dovrebbe essere composta da circa 2.000 membri palestinesi e altri 1.000 membri provenienti dai paesi arabi, con un “ufficiale appropriato di alto livello” da Israele, dall’Egitto o da un’Autorità Palestinese riformata al suo timone.
Il rapporto ha aggiunto che gli Stati Uniti attualmente favoriscono l’Egitto come contendente a guidare la forza e che la forza dovrebbe essere bollata come una “missione di sicurezza”.
L’amministrazione della Gaza del dopoguerra, spesso indicata come la questione “giorno dopo”, è stata centrale nel discorso strategico che circonda la guerra. Israele, tuttavia, non si è impegnato in un chiaro piano postbellico, attirando critiche dai suoi alleati e creando spaccature politiche interne.
Il principale ministro della Difesa Yoav Gallant, chiederà pubblicamente la scorsa settimana di escludere la possibilità dell’amministrazione militare israeliana o civile di Gaza. Più tardi, il ministro del gabinetto Benny Gantz annunciò che se un piano del dopoguerra non fosse stato concepito entro l'8 giugno, il suo partito avrebbe lasciato la coalizione.
Gallant e Gantz, entrambi generali in pensione, temono una prolungata e costosa rioccupazione di Gaza, da cui Israele ritirò tutti i suoi soldati e coloni nel 2005. Sono anche contrari a un ritiro che lascerebbe Hamas in controllo o porterebbe alla creazione di uno stato palestinese.
![](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fstatic.timesofisrael.com%2Fwww%2Fuploads%2F2023%2F12%2FF231111MISPOOL08-640x400.jpg&hash=e6e66f74ba8f614fc2d4ca55731f964c)
Il ministro della Difesa Yoav Gallant (al centro) e il ministro Benny Gantz (a destra) abbracciano, con il primo ministro Benjamin Netanyahu a sinistra, in una conferenza stampa congiunta al Ministero della Difesa a Tel Aviv l’11 novembre 2023. (Marc Israel Sellem/Pool)
I membri di estrema destra della coalizione di governo di Netanyahu, che detengono la chiave per il suo rimanere al potere, hanno chiesto un’occupazione permanente, “emigrazione volontaria” di un gran numero di palestinesi in qualsiasi luogo che li avrà, e la ricostruzione degli insediamenti ebraici a Gaza.
La maggior parte degli israeliani è contraria, indicando gli enormi costi di stazionare migliaia di soldati nel territorio che ospita 2,3 milioni di palestinesi. Come potenza occupante, Israele sarebbe probabilmente ritenuto responsabile della fornitura di servizi sanitari, educativi e di altro tipo. Non è chiaro fino a che punto i donatori internazionali intervenneranno per finanziare la ricostruzione tra le ostilità in corso.
![Eek :eek: :eek:]()
Non c’è nemmeno alcuna garanzia che una tale occupazione eliminerebbe Hamas.
Netanyahu ha detto che Israele manterrà il controllo della sicurezza su Gaza, ma delegherà l’amministrazione civile ai palestinesi locali non affiliati a Hamas o all’Autorità palestinese sostenuta dall’Occidente, che governa parti della Cisgiordania. Ha suggerito che i paesi arabi e altri paesi assistono con la governance e la ricostruzione, ma nessuno ha mostrato interesse finché Israele mantiene il controllo militare di Gaza.
Un altro piano suggerito vedrebbe un’Autorità Palestinese riformata governare Gaza con l’assistenza delle nazioni arabe e musulmane, tra cui l’Arabia Saudita, che normalizzerebbe le relazioni con Israele in cambio di un patto di difesa degli Stati Uniti e l’aiuto nella costruzione di un programma nucleare civile. Il sostegno degli Stati Uniti e dei sauditi dipende da Israele che si impegna in un percorso credibile verso l’eventuale stato palestinese, una prospettiva altamente improbabile data l’attuale trucco del governo israeliano.
![](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fstatic.timesofisrael.com%2Fwww%2Fuploads%2F2024%2F05%2FAFP__20240522__34TG3MU__v6__HighRes__TopshotPalestinianIsraelConflict-640x400.jpg&hash=4a4bebdcff411b77e7bf40fcffdf02c3)
Hamas ha proposto un accordo graduale in cui rilascerebbe tutti gli ostaggi israeliani in cambio di centinaia di prigionieri palestinesi – compresi gli alti terroristi condannati per l’omicidio di israeliani – così come il ritiro delle forze israeliane da Gaza, un lungo cessate il fuoco e la ricostruzione. Ciò lascerebbe Hamas in controllo di Gaza, permettendo potenzialmente di ricostruire le sue capacità militari.
L’amministrazione Biden ha detto di pesare la forza di pace a Gaza guidata dagli Stati Uniti dopo la fine della guerra
Il piano segnalata vedrebbe un funzionario degli Stati Uniti situato al di fuori della Striscia consigliando la forza di mantenimento della pace probabilmente proveniente da Egitto, Marocco ed Emirati Arabi Uniti.
Da ToI StaffOggi, 9:56![Smoke billows after an explosion in the Gaza Strip, as seen from southern Israel on May 21, 2024. (AP/Leo Correa) Smoke billows after an explosion in the Gaza Strip, as seen from southern Israel on May 21, 2024. (AP/Leo Correa)](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fstatic.timesofisrael.com%2Fwww%2Fuploads%2F2024%2F05%2FAP24144293001346-1-640x400.jpg&hash=6e4ddabf404b55698bab40ae714a207d)
Il fumo si snoda dopo un’esplosione nella Striscia di Gaza, come si è visto dal sud di Israele il 21 maggio 2024. (AP/Leo Correa)
L’amministrazione Biden potrebbe approvare la formazione di una forza di pace palestinese o araba nella Gaza del dopoguerra, con un funzionario degli Stati Uniti che funge da suo principale consigliere civile, secondo un rapporto giovedì.
Politico ha riferito, citando quattro funzionari statunitensi con conoscenze sulla questione, che gli Stati Uniti si aspettano di svolgere un ruolo di primo piano nella ricostruzione e nella riabilitazione della Striscia di Gaza una volta conclusa la guerra di Israele contro Hamas, ma l’amministrazione sta ancora lavorando per definire come sarebbe esattamente questo.
Un’opzione presa in considerazione è quella di nominare un funzionario degli Stati Uniti per servire come consigliere civile di una forza di pace palestinese. Secondo il rapporto, gli Stati Uniti stanno anche lavorando per convincere l’Egitto, il Marocco e gli Emirati Arabi Uniti ad aderire alla forza, se fosse formato.
Il consigliere degli Stati Uniti non si trovarebbe a Gaza, hanno detto a Politico i funzionari senza nome, poiché l’amministrazione Biden non è desiderosa di essere considerata responsabile della gestione quotidiana dell’enclave palestinese. Invece, i funzionari hanno suggerito che il consigliere potrebbe essere localizzato in Egitto o in Giordania.
La possibilità di assemblare una forza di pace è stata discussa in un documento classificato del Dipartimento di Stato ottenuto da Politico a partire da marzo.
Il documento ha suggerito che la forza di mantenimento della pace non dovrebbe essere “una missione con commissione per gli Stati Uniti” in quanto probabilmente “incontrerebbe una feroce resistenza da parte del popolo palestinese dato il sostegno degli Stati Uniti alla campagna militare di Israele a Gaza”.
![](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fstatic.timesofisrael.com%2Fwww%2Fuploads%2F2024%2F05%2FImage-from-iOS-e1716150360858-640x400.jpg&hash=27aa37fcd0e8f7c163ec83fdbd738bdc)
Il primo ministro Benjamin Netanyahu (L) incontra il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan (R) a Gerusalemme, il 19 maggio 2024. (Kobi Gideon/GPO)
Invece, il documento suggeriva che la forza dovrebbe essere composta da circa 2.000 membri palestinesi e altri 1.000 membri provenienti dai paesi arabi, con un “ufficiale appropriato di alto livello” da Israele, dall’Egitto o da un’Autorità Palestinese riformata al suo timone.
Il rapporto ha aggiunto che gli Stati Uniti attualmente favoriscono l’Egitto come contendente a guidare la forza e che la forza dovrebbe essere bollata come una “missione di sicurezza”.
L’amministrazione della Gaza del dopoguerra, spesso indicata come la questione “giorno dopo”, è stata centrale nel discorso strategico che circonda la guerra. Israele, tuttavia, non si è impegnato in un chiaro piano postbellico, attirando critiche dai suoi alleati e creando spaccature politiche interne.
Il principale ministro della Difesa Yoav Gallant, chiederà pubblicamente la scorsa settimana di escludere la possibilità dell’amministrazione militare israeliana o civile di Gaza. Più tardi, il ministro del gabinetto Benny Gantz annunciò che se un piano del dopoguerra non fosse stato concepito entro l'8 giugno, il suo partito avrebbe lasciato la coalizione.
Gallant e Gantz, entrambi generali in pensione, temono una prolungata e costosa rioccupazione di Gaza, da cui Israele ritirò tutti i suoi soldati e coloni nel 2005. Sono anche contrari a un ritiro che lascerebbe Hamas in controllo o porterebbe alla creazione di uno stato palestinese.
![](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fstatic.timesofisrael.com%2Fwww%2Fuploads%2F2023%2F12%2FF231111MISPOOL08-640x400.jpg&hash=e6e66f74ba8f614fc2d4ca55731f964c)
Il ministro della Difesa Yoav Gallant (al centro) e il ministro Benny Gantz (a destra) abbracciano, con il primo ministro Benjamin Netanyahu a sinistra, in una conferenza stampa congiunta al Ministero della Difesa a Tel Aviv l’11 novembre 2023. (Marc Israel Sellem/Pool)
I membri di estrema destra della coalizione di governo di Netanyahu, che detengono la chiave per il suo rimanere al potere, hanno chiesto un’occupazione permanente, “emigrazione volontaria” di un gran numero di palestinesi in qualsiasi luogo che li avrà, e la ricostruzione degli insediamenti ebraici a Gaza.
La maggior parte degli israeliani è contraria, indicando gli enormi costi di stazionare migliaia di soldati nel territorio che ospita 2,3 milioni di palestinesi. Come potenza occupante, Israele sarebbe probabilmente ritenuto responsabile della fornitura di servizi sanitari, educativi e di altro tipo. Non è chiaro fino a che punto i donatori internazionali intervenneranno per finanziare la ricostruzione tra le ostilità in corso.
Non c’è nemmeno alcuna garanzia che una tale occupazione eliminerebbe Hamas.
Netanyahu ha detto che Israele manterrà il controllo della sicurezza su Gaza, ma delegherà l’amministrazione civile ai palestinesi locali non affiliati a Hamas o all’Autorità palestinese sostenuta dall’Occidente, che governa parti della Cisgiordania. Ha suggerito che i paesi arabi e altri paesi assistono con la governance e la ricostruzione, ma nessuno ha mostrato interesse finché Israele mantiene il controllo militare di Gaza.
Un altro piano suggerito vedrebbe un’Autorità Palestinese riformata governare Gaza con l’assistenza delle nazioni arabe e musulmane, tra cui l’Arabia Saudita, che normalizzerebbe le relazioni con Israele in cambio di un patto di difesa degli Stati Uniti e l’aiuto nella costruzione di un programma nucleare civile. Il sostegno degli Stati Uniti e dei sauditi dipende da Israele che si impegna in un percorso credibile verso l’eventuale stato palestinese, una prospettiva altamente improbabile data l’attuale trucco del governo israeliano.
![](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fstatic.timesofisrael.com%2Fwww%2Fuploads%2F2024%2F05%2FAFP__20240522__34TG3MU__v6__HighRes__TopshotPalestinianIsraelConflict-640x400.jpg&hash=4a4bebdcff411b77e7bf40fcffdf02c3)
Hamas ha proposto un accordo graduale in cui rilascerebbe tutti gli ostaggi israeliani in cambio di centinaia di prigionieri palestinesi – compresi gli alti terroristi condannati per l’omicidio di israeliani – così come il ritiro delle forze israeliane da Gaza, un lungo cessate il fuoco e la ricostruzione. Ciò lascerebbe Hamas in controllo di Gaza, permettendo potenzialmente di ricostruire le sue capacità militari.
Ultima modifica: