Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

ISRAELE HAMAS ASPETTI STRATEGICO-MILITARI capitolo 2 [LINK, DOCUMENTI, OPINIONI]

L’attacco israeliano all’ambasciata iraniana è nei fatti un attacco diretto al territorio iraniano.

Prima giustificato con gli obiettivi e poi ritrattato come incidente.

Di fatto l’azione ha effetto di allargamento del conflitto, le dichiarazioni iraniane sono diventate forti ribaltando il presupposto israeliano di sradicare Hamas con uno sradicare Israele.
Cit.
Rivolgendosi mercoledì ai funzionari dell'amministrazione iraniana e di altri rami del governo, il leader ha sottolineato che l'assalto del lunedì, che ha portato al martirio di due generali militari iraniani e cinque ufficiali di accompagnamento che erano in missione di consulenza in Siria, riflette il deterioramento della posizione del regime israeliano, affermando che Israele riceverà "uno schiaffo in faccia" per questo atroce crimine.

Ha sottolineato la sconfitta in corso del regime sionista a Gaza, per quanto ne l'inevitabile crollo e dissoluzione.

"La sconfitta del regime sionista a Gaza continuerà e questo regime si avvicinerà alla scomparsa e al collasso", ha dichiarato l'ayatollah Khamenei.

Il leader ha condannato le azioni del regime israeliano come codarde, sottolineando che tali azioni disperate del regime, come l'assalto all'edificio del consolato iraniano in Siria, non li salveranno dall'ovvia sconfitta a Gaza. Invece, affronteranno inevitabilmente le conseguenze di tali azioni.

Un allargamento che ha in primo piano l’Iran ed in secondo piano la Cina. Che dipende dalla fornitura di greggio iraniano.

Anche la tempistica ha valore strategico, in quanto lo sviluppo di armamenti con la Russia, determina una progressione che a breve porrà almeno a pari con Israele la capacità bellica, ad esclusione del nucleare bellico, che ufficialmente non è nelle disponibilità iraniane, ma ….
 
porf ha scritto:
La risposta ad un attacco per quanto crudele non può essere una serie ininterrotta di crimini di guerra.
Altrimenti ti metti allo stesso livello dei terroristi e come tale poi devi essere considerato, ormai la proporzionalità è andata a farsi benedire, israele sta rispondendo all'attacco del 7 ottobre con la distruzione totale di gaza, l'uccisione di decine di migliaia di civili e impedendo l'effettiva operatività degli aiuti umanitari all'interno della striscia.
Clicca per espandere...
Certo .....dal nostro punto di vista forse hai ragione.....dal loro no. Come ho già detto mettendo dei link a riguardo..in Israele molti odiano il governo ma tutti vogliono la sconfitta di Hamas costi quello che costi.
 
Ultima modifica:
trigunzio ha scritto:
L’attacco israeliano all’ambasciata iraniana è nei fatti un attacco diretto al territorio iraniano.

Prima giustificato con gli obiettivi e poi ritrattato come incidente.

Di fatto l’azione ha effetto di allargamento del conflitto, le dichiarazioni iraniane sono diventate forti ribaltando il presupposto israeliano di sradicare Hamas con uno sradicare Israele.
Clicca per espandere...
Questa storia non andrà a finire bene, la comunità internazionale dovrebbe fare molte più pressioni sui soggetti coinvolti per farli sedere intorno ad un tavolo e trattare la fine delle ostilità prima che si allarghino ulteriormente.
 
trigunzio ha scritto:
ad esclusione del nucleare bellico, che ufficialmente non è nelle disponibilità iraniane, ma ….
Clicca per espandere...
Su quello l'iran è una mina vagante, sicuramente non ha a disposizione vettori per lanciare testate, ma ha a disposizione modi molto meno convenzionali per farne comunque uso, assolutamente vietato sottovalutarli.
 
porf ha scritto:
Su quello l'iran è una mina vagante, sicuramente non ha a disposizione vettori per lanciare testate, ma ha a disposizione modi molto meno convenzionali per farne comunque uso, assolutamente vietato sottovalutarli.
Clicca per espandere...
Mah!
Quel che dici è nella narrativa dei nostri tg.
Se guardi la storia é uno dei paesi più pacifici, sono secoli che non fa guerra è mai perchè se la cerca, vedi con Iraq o Siria o adesso con Israele, sarebbero da discutere anche quelle precedenti con l’impero ottomano.
Non sono da sottovalutare, sono d’accordo.
 
Esattamente quando Israele avrebbe “ritrattato come incidente” l’attacco al consolato dei Barbudos?

Perché non risulta da nessuna parte :read:
 
Ultima modifica:
porf ha scritto:
Su quello l'iran è una mina vagante, sicuramente non ha a disposizione vettori per lanciare testate, ma ha a disposizione modi molto meno convenzionali per farne comunque uso, assolutamente vietato sottovalutarli.
Clicca per espandere...
L' Iran ha venduto centinaia di missili balistici alla Russia.....un angioletto proprio
Finanzia gli Hezbollah contro Israele ...proprio pacifico ....
Senza contare come agisce in patria con le donne..... :rolleyes:
 
Ultima modifica:
trigunzio ha scritto:
Mah!
Quel che dici è nella narrativa dei nostri tg.
Se guardi la storia é uno dei paesi più pacifici, sono secoli che non fa guerra è mai perchè se la cerca, vedi con Iraq o Siria o adesso con Israele, sarebbero da discutere anche quelle precedenti con l’impero ottomano.
Non sono da sottovalutare, sono d’accordo.
Clicca per espandere...
Pacificissimi
E pure con le donne
 
porf ha scritto:
La risposta ad un attacco per quanto crudele non può essere una serie ininterrotta di crimini di guerra.
Altrimenti ti metti allo stesso livello dei terroristi e come tale poi devi essere considerato, ormai la proporzionalità è andata a farsi benedire, israele sta rispondendo all'attacco del 7 ottobre con la distruzione totale di gaza, l'uccisione di decine di migliaia di civili e impedendo l'effettiva operatività degli aiuti umanitari all'interno della striscia.
Clicca per espandere...
È una guerra .....da quando esiste proporzionalità in una guerra?
 
Intanto... semplice e chiaro

Netanyahu: "Sapremo difenderci da chi vuol farci del male"​

"Sapremo difenderci e agiremo secondo il semplice principio che faremo del male a chiunque ci farà del male o vorrà farci del male". Lo ha detto il premier israeliano Benyamin Netanyahu in apertura del Gabinetto di sicurezza e politico a Gerusalemme. "Per anni - ha aggiunto - l'Iran ha lavorato contro di noi sia direttamente sia attraverso i suoi emissari, e quindi Israele ha lavorato contro l'Iran e i suoi emissari, sia in modo difensivo che offensivo".
 
porf ha scritto:
Su quello l'iran è una mina vagante, sicuramente non ha a disposizione vettori per lanciare testate, ma ha a disposizione modi molto meno convenzionali per farne comunque uso, assolutamente vietato sottovalutarli.
Clicca per espandere...
Sentivo che con l’aiuto dela Russia sta lavorando sugli ipersonici come vettori.

Per questo dicevo che il timore di essere in parità o addirittura in svantaggio in breve tempo ha portato alla provocazione di colpire territorio iraniano.

Ci sono testate italiane che parlano chiaramente di terrorismo, anche se è stato bannato un mio post dove ho usato questa espressione. Dobbiamo tornare alla guerra in Jugoslavia per un atto che rompe l’inviolabilita delle sedi diplomatiche. In barba a qualunque convenzione.
franz.old ha scritto:
Pacificissimi
E pure con le donne
Clicca per espandere...
:D
Nomina l’ultima guerra che ha fatto e l’ultima di aggressione. ;)
 
#Israele #Iran
In caso di attacco diretto da parte dell'Iran, Israele e gli Stati Uniti hanno raggiunto un accordo che gli #USA proteggerà Israele con navi, sistemi di difesa aerea e le sue basi nella Regione del Golfo e assisterà anche il contrattacco che avverrà immediatamente dopo.
È stato concordato nella telefonata di circa un'ora tra il Presidente #Biden e il Primo Ministro israeliano Benjamin #Netanyahu poco fa.
Lion Udler
 
1712255747746.png



I missili balistici intercontinentali dello Stato di #Israele #Jericho con capacità di trasportare 3 testate nucleari

Lion Udler



Secondo un rapporto ufficiale inviato al Congresso americano nel 2004[8], il carico utile di 1.000 kg consentirebbe agli israeliani di colpire col missile Jericho 3 (dotato di armi nucleari) l'intero Medio Oriente, l'Africa, l'Europa, l'Asia e quasi tutto il Nordamerica, come anche vaste zone del Sudamerica e anche la parte nord dell'Oceania. La velocità-gittata dello Jericho 3 fornisce anche una velocità di impatto molto alta per i bersagli vicini, rendendolo in grado di evitare qualsiasi difesa contro missili balistici che nell'immediato possano essere sviluppati nella regione[9].
 
Ultima modifica:
tsahal ha scritto:
Vedi l'allegato 3002575


I missili balistici intercontinentali dello Stato di #Israele #Jericho con capacità di trasportare 3 testate nucleari

Lion Udler



Secondo un rapporto ufficiale inviato al Congresso americano nel 2004[8], il carico utile di 1.000 kg consentirebbe agli israeliani di colpire col missile Jericho 3 (dotato di armi nucleari) l'intero Medio Oriente, l'Africa, l'Europa, l'Asia e quasi tutto il Nordamerica, come anche vaste zone del Sudamerica e anche la parte nord dell'Oceania. La velocità-gittata dello Jericho 3 fornisce anche una velocità di impatto molto alta per i bersagli vicini, rendendolo in grado di evitare qualsiasi difesa contro missili balistici che nell'immediato possano essere sviluppati nella regione[9].
Clicca per espandere...
Vediamo di non fare incaxxare Israele. Ad oggi l'Iran non pensa di attaccare Israele direttamente perché non ne ha le capacità ma sta sempre dietro come finanziatore della peggior feccia della terra.
Tra l'altro la situazione economica del paese è tragica e la vita del popolo iraniano è una tragedia. Non solo quella delle donne.
 
Ultima modifica:
ccc ha scritto:
Vediamo di non fare incaxxare Israele. Ad oggi l'Iran non pensa di attaccare Israele direttamente perché non ne ha le capacità ma sta sempre dietro come finanziatore della peggior feccia della terra.
Tra l'altro la situazione economica del paese è tragica e la vita del popolo iraniano è una tragedia. Non solo quella delle donne.
Clicca per espandere...
non hanno nessuna possibilità di colpire Israele, tanto meno con la flotta Usa parcheggiata li. E poi a che pro? Sarebbe una inutile perdita di armi ed un verosimile ritorno all'età della pietra. Poi gli iraniani pare che abbiano abbastanza gatte da pelare.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro