Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Italia spende 4,5 miliardi/anno per far laureare ma poi....

Fabio67 ha scritto:
:specchio::specchio:

Tu hai paragonato l’INPS a azioni e/o obbligazioni e adesso ti inventi i fondi pensione privati. :rotfl:

🤡
Clicca per espandere...
I fondi pensione privati contengono obbligazioni e azioni.
La copertura previdenziale è obbligatoria in tutto il mondo perché nessuno vuole avere dei califani parassiti.
Quindi la scelta è solo tra previdenza pubblica e fondo privato. Oppure un ibrido.

Se esistesse uno stato in cui voi califani vivete per conto vostro ci sarebbe davvero da divertirsi. Coi popcorn.
 
Ultima modifica:
scoppiettante ha scritto:
I fondi pensione privati contengono obbligazioni e azioni.
La copertura previdenziale è obbligatoria in tutto il mondo perché nessuno vuole avere dei califani parassiti.
Quindi la scelta è solo tra previdenza pubblica e fondo privato. Oppure un ibrido.

Se esistesse uno stato in cui voi califani vivete per conto vostro ci sarebbe davvero da divertirsi. Coi popcorn.
Clicca per espandere...
Non svicolare!
Continui a ripetere che i fondi sono meno solidi dell’INPS.
Per tua info io ho sia posizione INPS che fondo pensione e mentre il primo potrò riscuoterlo solo a 67 anni, al secondo potrò accedervi anche domani per una serie di necessità (spese mediche ad esempio)
E sempre per tua info, quando volli liquidare il fondo pensione privato nel lontano 2012, fu sufficiente chiederlo e poche settimane dopo ebbi 35,000€ sul conto.
Ad analoga richiesta INPS mi avrebbe fatto sonora pernacchia.
 
Fabio67 ha scritto:
Non svicolare!
Continui a ripetere che i fondi sono meno solidi dell’INPS.
Per tua info io ho sia posizione INPS che fondo pensione e mentre il primo potrò riscuoterlo solo a 67 anni, al secondo potrò accedervi anche domani per una serie di necessità (spese mediche ad esempio)
E sempre per tua info, quando volli liquidare il fondo pensione privato nel lontano 2012, fu sufficiente chiederlo e poche settimane dopo ebbi 35,000€ sul conto.
Ad analoga richiesta INPS mi avrebbe fatto sonora pernacchia.
Clicca per espandere...
In Italia attualmente vige la previdenza pubblica al 100%.
Quello di cui parli tu non era un vero fondo pensione. Era una cosa in più, volontaria, che non centra nulla con la copertura previdenziale obbligatoria.
 
Cosa ne pensate di prescrivere ai laureati che si trasferiscono all' estero di rimborsare allo stato le spese sostenute per i loro studi?
 
vinkor ha scritto:
Cosa ne pensate di prescrivere ai laureati che si trasferiscono all' estero di rimborsare allo stato le spese sostenute per i loro studi?
Clicca per espandere...
Che viste le cifre in ballo va scritto ben prima ai pensionati...
Va semplicemente cambiato il sistema e i costi delle università sul modello UK fine...
 
fever7 ha scritto:
Che viste le cifre in ballo va scritto ben prima ai pensionati...
Va semplicemente cambiato il sistema e i costi delle università sul modello UK fine...
Clicca per espandere...
manca il soggetto, va scritto cosa?
per le università non sono d'accordo perchè se facessero come vuoi tu, solo i ricchi potrebbero studiare e non è giusto!
 
vinkor ha scritto:
manca il soggetto, va scritto cosa?
per le università non sono d'accordo perchè se facessero come vuoi tu, solo i ricchi potrebbero studiare e non è giusto!
Clicca per espandere...
Non hai idea di come funziona in UK evidentemente...ti fanno un finanziamento ( statale) che danno a tutti senza nessuna garanzia da firmare...copre le spese dell'università e pure quelle dell'alloggio ( che in Italia ti paghi). Molto meglio che regalare l'università a decine di migliaia di persone ( anche di più) che poi vanno all'estero...
 
fever7 ha scritto:
Non hai idea di come funziona in UK evidentemente...ti fanno un finanziamento ( statale) che danno a tutti senza nessuna garanzia da firmare...copre le spese dell'università e pure quelle dell'alloggio ( che in Italia ti paghi). Molto meglio che regalare l'università a decine di migliaia di persone ( anche di più) che poi vanno all'estero...
Clicca per espandere...
La vera differenza però sta nel fatto che poi UK assorbe i propri laureati in un mercato del lavoro che premia queste figure professionali. Altro che stage non retribuiti e poi 1600€/mese
 
Fabio67 ha scritto:
La vera differenza però sta nel fatto che poi UK assorbe i propri laureati in un mercato del lavoro che premia queste figure professionali. Altro che stage non retribuiti e poi 1600€/mese
Clicca per espandere...
Non del tutto vero, dipende dai settori. In ogni caso si ci sono molti investimenti ed hanno una spesa pubblica decisamente meglio bilanciata
 
Luzern2 ha scritto:
Senza prima il taglio delle retributive non lo accetterei.
Bisogna spostare risorse dagli anziani ai giovani e non il contrario.
Clicca per espandere...
chiariamo non solo le retributive da oggi in poi, ma tutte dal 1942 con effetto retroattivo anche sugli eredi
 
scoppiettante ha scritto:
I fondi pensione privati contengono obbligazioni e azioni.
La copertura previdenziale è obbligatoria in tutto il mondo perché nessuno vuole avere dei califani parassiti.
Quindi la scelta è solo tra previdenza pubblica e fondo privato. Oppure un ibrido.

Se esistesse uno stato in cui voi califani vivete per conto vostro ci sarebbe davvero da divertirsi. Coi popcorn.
Clicca per espandere...
:no:
Cina, Singapore, (scrivo 2 a casa che so di per certo) non sono obbligatorie
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro