[Juve]: calciomercato Gennaio 2019

[gioviale56]

Circa Marcelo, a me non sembra in generale una strategia lungimirante quella di diventare il cronicario del Real Madrid, prendendo i suoi giocatori ormai prossimi a fine carriera e presumibilmente svuotati di stimoli mentre Florentino con i milioni versati dalle nostre casse rifonda la squadra costruendo un nuovo ciclo vincente.
Se su Cr7 il discorso è più ampio anche considerate le caratteristiche del giocatore e l'appeal dal punto di vista social e commerciale, su Marcelo attenderei cifre presunte, cartellino e ingaggio, per una valutazione sull'opportunità della operazione.
Su Isco pare che per meno di 100 milioni il Real nemmeno si sieda a trattare, e non credo sia il caso di caricare di ulteriori oneri un bilancio che già adesso denota difficoltà, vista la caccia a plusvalenze apparenti, Caldara, Mandragora, Sturaro, Orsolini, che di tradurranno in costi futuri.
Salvo che non sia già contemplata la possibilità concreta di andare verso un adc e di far ripartire il valore dell'azione da basi radicalmente più basse di quelle, elevate, attuali

Concordo in pieno , basta con gente ormai a fine carriera , credere che il presidente spagnolo sia un incompetente è dannoso assai.

 

[Frà67]

Incontro con gli agenti di Benatia.
Offerte per lui dalla Premier League e da Oriente. Vorrebbe partire in questa finestra di mercato.

 

[harley-law]

Mi fai star male con questi cambi , scambiare un fenomeno come douglas costa con Isco ... per carità

Beh insomma non è che Isco sia una se.ga dai...

Isco è assolutamente superiore a D.Costa per contributo alla costruzione del gioco ed al giropalla...
D.Costa si distingue invece per le iniziative personali

Dipende come giochi... l'importante in ogni caso è sfruttarli questi grandi giocatori... D.Costa finora ha giocato poco, vediamo se nei prossimi 4 mesi gli verrà dato più spazio

 

[harley-law]

Incontro con gli agenti di Benatia.
Offerte per lui dalla Premier League e da Oriente. Vorrebbe partire in questa finestra di mercato.

Se va via ora Benatia è un po' rischioso rimanere con il solo trio Bonucci-Chiellini-Rugani, visto che Barzagli ormai non da' più garanzie di continuità fisica...

 

[Sara78]

Tre centrali sono pochi, quattro son tanti. 5 contando Barzagli son troppi.
Come biasimare Benatia ed il suo desiderio di cambiare aria?
Troppo poco impiegato..dispiace ma lo capisco.

 

[Frà67]

Denis Suarez del Barca, voluto dall'Arsenal, è la chiave che può favorire arrivo immediato di Ramsey. Costo sui 12 milioni, che in pratica dovrebbe accollarsi la Juve. Nella trattativa potrebbe anche rientrare Audero, visto che i Gunners devono sostituire Cech.

De Jong definitivo al Barca, 75+11 di bonus.

 

[harley-law]

Denis Suarez del Barca, voluto dall'Arsenal, è la chiave che può favorire arrivo immediato di Ramsey. Costo sui 12 milioni, che in pratica dovrebbe accollarsi la Juve. Nella trattativa potrebbe anche rientrare Audero, visto che i Gunners devono sostituire Cech.

De Jong definitivo al Barca, 75+11 di bonus.

12 milioni, da parte della Juve, per anticipare di 5 mesi l'arrivo di Ramsey non è poco... avrebbe senso solo se Allegri lo ritenesse un elemento essenziale per raggiungere l'obiettivo (andare avanti fino in fondo in Champions)... se deve arrivare per farlo stare in panchina perchè è un nuovo arrivato e fargli giocare gli ultimi 15 minuti di partita per mesi allora che stia la' dov'è fino a fine stagione e raggiunga la Juve tra 6 mesi...

 

[Steinmann]

«Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver risolto anticipatamente l’accordo con la società AC Milan S.p.A. relativo al trasferimento temporaneo del calciatore Gerardo Gonzalo Higuain e di aver contestualmente perfezionato l’accordo con la società inglese Chelsea Football Club Ltd per la cessione a titolo temporaneo del calciatore fino al 30 giugno 2019. Tali operazioni non generano effetti economici significativi nell’esercizio in corso. Il contratto prevede la facoltà per il Chelsea FC di estendere la durata del prestito fino al 30 giugno 2020, a fronte di un corrispettivo di € 18 milioni pagabili nell’esercizio 2019/2020, o di acquisire a titolo definitivo il calciatore a fronte di un corrispettivo di € 36 milioni pagabili in due esercizi»

 

[maxbank]

«Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver risolto anticipatamente l’accordo con la società AC Milan S.p.A. relativo al trasferimento temporaneo del calciatore Gerardo Gonzalo Higuain e di aver contestualmente perfezionato l’accordo con la società inglese Chelsea Football Club Ltd per la cessione a titolo temporaneo del calciatore fino al 30 giugno 2019. Tali operazioni non generano effetti economici significativi nell’esercizio in corso. Il contratto prevede la facoltà per il Chelsea FC di estendere la durata del prestito fino al 30 giugno 2020, a fronte di un corrispettivo di € 18 milioni pagabili nell’esercizio 2019/2020, o di acquisire a titolo definitivo il calciatore a fronte di un corrispettivo di € 36 milioni pagabili in due esercizi»

insomma tra qualche mese toccherà trovargli di nuovo una squadra

 

[harley-law]

insomma tra qualche mese toccherà trovargli di nuovo una squadra

effettivamente, da parte del chelsea, è un contratto in prova... probabilmente la realtà è che la dirigenza del chelsea non lo avrebbero mai preso, lo hanno fatto solo ed esclusivamente per la pressante richiesta di sarri...

quindi a meno che higuain non faccia i prossimi 4 mesi alla grandissima, l'anno prossimo tornerà alla juve

di sicuro higuain nel chelsea si troverà meglio in campo che nel milan, schemi a parte, anche solo per il fatto che al chelsea ci sono hazard, willian etc.
poi sta all'argentino trovare le giuste motivazioni...

 

[Sara78]

Operazione Higuain gestita in maniera assurda, sin dalla cessione in prestito al Milan.
Un favore al Milan seguito da un altro favore risolvendo il prestito anticipatamente.
Assurda la formula dell'operazione con il Chelsea dove cita la possibilità di cessione a titolo definitivo per 36 mln, in coesistenza con un diritto di riscatto per un anno di 18 mesi.
Appare abbastanza chiaro a tutti che a parità di prezzo (18 mln per ogni anno), al Chelsea convenga vincolarsi non oltre l'anno. A giugno (2019...eventualmente 2020) possono rispedircelo indietro… oppure non esercitare il diritto di riscatto alla cifra prestabilita e ricontrattare annualmente il prezzo del prestito.
Nella migliore delle ipotesi...ossia che il Chelsea prolunghi il prestito di una stagione… qualcuno è così ottimista da ritenere che a giugno 2020, con il contratto di Higuain in scadenza l'anno seguente e con lo stesso a 33 anni di età… lo si possa riprestare ancora a 18 mln annui? Suvvia...se per Higuain riuscissimo ad incassare 25 dei 36 mln preventivati, è grasso che cola.

 

[harley-law]

Operazione Higuain gestita in maniera assurda, sin dalla cessione in prestito al Milan.
Un favore al Milan seguito da un altro favore risolvendo il prestito anticipatamente.
Assurda la formula dell'operazione con il Chelsea dove cita la possibilità di cessione a titolo definitivo per 36 mln, in coesistenza con un diritto di riscatto per un anno di 18 mesi.
Appare abbastanza chiaro a tutti che a parità di prezzo (18 mln per ogni anno), al Chelsea convenga vincolarsi non oltre l'anno. A giugno (2019...eventualmente 2020) possono rispedircelo indietro… oppure non esercitare il diritto di riscatto alla cifra prestabilita e ricontrattare annualmente il prezzo del prestito.
Nella migliore delle ipotesi...ossia che il Chelsea prolunghi il prestito di una stagione… qualcuno è così ottimista da ritenere che a giugno 2020, con il contratto di Higuain in scadenza l'anno seguente e con lo stesso a 33 anni di età… lo si possa riprestare ancora a 18 mln annui? Suvvia...se per Higuain riuscissimo ad incassare 25 dei 36 mln preventivati, è grasso che cola.

Hai ragione, ma il problema è che Higuain non è gestibile ai prezzi a cui l'ha comprato la Juve (90 milioni), come tale la Juve sta cercando di rientrare da quella spesa senza minusvalenze... infatti i prezzi indicati sono circa gli stessi presenti in bilancio come valore di carico una volta tolti gli ammortamenti già avvenuti e credo che la Juve abbia già fatto fatica a farli accettare al Chelsea anche solo come ipotesi...infatti si legge/dicono che la plenipotenziaria del Chelsea gradisca spendere parecchi soldi solo per i giovani...

E' chiaro che Higuain, al di là del Milan e di Sarri, non l'ha realmente e concretamente cercato/voluto nessuna altra squadra di livello...

 

[qwert2000]

Higuain tra due anni a bilancio a quanto sarebbe?
Penso che 18 milioni in USA o Cina lo si riesca a vendere, facendo addirittura plus...

Marcelo è ottimo, forse meglio di Sandro. Dipenderà dai costi, se vogliono 25 per Marcelo e riesco a piazzare Sandro a 50 allora conviene. Alla pari no, solo per età ed ingaggio.
Darmian o Spinazzola in alternativa
Fondamentale sarà ringiovanire la zona centrale difensiva, DeLigt il top con Bonucci Chiellini e Rugani ci sarebbe il giusto mix di gioventù ed esperienza.
A destra Cancelo e DeSciglio ok

In mezzo Khedira andrà via e sarà sostituito da Ramsey (se khedira sta bene non andrei a spendere 10 all Arsenal + 10 di commissioni per il gallese oggi)
Quindi Bentancur Ramsey Can certi.
Pjanic e Matuidi dipenderà dalle offerte, se arrivasse qualcosa di atomico per andare a prendere Pogba allora il bosniaco potrebbe salutare.
Isco dipenderà dal modulo, così come Costa e Cuadrado.

Capitolo Dybala: con Pjanic sono quelli che possono farti realizzare plus e i sogni Pogba / Isco. Dipenderà dalle scelte societarie

 

[andersen1]

No. Nell'estate del 2020 e' vero che higuain sara' a bilancio nostro per 18 milioni, ma mancando un anno a scadenza contratto , come tutti quelli a 1 anno dalla scadenza si svaluta ulteriormente, difficile quindi prendere i 18 milioni se lo venderemo.

 

[harley-law]

Higuain tra due anni a bilancio a quanto sarebbe?
Penso che 18 milioni in USA o Cina lo si riesca a vendere, facendo addirittura plus...

Higuain ha un contratto quinquennale con la Juve, che scadrà nel Giugno 2021, in sostanza alla fine di questa stagione avrà ancora un paio d'anni di contratto con la Juve...

Il costo del cartellino è stato di 90 milioni, ogni anno viene ammortizzato per 18 milioni...

Quindi alla fine di questa stagione il valore a bilancio di Higuain sarà 36 milioni ed alla fine della prossima stagione sarà 18 milioni... che sono le cifre che trovi nell'accordo con il Milan prima e con il Chelsea ora...

In sostanza la Juve non sta facendo altro che tentare di rientrare dalla spesa fatta senza plusvalenze e senza minusvalenze... in pareggio...

Per quanto riguarda Cina o destinazioni simili, dipende se il giocatore accetta... può anche rifiutarsi...

 

[Sara78]

Hai ragione, ma il problema è che Higuain non è gestibile ai prezzi a cui l'ha comprato la Juve (90 milioni), come tale la Juve sta cercando di rientrare da quella spesa senza minusvalenze... infatti i prezzi indicati sono circa gli stessi presenti in bilancio come valore di carico una volta tolti gli ammortamenti già avvenuti e credo che la Juve abbia già fatto fatica a farli accettare al Chelsea anche solo come ipotesi...infatti si legge/dicono che la plenipotenziaria del Chelsea gradisca spendere parecchi soldi solo per i giovani...

E' chiaro che Higuain, al di là del Milan e di Sarri, non l'ha realmente e concretamente cercato/voluto nessuna altra squadra di livello...

Ma io vorrei capire una sola ragione per la quale il Chelsea dovrebbe comprare a titolo definitivo a 36 mln Higuain.
Nessuna.
La juve è con le spalle al muro a queste condizioni.
Il Chelsea non ha nemmeno l'obbligo di rinnovo del prestito annuale alla cifra prestabilita.
Non è che per un ultratrentenne il prezzo rimane costante a 18 mln annui, a maggior ragione che oltre ad aumentare l'età anagrafica si avvicina sempre più la scadenza contrattuale.
Solo a bilancio Juve resta costante a 18 mln annui. la quotazione invece, non ha lo stesso andamento costante. Anzi...
Ti dico io come finisce. Se Higuain floppa ce lo spediscono a Torino a giugno, se Higuain fa bene invece...non esercitano il diritto di riscatto per 18 mln...ma ricontrattano il prezzo per un ulteriore anno di prestito. Dei 18 te ne porti a casa 12 se sono generosi.
Idem l'anno seguente… se Higuain floppa, torna a Torino...se Higuain fa bene con il contratto in scadenza… ricontrattano il prezzo offrendo un hot dog, una porzione di patatine e una bibita per un ulteriore prestito annuale. Prendere o lasciare.
Insomma tutti i rischi sono a carico della Juve mentre al Chelsea l'opportunità di valutare anno per anno il da farsi, senza vincoli, inclusa l'opportunità di fatto di rideterminare il prezzo dettando le condizioni.

 

[spupazza]

Ma io vorrei capire una sola ragione per la quale il Chelsea dovrebbe comprare a titolo definitivo a 36 mln Higuain.
Nessuna.
La juve è con le spalle al muro a queste condizioni.
Il Chelsea non ha nemmeno l'obbligo di rinnovo del prestito annuale alla cifra prestabilita.
Non è che per un ultratrentenne il prezzo rimane costante a 18 mln annui, a maggior ragione che oltre ad aumentare l'età anagrafica si avvicina sempre più la scadenza contrattuale.
Solo a bilancio Juve resta costante a 18 mln annui. la quotazione invece, non ha lo stesso andamento costante. Anzi...
Ti dico io come finisce. Se Higuain floppa ce lo spediscono a Torino a giugno, se Higuain fa bene invece...non esercitano il diritto di riscatto per 18 mln...ma ricontrattano il prezzo per un ulteriore anno di prestito. Dei 18 te ne porti a casa 12 se sono generosi.
Idem l'anno seguente… se Higuain floppa, torna a Torino...se Higuain fa bene con il contratto in scadenza… ricontrattano il prezzo offrendo un hot dog, una porzione di patatine e una bibita per un ulteriore prestito annuale. Prendere o lasciare.
Insomma tutti i rischi sono a carico della Juve mentre al Chelsea l'opportunità di valutare anno per anno il da farsi, senza vincoli, inclusa l'opportunità di fatto di rideterminare il prezzo dettando le condizioni.

Quindi tu cosa avresti fatto?
Tenendo conto che la Juve non ha posto per Higuain e che Higuain al Milan non ci vuole piu' stare e che nessuno lo cerca tranne Sarri al Chelsea.

Purtroppo Higuain e' un costo accessorio all'operazione Cr7

 

[harley-law]

Ma io vorrei capire una sola ragione per la quale il Chelsea dovrebbe comprare a titolo definitivo a 36 mln Higuain.
Nessuna.
La juve è con le spalle al muro a queste condizioni.
Il Chelsea non ha nemmeno l'obbligo di rinnovo del prestito annuale alla cifra prestabilita.
Non è che per un ultratrentenne il prezzo rimane costante a 18 mln annui, a maggior ragione che oltre ad aumentare l'età anagrafica si avvicina sempre più la scadenza contrattuale.
Solo a bilancio Juve resta costante a 18 mln annui. la quotazione invece, non ha lo stesso andamento costante. Anzi...
Ti dico io come finisce. Se Higuain floppa ce lo spediscono a Torino a giugno, se Higuain fa bene invece...non esercitano il diritto di riscatto per 18 mln...ma ricontrattano il prezzo per un ulteriore anno di prestito. Dei 18 te ne porti a casa 12 se sono generosi.
Idem l'anno seguente… se Higuain floppa, torna a Torino...se Higuain fa bene con il contratto in scadenza… ricontrattano il prezzo offrendo un hot dog, una porzione di patatine e una bibita per un ulteriore prestito annuale. Prendere o lasciare.
Insomma tutti i rischi sono a carico della Juve mentre al Chelsea l'opportunità di valutare anno per anno il da farsi, senza vincoli, inclusa l'opportunità di fatto di rideterminare il prezzo dettando le condizioni.

Il futuro di Higuain chiaramente dipende dai prossimi 4 mesi, se Higuain segna, se gioca bene, se il Chelsea arriva in Champions... allora può anche darsi che rimanendo Sarri e considerandolo centrale al suo progetto paghino direttamente i 36 milioni per il suo cartellino, visto poi che il giocatore non è che sia vecchissimo (31 anni appena compiuti), magari con l'inserimento di Emerson Palmieri per abbassare il cash...

Tipo ... Higuain al Chelsea in cambio di E.Palmieri + 10 milioni....

Se invece, con Higuain che fa bene, il Chelsea decidesse di non comprare il cartellino ma solo di rinnovare il prestito a 18 milioni, allora il Chelsea è vero che risparmierebbe 18 milioni, ma è anche vero che spenderebbe tantissimo per un prestito annuale ...

La Juve non può scendere sotto quelle cifre per non avere minusvalenze...

 

[Sara78]

Quindi tu cosa avresti fatto?
Tenendo conto che la Juve non ha posto per Higuain e che Higuain al Milan non ci vuole piu' stare e che nessuno lo cerca tranne Sarri al Chelsea.

Purtroppo Higuain e' un costo accessorio all'operazione Cr7

Io l'avrei lasciato al Milan, a meno che, come minimo, col Chelsea venisse incluso il prestito oneroso per almeno una ulteriore stagione.
Così si rischia solo di bruciarsi la carta "sarri" a gratis. Carta che sarebbe forse tornata giocabile a giugno con almeno un ulteriore anno di prestito retribuito.
L'unica cosa palese è che comunque, al Chelsea il giocatore interessa visto che lo hanno ingaggiato.
Il rischio di ritrovarselo a giugno esiste comunque. La grossa differenza è che lasciandolo a Milano ci sarebbe stata una carta spendibile...ora il rischio è di ritrovarselo con quella carta spendibile già spesa.
L'altra cosa certa è che il destino di Higuain è strettamente correlato a Sarri. Alle condizioni pattuite, se il Chelsea decide di cambiare tecnico, ci fanno il reso Higuain a seduta stante.

 

[qwert2000]

Se dovesse fare bene un giocatore del suo livello a 18 milioni o 36 è comunque un affare.
Chi trovi di quel livello ad un prezzo inferiore?
VAdo dall Inter a spendere 180 di clausola di Icardi?
Piatek dopo 3 mesi ottimi e 1 sufficiente lo hanno venduto a 35 milioni...
Benzema costa come Higuain
Mandzu ?

Non parliamo di avere a bilancio Higuain a 80 milioni e quindi invendibile ma 36 è un buon prezzo