Juve Lazio , 3 D

[harley-law]

Ormai le altre squadre si lamentano anche sul nulla cosmico, situazione preoccupante si è creato un brutto clima.

ma non è neanche la lamentela in sè, voglio dire che se uno ha un dubbio per un episodio arbitrale ci sta che lo dica (tranne la Juve che sta sempre zitta per partito preso...), il problema è la teatralità della lamentela... è evidente almeno per me (mia personalissima opinione) che le squadre avversarie ci marciano sopra, sapendo che se fanno cagnara contro la Juve il giorno dopo sui giornali sportivi avranno la prima pagina e questo servirà loro per tutelarsi per il futuro, nelle partite successive...

In sostanza sfruttano la Juve come "volano" per avere tutela arbitrale futura, come la sfruttano la juve e l'hanno sfruttata per 10 anni nel calciomercato, con prestiti gratis in entrata e cessioni a caro prezzo in uscita...

Ma finchè la società juve permette tutto ciò è complice essa stessa di questo modo di fare...

 

[harley-law]

ribadisco di non aver visto la partita.
Forse quel fallo laterale non c'era perchè la palla sembrerebbe dentro, ma appunto è una deduzione non suffragata da nulla.
Lo scandalo per me sta nel fatto che non è possibile visionare tutti i frame e cercare di capire, dall'immagine che hanno fatto vedere è impossibile capire per ragioni di prospettiva.
Quando si tratta di Lazio si rimane nel mistero, lo abbiamo già visto con il Genoa e con il Napoli (la rete di Zaccagni non sapremo mai se fosse regolare o meno), poi ovviamente interviene il sedicente genio Marelli è dice che è tutto regolare non si sa sulla base di cosa.
Sui falli concordo. Alla Lazio giocano come delle femminucce, quindi è normale che le ammonizioni siano state comminate alla squadra che ha fatto un gioco maschio.

Domando, non conosco la risposta: dopo Genoa e Napoli, la Lazio ha fatto silenzio stampa ?

 

[Ugo Slavia]

Harvey non siete i soli al mondo a subire certe cose ma vi meravigliate sempre!
sono anni che la Roma subisce queste situazioni di prestiti e ricompre in modo sistematico dal Sassuolo e prima dal venezia o altre.

 

[Cholo Simeone]

Domando, non conosco la risposta: dopo Genoa e Napoli, la Lazio ha fatto silenzio stampa ?

no, ma lla 3^ partita di fila iniziano a girare le scatole.
La juve ha vinto perchè ha giocato meglio da quello che ho sentito da altri Laziali (quello che dicono i giornalai non lo considero), ma l'ennesimo episodio (quantomeno dubbio) contro la Lazio probabilmente ha fatto girare le scatole.
Voi pensate che il mondo sia juvecentrico ma la ragione non è perchè si giocava contro la Juve.
Dovete pensare che nel mondo esiste anche altro.

 

[Cholo Simeone]

ma non è neanche la lamentela in sè, voglio dire che se uno ha un dubbio per un episodio arbitrale ci sta che lo dica (tranne la Juve che sta sempre zitta per partito preso...), il problema è la teatralità della lamentela... è evidente almeno per me (mia personalissima opinione) che le squadre avversarie ci marciano sopra, sapendo che se fanno cagnara contro la Juve il giorno dopo sui giornali sportivi avranno la prima pagina e questo servirà loro per tutelarsi per il futuro, nelle partite successive...

In sostanza sfruttano la Juve come "volano" per avere tutela arbitrale futura, come la sfruttano la juve e l'hanno sfruttata per 10 anni nel calciomercato, con prestiti gratis in entrata e cessioni a caro prezzo in uscita...

Ma finchè la società juve permette tutto ciò è complice essa stessa di questo modo di fare...

A parte Rovella (che comunque verrà pagato bei soldoni rispetto a quanto sino ad oggi dimostrato) e a parte Pellegrini (che per adesso sembra un giocatore notevolmente mediocre) dimmi quali sarebbero questi sfruttamenti fatti dalla Lazio.

Voi vivete in un mondo parallelo.

Se la Juve è in difficoltà economica non è per colpa degli altri e per colpa di una gestione manageriale scellerata.

 

[Sir Wildman]

comunque, t'avevo detto che vi aprivamo come una cozza

 

[s-moderato]

Mi pare evidente che la Lazio stia preparando il terreno arbitrale per le prossime due partite casalingue

 

[harley-law]

no, ma lla 3^ partita di fila iniziano a girare le scatole.
La juve ha vinto perchè ha giocato meglio da quello che ho sentito da altri Laziali (quello che dicono i giornalai non lo considero), ma l'ennesimo episodio (quantomeno dubbio) contro la Lazio probabilmente ha fatto girare le scatole.
Voi pensate che il mondo sia juvecentrico ma la ragione non è perchè si giocava contro la Juve.
Dovete pensare che nel mondo esiste anche altro.

Ah ecco è la terza partita di fila (casualmente proprio con la juve) che fa girare le scatole...le precedenti due possono passare in cavalleria

Che poi, come già detto, ammonizioni non date alla lazio (13 falli ciascuna 5 ammonizioni juve e 1 sola lazio) ed un pallone sferico che nessuno sa se è davvero uscito INTERAMENTE.... che gran furto, silenzio stampa più che giustificato

Ripeto...se la juve fosse una società con le palle eliminerebbe ogni club che fa teatro con la juve da qualsiasi trattativa futura di calciomercato e poi non starebbe sempre zitta...

 

[harley-law]

A parte Rovella (che comunque verrà pagato bei soldoni rispetto a quanto sino ad oggi dimostrato) e a parte Pellegrini (che per adesso sembra un giocatore notevolmente mediocre) dimmi quali sarebbero questi sfruttamenti fatti dalla Lazio.

Voi vivete in un mondo parallelo.

Se la Juve è in difficoltà economica non è per colpa degli altri e per colpa di una gestione manageriale scellerata.

Chi mai ha detto che il bilancio della juve è in sofferenza per colpa della lazio o di altre singole squadre ?

Nessuno...

È Ovvio che la colpa è della dirigenza in primis...

Detto ciò, che è ovvio, rimane il fatto che il prestito biennale gratuito alla lazio di rovella e pellegrini rimane senza alcun senso logico e oltretutto nemmeno è obbligatorio il riscatto tra 2 anni, se non ricordo male ci sono obiettivi da raggiungere...

In buona sostanza operazioni senza senso....lato juve.. ovvio che la colpa non è della lazio...ma visto poi come la lazio si comporta fossi io a dirigere la juve metterei una bella X sulla lazio per eventuali trattive future in entrata o in uscita e lo stesso farei con il bologna e chiunque sfrutti la juve per avere visibilità...

 

[Mat Trad]

Non sono tifoso laziale sicuramente ma penso che la Lazio abbia preso il primo gol perché il gioco non è stato fermato su un fallo laterale che ai più è sembrato evidente.
Ovvio che non si sapeva, anche se uno intelligente poteva intuirlo, che l’azione sarebbe diventata pericolosa, ma questo non toglie che, tifosi iuventini a parte, tutti gli altri pensino che a parti invertite il gioco l’avrebbero fermato.
Per le ammonizioni ci stavano tutte. Non sta scritto da nessuna parte che alla fine di una partita il loro numero debba necessariamente essere distribuito in modo uguale tra le due squadre. Ci sono squadre che giocano fisicamente ed esagerano coi falli ed altre che ricamano in punta di fioretto.

...e con questo ti sei commentato da solo!!!

 

[Cholo Simeone]

Ah ecco è la terza partita di fila (casualmente proprio con la juve) che fa girare le scatole...le precedenti due possono passare in cavalleria

Che poi, come già detto, ammonizioni non date alla lazio (13 falli ciascuna 5 ammonizioni juve e 1 sola lazio) ed un pallone sferico che nessuno sa se è davvero uscito INTERAMENTE.... che gran furto, silenzio stampa più che giustificato

Ripeto...se la juve fosse una società con le palle eliminerebbe ogni club che fa teatro con la juve da qualsiasi trattativa futura di calciomercato e poi non starebbe sempre zitta...

va be' dai, lascia perdere, ci rinuncio

 

[Cholo Simeone]

Chi mai ha detto che il bilancio della juve è in sofferenza per colpa della lazio o di altre singole squadre ?

Nessuno...

È Ovvio che la colpa è della dirigenza in primis...

Detto ciò, che è ovvio, rimane il fatto che il prestito biennale gratuito alla lazio di rovella e pellegrini rimane senza alcun senso logico e oltretutto nemmeno è obbligatorio il riscatto tra 2 anni, se non ricordo male ci sono obiettivi da raggiungere...

In buona sostanza operazioni senza senso....lato juve.. ovvio che la colpa non è della lazio...ma visto poi come la lazio si comporta fossi io a dirigere la juve metterei una bella X sulla lazio per eventuali trattive future in entrata o in uscita e lo stesso farei con il bologna e chiunque sfrutti la juve per avere visibilità...

cosa farebbe o cosa ha fatto di così drammatico la Lazio nei confronti della Juve (a parte un silenzio stampa dove l'obiettivo non è la Juve, ma su questo punto non vuoi capire e quindi mai capirai)?

 

[harley-law]

cosa farebbe o cosa ha fatto di così drammatico la Lazio nei confronti della Juve (a parte un silenzio stampa dove l'obiettivo non è la Juve, ma su questo punto non vuoi capire e quindi mai capirai)?

Di drammatico in questo forum non c'è niente per fortuna, discutiamo di qazzate per il 99,99% del tempo

 

[Ugo Slavia]

...e con questo ti sei commentato da solo!!!

Certo anche tu. Fanno le pulci per un centimetro di fuorigioco e poi parlano di proiezione della palla. Io oltre ad avere avuto la netta impressione che fosse fuori, ho poi visto un'immagine che se arrivi tu o un altro a dirmi guarda che è dentro mi metto a ridere. Quella palla è fuori e i segnalinee segnalano SEMPRE queste situazioni e non tirano mai dritti ma fermano il gioco quando c'è un dubbio. Cosa gli costava farlo anche ora? Nessuno gli avrebbe detto nulla. Cosi' invece è diventato un problema grosso. Si vedono certi corner dove arriva il segnalinee col il righello a calcolare la parallasse e poi dall'altra parte del campo la palla e' fuori di un metro e nessuno dice niente.
Per me si puo' anche finire qua ma il dubbio che a parti invertite il gioco sarebbe stato fermato di corsa mi rimarra' per sempre. Nonostante Mat Trad ci proclami con sicurezza (dove la prende non si sa) che la palla fosse dentro.

 

[Ugo Slavia]

 

[Cholo Simeone]

Di drammatico in questo forum non c'è niente per fortuna, discutiamo di qazzate per il 99,99% del tempo

riformulo la domanda visto che probabilmente oggi ho difficoltà a farmi comprendere:
Cosa ha fatto di così drammatico la SS Lazio S.p.A. (e non questo forum ) contro la Juventus FC S.p.A. (a parte il silenzio stampa che tanto ti da fastidio di sabato pomeriggio)?

Attendo la risposta

 

[Ugo Slavia]

anche con immagine piu' naturale mi sembra che il gioco andasse

fermato

 

[Cholo Simeone]

Certo anche tu. Fanno le pulci per un centimetro di fuorigioco e poi parlano di proiezione della palla. Io oltre ad avere avuto la netta impressione che fosse fuori, ho poi visto un'immagine che se arrivi tu o un altro a dirmi guarda che è dentro mi metto a ridere. Quella palla è fuori e i segnalinee segnalano SEMPRE queste situazioni e non tirano mai dritti ma fermano il gioco quando c'è un dubbio. Cosa gli costava farlo anche ora? Nessuno gli avrebbe detto nulla. Cosi' invece è diventato un problema grosso. Si vedono certi corner dove arriva il segnalinee col il righello a calcolare la parallasse e poi dall'altra parte del campo la palla e' fuori di un metro e nessuno dice niente.
Per me si puo' anche finire qua ma il dubbio che a parti invertite il gioco sarebbe stato fermato di corsa mi rimarra' per sempre. Nonostante Mat Trad ci proclami con sicurezza (dove la prende non si sa) che la palla fosse dentro.

per me a sensazione è dentro, quello che non riescono a comprendere è che si rimane nel campo delle sensazioni. Non c'è certezza, se poi si vuole sostenere che da quell'immagine si ha certezza in un caso o nell'altro caso, va be' allora ognuno può dire quello vuole.

 

[Ugo Slavia]

per me a sensazione è dentro, quello che non riescono a comprendere è che si rimane nel campo delle sensazioni. Non c'è certezza, se poi si vuole sostenere che da quell'immagine si ha certezza in un caso o nell'altro caso, va be' allora ognuno può dire quello vuole.

Va beh io ho parlato di sensazione e in quel caso ci si poteva anche sbagliare, ma poi sono arrivate le immagini. Penso che le veda anche tu. Ripeto, nessuno sapeva che sarebbe nato un gol. Proprio per questo nel dubbio si deve fermare il gioco per non avere rimorsi. Nessuno avrebbe detto nulla

 

[plak]

Non sono tifoso laziale sicuramente ma penso che la Lazio abbia preso il primo gol perché il gioco non è stato fermato su un fallo laterale che ai più è sembrato evidente.
Ovvio che non si sapeva, anche se uno intelligente poteva intuirlo, che l’azione sarebbe diventata pericolosa, ma questo non toglie che, tifosi iuventini a parte, tutti gli altri pensino che a parti invertite il gioco l’avrebbero fermato.
Per le ammonizioni ci stavano tutte. Non sta scritto da nessuna parte che alla fine di una partita il loro numero debba necessariamente essere distribuito in modo uguale tra le due squadre. Ci sono squadre che giocano fisicamente ed esagerano coi falli ed altre che ricamano in punta di fioretto.

anche con immagine piu' naturale mi sembra che il gioco andasseVedi l'allegato 2936172 fermato

Dall'immagine si capisce che è dentro, o almeno è molto probabile. Montato un caso quasi sul nulla.