Katy Moran: dalle stelle alle stalle (in un anno)

[johann_neskeens]

Condivido il pensiero di Vermeer e Saffada, è il concetto che avdvo cercato di esprimere nel mio primo intervento.

 

[Saffada]

Beh, se uno che da mesi è qui non ha mai tirato fuori niente contro di te
e poi, interessatosi di nascosto del tuo passato, tutto ad un tratto scrive pubblicamente che hai fatto chiudere un forum
tu 'sta cosa come la chiami? 'contributo critico all'arte di katy moran'?

Ma che vuoi che ne sappia io, non faccio l'avvocato , di mestiere faccio ,anche , il porn Actor , ma evito di creare commistioni tra fol e lavoro , ci siam capiti credo

 

[dura-lex sed-lex]

Ma che vuoi che ne sappia io, non faccio l'avvocato , di mestiere faccio ,anche , il porn Actor , ma evito di creare commistioni tra fol e lavoro , ci siam capiti credo

No, vedo che ancora non ci siam capiti e spero di chiarire il tutto con quest'ultimo post visto che la questione sta annoiando anche me.
La mia non è una immotivata 'commistione tra fol e lavoro': non sono qui per fare lezioni di diritto non richieste.
Qui si diffama pubblicamente una persona - oltretutto il sottoscritto, diretto interessato - (se tu non vuoi definirla 'diffamazione' fai pure ma in questo caso sei tu che, ignorando l'istituto, sproni una nuova risposta 'tecnica' sull'argomento visto che ammetti che non te ne intendi nonostante prima avessi rimproverato il 'legalese' qui dentro).
Se quella persona - parte lesa - si limita a sottolineare la cosa (SENZA PAVENTARE DENUNCE anzi, ridendoci un po' per sdrammatizzare la notizia data - quella sì - come un reato e tentando di chiudere l'argomento) tu rimproveri lei o chi persevera e manco chiede scusa?

 

[baleng ginogost]

No, vedo che ancora non ci siam capiti e spero di chiarire il tutto con quest'ultimo post visto che la questione sta annoiando anche me.
La mia non è una immotivata 'commistione tra fol e lavoro': non sono qui per fare lezioni di diritto non richieste.
Qui si diffama pubblicamente una persona - oltretutto il sottoscritto, diretto interessato - (se tu non vuoi definirla 'diffamazione' fai pure ma in questo caso sei tu che, ignorando l'istituto, sproni una nuova risposta 'tecnica' sull'argomento visto che ammetti che non te ne intendi nonostante prima avessi rimproverato il 'legalese' qui dentro).
Se quella persona - parte lesa - si limita a sottolineare la cosa (SENZA PAVENTARE DENUNCE anzi, ridendoci un po' per sdrammatizzare la notizia data - quella sì - come un reato e tentando di chiudere l'argomento) tu rimproveri lei o chi persevera e manco chiede scusa?

Per fatto personale. Mini OT.
Quest'uso di paventare sta prendendo piede, ma è errato. Viene inteso come sinonimo di minacciare, ma è invece sinonimo di temere.
Non ce l'ho assolutamente con duralex, eh? Sono anche favorevole agli inevitabili sviluppi della lingua. Ma così poi non ci si capisce più. Finirà come con affatto che ormai viene usato da solo con significato di negazione esattamente contrario a quello originario di rafforzativo?

Non è solo una pignoleria:
Cittadino: io pavento una bella bastonata ...
Agente delle tasse: ah, dunque siamo alle minacce?

Roba da Totò

 

[dura-lex sed-lex]

Per fatto personale. Mini OT.
Quest'uso di paventare sta prendendo piede, ma è errato. Viene inteso come sinonimo di minacciare, ma è invece sinonimo di temere.
Non ce l'ho assolutamente con duralex, eh? Sono anche favorevole agli inevitabili sviluppi della lingua. Ma così poi non ci si capisce più. Finirà come con affatto che ormai viene usato da solo con significato di negazione esattamente contrario a quello originario di rafforzativo?

Non è solo una pignoleria:
Cittadino: io pavento una bella bastonata ...
Agente delle tasse: ah, dunque siamo alle minacce?

Roba da Totò

Dovessimo attenerci al tuo esempio (il + oscuro e indecifrabile rispetto a quanto detto finora) o roba simile potrei anche darti ragione, caro gino.
Ma qui i ruoli mi sembrano proprio opposti:
il cittadino neskeens non aveva tasse da pagare ed è arrivato alle bastonate (fuori luogo e rappresentanti un episodio non vero, che potrebbe essere molto mal equivocato) perché si è sentito definito 'luminare'.
E io non sono l'agente delle tasse ma colui che ha ricevuto GIA' una INGIUSTA bastonata.
Se poi, oltre a ricevere la botta, non posso nemmeno spiegare al bastonatore che cosa mi ha fatto pubblicamente (SENZA ANDARE OLTRE ma ridendoci su) allora abbiamo un'idea del bastone e delle minacce molto differente!
Che questo sia un contesto artistico NON ESONERA gli utenti dal commettere reati!

 

[sanmicheli]

Per fatto personale. Mini OT.
Quest'uso di paventare sta prendendo piede, ma è errato. Viene inteso come sinonimo di minacciare, ma è invece sinonimo di temere.
Non ce l'ho assolutamente con duralex, eh? Sono anche favorevole agli inevitabili sviluppi della lingua. Ma così poi non ci si capisce più. Finirà come con affatto che ormai viene usato da solo con significato di negazione esattamente contrario a quello originario di rafforzativo?

Non è solo una pignoleria:
Cittadino: io pavento una bella bastonata ...
Agente delle tasse: ah, dunque siamo alle minacce?

Roba da Totò

Non lo sapevo neanch'io, avrei usato paventare come duralex. In questo forum si impara anche l'italiano, è un valore aggiunto

 

[baleng ginogost]

Non lo sapevo neanch'io, avrei usato paventare come duralex. In questo forum si impara anche l'italiano, è un valore aggiunto

(per osso-duro-lex : non intendevo entrare nel merito, solo parlare dell'italiano. L'ho scritto, ero OT. Sul merito non ho presente i post passati, e tutto sommato credo o spero che si possa un po' lasciar perdere, se non ci sono vittime e sangue che cola )

 

[Saffada]

Moran + 900 %!!! in pochi mesi, buon risultato oggi da Soth