L&G Ise Cyber Security Go Ucits ETF - Isin IE00BYPLS672

per cyber security penso più che altro al tema attualissimo della ricerca di siti di propaganda terroristica, di social network da loro frequentati, al tracking delle loro identità e delle località dalle quali partono i messaggi, etc

da questo punto di vista all'organizzazione di strutture sempre più complesse ed efficaci di web-polizia per le quali è richiesto un sistema di prevenzione informatica sempre più efficace
 

Allegati

  • p.gif
    p.gif
    19,8 KB · Visite: 399
Mettiamola cosi: se entri ora hai risparmiato il 5%
 
Un settore o un segmento può anche avere elevate prospettive di crescita del giro d'affari, ma se i prezzi delle società quotate già scontano ampiamente le prospettive di crescita, non è opportuno investirvi, a meno che si cerchi di cavalcare un rialzo speculativo, con l' accortezza però di uscire quando si manifestano segnali tecnici negativi.
E certi indici ed ETF non selezionano le azioni più convenienti e non escludono quelle troppo care.

Forse è meglio investire in fondi a gestione attiva che possano investire anche in misura significativa nella Cyber security, ma possano selezionare le azioni più convenienti , quelle con prospettive di crescita e magari vantaggi competitivi non ancora pienamente riflessi nelle valutazioni di mercato , fondi che possano investire anche in altri settori oppure nel più vasto settore tecnologico.
Se si è in grado di fare le opportune valutazioni e analisi, si può investire in azioni specifiche.
 
Ultima modifica:
se guardiamo il rapporto P/E questo etf sembrerebbe sopravvalutato e quindi non conveniente



Price/Earnings (P/E) 28,62


Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |ETFS ISE Cyber Security GO UCITS ETF Accumulating ETF share (EUR)|ISIN:IE00BYPLS672

è un settore sempre sopravvalutato, ma nessuno vieta di entrare a rate

se dovessimo considerare i multipli di molti fondi a gestione attiva che vanno per la maggiore, dovremmo scartarli in gran parte...
 
Perché entrare a rate o con un PAC?
O l' investimento è conveniente ( in base ad analisi fondamentali e/o tecniche ) o non lo è.
Le rate e i pac sono per chi non ha le idee chiare o per chi non ha subito a disposizione tutta la somma che vorrebbe investire.

Bisogna valutare se prospettive di crescita e barriere all' ingresso rendono convenienti certe azioni o se sono troppo care. C' è da considerare se le prospettive di crescita di un settore possono attirare nuovi concorrenti che aumenterebbero la competizione per le società di un certo settore.
Bisogna anche vedere quale P/E si considera , se quello basato sugli utili già comunicati oppure il forward P/E.
Robert Schiller ha inventato il ciclically adjusted price earning che utilizza la media degli utili degli ultimi 10 anni, ma questo può essere utilizzato per un mercato in generale e non per settori e società leader in forte crescita.
 
se guardiamo il rapporto P/E questo etf sembrerebbe sopravvalutato e quindi non conveniente



Price/Earnings (P/E) 28,62


Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |ETFS ISE Cyber Security GO UCITS ETF Accumulating ETF share (EUR)|ISIN:IE00BYPLS672

Il tempo dirà se gli utili annunciati in seguito giustificheranno certi prezzi oppure no.

invece

Fidelity Funds - Global Technology Fund A-ACC-EUR

Portafoglio Azionario
Price/Earnings (P/E) 19,75
Rel Cat 0,95

Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |Fidelity Funds - Global Technology Fund A-ACC-EUR|ISIN:LU1213836080


Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |Fidelity Funds - Global Technology Fund A-ACC-USD|ISIN:LU1046421795


Source Technology S&P US Select Sector UCITS ETF (EUR) | XLKS

30/11/2015
Portafoglio
Price/Earnings (P/E) 18,52


Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |Source Technology S&P US Select Sector UCITS ETF (EUR)|ISIN:IE00B3VSSL01


Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - C-EUR (EUR) | TNOW

Portafoglio Azionario
Price/Earnings (P/E) 19,55

Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - C-EUR (EUR)|ISIN:LU0533033667


Pictet-Security R EUR
( questo investe nei settori industriale, tecnologico e in misura minore altri settori come quello farmaceutico/salute)

Portafoglio Azionario
Price/Earnings (P/E) 22,39

Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |Pictet-Security R EUR|ISIN:LU0270905242


Henderson Horizon Fund - Global Technology Fund A2 USD Acc

Portafoglio Azionario
Price/Earnings (P/E) 20,74

Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |Henderson Horizon Fund - Global Technology Fund A2 USD Acc|ISIN:LU0070992663


Parvest Equity World Technology Classic-Capitalisation

Portafoglio Azionario
Price/Earnings (P/E) 20,47

Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |Parvest Equity World Technology Classic-Capitalisation|ISIN:LU0823421689


iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (EUR) | CSNDX

Portafoglio Azionario
Price/Earnings (P/E) 21,50

Asset Allocation del Fondo |Primi 10 titoli in portafoglio |iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (EUR)|ISIN:IE00B53SZB19
 
Ultima modifica:
Internet of things: senza standard la sicurezza dei dati fortemente a rischio


Jonathan Camhi
Dec. 29, 2015, 5:20 PM
BusinessInsider UK

Everyday devices are increasingly being connected to the internet. And early research has shown that these devices — including connected cars, smart home devices, and wearables — often lack basic security protections to ward off hackers. This was demonstrated this past summer when security researchers took control of the steering and transmission of a Jeep Cherokee traveling 70 miles per hour on the highway.

This type of hack helps draw media attention to the dangers involved with vulnerable IoT devices, but it doesn't illustrate all the ways that hackers can use these vulnerabilities in the real world. Hackers could potentially crash a compromised car, but they are more likely to exploit IoT devices to gain entry to corporate and government networks and databases.

BI Intelligence's new IoT Security report examines how vulnerable IoT devices will create new opportunities for different types of hackers. We also forecast the market for solutions that can help secure IoT devices, and explain how different security measures can be used to protect these devices against hackers.

Here are some of the key takeaways:

Research has repeatedly shown that many IoT device manufacturers and service providers are failing to implement common security measures in their products.
Hackers could exploit these new devices to conduct data breaches, corporate or government espionage, and damage critical infrastructure like electrical grids.
Investment in securing IoT devices will increase five-fold over the next five years as adoption of these devices picks up.
Traditional IT security practices like network monitoring and segmentation will become even more critical as businesses and governments deploy IoT devices.

...

IoT Devices Are Changing Cybersecurity - Business Insider



https://it.wikipedia.org/wiki/Internet_delle_cose
 
Nel sito di ISE c' è il grafico in USD dell' indice ISE Cyber Security® (HXR) , dal 31/12/2010.
Aveva raggiunto il massimo storico intorno al 23/06/2015, poi c' era stata una correzione fino a fine settembre. Dopo non ha avuto grandi oscillazioni.
A occhio sembra che ultimamente stia testando la trendline rialzista che c' è dal 2011

https://www.ise.com/etf-ventures/index-data/ise-cyber-security-index-hxr/


In questa scheda si leggono i componenti dell' indice al 22 settembre 15 e le percentuali

https://www.ise.com/assets/files/index/ETF_HXR_CyberSecurity_0915F.PDF
 
Bisogna anche vedere quale P/E si considera , se quello basato sugli utili già comunicati oppure il forward P/E.

Morningstar calcola gli utili degli ultimi 12 mesi
è scritto anche che se il valore P/E è alto vuol dire che l'investimento è in grado di avere una forte crescita



"" Il P/E (price/earning), noto anche come multiplo, è un indicatore finanziario calcolato come rapporto tra il prezzo corrente dei titoli di una società e gli utili per azione della stessa (utili degli ultimi 12 mesi divisi per il numero di azioni in circolazione). Le società che gli investitori ritengono suscettibili di forte crescita tendono ad avere P/E molto elevati, mentre le società mature hanno spesso P/E ridotti. L´inverso del P/E esprime una misura del rendimento derivante da utili ed è calcolato come 1 fratto il P/E. ""

P/E | Glossario | Morningstar
 
L' indice che questo ETF cerca di replicare è in fase ribassista.

L' ETF è sui minimi da quando è quotato su Borsa Italiana. Da inizio 2016 perde più del 13%.

Un ETF che su borsa USA replica lo stesso indice ha perso circa il 30% dai massimi di giugno 2015.

Il forte ipervenduto delle azioni del settore cyber security lascia intravedere la possibilità di un rimbalzo tecnico.

Merrill Lynch preferisce 3 azioni

Top Cybersecurity Stocks Have Been Crushed: Merrill Lynch Has 3 to Buy Right Now - MarketWatch



Quotazione Etfs Ise Cyber Security Go Ucits Etf


HACK Or CIBR? Choosing A Cybersecurity ETF - PureFunds ISE Cyber Security ETF (NYSEARCA:HACK) | Seeking Alpha


Stock Quote HACK PureFunds ISE Cyber Security ETF
 

Allegati

  • Cyber Security.png
    Cyber Security.png
    21,5 KB · Visite: 342
  • p.gif
    p.gif
    20,6 KB · Visite: 341
  • chart.png
    chart.png
    26 KB · Visite: 338
Ultima modifica:
Gabrielle Coppola
Updated on January 17, 2016 — 11:01 PM CET

Check Point Software Technologies Ltd.’s reputation among cybersecurity stocks rests on being a safe, if boring, investment. Now shortsellers are circling the world’s top firewall provider in anticipation of a stumble.
Bearish bets against Tel Aviv-based Check Point made up 12.9 percent of shares outstanding on Jan. 14 after touching a record 13.5 percent in December. The stock has tumbled 13 percent in the past month, compared with a 10 percent decline in the ISE Cyber Security ETF.
Check Point, which boasts the highest operating margin among 20 global peers, may not be the fastest-growing, but it’s been the most reliably profitable, according to FBR & Co. With rival Palo Alto Networks Inc. forecast to report sales growth almost five times faster than Check Point’s and Cisco Systems Inc. redoubling efforts to retake market share, the Israeli company may have to sacrifice profits or risk losing ground to competitors.

Party Over?
“They’ve had a great few years and there’s a view that the party’s over,” said Daniel Ives, an analyst at FBR in New York. Check Point “had a target on its back, and now it becomes a prove-me stock going into earnings season,” he said.
Check Point will report $758 million in profit on $1.6 billion in revenue for 2015, a 9 percent increase in sales, according to the average estimate of 28 analysts surveyed by Bloomberg. The company reports earnings Jan. 28. Palo Alto Networks, co-founded by ex-Check Point engineer Nir Zuk, reported $75 million in net income on $928 million in revenue in its fiscal 2015 year, a 55 percent jump.

That hasn’t spared Palo Alto shares from the selloff.
Both companies are caught up in a broader rout as investors fret the hyperbolic growth triggered by high-profile data breaches at companies like Sony Corp. and JPMorgan Chase & Co. will fizzle out this year.


Not everyone agrees. Peter Andersen, chief investment officer at Congress Wealth Management in Boston, which oversees $7.5 billion in assets, predicts governments and companies will continue to dedicate ample resources to fighting cyber attacks and terrorist threats that are here to stay.

“I am totally optimistic and bullish on cybersecurity and even in today’s horrendous market, I think it’s a tremendous play,” Andersen said by phone. “It’s more like a horse race at this point in terms of who’s going to win the biggest contract, but there’s plenty of business to go around.”
Andersen said he owns shares of Palo Alto Networks and CyberArk Software Ltd., but not Check Point.
While Check Point’s 54 percent operating margin is at risk of coming down, it’s still a buy to the majority of analysts, Bloomberg data show.

“It’s actually attractively priced given the company’s strong earnings,” said Jonathan Ho, an analyst with William Blair & Co. in Chicago. “The company hasn’t been losing share, they seem to be maintaining their share, so far, even as Palo Alto’s has grown.”
Check Point stock slipped one percent last week to $75.95 a four-month low. It rose just 3.6 percent last year, following a 22 percent gain in 2014.

On a third-quarter earnings call in October, analysts quizzed Chief Executive Officer Gil Shwed on whether he’s investing enough to fend off competition. He said the company last year increased its sales force and marketing while also making two small acquisitions in mobile and cloud security. It will reevaluate the pace once full-year results are in.

Merger Talks
Check Point is in preliminary merger discussions with CyberArk, an Israeli firm that specializes in privileged account security, Israeli business newspaper The Marker reported last week. Both companies declined to comment on the report. Analysts say such a merger would make sense for Check Point in a climate where the proliferation of new security companies makes the industry ripe for consolidation.
Check Point “has relied a lot on organic growth, but the times now are different from five years ago -- it’s a competitive market with lots of consolidation,” said Arik Kleinstein, a partner at Glilot Capital, a Herzliya, Israel-based venture capital firm. ...

Has the Time Come to Sell Check Point, the Reliable Cyber Stock? - Bloomberg Business
 
Il tempo dirà se gli utili annunciati in seguito giustificheranno certi prezzi oppure no.

un cippetto l'ho preso :o

poi tra 15 anni voglio proprio vedere che rivalutazione ci sarà ( il doppio il triplo il quadruplo chissà (?) 0 :D )
 
January 22, 2016, 3:53 P.M. ET

By Tiernan Ray

Wells Fargo software analyst Gray Powell today offers an overview of what to expect from security tech names such as Palo Alto Networks (PANW) and Fortinet (FTNT) as the earnings season gets underway.

One of the big names, FireEye (FEYE), has already reported, on Wednesday offering up Q4 revenue that was below analysts’ expectations, but boosting its stock by projecting positive cash flow for this year.

Next week will sees three major names report on Thursday the 28th, Check Point Software Technology (CHKP), Fortinet, and Proofpoint (PFPT). Palo Alto is a late one in the cycle, it doesn’t report till February 25th.

Powell is most bullish on Palo Alto and Proofpoint:

Based on our discussions with traders and investors, we highlight our thoughts on the data center and security software space. Security Software. Many funds are set up short the group going in CQ4’15 earnings next week. With the exception of a few names where sentiment is extremely negative (i.e. FEYE and FTNT) most companies need to provide an in line outlook for 2016 – or would face additional selling pressure. The two names where we have the most confidence in estimates are PANW and PFPT. PANW: We fielded calls from a few who think PANW is interesting given its pullback. Some are simply looking to gain exposure to one of the higher quality companies in the space where confidence in the growth outlook is high. FEYE: Feedback after the Q4 pre-announcement was mixed with some noting that FEYE has set achievable targets, which makes for a good set up throughout the rest of 2016. However, a number of skeptics remain. FTNT: Trading in FTNT appeared to improve in the second half of this week – at least relative to other security stocks. Similar to FEYE, FTNT is a name where investors have already concluded that a miss is about to happen – which makes for slightly easier set up. PFPT: We made some positive calls on PFPT this week noting that FEYE’s commentary on the shift to cloud based email was good for PFPT. Most agreed with our thought process but pushed back on valuation.

Palo Alto, Proofpoint Best Security Names this Earnings Season, Says Wells Fargo - Tech Trader Daily - Barrons.com

Fortinet (FTNT) Stock Soars After Q4 Revenue Beats Estimates - TheStreet

http://finance.yahoo.com/news/fortinet-misses-q4-earnings-shares-151003741.html

Yahoo!


Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP) Price Target Cut to $88.00 by Analysts at Stephens - Corvus Business Newswire

Survey Highlights the Economics Behind Cyberattacks -- SANTA CLARA, Calif., Feb. 1, 2016 /PRNewswire/ --


Palo Alto Networks Inc - RSS Content
 
Etfs Ise Cyber Security Go Ucits Etf è uno degli ETF con peggiore performance da dicembre e da inizio 2016.
Ha perso più di strumenti più diversificati come ETF e fondi technology ed ha perso decisamente di più del più diversificato per settori Pictet-Security.

Perde circa il 20% da inizio 2016.
Col timing con cui è arrivato su BI poteva essere più interessante una versione short.

Uno strumento quotato negli USA è in mercato orso da tempo e verso inizio 2016 aveva rotto a ribasso la trendline rialzista.

Prodotto abbastanza inutile.
Chissà se prima poi verrà delistato.

Quotazione Etfs Ise Cyber Security Go Ucits Etf

Etfs Ise Cyber Security Go Ucits Etf - Borsa Italiana
 

Allegati

  • Etfs Ise Cyber Security Go Ucits Etf.gif
    Etfs Ise Cyber Security Go Ucits Etf.gif
    20,4 KB · Visite: 308
Il settore è molto promettente in se ma lascerei stare questo ETF. Esistono molti competitor che vendono tutti gli stessi prodotti ed è in atto una guerra dei prezzi che sta massacrando gli utili (vedi Fortinet che in questo momento ha una politica dei prezzi estremamente aggressiva per guadagnare market share nel security networking).
La parte antivirus c'è un po più di margine ma anche lì stanno messi maluccio.
L'IoT per il momento è una grande fregatura (per l'investitore).
L'unica azienda che mi sentirei di consigliare è Akamai, è leader incontrastata nel suo lavoro o quasi , ma penso abbia quotazioni stellari.
 
Indietro