La controoffensiva CAP.2

[Mike_74]

... e visto che aumenta la forza distruttiva degli aiuti militari e visto che il tempo gioca a favore degli ucraini (sono previste forniture di missili con sempre maggiore portata, gli aerei ci sono già, è in corso l'addestramento) ... su chi scommetteresti per i prossimi mesi ?

Io scommetto su piu' morte e distruzione per piu' tempo.

Che questo sia a svantaggio solo dei russi e' tutto da dimostrare. Fin'ora ogni escalation non ha portato a nulla se non piu' morti e distruzione da ambo i lati.

 

[torre1]

Io scommetto su piu' morte e distruzione per piu' tempo.

Che questo sia a svantaggio solo dei russi e' tutto da dimostrare. Fin'ora ogni escalation non ha portato a nulla se non piu' morti e distruzione da ambo i lati.

Questo purtroppo è pacifico, è una certezza, non una scommessa.

 

[2metro]

Kiev, 'rotta la linea difensiva russa in direzione di Bakhmut' - Ultima ora - Ansa.it

 

[2metro]

Ukraine troops have recaptured key village of Klishchiivka near Bakhmut, says Zelenskiy

 

[2metro]

Forse qualcosa si muove ma per gli ucraini è necessario tenere alto il morale (a fronte di perdite ingenti inevitabili quando attacchi zone fortificate) e giustificare "prese" importanti, per i russi al contrario in questa fase minimizzare o negare ( esempio: il sommergiile non è stato colpito, poi ammettono "danni minimi", poi le foto che inevitabilmente arrivano dicono che lo butterranno via probabilmente)

 

[gmc]

sarebbe tempo di chiudere il New York Times ,noto covo di putinisti incalliti

Il mercato di Konstantinovka, nella parte della DPR controllata dall'esercito ucraino, è stato colpito da un missile ucraino, secondo un recente rapporto del New York Times.

Come riportato da Russian Spring , all'inizio di settembre, quando un razzo colpì un affollato mercato cittadino a Konstantinovka, 16 persone furono uccise e 32 ferite .

Come sottolinea il giornale, "i dati raccolti e analizzati dal New York Times, inclusi frammenti di missili, immagini satellitari, testimonianze di testimoni e post sui social media, suggeriscono fortemente che l'attacco catastrofico è stato il risultato di un missile di difesa aerea ucraino errante lanciato da " Buk" sistema missilistico.

Il giornale rileva inoltre che “le autorità ucraine inizialmente hanno cercato di negare ai giornalisti l’accesso ai detriti del razzo e all’area colpita dall’attacco”, ma in seguito i giornalisti sono riusciti a “arrivare sul posto, intervistare testimoni e raccogliere i detriti delle armi utilizzate”.

 

[gdellabr]

Io scommetto su piu' morte e distruzione per piu' tempo.

Che questo sia a svantaggio solo dei russi e' tutto da dimostrare. Fin'ora ogni escalation non ha portato a nulla se non piu' morti e distruzione da ambo i lati.

Non direi che non ha portato a nulla ,
ha portato che l'Ucraina è ancora uno stato indipendente dalla Russia che non è riuscita a conquistarla .
Non è poco .

 

[manroma92]

sarebbe tempo di chiudere il New York Times ,noto covo di putinisti incalliti

Il mercato di Konstantinovka, nella parte della DPR controllata dall'esercito ucraino, è stato colpito da un missile ucraino, secondo un recente rapporto del New York Times.

Come riportato da Russian Spring , all'inizio di settembre, quando un razzo colpì un affollato mercato cittadino a Konstantinovka, 16 persone furono uccise e 32 ferite .

Come sottolinea il giornale, "i dati raccolti e analizzati dal New York Times, inclusi frammenti di missili, immagini satellitari, testimonianze di testimoni e post sui social media, suggeriscono fortemente che l'attacco catastrofico è stato il risultato di un missile di difesa aerea ucraino errante lanciato da " Buk" sistema missilistico.

Il giornale rileva inoltre che “le autorità ucraine inizialmente hanno cercato di negare ai giornalisti l’accesso ai detriti del razzo e all’area colpita dall’attacco”, ma in seguito i giornalisti sono riusciti a “arrivare sul posto, intervistare testimoni e raccogliere i detriti delle armi utilizzate”.

L'articolo originale del NYT ?? Panico

 

[stachus]

La vittoria sarà per domani, la nato a dimenticato di fornire l'arma magica della vittoria, dato che tutte le sciofeche che gli ha fornito all'ucraina finora non sono servite au un katso !, ha avuto il solo risultato di avere decapitato il popolo ucraino schiavo di una setta di fanatici nazisti, con l'aiuto dei colonialisti che continuano a tifare come allo stadio.....e la gente muore, vi comunico che uccidere a distanza senza la possibilità di essere uccisi si chiama assassinio.

 

[cammello]

La vittoria sarà per domani, la nato a dimenticato di fornire l'arma magica della vittoria, dato che tutte le sciofeche che gli ha fornito all'ucraina finora non sono servite au un katso !, ha avuto il solo risultato di avere decapitato il popolo ucraino schiavo di una setta di fanatici nazisti, con l'aiuto dei colonialisti che continuano a tifare come allo stadio.....e la gente muore, vi comunico che uccidere a distanza senza la possibilità di essere uccisi si chiama assassinio.

parli dei missili russi sparati dall'interno della russia sugli obbiettivi civili in ucraina, vero?

C

 

[Barry]

La vittoria sarà per domani, la nato a dimenticato di fornire l'arma magica della vittoria, dato che tutte le sciofeche che gli ha fornito all'ucraina finora non sono servite au un katso !, ha avuto il solo risultato di avere decapitato il popolo ucraino schiavo di una setta di fanatici nazisti, con l'aiuto dei colonialisti che continuano a tifare come allo stadio.....e la gente muore, vi comunico che uccidere a distanza senza la possibilità di essere uccisi si chiama assassinio.

Forse ai dimenticato qualcosa ...

 

[stachus]

Non direi che non ha portato a nulla ,
ha portato che l'Ucraina è ancora uno stato indipendente dalla Russia che non è riuscita a conquistarla .
Non è poco .

Si !...come no !?.......tu devi conoscere bene la storia degli ultimi 80 anni.........ti comunico sommessamente che l' Italia ha pagato già danni di guerra alla russia nel caso che tu non lo sappiagià una volta e accusata di aggressione, e questa aggressione nazista le è costata 25 milioni di morti, e nel dire sbruffonate ti ricordo anche che la Russia nel '45 si è pappata mezza europa e metà della capitale della germania Berlino, metti pure questa pulce nell'orecchio di Putin magari ripetiamo la Storia,

 

[stachus]

parli dei missili russi sparati dall'interno della russia sugli obbiettivi civili in ucraina, vero?

C

parlo anche di quelli ucraini, parlo di tutti i bombardieri che volano nei cieli di nazioni che non ti hanno invitato a farlo....ti parlo nella qualità di tifoso compulsivo occidentale.

 

[stachus]

Forse ai dimenticato qualcosa ...

aih! aiah !..........la lingua italiana, dante dove sei ? (h)

 

[Barry]

Non ha neanche capito

 

[Balabiott78]

L'articolo originale del NYT ?? Panico

Basta cercarlo ci si mette meno tempo che fare la faccina.

Evidence Suggests Ukrainian Missile Caused Market Tragedy

 

[Galerkin]

Non direi che non ha portato a nulla ,
ha portato che l'Ucraina è ancora uno stato indipendente dalla Russia che non è riuscita a conquistarla .
Non è poco .

il fronte è praticamente stabile da un anno.
decine di migliaia di morti da ambo le parti per nulla.

 

[gdellabr]

Si !...come no !?.......tu devi conoscere bene la storia degli ultimi 80 anni.........ti comunico sommessamente che l' Italia ha pagato già danni di guerra alla russia nel caso che tu non lo sappiagià una volta e accusata di aggressione, e questa aggressione nazista le è costata 25 milioni di morti, e nel dire sbruffonate ti ricordo anche che la Russia nel '45 si è pappata mezza europa e metà della capitale della germania Berlino, metti pure questa pulce nell'orecchio di Putin magari ripetiamo la Storia,

Non capisco perché hai questo tono aggressivo , sicuramente sei molto istruito ma non è sufficiente .
Se in Russia si vive benissimo ed è una superpotenza , beh allora fatevi una risata di superiorità e state tranquilli e rilassati

 

[gdellabr]

il fronte è praticamente stabile da un anno.
decine di migliaia di morti da ambo le parti per nulla.

Sono d'accordo
Ma questo lo devi dire a chi ha iniziato l'invasione
non a chi si difende.

 

[wbatman]

Sono d'accordo
Ma questo lo devi dire a chi ha iniziato l'invasione
non a chi si difende.

pensi veramente che chi alimenta questa guerra abbia meno responsaiblità di chi l'ha iniziata?