- Registrato
- 17/1/08
- Messaggi
- 1.717
- Punti reazioni
- 125
Dopo il pollo di trilussa... la sanità di trilussa...
paura eh...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.
Per continuare a leggere visita questo LINKDopo il pollo di trilussa... la sanità di trilussa...
Bisogna vedere se i due campioni sanità ospedaliera pubblica e privata spagnoli sono omogenei prima di fare raffronti sui costi.
Non so in Spagna ma in Italia il privato fa l'assistenza più redditizia, non fa pronto soccorso nè rianimazione quest'ultima essendo la specialità più costosa.
Il pronto soccorso non lo fa poiché ci sono severe limitazioni nel suo utilizzo, anche da parte di chi è nella Croce.
Inoltre non è vero, il privato oramai copre ogni settore, anche l'assistenza di base
Cure ed esami fuori dal pubblico: tempi rapidi e a volte conviene - Quotidiano Net - Primo piano
Dove abito io (Torino) la situazione è quella descritta: non mi conviene passare attraverso la sanità pubblica, sia per costi che per tempi.
Il pronto soccorso non lo fa poiché ci sono severe limitazioni nel suo utilizzo, anche da parte di chi è nella Croce.
Inoltre non è vero, il privato oramai copre ogni settore, anche l'assistenza di base
Cure ed esami fuori dal pubblico: tempi rapidi e a volte conviene - Quotidiano Net - Primo piano
Dove abito io (Torino) la situazione è quella descritta: non mi conviene passare attraverso la sanità pubblica, sia per costi che per tempi.
Il privato ...
non fa trapianti tranne nei grandi ospedali privati come il Gemelli, S. Raffaele e simili. Il pubblico è tenuto a coprire i fabbisogni essenziali anche nelle zone svantaggiate
Il privato NON copre ogni settore perchè non fa Pronto soccorso e Rianimazione che sono servizi essenziali per la collettività, non fa chirurgia d'urgenza e non fa trapianti tranne nei grandi ospedali privati come il Gemelli, S. Raffaele e simili. Il pubblico è tenuto a coprire i fabbisogni essenziali anche nelle zone svantaggiate, il privato non ha questo obbligo e si concentra nelle grandi aree metropolitane. Il privato investe in un'ottica di ritorno economico, il pubblico deve investire le risorse in un'ottica di servizio per la cittadinanza.
Inoltre vorrei sapere se hai bisogno di diagnosticare un disturbo o ti necessita un antibiotico come ti comporti? non vai dal medico di base?
Se paghi il ticket una ecografia nel privato ti può venire a costare tanto quanto, ma se non lo paghi non c'è confronto, nel pubblico hai la prestazione gratis, lista d'attesa a parte.
Grazie al c...glieli paga lo stato...
Cominciamo a far fare il privato (puro) a ogni privato e vediamo se dici la stessa cosa.
Lo scandalo dell'intramoenia, partorito da quel personaggio indescrivibile di Rosy Bindi, è che con la stessa macchina, la stessa struttura, e lo stesso personale, devo andare a pagamento per far presto altrimenti col servizio pubblico aspetto un anno...
Sono tutte queste storture che fanno diventare il "privato" conveniente, altrimenti non vedresti una clinica neanche col telescopio.
i mangiatori di carne o vegetRIni rientrano nella stessa categoria... che ognuno si paghi le sue cure...Condivido.
Bisogna responsabilizzare la gente e far in modo che si faccia carico delle proprie scelte e del conseguente stile di vita.
Esempio: i fumatori si pagano le cure mediche di tasca propria.
Ti sbagli. Qui a Roma l'assistenza sanitaria privata copre tutto, sia outbound che in domiciliare. Ovviamente, a costi altissimi. Per quanto invece concerne alcuni esami diagnostici ed alcune visite specialistiche, è addirittura conveniente farlo in alcune strutture convenzionate perchè costano meno che nelle strutture pubbliche. D'altronde, la sola quota di ticket rappresenta la metà della prestazione, le liste di attesa sono mediamente lunghe e la Regione paga in ritardo : invece il cittadino paga subito.
E ti sbagli anche sulla prestazione gratis : solo chi è esente ticket per patologia, età o reddito non paga. Gli altri pagano, nella misura di cui sopra.
Lo ripeto anche a te: se hai un disturbo da diagnosticare o ti serve un antibiotico dove vai?
Se hai bisogno di un pronto soccorso forse andrai al Gemelli, ma il Gemelli chi lo paga?
Circa il ticket hai letto male quello che ho scritto e che hai pure quotato.
Te lo ripeto se paghi il ticket può convenirti qualche prestazione del privato perchè acceleri i tempi, questo perchè i ticket sono aumentati molto, ma se sei povero o evasore totale non paghi ticket e hai la prestazione gratis.
ticket > prestazione privata. Si intendeva quello.
Ma non tralascerei il
tasse pro capite+ticket > prestazione privata non convenzionata
Confrontiamo anche i costi delle assicurazioni sanitarie con la spesa pro capite sanitaria annualmente.
Il medico "di base" è uno degli sprechi più grandi della sanità pubblica: ipocondriaci sempre in coda, tanto pagano gli altri.
Il fatto che sia obbligatorio recarsi presso esso non lo rende implicitamente una pratica intelligente.
Forse il problema è anche che abbiamo, ad esempio, troppi centri trapianti pubblici.
Va bene servire tutti, ma non per questo ha economicamente senso avere centri trapianti così diffusi.
Lo ripeto anche a te: se hai un disturbo da diagnosticare o ti serve un antibiotico dove vai?
Se hai bisogno di un pronto soccorso forse andrai al Gemelli, ma il Gemelli chi lo paga?
Circa il ticket hai letto male quello che ho scritto e che hai pure quotato.
Te lo ripeto se paghi il ticket può convenirti qualche prestazione del privato perchè acceleri i tempi, questo perchè i ticket sono aumentati molto, ma se sei povero o evasore totale non paghi ticket e hai la prestazione gratis.
Innanzitutto le tue domande sono un po' generiche.....sono costretta ovviamente a risponderti in modo soggettivo :
1) se ho un disturbo da diagnosticare mi informo e prendo appuntamento da uno specialista privato (l'80% dei medici di base è incompetente o non ha voglia di impegnarsi in una diagnosi);
2) l'antibiotico deve prescriverlo il medico di cui sopra (mai preso antibiotici autoprescritti o da farmacia o per sentito dire);
3) non capisco perchè citi il Gemelli : non ci andrei mai e poi mai, quell'ospedale non mi piace, e sarò andata al PS tre volte in vita mia perchè tanto devi aspettare 7-8 ore per farti visitare, a quel punto chiami un privato e lo paghi a casina.
Concordo in pieno con te che ormai la sanità pubblica conviene solo a categorie esenti ed evasori fiscali. Però questi ultimi sono un male evitabile, se solo qualcuno si fosse degnato di controllare le autocertificazioni di esenzione per reddito.
In sintesi : non ho compreso dove vuoi andare a parare, ciao.
Il medico di base dovrebbe essere scelto dal cittadino senza alcuna interferenza dell'ASL di turno.Io sono favorevole al SS pubblico a meno che non mi si dimostri che un servizio sanitario privatizzato sarebbe meno costoso, più equo e più efficiente. Mi rendo parimenti conto che il SSN a più di 30 anni dalla sua istituzione ha bisogno di una manutenzione.
A mio parere occorre intervenire a livello di medicina di base riportando il medico a fare quello che faceva una volta, il clinico, non il burocrate che scrive ricette e non si impegna in una diagnosi come dici. Un tempo il medico di base curava a domicilio anche patologie di un certa entità, effettuava piccoli interventi, suturava ferite, era reperibile la notte e i festivi. Ora si è passati all'eccesso opposto. Anche per un mal di pancia, la sutura di un taglio, un giramento di testa la gente oggi va al PS intasando la struttura e causando attese di ore. Ciò si ripercuote negativamente sulla funzionalità del PS generando proteste tra gli utenti. Chi può o giudica di poterlo fare va alle strutture private. Chi non può una risposta la ottiene sempre sia pure dopo molte ore, perchè dal PS o ti ricoverano o ti mandano a casa dopo una valutazione medica.
Non dimenticare però che se hai qualcosa di serio o che appare tale al triage ricevi una assistenza immediata.
A onor del vero c'è anche da dire che la medicina si è evoluta e che quello che si accettava 30 anni fa oggi appare insufficiente. E' cambiata anche la percezione della malattia un tempo accettata come inevitabile corollario della vita, oggi rifiutata come un'intrusa e combattuta con tutti i mezzi. Mezzi che però non sono esenti da rischi, effetti collaterali ecc.
Per tornare al topic secondo me chi paga il ticket paga due volte perchè ha già pagato con le tasse. I ticket sono abbastanza cari perciò sono preoccupata quando sento il premier che vuole trovare altre fonti di finanziamento. Io avrei messo un ticket minimo per tutti.
Ciao.
Io sono favorevole al SS pubblico a meno che non mi si dimostri che un servizio sanitario privatizzato sarebbe meno costoso, più equo e più efficiente. Mi rendo parimenti conto che il SSN a più di 30 anni dalla sua istituzione ha bisogno di una manutenzione.
A mio parere occorre intervenire a livello di medicina di base riportando il medico a fare quello che faceva una volta, il clinico, non il burocrate che scrive ricette e non si impegna in una diagnosi come dici. Un tempo il medico di base curava a domicilio anche patologie di un certa entità, effettuava piccoli interventi, suturava ferite, era reperibile la notte e i festivi. Ora si è passati all'eccesso opposto. Anche per un mal di pancia, la sutura di un taglio, un giramento di testa la gente oggi va al PS intasando la struttura e causando attese di ore. Ciò si ripercuote negativamente sulla funzionalità del PS generando proteste tra gli utenti. Chi può o giudica di poterlo fare va alle strutture private. Chi non può una risposta la ottiene sempre sia pure dopo molte ore, perchè dal PS o ti ricoverano o ti mandano a casa dopo una valutazione medica.
Non dimenticare però che se hai qualcosa di serio o che appare tale al triage ricevi una assistenza immediata.
A onor del vero c'è anche da dire che la medicina si è evoluta e che quello che si accettava 30 anni fa oggi appare insufficiente. E' cambiata anche la percezione della malattia un tempo accettata come inevitabile corollario della vita, oggi rifiutata come un'intrusa e combattuta con tutti i mezzi. Mezzi che però non sono esenti da rischi, effetti collaterali ecc.
Per tornare al topic secondo me chi paga il ticket paga due volte perchè ha già pagato con le tasse. I ticket sono abbastanza cari perciò sono preoccupata quando sento il premier che vuole trovare altre fonti di finanziamento. Io avrei messo un ticket minimo per tutti.
Ciao.
L'attività fisica fa smaltire le calorie in eccesso, abbassa la pressione e migliora il controllo della glicemia nei diabetici, quindi è importante nel combattere le tre principali patologie del mondo moderno: obesità, ipertensione e diabete.
Fare uno sforzo per mantenersi in forma consentirebbe di realizzare grossi risparmi alla sanità.
Introdurrei un ticket speciale per obesi, fumatori e consumatori abituali di droghe (ivi incluso l'alcool) quando richiedono prestazioni dipendenti dai loro vizi. Introdurrei inoltre multe severe (da devolvere al SSN) per i produttori di inquinamento ambientale.
---> facciamola facile, caiscuno si paga il suo e mandiamo a casa 3kk dipendenti statali ormai inutili...dove devo firmare?
p.s. nel novero dei 3kk metto anche i medici italiani, che con le ipotesi poste vado a curarmi in svizzera mettendoci altre 50 euro per il viaggio...
ripeto: dove devo firmare???