NordSudOvestEst
Gian Piero Motti fan
- Registrato
- 15/9/03
- Messaggi
- 34.772
- Punti reazioni
- 3.988
albatross71 ha scritto:Ma quale guru...per agire in borsa bisogna obbligatoriamente conoscere l'analisi tecnica, l'analisi fondamentale, riuscire ad avere tutte le news che escono (e se si riescono ad averle in anticipo e' ancor meglio), capire, nel limite del possibile, la psicologia di un investitore e ovviamente tanta ma tanta fortuna...e io cerco di studiare ed aggiornarmi in continuazione...mi scrivono in molti e' vero e io rispondo a tutti ma, cosa fondamentale, non influenzo nessuno nè ho la pretesa di farlo.
Posso dire la mia poi ognuno ha la sua testa per ragionare.
Dimenticavo: la mia e' pura e semplice generosità ed educazione...
Mah, ti dirò...
Quello che dici, e soprattutto come lo dici, è inappuntabile.
Circa l'educazione e l'umiltà siamo sulla stessa lunghezza d'onda.
Sinceramente il desiderio di provare a verificare la "proficuità" delle tue "consulenze" c'è, ma per un solo motivo, che mai mi sono spiegato.
Ossia: finchè si citano come possibili discriminanti tra due persone la diversa conoscenza dell'analisi tecnica, di quella fondamentale, delle informazioni, della tempistica di queste ultime, persino della psicologia dell'investitore...ok, sono d'accordo, risultati diversi possono ben dipendere da tutto ciò.
L'unica cosa che invece non sono mai riuscito a capire è la fortuna: almeno quella, in teoria, dovrebbe distribuirsi equamente, giacchè non dipende da preparazione o da alcun merito o atto specifico dell'interessato... E invece sembra sempre che vada a premiare chi già "ha" e meno ne avrbbe bisogno, insomma piove sempre dove è già bagnato, anzi allagato (in senso positivo)...
Ecco, ripeto, è questo l'unico aspetto per il quale sarei curioso di provare, altrimenti sarebbe come dire che tutti gli altri non ne capiscono nulla di AT, di AF, sono sordi o ciechi rispetto ad ogni informazione, e così via... onestamente, dubito che possa essere così!
Vuoi una prova?
Ieri sono entrato su un titolo, BF, al (temporaneo) minimo intraday che era meno 2%. Bene, credo che capiti in una seduta su 30 di fare questa percentuale, dunque la cosa lì per lì era da ritenersi ottima. E invece dopo un paio d'ore quello va a segnare addirittura -3,5% senza neppure un rimbalzo. Se il primo evento si verifica ogni 30 sedute, il secondo avviene a dir poco 4 volte l'anno. Ecco: solo per dire come, per quanto mi riguarda, il fattore-fortuna riesce puntualmente, DA SOLO, a sopravanzare in negativo tutti gli altri messi insieme. E se poi, com'è umano, mi concedo di toppare su qualcuno degli altri, allora è il disastro: insomma, è una corsa ad handicap.
Visto poi che parliamo appunto di "timing", potrei aggiungere che stavo su Gemina mentre si scatenò la bufera su Romiti (-20%), su Fideuram mentre l'estate scorsa si dimettevano in serie gli a.d., e potrei continuare...non lo faccio solo per non deprimermi.
Ciao.