P.A.T.
Nuovo Utente
- Registrato
- 8/5/01
- Messaggi
- 31.043
- Punti reazioni
- 1.410
Come sapranno alcuni di voi, da moltissimo tempo suggerisco sul FOL l'idea che dal 2012 le tasse siano piu' alte del 20% teorico, ossia circa il 25%. In realta', da simulazioni condotte in passato con la tassazione al 12,5% per le note implicazioni di fenomeni di survivalship bias mediamente si puo' stimare che il capital gain arrivi a colpire oggi il 50-60% del capital gain degli italiani. Solo una minoranza guadagna sistematicamente in borsa, mentre la maggioranza che e' fortunata a vincere in borsa inizialmente, di solito poi si ritira con pesanti minusvalenze di borsa, per cui l'incidenza media effettiva sul capital gain degli italiani e' largamente sottostimata e puo' avvicinarsi alle percentuali di cui sopra.
Ammetto che la proposta di far passare in passato la "tassa reale" sul capital gain al 14,29% e non al 12,5% atteso non trovo' molto consenso sul FOL, a dire la verita'. Non perche' qualcuno sul FOL abbia mai argomentato analiticamente avverso la mia tesi a favore della tesi del Ministero, ma perche' tutti i trader o presunti tali sono indifferenti. Si tende comunemente a sopravvalutare la propria "bravura" di guadagnare in borsa, per cui molti pensano di poter guadagnare anche con aliquote di capita gain .... del 80-90%.
Inizialmente - come metafora al posto di "complicatissimi calcoli matematici (un'equazione ... ) - proponevo a chiunque l'ipotesi di andare in banca, sottoscrivere un fondo comune che dichiarasse sul prospetto una commissione del 3% e chiedere di versare 10.000 in fondi con assegno + 300 Euro in contanti a parte per le commissioni. Proposta ovviamente rifiutata da tutte le banche, perche' esse vogliono farti investire solo 9.700. Se l'Italia fosse una repubblica democratica fondata sulla matematica, bisognerebbe fare presente alla banca l'ipotesi di truffa, perche' si dichiara una commissione fissa ma se ne chiede sempre al povero cittadino una piu' alta. Purtroppo l'Italia e' una repubblica fondata sul qua qua qua e le chiacchiere da bar. Come disse in una circostanza Piero Angela, e' accettabile che uno non sappia la differenza tra una proteina e un aminoacido, ma e' intollerabile che confonda Mazzini con Garibaldi o che non sappia chi ha vinto l'ultimo scudetto di calcio o chi era Lucio Dalla.
Oppure che esista il Forex dove si guadagna facile
Tornando al punto, nel tentativo di convincere i miei interlocutori che le tasse sul capital gain sono ben piu' elevate di quanto dichiarato avrei pensato a questa nuova prospettazione seguente.
La nuova prospettazione si basa sui concetti di rendimento nominale e rendimento reale (nominale-inflazione) e credo sia assolutamente irreprensibile ed irrefutabile.
Ammetto che la proposta di far passare in passato la "tassa reale" sul capital gain al 14,29% e non al 12,5% atteso non trovo' molto consenso sul FOL, a dire la verita'. Non perche' qualcuno sul FOL abbia mai argomentato analiticamente avverso la mia tesi a favore della tesi del Ministero, ma perche' tutti i trader o presunti tali sono indifferenti. Si tende comunemente a sopravvalutare la propria "bravura" di guadagnare in borsa, per cui molti pensano di poter guadagnare anche con aliquote di capita gain .... del 80-90%.
Inizialmente - come metafora al posto di "complicatissimi calcoli matematici (un'equazione ... )
- proponevo a chiunque l'ipotesi di andare in banca, sottoscrivere un fondo comune che dichiarasse sul prospetto una commissione del 3% e chiedere di versare 10.000 in fondi con assegno + 300 Euro in contanti a parte per le commissioni. Proposta ovviamente rifiutata da tutte le banche, perche' esse vogliono farti investire solo 9.700. Se l'Italia fosse una repubblica democratica fondata sulla matematica, bisognerebbe fare presente alla banca l'ipotesi di truffa, perche' si dichiara una commissione fissa ma se ne chiede sempre al povero cittadino una piu' alta. Purtroppo l'Italia e' una repubblica fondata sul qua qua qua e le chiacchiere da bar. Come disse in una circostanza Piero Angela, e' accettabile che uno non sappia la differenza tra una proteina e un aminoacido, ma e' intollerabile che confonda Mazzini con Garibaldi o che non sappia chi ha vinto l'ultimo scudetto di calcio o chi era Lucio Dalla. Oppure che esista il Forex dove si guadagna facile
Tornando al punto, nel tentativo di convincere i miei interlocutori che le tasse sul capital gain sono ben piu' elevate di quanto dichiarato avrei pensato a questa nuova prospettazione seguente.
La nuova prospettazione si basa sui concetti di rendimento nominale e rendimento reale (nominale-inflazione) e credo sia assolutamente irreprensibile ed irrefutabile.
