ma il progetto Superlega a che punto è??

[baca]

Ci sono dei rinvii a giudizio. Si è visto come li avete vinti

Metti qui l'elenco delle partite incriminate sennò vai a quel paese

 

[baca]

Ma falla finita, Manzotin... non sai neanche di cosa si parla.

Parli per partito preso, mai una motivazione o un'argomentazione del tuo "pensiero", ti limiti semplicemente a ruminare parole senza alcun senso.

Studia ogni tanto.

Gente rovinata dalla vita...

 

[High Voltage]

Gente rovinata dalla vita...

Bentrovato

Tatthio è noioso, solo un mucchio di slogan vuoti senza alcun contenuto... mai una volta che si documentasse, l'unica sua ragione di vita è dar sfogo alla sua ossessione bianconera

Non sa neanche, ad esempio, che lo statuto della Super League preveda la qualificazione di 5 squadre nuove ogni anno, cioè il 25% di partecipanti e men che meno sa che, sempre da statuto, è prevista una reimmissione proporzionale ai ricavi della competizione di ingenti fondi nel sistema calcio... parecchio più di quello che arriva oggi dalle attuali competizioni Uefa.

 

[High Voltage]

Poi, per carità, si può chiaramente esser d'accordo o meno... ma nel caso di tatthio, ad esempio, mancano proprio le conoscenze base della questione, ma rimane comunque un'ottima occasione per dare sfogo all'ossessione

 

[baca]

Infatti.
Io sono contrario alla Superlega ma prima di parlare bisogna informarsi.

Ripeto è il prototipo dell'italiota medio, rancoroso, ignorante (nel senso che ignora), invidioso e ridicolo, perché uno così non può che essere preso per i fondelli da chiunque.

 

[High Voltage]

Infatti.
Io sono contrario alla Superlega ma prima di parlare bisogna informarsi.

Ripeto è il prototipo dell'italiota medio, rancoroso, ignorante (nel senso che ignora), invidioso e ridicolo, perché uno così non può che essere preso per i fondelli da chiunque.

Anche per me, che invece sarei favorevole, ci sarebbero comunque dei correttivi da apportare... e comunque lo dico da semplice spettatore, probabilmente il discorso è molto più articolato per gli addetti ai lavori.

Ma credo comunque esista un punto su cui non ci sia tanto da discutere: il calcio (inteso come spettacolo, intrattenimento) è prodotto in larga parte dalle società che più investono (per un motivo o per un altro, piaccia o meno), che poi sono quelle ad esempio che mandano più giocatori ai mondiali... e per quanto mi riguarda queste squadre dovrebbero potersi aggregare e gestire direttamente il loro business, controllarne i ricavi, negoziare competizioni e affari in genere con gli stati sovrani e con gli sponsor... ammesso che da statuto sia sempre previsto un lauto finanziamento a piramide per tutto il calcio, anche quello dilettantistico.

 

[tatthio]

Ma falla finita, Manzotin... non sai neanche di cosa si parla.

Parli per partito preso, mai una motivazione o un'argomentazione del tuo "pensiero", ti limiti semplicemente a ruminare parole senza alcun senso.

Studia ogni tanto.

min chia che ragionamento il tuo...
se non la si pensa come te, ......
vivi in un mondo parallelo?

Sembra che tu scriva sotto dettatura di non si sa chi.
Usi il tuo cervello o quello di altri?

 

[tatthio]

Anche per me, che invece sarei favorevole, ci sarebbero comunque dei correttivi da apportare... e comunque lo dico da semplice spettatore, probabilmente il discorso è molto più articolato per gli addetti ai lavori.

Ma credo comunque esista un punto su cui non ci sia tanto da discutere: il calcio (inteso come spettacolo, intrattenimento) è prodotto in larga parte dalle società che più investono (per un motivo o per un altro, piaccia o meno), che poi sono quelle ad esempio che mandano più giocatori ai mondiali... e per quanto mi riguarda queste squadre dovrebbero potersi aggregare e gestire direttamente il loro business, controllarne i ricavi, negoziare competizioni e affari in genere con gli stati sovrani e con gli sponsor... ammesso che da statuto sia sempre previsto un lauto finanziamento a piramide per tutto il calcio, anche quello dilettantistico.

in usa si direbbe : bullshit.
se domani doveste per assurdo retrocedere anche per demeriti sportivi, perchè dovreste ugualmente giocare in europa.?
In europa si va per meriti del campo.
Proprio voi che avete frantumato le belotas sulle vitorie del campo nel 2006......

si chiama rischio di impresa. Che dovrebbe valere anche per le società del calcio
forse è un concetto astratto per te

 

[High Voltage]

in usa si direbbe : bullshit.
se domani doveste per assurdo retrocedere anche per demeriti sportivi, perchè dovreste ugualmente giocare in europa.?
In europa si va per meriti del campo.
Proprio voi che avete frantumato le belotas sulle vitorie del campo nel 2006......

A te risulta che City, Liverpool, Real, Barca, Juventus, Inter, Milan, Chelsea, Psg, Arsenal... possano mai retrocedere per demeriti sportivi nel calcio moderno, fatto di quattrini provenienti da fondi sovrani e dai più grossi potentati economico-finanziari di tutto il mondo?

Sarai mica rimasto ai tempi di Borsano e Goveani?

Il calcio (il mondo in generale) è cambiato, inutile far finta che sia tutto fermo a 40 anni fa.

Quello del "merito sportivo", per quanto riguarda il calcio ai massimi livelli, è un concetto parziale, che non può prescindere dagli investimenti... capisci o no?

Quello che tu chiami "merito sportivo" - principio senz'altro nobile, ma ormai superato nella sua esclusività dai tempi - ormai si compra con i soldini del Qatar o dell'Arabia Saudita... inutile far finta che non sia così.

 

[baca]

Vivono nel mondo dei balocchi.

A me non piace questo calcio, com'è strutturato, cosa è diventato.

Ma siccome cerco di fare funzionare il cervello mi rendo conto che purtroppo non è più "quel calcio là".

Pensare che per demeriti sportivi una big vada in B è assurdo, proprio per le possibilità economiche. Puoi fallire un campionato o più campionati ma per demeriti sportivi in B non ci vanno. E, comunque, nel giro di due o tre anni tornano dove gli compete.

L'ultima big che andò in B per demeriti sportivi fu la seconda volta del Milan, ma considerare quel Milan una big è assai difficile.

 

[s-moderato]

Vivono nel mondo dei balocchi.

A me non piace questo calcio, com'è strutturato, cosa è diventato.

Ma siccome cerco di fare funzionare il cervello mi rendo conto che purtroppo non è più "quel calcio là".

Pensare che per demeriti sportivi una big vada in B è assurdo, proprio per le possibilità economiche. Puoi fallire un campionato o più campionati ma per demeriti sportivi in B non ci vanno. E, comunque, nel giro di due o tre anni tornano dove gli compete.

L'ultima big che andò in B per demeriti sportivi fu la seconda volta del Milan, ma considerare quel Milan una big è assai difficile.

Precisando che a me tifando Toro che le big prendano anche un miliardo all'anno a me cambia zero visto che siamo già ora fuori competizione a livello economico, però mi chiedo: quando le 20 big europee incasseranno tutti sti soldi salderanno i debiti? Inventeranno 15 o 20 nuovi Messi, Mbappe o CR7? Costruiranno stadi con poltrone e "coperta" omaggio nell'intervallo?

Non cambierà assolutamente nulla tranne ingrassare ulteriormente giocatori e procuratori e alla fine la corsa alla vittoria farà indebitare ulteriormente i club.

 

[gioviale56]

Vivono nel mondo dei balocchi.

A me non piace questo calcio, com'è strutturato, cosa è diventato.

Ma siccome cerco di fare funzionare il cervello mi rendo conto che purtroppo non è più "quel calcio là".

Pensare che per demeriti sportivi una big vada in B è assurdo, proprio per le possibilità economiche. Puoi fallire un campionato o più campionati ma per demeriti sportivi in B non ci vanno. E, comunque, nel giro di due o tre anni tornano dove gli compete.

L'ultima big che andò in B per demeriti sportivi fu la seconda volta del Milan, ma considerare quel Milan una big è assai difficile.

Quel milan comunque non era poi cosi male . Basta andare a vedere i giocatori che aveva.


Milan 1981/82: e il Diavolo tornò in purgatorio... | Storie di Calcio

 

[baca]

Precisando che a me tifando Toro che le big prendano anche un miliardo all'anno a me cambia zero visto che siamo già ora fuori competizione a livello economico, però mi chiedo: quando le 20 big europee incasseranno tutti sti soldi salderanno i debiti? Inventeranno 15 o 20 nuovi Messi, Mbappe o CR7? Costruiranno stadi con poltrone e "coperta" omaggio nell'intervallo?

Non cambierà assolutamente nulla tranne ingrassare ulteriormente giocatori e procuratori e alla fine la corsa alla vittoria farà indebitare ulteriormente i club.

Diciamo che al granata medio(cre) frega niente che le big europee prendano miliardi dagli sceicchi.

La cosa che importa al granata medio e che non li prenda la Juve.

Anzi ti dirò di più, se la Superlega non avesse avuto la Juve tra le sue protagoniste, i vari Tatthio e Avio e company non starebbero a starnazzare come oche selvatiche.

Purtroppo il calcio è destinato a quello, che ci piaccia o no e, soprattutto, che vi piaccia o no.

 

[baca]

Quel milan comunque non era poi cosi male . Basta andare a vedere i giocatori che aveva.


Milan 1981/82: e il Diavolo tornò in purgatorio... | Storie di Calcio

.....e tornò in B per demeriti sportivi.

 

[s-moderato]

Diciamo che al granata medio(cre) frega niente che le big europee prendano miliardi dagli sceicchi.

La cosa che importa al granata medio e che non li prenda la Juve.

Anzi ti dirò di più, se la Superlega non avesse avuto la Juve tra le sue protagoniste, i vari Tatthio e Avio e company non starebbero a starnazzare come oche selvatiche.

Purtroppo il calcio è destinato a quello, che ci piaccia o no e, soprattutto, che vi piaccia o no.

Granata medio a parte, chiedo, sei certo che un plus di miliardi buttati sul tavolo cambierebbero qualcosa in meglio o resterebbero esattamente tutto come prima?

I big li avete, gli stadi li avete, i centri sportivi pure, i miliardi andrebbero solo ed esclusivamente ad alzare in maniera spropositata gli ingaggi ma il succo non cambierebbe.

 

[baca]

Granata medio a parte, chiedo, sei certo che un plus di miliardi buttati sul tavolo cambierebbero qualcosa in meglio o resterebbero esattamente tutto come prima?

I big li avete, gli stadi li avete, i centri sportivi pure, i miliardi andrebbero solo ed esclusivamente ad alzare in maniera spropositata gli ingaggi ma il succo non cambierebbe.

Sicuro è morto, non faccio parte del comitato della Superleague.

Rileggiti il post 123 di High e vedrai che i soldi verrebbero in parte ribaltati sul sistema calcio.

Poi se i presidenti li usano per comprare un giornale, una tv, oppure per sprecarli in ingaggi faraonici per mezze seghe calcistiche, anziché farci stadi di proprietà o migliorare il settore giovanile, (ops cose già fatte dalla Juve) questo dipende da loro.

Detto questo ci sono due cose incontrovertibili

1) io sono contrario alla superleague.

2) il granata medio(cre) è contrario fintantoché la Juve ne fa parte di diritto, se non ci fosse la Juve di mezzo potrebbe pure essere favorevole (con frasi tipo "visto gobbi non vi cacano") o indifferente.

 

[Whiterock]

Pensare che una big non possa retrocedere per demeriti sportivi equivale a dire che se una big prende undici individui a caso, in piazza Duomo o in piazza San Carlo, li benda e li mette in un rettangoli di gioco, deve comunque restare in serie a indipendentemente dal gioco e dai risultati da loro espressi.


Rimango perplesso.

 

[Whiterock]

Granata medio a parte, chiedo, sei certo che un plus di miliardi buttati sul tavolo cambierebbero qualcosa in meglio o resterebbero esattamente tutto come prima?

I big li avete, gli stadi li avete, i centri sportivi pure, i miliardi andrebbero solo ed esclusivamente ad alzare in maniera spropositata gli ingaggi ma il succo non cambierebbe.

Quando e se la maggior parte dei tifosi comincerà a chiedere a cosa servono questi miliardi, improvvisamente la superlega si sgonfierà. Opinione personale.

 

[s-moderato]

Quando e se la maggior parte dei tifosi comincerà a chiedere a cosa servono questi miliardi, improvvisamente la superlega si sgonfierà. Opinione personale.

Credo che siano convinti che sarà utile per mettere le big tutte allo stesso livello economico e quindi renderli competitivi...ma poi ci sarà sempre un emiro o un giallo o un russo a iniettare soldi suoi e gli equilibri andranno nuovamente a quel paese.

Opinione personale eh

 

[Mat Trad]

Gente rovinata dalla vita...

Gente che "si" rovina la vita...
La loro eterna frustrazione indotta dal loro modo di essere...