Ma quale vantaggio strategico ottengono i russi nell'enucleare palle piu grandi di loro?

[texasranger]

Stalin era peggio di Adolfo ai tempi

Però a Yalta è stato fatto un accordo con lui sulla pelle di tanti popoli, est Europa in primis

 

[leviathan$$$]

Però a Yalta è stato fatto un accordo con lui sulla pelle di tanti popoli, est Europa in primis

All'epoca il mondo era stanco di guerre.....gli permisero di perseverare

 

[gdellabr]

L'unica cosa chiara è che l'aereo è stato abbattuto in territorio russo con armi fornite da occidente /patriot?Iris?) che " forse " non dovevano attaccare il territorio russo.
L'altra balla ucraina è che trasportasse missili,cosa che ,con un'unica esplosione verificatasi all'impatto del missile, è risultata un falso.

Io mi fermerei solo sul fatto che è caduto in Russia ,
per il resto Putin non ha voluto/potuto chiarire di più
...evidentemente non gli conviene .

 

[tutmosi]

Io mi fermerei solo sul fatto che è caduto in Russia ,
per il resto Putin non ha voluto/potuto chiarire di più
...evidentemente non gli conviene .

Ma se ha chiesto all'Onu di chiarire...gli ucraini hanno rivendicato,salvo correggere appena i russi hanno parlato dei prigionieri,se c'erano i missili ci sarebbe stata una 2° esplosione.
Detto da Campochiari su live 282

 

[The Beast]

Però a Yalta è stato fatto un accordo con lui sulla pelle di tanti popoli, est Europa in primis

Questo perchè ovviamente Stalin aveva mire espansionistiche ( ben precedenti lo scoppio della WW2 ); si provo' a "contenerlo" e accontentarlo in un modo o nell'altro. Gli angloamericani non avevano alcun intento di conquista quando si sedettero a Yalta, ma fu il primo passo verso il "containment" sovietico.

 

[Blacksmith.]

I russi e i nazisti hanno fatto il patto per spartirsi il mondo.

Si... abbiamo capito benissimo che per te i due signori che si sono spartiti il mondo seduti a fianco del "russo" sono nazisti.

Non è chiaro invece quale vantaggio ottenete nell'enucleare palle piu grandi di voi.

 

[The Beast]

vabbeh ma almeno la storia basica da manuale del liceo leggetela:

PATTO ( SEGRETO ) MOLOTOV-RIBBENTROP: accordi per spartirsi TERRITORI e annetterli: per la Russia Paesi Baltici, Bessarabia, meta' Polonia e Finlandia.

CONFERENZA di YALTA: accordi per suddividere le aree di INFLUENZA tra le potenze vincitrici.

 

[NOPrenditori]

vabbeh ma almeno la storia basica da manuale del liceo leggetela:

PATTO ( SEGRETO ) MOLOTOV-RIBBENTROP: accordi per spartirsi TERRITORI e annetterli: per la Russia Paesi Baltici, Bessarabia, meta' Polonia e Finlandia.

CONFERENZA di YALTA: accordi per suddividere le aree di INFLUENZA tra le potenze vincitrici.

@Blacksmith.

 

[NOPrenditori]

Ah, per gli USA si possono tirare fuori gli indiani nelle riserve, i territori vinti con il Messico ma hey, se si parla di Russia/URSS sia mai che si ricordi di soli 80 anni fa quando erano pappa e ciccia con il baffetto austriaco....

memoria storica.....ad orologeria

 

[Blacksmith.]

PATTO ( SEGRETO ) MOLOTOV-RIBBENTROP: accordi per spartirsi TERRITORI e annetterli: per la Russia Paesi Baltici, Bessarabia, meta' Polonia e Finlandia.

Questi sono semplicemente i territori di confine che dovevano esserci fra i due imperi europei.

Lui invece ha scritto "spartirsi il mondo", che è esattamente la frase di De Gaulle riguardo a Stalin e i due "nazisti" di fianco.

I russi e i nazisti hanno fatto il patto per spartirsi il mondo.

Yalta : “le partage du monde”
De Gaulle definì l'occasione come “partage du monde” (spartizione del mondo), furioso per il fatto che la Francia non fosse stata invitata a partecipare alle trattative.

Quale vantaggio ottenete nell'enucleare palle piu grandi di voi?

 

[gdellabr]

Ma se ha chiesto all'Onu di chiarire...gli ucraini hanno rivendicato,salvo correggere appena i russi hanno parlato dei prigionieri,se c'erano i missili ci sarebbe stata una 2° esplosione.
Detto da Campochiari su live 282

Questo non cambia il fatto che se a Putin conveniva poteva far pubblicare le foto come aveva fatto in altre situazioni ,
non gli conveniva =non l'ha fatto

 

[senzapatria]

Porta pazienza qualche giorno e si saprà di più.

L'elenco dei prigionieri era già stato consegnato agli ucraini, ora i russi dicono che stanno recuperando il DNA, gli ucraini dovrebbero chiedere la restituzione delle salme, visto che glieli stavano rendendo vivi non vedo motivo di non darglieli da morti, così si saprà al verità.

Per le foto probabilmente non si possono rendere pubbliche, a parte il rispetto verso i parenti, può essere che sia vietato da convenzioni militari l'uso di immagini di cadaveri dei caduti, specialmente se devastati da renderli irriconoscibili, non so se esiste una convenzione simile ma avrebbe senso che ci fosse.

La verità quale che sia verrà fuori.

è passato più di qualche giorno e, se non mi sono perso qualcosa, nessuna prova di prigionieri ucraini sull'aereo è stata fornita.

a questo punto si può sommessamente affermare che effettivamente i russi hanno enucleato un'(altra) palla più grande di loro?

 

[leviathan$$$]

allo zar di tutte le galassie una pallina la si può perdonare

 

[rob1960]

è passato più di qualche giorno e, se non mi sono perso qualcosa, nessuna prova di prigionieri ucraini sull'aereo è stata fornita.

a questo punto si può sommessamente affermare che effettivamente i russi hanno enucleato un'(altra) palla più grande di loro?

che i russi, essendo in guerra anche se non lo dicono, propalino falsità a profusione, è nelle cose, di sicuro anche gli ucraini lo fanno come ogni paese in guerra fa, ha fatto e farà.
Casomai un po' più di attenzione a rendere appena appena verosimili le falsità converrebbe anche a loro, ma se non ci arrivano...

Quello che mi chiedo io, invece, è:
perché, QUI, nonostante falsità propalate da utenti e smascherate nmila volte, risburgiadate, ridebunkate fino alla nausea, grazie a te, FogOnline, Pred01, Henry Ford, Cammello, Flori2 e tanti tanti tanti altri, venga consentito di continuare a ripetere falsità.

Non opinioni, ma falsità, la cui non veridicità è stata dimostrata in modo inoppugnabile più e più volte.

 

[gdellabr]

È poi qualcuno si arrabbia quando lo chiamano filoputin .
D'altronde anche il peggiore delinquente ha i suoi avvocati difensori .

 

[tutmosi]

Questo non cambia il fatto che se a Putin conveniva poteva far pubblicare le foto come aveva fatto in altre situazioni ,
non gli conveniva =non l'ha fatto

Avreste detto che erano fatte con l'AI....ma bastaaa.

 

[tutmosi]

Se c'è uno che enuclea balle è Z

12 Aprile
Kiev, 451.730 soldati russi morti da inizio guerra

La Russia ha perso 451.730 soldati in Ucraina dall'inizio della guerra, il 24 febbraio 2022. Lo ha riferito lo Stato maggiore delle forze armate ucraine. Questo numero include 840 vittime subite dalle forze russe nell'ultimo giorno.
Secondo il rapporto , la Russia ha perso anche 7.146 carri armati, 13.698 veicoli corazzati da combattimento, 15.339 veicoli e serbatoi di carburante, 11.486 sistemi di artiglieria, 1.042 sistemi di razzi a lancio multiplo, 755 sistemi di difesa aerea, 347 aerei, 325 elicotteri, 9.161 droni, 26 imbarcazioni e un sottomarino.
Bild: finiti i missili Patriot e Iris-T: l'attesa di una "nuova grande offensiva russa". Il punto


Zelensky invita Ungheria al vertice di pace in Svizzera. Kiev approva nuova mobilitazione di soldati

 

[wbatman]

Se c'è uno che enuclea balle è Z

12 Aprile
Kiev, 451.730 soldati russi morti da inizio guerra

ah, quindi, contando anche i feriti, sono tutti spariti, almeno così dice il ministero della verità
ma allora chi c'è al fronte?
forse è come orwel 1984, con una guerra immaginaria fatta solo di propaganda, per sottomettere e drenare soldi al popolo

 

[gdellabr]

Avreste detto che erano fatte con l'AI....ma bastaaa.

Non ti arrabbiare dai .
Putin lo ha fanno molte altre volte
invece questa volta non ha pubblicato foto ... la menzogna questa volta era troppo grande ed imbarazzante anche per un bugiardo patentato come lui.

 

[torre1]

I russi hanno una "delicata situazione interna" a cui fare propaganda senza contraddittorio per sopravvivere e poi nutrire i "putinisti de noialtri" sparsi in giro per il mondo, con concentrazione in alcuni stati come il nostro, a cui le balle servono per riportarle a mitraglia e mettere il dubbio in ... testoline semplici. Alcuni giornalisti e alcuni partiti, ovviamente, fanno eco ciascuno per proprio tornaconto.
In ultimo , ma forse è primo, in guerra funziona cosi'.

Non funziona così solo in guerra, ma anche in molti altri campi
Basta pensare a quegli esponenti politici che cambiano opinione ogni giorno come cambiano i sondaggi
Lo zoccolo duro del loro elettorato ma anche i non allineati che vogliono conferme alle proprie convinzioni (e dai sondaggi se ne conoscono statisticamente convinzioni, ceto sociale, situazione lavorativa, titolo di studio, ecc) ci vanno a nozze
E se qualcuno dimostra che il politico di turno racconta balle il qualcuno lo si delegittima esattamente come a volte accade qui, attribuendogli etichette di ogni tipo, citando dati inesistenti presentati come di fonte ufficiale, certa, autorevole, ecc
E quanti avranno il tempo e la voglia di andare a verificare ? Pochi, pochissimi, la stragrande maggioranza delega e sceglie di fidarsi della fonte (sbagliando)
Ci sono personaggi che ci hanno campato per anni su questi schemi