Ma voi siete sicuri che Conte sia avvocato???

  • Ecco la 68° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    La settimana è stata all’insegna degli acquisti per i principali listini internazionali. Gli indici americani S&P 500, Nasdaq e Dow Jones hanno aggiornato i massimi storici dopo i dati americani sui prezzi al consumo di mercoledì, che hanno evidenziato una discesa in linea con le aspettative, con l’inflazione headline al 3,4% e l’indice al 3,6% annuo, allentando i timori per un’inflazione persistente. Anche le vendite al dettaglio Usa sono rimaste invariate su base mensile, suggerendo un raffreddamento dei consumi che hanno fin qui sostenuto i prezzi. Questi dati, dunque, rafforzano complessivamente le possibilità di un taglio dei tassi a settembre da parte della Fed (le scommesse del mercato sono ora per due tagli nel 2024). Per continuare a leggere visita il link

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Invece io non capisco le domande della Buongiorno, che rilevanza penale avrebbe, ai fini della difesa dell'imputato Salvini, sapere dal teste Conte se il M5S abbia o meno autorizzato, in Senato, il procedimento riguardo il caso Diciotti?
Banale tentativo di mettere a discredito le altre affermazioni, volendolo dipingere come disinformato e superficiale sui fatti.
Conte ha sostanzialmente schivato le domande.
 
Invece io non capisco le domande della Buongiorno, che rilevanza penale avrebbe, ai fini della difesa dell'imputato Salvini, sapere dal teste Conte se il M5S abbia o meno autorizzato, in Senato, il procedimento riguardo il caso Diciotti?
Banale tentativo di mettere a discredito le altre affermazioni, volendolo dipingere come disinformato e superficiale sui fatti.
Conte ha sostanzialmente schivato le domande.

….. la prova lampante di come la faziosità possa obnubilare un qualsiasi tipo di verità oggettiva e lampante !
vergognosi i suoi “ non ricordo “ …. io lo avrei trasferito direttamente a palermo, così si sarebbe trovato più a suo agio con tutti quei “ non so e se so non ricordo “ .
vergognosissimo !!!
 
Invece io non capisco le domande della Buongiorno, che rilevanza penale avrebbe, ai fini della difesa dell'imputato Salvini, sapere dal teste Conte se il M5S abbia o meno autorizzato, in Senato, il procedimento riguardo il caso Diciotti?
Banale tentativo di mettere a discredito le altre affermazioni, volendolo dipingere come disinformato e superficiale sui fatti.
Conte ha sostanzialmente schivato le domande.
come disinformato e superficiale sui fatti si è dipinto da solo …
veramente un magnifico AUTORITRATTO .
 
A me pare che Conte abbia usato quella frase non certo per giustificare le sue dimenticanze, ma per far capire che non aveva alcuna intenzione di rispondere nel dettaglio.
allora adesso non vale più la regola “ giuro di dire la verità niente altro che la verità “
quando dovete tirare acqua al vostro mulino siete capaci di cambiare le carte in tavola come dei bari professionisti
CHAPEAU
 
bravo a te!!!
forse se ti prendi 5 minuti per sentire questa figuraccia :asd:


"Mi imbarazzo, è così clamoroso". L'eurofiguraccia di Conte al processo - Redazione
invece queste sue risposte provano proprio che è un avvocato scaltro
ricordo che a suo tempo difese Salvini, poi a governo caduto ne prese le distanze
oggi per lui è difficile prender posizione visti i comportamenti passati
non gli resta che comportarsi come il suo avvocato gli consiglierebbe: trincerarsi
dietro i "non ricordo", la miglior difesa insomma
 
invece queste sue risposte provano proprio che è un avvocato scaltro
ricordo che a suo tempo difese Salvini, poi a governo caduto ne prese le distanze
oggi per lui è difficile prender posizione visti i comportamenti passati
non gli resta che comportarsi come il suo avvocato gli consiglierebbe: trincerarsi
dietro i "non ricordo", la miglior difesa insomma
io mi riferivo a "non mi sono preparato"
 
..........bella questa

"Ma torniamo a Conte. Si tratta del primo caso in cui un premier testimonia in aula contro un suo ex ministro".:yeah:CAMPIONE DEL MONDO!:yeah:

E' un bravissimo avvocato!!!:clap:
 
Fa il finto tonto come l'altro compagno di merende. Chissà che cosa ne pensano i giudici.
 
che non sia come il mio conoscente "architetto" che lavorava in un famoso mobilificio,aveva fatto la quinta elementare :D però sapeva vendere :D
Dalle mie parti ha lavorato per anni come ginecologo ed operava molto bene , peccato che era solo un geometra..........
 
Indietro