Masaniello - la storia, l'algoritmo e l'illusione (eventuale)

però, c'è un però

ps
ma interessa l'argomento?

vi ricordo, che sto per presentarvi il

francisci'v

in anteprima

serve una platea competente

sveglia!!!


:rolleyes:

...to be contiuned
 
Ultima modifica:
Criticità: le misure soggettive

La prima criticità del masaniello, consiste nell'illusione che sia possibile... soprattutto dopo che ci vien fuori una resa= 245625425256 vlt la cassa :D

Si stabilisce una Quota poi gli eventi positivi/eventi tot in modo superficiale,

si guardi la resa e relativo conto in banca futuro

e si esclami:

ccheccévò

ecco, state buttando soldi e il primo passo lo avete appena compiuto.

se non avete una buona mira inutile mettere il bersaglio troppo lontano:

Q alta

e soprattutto

con poche cartucce/Etot

e/o magari troppi bersagli/Ep.

* * * * * * *

Il masaniello non è altro che un reticolo probabilistico,

reticolo a cui noi diamo forma scegliendone le caratteristiche.

La forma è romboidale con 2 diagonali; una determina la lunghezza del masa,

l'altra il rapporto fra eventi positivi e totali.

La differenza fra eventi tot e positivi

indica qnd gradini al massimo il masa ci consentirà di scendere, ma l'intersezione con la diagonale orizzontale indicherà

l'altezza minima che dobbiamo tenere se vogliamo avere qlc speranza di concludere il masa.

Chiunque dovrebbe tener conto di qst equazione:

Ep/Etot x Q = 1

se >1 indica che ci sentiamo ottimi scommettitori (resa alta)

se <1 indica che scommettiamo a Q inferiori al rapporto tra eventi positivi e tot (resa bassa o nulla)

spesso si fallisce perché si guarda alla resa sottovalutando l'effettiva capacità,

bisogna invece

scegliere in modo scientifico la ns Q e relativo rapporto Ep/Etot. In altre parole

bisogna conoscere a priori le proprie capacità/limiti per poi fissare l'obbiettivo raggiungibile.

La resa è la conseguenza!

Q; Ep e Etot: i limiti

Bisogna saper fissare/conoscere i propri limiti!
 

Allegati

  • Schermata del 2017-05-20 09-58-41.jpg
    Schermata del 2017-05-20 09-58-41.jpg
    186,1 KB · Visite: 1.591
Ultima modifica:
Criticità: le misure oggettive

La varianza negativa

Nel mondo del betting il concetto di varianza negativa è molto presente e conosciuto. Indica

un periodo nero e l'esser abbastanza bravo da superarlo. Avere un tecnica e una strategia tale da non

uscire dal gioco ove capitasse la mano sbagliata. Nelle scommesse qst concetto assume rilevanza minore, in qnt

effettuiamo maggiori scelte oltre quelle strategiche. Scegliamo i palinsesti, il tipo di partita, il tipo di scommessa fra le infinite soluzioni... ed anche la strategia.

In altre parole, se il concetto di varianza negativa è valutabile per tutto il campo delle distribuzioni probabilistiche
di un gioco come il poker
nel capo delle scommesse sportive lo stesso concetto assume una rilevanza relativa.

Se nel poker la miglior mano in assoluto in un testa a test ( AA ) lascia all'avversario una chance del 20% circa, veramente tanto. Se una mano negativa, due/tre mano negative non determinano la sconfitta definitiva per il giocatore bravo, per lo scommettitore spesso una serie di scommesse andate a vuoto sono indice di errore nelle valutazioni di impostazione della strategia e relativo masaniello.

nel campo delle scommesse le probabilità hanno distriubuzioni molto più complicate, sono in numero maggiori le variabili e le relative strategie. in altre parole una value bet sul calcio è molto più difficile, soprattutto alla lunga.

Il poker è un gioco a sistema chiuso, lo sport no. alle volte basta un rimpallo della palla nella pozzanghera a determinare l'impossibile pre-match.

il masaniello ha un pozzo, chiunque vi cada dentro vede ridotte le proprie possibilità al lumicino. molto

più di quello che si possa credere. Nello stabilire gli eventi tot e gli eventi positivi, spesso ci s'illude che mai e poi mai si perderanno un numero di eventi pari a Etot-Ep... ma la criticità sta proprio in qst tipo di ragionamento

perché non serve perdere un numero di eventi pari a Etot-Ep per determinare la conclusione in negativo dell'esperienza impostata. Pensate davvero che esistano tra gli scommettitori tipi come Ennesimo dell'esempio in similitudine?

Se il masaniello prende una brutta piega avete sbagliato nelle scelte soggettive di impostazione e perderete soldi!

Inutile sperare di avere altri proiettili. Se cadete nel pozzo potete benissimo passare ad altro: abbassare la Q oppure il numero di Ep (sempre che il masa dia R>1).

In altre parole dei riquadri del rombo non tutti sono a disposizione, quelli nella parte bassa sono solo illusori... se cadete li dentro vi state inoltrando in una valle di lacrime :D

Altra criticità oggettiva
non esistono bookmakers che vi facciano scommettere i centesimi!!!
quindi
i possibili errori possibili sono in numero inferiore rispetto a quello indicato nelle impostazioni, sopratutto se durante lo svolgimento del masa il rapporto tra Eventi negativi e Eventi positivi risulta essere di molto superiore a Q-1


quindi durante lo svolgimento del masa deve valere la presente equazione affinche' si proceda vs una positiva soluzione:

En/Ep = (Q - 1 )

oppure

(En/Ep)+1 = Q


il pozzo
 

Allegati

  • Schermata del 2017-05-20 10-29-19.jpg
    Schermata del 2017-05-20 10-29-19.jpg
    185,4 KB · Visite: 410
Nell'esempio che riporto in qst immagine è rappresentato un masa con le caratteristiche di

cassa 100
Etot 30
Ep 14
En 16

Q 2.25

dove la sinusoide indica ove si avrà un rapporto En/Ep = Q-1 all'incirca

le caselle bianche indicano la cassa residua per ogni zona del masa

e le caselle grige pari a 1 dove la cassa residua è almeno pari alla cassa iniziale

zero ove invece la cassa residua e inferiore alla cassa iniziale (perdita!)

noterete che allontanandosi dalla linea blu e rimanendo costantemente al di sotto della diagonale orizzontale del masa

non solo si perdono soldi ma

le probabilità di riuscita si riducono sempre più e ad un certo punto sarà pura illusione

il solo pensare di andare in pari! Senza contare che una volta nel pozzo la cassa residua è già risibile e le puntate incontrerebbero cmq il limite tecnico delle puntate minime dei book!

qst sono le criticità e relative illusioni che nascono nell'utilizzo del masa che cmq reputo un ottimo gestore di cassa
 

Allegati

  • Schermata del 2017-05-24 11-29-14.jpg
    Schermata del 2017-05-24 11-29-14.jpg
    206,6 KB · Visite: 1.009
Ciao,
ti faccio i miei più vivi complimenti per disanima e mi spiace di non avere le tue stesse conoscenze approfondite di matematica per poter partecipare attivamente alla tua discussione, spero che ci esporrai la tua teoria del tuo algoritmo francisciprimo, ti seguo con vivo interesse essendo appassionato di scommesse sportive.
Ciao
Vincenzo
 
La Martingala e il Roserpina

La Martingala forse è il più antico sistema di scommesse in progressione

consiste nel decidere quale vincita ottenere da una singola scommessa

di solito si prende a riferimento Q 2 e con una vincita sperata di 5 unità ogni

si avrà la vincita di 5 unità ogniqualvolta si becca la Q.

quindi avremo
Q 2
vincita attesa 5 unità

I puntata 5 unità a Q 2 si vince si ricomincia d'accapo vincita 5 unità
si perde la prima puntata
II puntata
(puntate precedenti + vincita attesa) / (Q-1)
quindi
5+5/1 puntata 10
si vince: incasso 20 da cui togliere 15 di puntate precedenti 5 unità di vincita netta
si perde
15+5/1

e così via... ad ogni scommessa andata a buon fine si vincerà la vincita attesa


Il Roserpina

Anche il Roserpina si basa sul meccanismo della Martingala
bisogna decidere solo entro quanti colpi raggiungere l'obbiettivo.

mi spiego meglio
si decide la cassa (serve solo per decidere la vincita)
la percentuale che si vuole vincere in base alla cassa fissata
e i colpi entro i quali vincere tale percentuale
la Quota non è importante si può variare di volta in volta

il sistema divide la vittoria attesa assoluta per i colpi stabiliti
ed ad ogni puntata farà vincere la parte di vincita attesa stabilita.

Per ogni scommessa persa la progressione terrà conto di quanto puntato e perso e di quanto si doveva vincere.

esempio
Cassa 100
si vuole ottenere il 40% di tale cassa = 40
in 4 colpi

quindi una volta trovata una Quota il sistema indicherà come puntata
P tale che si vinca 40/4=10 Utile
si vince 4 volte di fila e si ottiene 40=40% della cassa indicativa iniziale

quindi

PxQ-P=U -> P=U/(Q-1)

ove si dovesse perdere all'utile da vincere va aggiunto anche quanto perso in precedenza
quindi ove si fosse puntato su una Q=3.5
avremo avuto una puntata pari a 4

puntata andata persa,

quindi la prossima volta si dovrà ottenere l'utile residuo + le puntate perse

in qst caso essendo la prima puntata e avendo perso avremo 40+4

quindi x le successive puntate si avrà

P=(U+Pt-1)/(Q-1)



Problemi

Tutte le progressioni in Martingala non stabiliscono a priori la perdita potenziale
in altre parole se s'incappa in una sequenza negativa le puntate successive potrebbero
essere importanti e non disponibili. serve una cassa infinita potenzialmente...

con il metodo del raddoppio si sono verificati casi di gente che ha perso la casa. Un prof. di matematica
negli anni novanta perse 350.000£ attuando una martingala a Q 11.5 sull'ambata del Lotto.

anche qui se si sbaglia Q
ci si ritrova in un attimo a scalare una montagna

...to be contiuned
 
Ultima modifica:
Sante parole Jailbreak74 nel betting o nel trading se non ti fissi uno stop loss ti fai veramente male ed all'inizio per inesperienza qualche verdone l'ho rimesso anche Io.
 
Sante parole Jailbreak74 nel betting o nel trading se non ti fissi uno stop loss ti fai veramente male ed all'inizio per inesperienza qualche verdone l'ho rimesso anche Io.

il vecchio bonzo di pronostigol?
Ciao caro!
 
Le condizioni nei sistemi per Lotto et similia

Negli anni novanta mi ritrovavo spesso a sviluppare sistemi per Lotto e/o Totogol

poi è capitato anche per il Superenalotto :D

Ad una certa per scremare i cosiddetti sistemi condizionati si introducevano

alcune condizioni sulla consecutività degli estratti.

Statisticamente parlando nel Lotto e Superenalotto non avevano senso

ma scremavano di brutto il numero di colonne da giocare.

Quindi per n numeri del sistema si chiedeva di non ripetere

nelle colonne tutte quelle che avevano più di 2/3 nostri numeri consecutivi

ad esempio: se un sistema al Superenalotto partiva da 15 numeri

1-8-11-15-18-25-33-42-45-57-59-61-74-88-90
con la condizione max 2 consecutivi

non avreste trovato mai la colonna condizionata nello sviluppo

8-15-33-42-45-59

in altre parole delle 5.005 colonne integrali

qst e le simili venivano escl. dalla condizione

max consecutive 2

...

nel costruire il francisciprimo

utilizzerò
il masaniello e il suo limite di cassa
porrò condizioni alle perdite
il range di vincita del roserpina

...to be contiuned
 
il francisciprimo

Serve
-una cassa come limite alle perdite

-un numero totale di eventi (eventi positivi+eventi negativi)

-una Quota
tendo conto dell'equazione (consiglio spassionato)

En/Ep + 1 = Etot/Ep = Q


-introduzione della condizione nel numero di eventi negativi max consecutivi
ergo
eliminazione del pozzo

ciò comporta minori illusioni su numero di eventi a disposizione prima ed erosione più veloce della cassa

ma anche una resa maggiore rispetto al masa integrale

stabilire un range tra un ns minimo di vincita e un max entrambi < della resa max del f'primo

della nuova resa>della resa del masa integrale verrà individuato un range tale che si evitino

le ultime puntate. Quindi se la nuova resa sarà 4.55 volte la posta

verrà introdotto un range tale che sia possibile individuare a che percentuale di qst limite abbandonare la progressione e iniziarne un'altra.

Qst era possibile già prima adesso lo prendiamo come impostazione
perché è inutile continuare a puntare spiccioli a parità di rischio (1-1/Q)
qnd iniziando una nuova progressione la resa sarà maggiore!
(si presume che potendo optare per il range la progressione abbia dato esito positivo)

...to be contiuned
 
costruzione del francisciprimo

Allora partiamo con la formazione del francisciprimo,

la base di partenza è un masa (avete tutti i passaggi necessari per costruirvi il vs).

Il masa in questione è un

eventi 30
positivi 14
Q 2.25

Resa 2.115
 

Allegati

  • Schermata del 2017-05-31 12-26-55.jpg
    Schermata del 2017-05-31 12-26-55.jpg
    201 KB · Visite: 385
francisciprimo: eliminazione del pozzo

premessa
eliminare il pozzo vi toglie l'illusione che in caso di disastro ci riproviate.
la cassa (ipotetica=100) si erode più velocemente ma ove ciò accadesse
deriva dal fatto che avete sbagliato a calibrare la Q e i relativi Ep!!!

Eliminazione del pozzo
L'ultima diagonale, quella di ennesimo), è un'appendice del masa
è di solo presenza...trovarsi in qst posizione è quasi impossibile quindi eliminiamone gran parte.

a-decidiamo qnt puntate della diagonale ennesimo vogliamo tenere (nell'esempio ne vengono tenuti 4)
b-ci collochiamo nella casella scelta AB98 ed introduciamo la seguente formula D77xD82 / (D80^4)
introduzione condizione di consecutività iniziale
c-poniamo pari a zero tutte le caselle di ennesimo al di sotto della casella AB98
d-ci spostiamo all'apice del rombo casella B92, decidiamo qnt chance ci vogliamo dare; qnt volte vogliamo sbagliare senza vincere mai almeno una volta (nell'esempio 5)
e-senza modificare nessun altra formula si pone a zero tutta la restante diagonale della cassa (da B92 a R108)
f-porre a zero tutte le caselle del pozzo fino al raggiungimento della casella AB98

Pozzo eliminato


la prima cosa che balza agli occhi è

la cassa per ottenere una resa di 2.115 del masa originario è pari a 86.5<100
quindi la resa del francescoprimo è maggiore della resa del masa
qst grazie all'introduzione della condizione che evita la perenne perdita
e soprattutto introducendo l'eliminazione del pozzo si tolgono tutti gli alibi
se non riesce a rimanere in scia inutile che si rimpingui la cassa e si riprovi

la resa del francisciprimo sarà
cassa oroginaria x resa originaria / nuova cassa

100 x 2.115 / 86.5 = 2.445

resa maggiore di un buon 15.6%

g-sostituiamo 2.115 con 2.445

...to be contuined
 

Allegati

  • Schermata del 2017-06-02 14-10-39.jpg
    Schermata del 2017-06-02 14-10-39.jpg
    200,3 KB · Visite: 208
Ultima modifica:
francisciprino: introduzione del range di take-profit

Una volta eliminato il pozzo bisogna eliminare tutte quelle puntate che pur subendo lo stesso rischio

1-(1/Q) in termini assoluti portano ad eventuali vincite troppo basse.

In altre parole se siete riusciti ad arrampicarvi sulle caselle del rombo

vuol dire che siete bravi quindi conviene ottimizzare le puntate ed una certa

ritornare dal via!

Il range

Sappiamo che la resa del francisciprimo nell'esempio è di 2.445

con la funzione SE/AND di excel chiederemo di indicarci tutte quelle celle ove

cassa residua + puntata sia all'interno di un determinato range

nell'esempio che vi fornisco il range è

1.6 - 2.1

dove 1.6 equivale al 65.4% della resa massima
e 2.1 a ben il 91%

inoltre per chi volesse puntare fino all'ultima cella piena in caso di vittoria si avrebbe una

percentuale di vittoria>91%

il range indica le puntate quindi l'ultima puntata in caso di vincita porterebbe la cassa sopra al max del range.

Alla funzione SE chiederemo di indicare con 1 se entro range e 0 fuori range (caselle grige)
 

Allegati

  • Schermata del 2017-06-02 14-22-02.png
    Schermata del 2017-06-02 14-22-02.png
    192,3 KB · Visite: 297
Ultima modifica:
Il francisciprimo: stretta è la via

Le puntate fuori range non vengono cancellate ma solo oscurate e cmq escluse, una volta all'interno del range

si lascia facoltà di continuare o ricominciare d'accapo. Per le puntate sopra il range il consiglio è di evitare e eventualmente ricominciare!!!

Quindi avremo che, le celle fuori range ma solo quelle poste in alto pari a zero con la funzione condizionale

le eventuali puntate verranno visualizzate in bianco e quindi non visibili (non togliete le formule!)

in grassetto e fondo giallo le celle in range... notate qnt è stretta la via, ma qst è!

Se non riuscite a chiudere con il francisciprimo, soprattutto per le Q>1.5

lasciate perdere le progressioni

il francisciprimo
 

Allegati

  • Schermata del 2017-06-02 14-24-49.jpg
    Schermata del 2017-06-02 14-24-49.jpg
    195,3 KB · Visite: 291
Ultima modifica:
a saperlo rifare il foglio.....
Cmq bella analisi.
Ciao
Vincenzo
 
a saperlo rifare il foglio.....
Cmq bella analisi.
Ciao
Vincenzo

Bisogna trovare chi lo mette in java :D

Non ho un pc con excel ma openoffice
Altrimenti vi allegavo un file con un masa trasformato in francisci

Cmq
Credo che sia facile costruirselo.

Aumenta la resa
Elimina tutte le speranze illusorie.
Introduce il range come stella cometa del rendimento.

Infine, è possibile aumentare ancora di più la resa eliminando ancora qlc cella di coda.

Dipende solo e cmq fal saper scommettere!
Una volta fatto ciò conviene il francisciprimo

ihmo
 
Complimenti per la disamina, l'idea è di un livello superiore alla media di noi poveri scommettitori.
Sei stato chiarissimo, sei un grande
Purtroppo tra excel e java io sono una cippa
Già a rifare il tuo foglio sarebbe un successone per me
Comunque grazie x avere condiviso e grazie per aver trovato qualcosa in piu' che dopo il masacons non si poteva pensare di trovare

Ax

PS: quel "ihmo" alla fine mi ricorda qualcuno, ma non mi viene in mente chi ....
 
Bisogna trovare chi lo mette in java :D

Non ho un pc con excel ma openoffice
Altrimenti vi allegavo un file con un masa trasformato in francisci

Cmq
Credo che sia facile costruirselo.

Aumenta la resa
Elimina tutte le speranze illusorie.
Introduce il range come stella cometa del rendimento.

Infine, è possibile aumentare ancora di più la resa eliminando ancora qlc cella di coda.

Dipende solo e cmq fal saper scommettere!
Una volta fatto ciò conviene il francisciprimo

ihmo

Se vuoi te lo realizzo io in Excel. Il file openoffice è compatibile con Excel.
Me la cavo abbastanza bene anche in programmazione VBA.
Se ne vuoi parlare sono disponibile a darti una mano.
Ciao
Vincenzo
 
Ultima modifica:
Indietro