Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Giustamente lui è per l'autarchia e schifa l'occidente e i suoi oggetti.
Ma questo tizio è un anno che dice che la NATO è già in guerra ecc. Ma possibile che non abbiano ancora attaccato un paese NATO però? Che aspettano, boh? Bla bla bla bla bla e poi ancora bla bla bla bla.
che 3d peso: mettiamo un po' di musichetta?Potremo mettere anche questa nella classifica di quante volte al mese Medvedev minaccia l'uso del nucleare o bisognerà aprire un altro file Excel con la minaccia di uso di armi biologiche?
che 3d peso: mettiamo un po' di musichetta?
[chi l'avrebbe detto: Bennato come Nostradamus]
[...]
Lo so che non valgo molto
Son livido, son sconvolto
C'è poco da scherzare
Ma voglio volare anch'io
Volare a modo mio
Il prezzo è assai alto
Ma ci riuscirò
E ora ho trovato la giusta via
Sono qualcuno in pirateria
E questo ormai è il mio destino
E se qualcuno mi vuol fermare
Sono disposto anche a sparare
Sono devoto a Capitan Uncino
Ai suoi discorsi son sempre presente
Ma non so bene cosa abbia in mente
E non mi faccio più troppe domande
E non m'importa dov'è il potere
[...]
Vexler sul tentato ricatto nucleare russo
C
In ambiente politico e scientifico il dibattito innescato dall'articolo di Karaganov del 13 Giugno (e ripreso da Trenin):
A Difficult but Necessary Decision
sull'uso preventivo delle tattiche nucleari, in contrasto con la dottrina nucleare russa, è ormai sulle prime pagine dei giornali russi.
Le posizioni critiche all'ipotesi Karaganov si susseguono da parte di politici e scienziati russi, che ricordano anche la posizione contraria di Putin (nel primo link) espressa al Forum di San Pietroburgo:
- Alexei Arbatov, Konstantin Bogdanov e Dmitry Stefanovich, esperti del Centro per la sicurezza internazionale:
Ядерная война — плохое средство решения проблем
- Fabrichnikov
Демонстративная сдержанность как рецепт от ненужных решений
-Timofeev (già riportato nel post citato sopra)
Превентивный ядерный удар? Нет
-Lukyanov (molto critico)
Почему у нас не получится "отрезвить Запад" с помощью ядерной бомбы
Questo dibattito ha il pregio di mostrare che, ad un livello più alto dei propagandisti da bar e da TV, esistono nella società russa posizioni che si rifanno ad un concetto di deterrenza, condiviso con l'occidente, che è lo stesso che ha portato ai vari trattati sul tema e, in particolare, a NPT.
Beh, per un filosofo morale leggere di "colpo educativo" [fammelo chiamare così] per salvare l'Umanità dalla scomparsa è uno scempio assoluto.Mai visto Vexler così veemente.
E non ha tutti i torti.
Sono mesi che Karaganov spaccia le sue tesi di "colpo preventivo" e, malgrado la contrarietà di politici e scienziati russi "di livello" che hanno criticato pubblicamente le sue opinioni (citando la dottrina nucleare russa e la contrarietà di Putin) ha molto più spazio mediatico.
Prendendo spunto dal video, e senza per cortesia che mi si scodellino rispostine preconfezionate da anima bella pacifista, mi sorge una curiosità: cosa aspettiamo noi europei (ma in realtà ogni Paese del mondo) a farci degli arsenali atomici con relativi vettori? Se questa cosa comincia, che cosa impedisce ai pochi Stati atomici di fare il bello e il cattivo tempo con tutti gli altri (tantissimi) stati non atomici?Mai visto Vexler così veemente.
E non ha tutti i torti.
Sono mesi che Karaganov spaccia le sue tesi di "colpo preventivo" e, malgrado la contrarietà di politici e scienziati russi "di livello" che hanno criticato pubblicamente le sue opinioni (citando la dottrina nucleare russa e la contrarietà di Putin) ha molto più spazio mediatico.
[...]mi sorge una curiosità: cosa aspettiamo noi europei (ma in realtà ogni Paese del mondo) a farci degli arsenali atomici con relativi vettori? [...]
l'anno scorso, non ricordo se Vexler o Nielsen (o altri), parlarono delle possibili conseguenze del refrain russo "abbiamo l'atomica quindi dovete sottomettervi" e di come questo potesse innescare una corsa al nucleare.Prendendo spunto dal video, e senza per cortesia che mi si scodellino rispostine preconfezionate da anima bella pacifista, mi sorge una curiosità: cosa aspettiamo noi europei (ma in realtà ogni Paese del mondo) a farci degli arsenali atomici con relativi vettori? Se questa cosa comincia, che cosa impedisce ai pochi Stati atomici di fare il bello e il cattivo tempo con tutti gli altri (tantissimi) stati non atomici?
Non è ora di rivedere gli accordi a livello mondiale e, se necessario, procedere anche al di fuori?
Perché la Russia deve avere 6.000 testate atomiche e noi zero? Se gli Stati Uniti si chiamano fuori, noi siamo condannati. E con noi tutti gli abitanti degli Stati senza questo tipo di armamenti.