grazie della posta ho letto sommariamente per quanto ne capisca nel weekend approfondisco
ho trovato anche questo che viene dal bilancio methorios 2013 e forse qui c'e' la soluzione alla discussione che si e' creata perche' tu se fai l'analista di bilancio dai per scontate cose che qui magari sono arabo
Andamento della gestione e commenti alla situazione economica
Venendo al contenuto del bilancio consolidato 2013, va innanzitutto rilevato che il Gruppo è riuscito a consolidare il proprio posizionamento incrementando ricavi e utile. Il risultato netto di 9.791.938 euro (8.319.060 al 31 dicembre 2012), in crescita del 18% rispetto all’esercizio precedente, beneficia di allineamenti a conto economico dei valori di talune partecipazioni e di alcune sopravvenienze attive registrate nell’esercizio.
Nel corso dell’esercizio 2013 il Gruppo ha registrato ricavi da attività operative per 27.655.284 euro, registrando una crescita del 107% rispetto al corrispondente periodo del 2012 (13.336.653 euro).
Con riferimento alla composizione dei ricavi da attività operative si evidenzia:
- una crescita (+153%) delle riprese di valore delle attività operative (24.105 migliaia di euro nel 2013 rispetto a
9.522 migliaia di euro nel 2012);
- una lieve contrazione (-7%) dei ricavi da commissioni relativi all’attività di advisory (3.550 migliaia di euro
nel 2013 rispetto a 3.815 migliaia di euro nel 2012).
Il Gruppo nel corso del 2013 ha realizzato una serie di investimenti strategici e ha proseguito l’attività di gestione e valorizzazione delle partecipazioni detenute in portafoglio.
A tal riguardo, si segnala che, in accordo con lo IAS 39, è transitato a conto economico l’aumento di valore delle attività valutate al fair value pari a 24.105.468 euro, in crescita rispetto ai 9.521.921 euro di rivalutazione transitata a conto economico nel bilancio chiuso al 31 dicembre 2012.
I costi operativi, comprensivi delle svalutazioni da impairment su attività, mostrano un incremento (da 4.585.512 euro a 18.678.777 euro) attribuibile principalmente ecc ecc
e qui c'e' il link sulla questione che da una spiegazione
Approfondimenti > Principio contabile IAS 39
perche' se questo ias 39 e' un principio contabile che permette di rivalutare le partecipazioni finanziarie e' legale applicarlo e' un paio di maniche e siamo piu' tranquilli tutti nel senso che se permette di manipolare legalmente il bilancio rivalutando partecipazioni per detrarre costi (anche se sono andati agli amministratori) o coprire perdite da altre partecipazioni ci puo' stare e si capisce dove fa il salto nel vuoto
qui io mi fermo perche' e' arabo e rispondi tu Gordon ma spiega con parole semplici perche' se non non ci capiamo e non dare per scontato che tutti masticano di contabilita' da bilanci
forse tu volevi segnalare a monte questo che io ci ho messo 2 settimane a capire e ancora adesso non so un belino di niente del tipo : fate attenzione che il bilancio e' manipolato legalmente e non e' tutto oro quello che luccica nella scatola
il messaggio che io ho recepito invece dai tuoi interventi e' il seguente : attenzione che qui e' tutto taroccato stile moviemax o ies o screen o arena ecc un bel giorno le autotita' spazzano via tutto
nel caso sono 2 cose con una valenza completamente diversa nel senso che nel primo caso se si utilizza uno strumento legale anche se artificioso uno accetta il rischio di periodo e se va bene fa una ingranata nel secondo caso invece uno deve vivere con il revolver sul comodino in attesa di delistamento
pero' visto il debito che non c'e' e gli amministratori che ricomprano usando gli stipendi lauti il rischio si puo' prendere
sul principio contabile se e' quello il cavillo che lega i salti non so nulla....non so se e' in utilizzo da molte societa'...se e' una usanza nostra o vale anche per l'estero...
illuminaci un po' sul caso