Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
ok ve le compro tutte a .26 basta che andate a fare i tafazzi altrove
si quello si, ma mi chiedevo il contrario, ovvero se l'inoptato potrebbe essere coperto tutto qualora l'adc andasse buca....
Tanta fiacchezza nei listini, c'era stata la promozione di Intesa di questa mattina,ma la cosa poi nel prosieguo della mattina si è afflosciata.
Ci tocca sempre sperare negli USA
Ormai il clima è ferragostano. Molti player sono in ferie.
Dopo il 20 agosto inizierà a vedersi qualcosa, i volumi sono ridotti.
Grazie a Dio mi sono fermato in tempo.
io ho smesso con questa droga
Il tempo perso, le preoccupazioni i dolori provocati da questa dipendenza chi te li ripaga?
Il consorzio di garanzia si chiama così proprio perchè garantisce di sottoscrivere tutto l'eventuale inoptato.
Io non ho mai visto un ADC senza consorzio,non se se è un obbligo di legge, ma è sempre stato fatto così.
I partecipanti del consorzio non partono con l'idea di sottoscrivere l'inoptato, ma è lo posto, non lo vogliono proprio fare, è come una polizza assicurativa, alle compagnie assicurative interessa incassare i premi, non risarcire i danni,per premunirsi ed evitare l'inpotato pretendono che lo sconto sul TERP sia del circa 30%, un po' meno se pensano bene dell'azienda, un po' più sconto di più se ne pensano male.
Mai visto ADC sotto il 30% di sconto, a volte ho visto 38%.
A volte però ho assistito a questo, per esempio caso SAI FONDIARIA o SAIPEM, se l'azienda è molto indebitata con le banche del circuito del consorzio c'è un conflitto di interessi, in pratica i partecipanti del consorzio devono comunque sborsare dei quattrini perchè se l'azienda fallisce perdono i crediti concessi e quindi sono anche disposte a partire dando per abbastanza probabile che ci sia l'inoptato così almeno si prendo l'azienda.
Però nel caso di MPS non mi sembra che ci possa essere questo conflitto di interessi con JP Morgan, cioè a JP Morgan non gli interesse niente se MPS fallisce, a meno che non ci siano altre contropartite di cui non sono a conoscenza.
Nessuna legge può obbligare alcuno in tal senso; solo i patti sottoscritti.
A riprova di quanto già scrissi:
L'accordo di pre-underwriting siglato da Mediobanca per l'aumento di capitale di Mps per definizione non è vincolante.
Lo ha detto il Ceo Alberto Nagel nella conference call sui conti dell'esercizio 2015-16.
"E' un pre-underwriting non un underwriting, per definizione non è un impegno", ha detto rispondendo alla domanda di un analista sul tema.
Mediobanca e JPMorgan in qualità di joint global coordinator e bookrunner hanno firmato un accordo di pre-underwriting che ha per oggetto l'impegno a sottoscrivere un accordo di garanzia per la sottoscrizione dell'aumento di capitale di Mps fino a 5 miliardi nell'ambito del piano di salvataggio della banca senese che prevede, tra le altre cose, anche la cessione completa delle sofferenze
Si facciano bene due calcoli...xké a sti prezzi ho come il sospetto che l'inoptato sia altino..
delle due,l'una: o tirano su il valore del titolo e diluiscono meno gli azionisti...o la lasciano arrivare al punto che con due euro se la pigliano loro...
ma come possono pensare che ci sia qualcuno disposto a metterci dentro ancora 5 miliardi! a questi prezzi poi...ma neanche quotasse il doppio...
quante cose avremmo potuto fare con i soldi buttati in questa bisca?
E con il tempo perso?
E con tutte le preoccupazioni avute?
Chi ci potrà mai ricompensare per questo?