Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

MPS secondo voi arriverà un cavaliere bianco e rilancerà Banca Mps?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
pginside ha scritto:
Ammettiamo fosse vero, sta di fatto che:
1. Sono passati 10 anni dal 2013 e nessuno ha visto nulla.
2. I pochi fortunati hanno visto 1/100.
3. Chi investe in azioni é conscio del rischio, ragion per cui potrà sperare di recuperare solo una minima parte della perdita subita.
4. Chi non ha chiesto la sospensione dei termini entro il 2021, parte già sfavorito per fare una richiesta di risarcimento.
5. Chi chiede il risarcimento deve fare i conti con la copertura a disposizione della Banca, se vuole vedere qualcosa.
6. I tempi della giustizia italiana sono lentissimi e la qualità pessima con ogni grado di giudizio che ribalta la precedente sentenza.
7. Dopo 10 anni sono riusciti appena a fare una perizia.
8. Gli organi di controllo che dovevano vigilare MPS hanno fatto il loro compito giusto o sbagliato. Il grosso della responsabilità é loro e non di MPS.
9. Ecc. ecc. mi fermo qui... :D

Di cosa stiamo parlando? Onestamente del nulla ;)
Clicca per espandere...

"ragazzo" sei sul pezzo !

battute a parte, condivido la disanima.
 
...arriva:


https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/derivati-mps-ricorso-contro-le-assoluzioni-1.8292336

La procura generale di Milano ha impugnato in Cassazione la sentenza con cui la Corte d’Appello lo scorso maggio ha assolto tutti gli imputati, dall’ex presidente di Banca Mps Giuseppe Mussari all’ex direttore generale Antonio Vigni fino ai manager delle banche Deutsche Bank AG, la sua filiale londinese e Nomura, nel processo sul caso derivati al Monte dei Paschi. Con al centro le presunte irregolarità nelle operazioni di finanza strutturata, Alexandria e Santorini, Chianti Classico e Fresh, effettuate da Rocca Salimbeni tra il 2008 e il 2012 per coprire, questa era l’ipotesi dei pm e della sentenza di primo grado chiusasi con condanne pesanti, le perdite dovute all’acquisizione di Antonveneta.

A firmare il ricorso per chiedere di riformare e ribaltare la sentenza di secondo grado è stato il sostituto pg milanese Gemma Gualdi, che a gennaio aveva chiesto di condannare le 13 persone fisiche e le 3 giuridiche (Mps, Deutsche Bank e Nomura, appunto) con lievi sconti rispetto alle pene inflitte dal Tribunale per la via della prescrizione di alcuni fatti.
 
Ultima modifica:
Freitag von Lautberg ha scritto:
...arriva:


https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/derivati-mps-ricorso-contro-le-assoluzioni-1.8292336

La procura generale di Milano ha impugnato in Cassazione la sentenza con cui la Corte d’Appello lo scorso maggio ha assolto tutti gli imputati, dall’ex presidente di Banca Mps Giuseppe Mussari all’ex direttore generale Antonio Vigni fino ai manager delle banche Deutsche Bank AG, la sua filiale londinese e Nomura, nel processo sul caso derivati al Monte dei Paschi. Con al centro le presunte irregolarità nelle operazioni di finanza strutturata, Alexandria e Santorini, Chianti Classico e Fresh, effettuate da Rocca Salimbeni tra il 2008 e il 2012 per coprire, questa era l’ipotesi dei pm e della sentenza di primo grado chiusasi con condanne pesanti, le perdite dovute all’acquisizione di Antonveneta.

A firmare il ricorso per chiedere di riformare e ribaltare la sentenza di secondo grado è stato il sostituto pg milanese Gemma Gualdi, che a gennaio aveva chiesto di condannare le 13 persone fisiche e le 3 giuridiche (Mps, Deutsche Bank e Nomura, appunto) con lievi sconti rispetto alle pene inflitte dal Tribunale per la via della prescrizione di alcuni fatti.
Clicca per espandere...

La giustizia arriverà sui deteriorati. Qui vedo solo altre assoluzioni.
 
Freitag von Lautberg ha scritto:
Una domanda, sempre senza offendere nessuno, ma visto che sono trascorsi 10 gg. dalla chiusura dell'adc,
come mai non risultano su https://www.consob.it/web/area-pubb...DI SIENA SPA&resultmethod=partecip_r&search=1
partecipazioni rilevanti sopra il 3%? Axa se davvero avesse mantenuto 200 mln. di azioni si attesterebbe sopra l' 8% no?!
Clicca per espandere...

La sottoscrizione degli aumenti di capitale prevede tempistiche diverse rispetto agli acquisti sul mercato secondario per quanto concerne le comunicazioni alla CONSOB
 
g_liuni ha scritto:
la giustizia dov'è

migliaia di azionisti a cui hanno bruciato denaro

adc a go go e continuano a bruciar soldi
Clicca per espandere...

ATTENZIONE! Solo l'azionista di MPS presente nel capitale solo dal 2013 al 2016, potrà aspirare a un rimborso ridicolo, ammesso venga concesso dal Tribunale per miracolo.

Tieni conto che con Banca di Vicenza, in cui c'è stata una vera e propria truffa sui correntisti inconsapevoli a cui rifilavano azioni per l'apertura dei mutui, hanno concesso un rimborso di appena il 30%.

Figurati a quale percentuale di rimborso potrà aspirare un azionista di MPS per una semplice contestazione sulla modalità di contabilizzazione (a saldi aperti) e solo per il periodo dal 2013 al 2016. Ammesso venga riconosciuta tale modalità di contabilizzazione incongrua, perché ad oggi nessuno lo ha ancora capito dopo 10 anni... :wall: :D
 
pginside ha scritto:
ATTENZIONE! Solo l'azionista di MPS presente nel capitale solo dal 2013 al 2016, potrà aspirare a un rimborso ridicolo, ammesso venga concesso dal Tribunale per miracolo.

Tieni conto che con Banca di Vicenza, in cui c'è stata una vera e propria truffa sui correntisti inconsapevoli a cui rifilavano azioni per l'apertura dei mutui, hanno concesso un rimborso di appena il 30%.

Figurati a quale percentuale di rimborso potrà aspirare un azionista di MPS per una semplice contestazione sulla modalità di contabilizzazione (a saldi aperti) e solo per il periodo dal 2013 al 2016. Ammesso venga riconosciuta tale modalità di contabilizzazione incongrua, perché ad oggi nessuno lo ha ancora capito dopo 10 anni... :wall: :D
Clicca per espandere...

vediamo e speriamo per tutti coloro che hanno evitato di farla fallire a loro spese
 
https://www.nicolaporro.it/caro-porro-in-mps-ho-perso-tutto-cosi-siamo-stati-rovinati/

Caro Porro, in Mps ho perso tutto: così siamo stati rovinati

(...) La BCE che ha nuovamente attenzionato MPS per come ha impostato l’aumento di capitale. Borsa Italiana è (o dovrebbe essere) un mercato regolamentato, controllato dalla CONSOB!

Non si è trattato di un cigno nero, non un evento aleatorio e imprevisto, è stato l’esatto contrario, programmato, studiato a tavolino. I pochi che ne erano a conoscenza hanno speculato sulle rovine degli altri, pare che l’AD Lovaglio abbia atteso l’aumento per acquistare a pochi centesimi diritti di 100.000 azioni pagandole 2 euro quando prima del crollo ne valevano 25.

Ma quale mercato regolamentato, le criptovalute sono meno rischiose! Io ho perso tutto perché dopo l’aumento i diritti sono andati a zero già dal primo giorno. Non deve più succedere e la Consob, anziché dormire, non deve più permettere scempi del genere!

Io non so se c’è qualche possibilità di successo di un’azione risarcitoria a fronte di un aumento approvato dalla CONSOB, in ogni caso mi sono rivolto ad un’associazione di tutela dei risparmiatori e come me siamo già in molti ad averlo fatto. Avrei molto altro da dire, ma non voglio dilungarmi oltre. Ritengo però che ci sia ampio materiale per un’inchiesta, come voi sapete fare, sul ruolo delle parti in causa:

Mps, i cui vertici impostano un aumento di capitale fatto per socializzare le perdite a danno dei piccoli azionisti il cui unico torto è quello di avergli dato fiducia e di privatizzare i profitti, a vantaggio dei grandi investitori.

La Consob che ha autorizzato un aumento iperdiluito, ben sapendo le conseguenze che avrebbe avuto sui portafogli dei piccoli investitori.

Lo Stato che deve sborsare ancora una volta una grossa cifra per evitare il fallimento della banca, soldi che in ultima analisi ricadono su tutti noi.

È un fatto molto grave di rilievo nazionale che ha coinvolto e danneggiato gravemente moltissimi risparmiatori e le loro famiglie. Nel frattempo, il titolo continua a crollare in borsa anche dopo l’aumento di capitale. Non deve più succedere!

Mauro, 16 novembre 2022
 
Freitag von Lautberg ha scritto:
si ma 10 giorni sono passati, no?
Clicca per espandere...
Fonte:
https://dealflower.it/mps-il-fondo-usa-allspring-ha-oltre-6-capitale/

Dalle risultanze della Consob pubblicate ieri in serata, infatti, emerge che il fondo statunitense Allspring Global Investment ha rilevato il 10 novembre scorso una quota pari al 6,8% del capitale della banca senese.

Attualmente il fondo è il terzo azionista di Mps dopo il Tesoro con una quota del 64% e Axa che invece possiede l’8%.
Clicca per espandere...
 
pginside ha scritto:
ATTENZIONE! Solo l'azionista di MPS presente nel capitale solo dal 2013 al 2016, potrà aspirare a un rimborso ridicolo, ammesso venga concesso dal Tribunale per miracolo.

Tieni conto che con Banca di Vicenza, in cui c'è stata una vera e propria truffa sui correntisti inconsapevoli a cui rifilavano azioni per l'apertura dei mutui, hanno concesso un rimborso di appena il 30%.

Figurati a quale percentuale di rimborso potrà aspirare un azionista di MPS per una semplice contestazione sulla modalità di contabilizzazione (a saldi aperti) e solo per il periodo dal 2013 al 2016. Ammesso venga riconosciuta tale modalità di contabilizzazione incongrua, perché ad oggi nessuno lo ha ancora capito dopo 10 anni... :wall: :D
Clicca per espandere...

Si, infatti, bisogna avere esperienze passate per capire di cosa si sta parlando...la Giustizia in Italia è quella che è e di conseguenza su questioni di finanza c'è poco da sperare, spesso anche le stragi di stato vengono affossate in maniera vergognosa...

L'unica cosa certa però è che gli avvocati vanno remunerati in anticipo, e su vicende che si trascinano per anni ed anni significa dover tirare fuori parecchi soldi in percentuale alle perdite, e se poi si soccomberà si rischia ancora di pagare le spese legali ingenti, insomma, si rischia di finire cornuti e mazziati sul serio!!!!

Questo è un avvertimento per chi confida troppo in recuperi da contenziosi legali, se verrò bannato anche questa volta solo per aver condiviso le mie esperienze legali non saprò proprio più che pensare...
 
Ultima modifica:
Mi domando se seguendo il momento favorevole dei bancari, possa provare a capitalizzare almeno quanto ricevuto dall'ADC cioè 2€
 
da +5% a -1% nessuno che vigila con Mib +1.3%
:mad::mad::mad:
 
Banca MPS sotto la lente di Deutsche Bank


Proprio ieri Banca Monte Paschi è finita sotto la lente di Deutsche Bank che da una parte ha ribadito la raccomandazione "hold" e dall'altra ha confermato il prezzo obiettivo a 3 euro.

Secondo gli analisti i conti del terzo trimestre della banca hanno offerto l'opportunità di fornire elementi rassicuranti in merito all'evoluzione dei rischi legali di Banca Monte Paschi, che sono scesi a ottobre di 800 milioni di euro rispetto alla fine di settembre.

Buone notizie anche per la guidance sul margine di interesse 2022-2023 che secondo Deutsche Bank probabilmente batterà i target del piano industriale della banca senese.
 
berpaniz ha scritto:
Mi domando se seguendo il momento favorevole dei bancari, possa provare a capitalizzare almeno quanto ricevuto dall'ADC cioè 2€
Clicca per espandere...

Attualmente il consorzio garante l'adc approfitta di rialzi anche modesti per liquidare la sua quota avuta con pmc 1,70, forse anche più basso.
Finchè non si chiude questo rubinetto aperto il titolo non salirà.
Il rialzo dei tassi in effetti giova a mps, ma la quotazione è influenzata da molti altri fattori.
 
Lagarde: alzeremo i tassi Bce fino a quando l'inflazione calerà al 2%

Fonte: https://www.italiaoggi.it/news/laga...o-l-inflazione-calera-al-2-202211180958584123

Lagarde: alzeremo i tassi Bce fino a quando l'inflazione calerà al 2%

Il messaggio lanciato dalla presidente della Bce: "La Banca centrale europea continuerà ad alzare i tassi di interesse, fino a raggiungere livelli in grado di far tornare l'inflazione al nostro obiettivo di medio termine (2% simmetrico) in maniera tempestiva"
Clicca per espandere...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro