Ne avete già parlato? (Sequestrati titoli USA per 138 miliardi di $)

[Acchiappaladri]

ecco il "Kennedy bond"...
http://billion.themillion.com/

Ho l'impressione che la GdF abbia preso un abbaglio

simpatica teoria

Detto ciò, quelle banconote "da Monopoli" non sono certo confondibili con dei bond del Treasury USA.
La nebbia rimane fitta.

 

[aaaa47]

e intanto, dopo averla segnalata ad alcune persone, la news comincia a comparire su diversi forum inglesi.

per chi crede che i bond kennedy siano monete del monopoli...
1) la gdf sta collaborando con i servizi segreti americani. Se il bond non esisteva, questi si sarebbero fatti una risata e la storia sarebbe finita prima di cominciare
2) perche' nascondere in una valiga soldi del monopoli?
3) il sequestro e' stato fatto dalla GDF al confine svizzero/italiano, da personale che e' esperto di questo tipo di cose, non da una pattuglia di carabinieri che al massimo conosce il codice stradale (non perche' siano ignoranti, ma perche' ogni corpo/reparto ha i suoi compiti, e la gdf che controlla il confine italiano svizzero, non penso possa prendere abbagli del genere)

comunque il problema vero e'
PERCHE' NESSUN SITO/GIORNALE HA RIPRESO LA NEWS?
fino a prova contraria, la news e' vera e proviene da organi ufficiali (sul web c'e' anche l'intervista cn un colonnello della finanza), quindi PERCHE' E' STATA OSCURATA?

 

[norby]

e intanto, dopo averla segnalata ad alcune persone, la news comincia a comparire su diversi forum inglesi.

per chi crede che i bond kennedy siano monete del monopoli...
1) la gdf sta collaborando con i servizi segreti americani. Se il bond non esisteva, questi si sarebbero fatti una risata e la storia sarebbe finita prima di cominciare
2) perche' nascondere in una valiga soldi del monopoli?
3) il sequestro e' stato fatto dalla GDF al confine svizzero/italiano, da personale che e' esperto di questo tipo di cose, non da una pattuglia di carabinieri che al massimo conosce il codice stradale (non perche' siano ignoranti, ma perche' ogni corpo/reparto ha i suoi compiti, e la gdf che controlla il confine italiano svizzero, non penso possa prendere abbagli del genere)

comunque il problema vero e'
PERCHE' NESSUN SITO/GIORNALE HA RIPRESO LA NEWS?
fino a prova contraria, la news e' vera e proviene da organi ufficiali (sul web c'e' anche l'intervista cn un colonnello della finanza), quindi PERCHE' E' STATA OSCURATA?

Vero! Effettivamente se i titoli fossero veri,sarebbe un notevole colpaccio x le nostre finanze,quello che non si capisce è come mai dopo svariati giorni ancora non si sa nulla sulla loro veridicità?.è strano...

 

[ilfolignate]

e intanto, dopo averla segnalata ad alcune persone, la news comincia a comparire su diversi forum inglesi.

per chi crede che i bond kennedy siano monete del monopoli...
1) la gdf sta collaborando con i servizi segreti americani. Se il bond non esisteva, questi si sarebbero fatti una risata e la storia sarebbe finita prima di cominciare
2) perche' nascondere in una valiga soldi del monopoli?
3) il sequestro e' stato fatto dalla GDF al confine svizzero/italiano, da personale che e' esperto di questo tipo di cose, non da una pattuglia di carabinieri che al massimo conosce il codice stradale (non perche' siano ignoranti, ma perche' ogni corpo/reparto ha i suoi compiti, e la gdf che controlla il confine italiano svizzero, non penso possa prendere abbagli del genere)

comunque il problema vero e'
PERCHE' NESSUN SITO/GIORNALE HA RIPRESO LA NEWS?
fino a prova contraria, la news e' vera e proviene da organi ufficiali (sul web c'e' anche l'intervista cn un colonnello della finanza), quindi PERCHE' E' STATA OSCURATA?

Ti sbagli, visto che la notizia io personalmente lo appresa dagli organi di informazione, e te li vado ad elencare:

- http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=356715
- http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=60867&sez=LEALTRE
- Tg5 nell'edizione delle 20, è vero non l'avrà data per prima come notizia ma di fatto c'era

 

[letelu369]

[/B]

Vero! Effettivamente se i titoli fossero veri,sarebbe un notevole colpaccio x le nostre finanze,quello che non si capisce è come mai dopo svariati giorni ancora non si sa nulla sulla loro veridicità?.è strano...

Colpaccio de che? Con l'aria che tira al massimo il buon tretonti può ricevere una telefonata dagli usa del tipo: <A REGAZZÌ NUN CE SCOCCIÀ> oppure credi che tokio e kioto (i due arrestati alla dogana), li sborsano di tasca propria? io spero solo che non ci siamo ficcati in un gran casino.....

 

[norby]

Colpaccio de che? Con l'aria che tira al massimo il buon tretonti può ricevere una telefonata dagli usa del tipo: <A REGAZZÌ NUN CE SCOCCIÀ> oppure credi che tokio e kioto (i due arrestati alla dogana), li sborsano di tasca propria? io spero solo che non ci siamo ficcati in un gran casino.....

Questo e fantapolitica..le leggi sono leggi.se fossero veri devono pagare la salatissima multa.

 

[norby]

Ti sbagli, visto che la notizia io personalmente lo appresa dagli organi di informazione, e te li vado ad elencare:

- http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=356715
- http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=60867&sez=LEALTRE
- Tg5 nell'edizione delle 20, è vero non l'avrà data per prima come notizia ma di fatto c'era

La notizia l'ha data il tg 5..,ma rimangono molti dubbi,visto l'importo considerevole,del sequestro,e l'importo notevole che secondo le leggi italiane,dovrebbe intascare lo stato.(dubbio veridicità titoli),altro solo fantafinanza/politica.speriamo si sappia la verità...

 

[aaaa47]

Ti sbagli, visto che la notizia io personalmente lo appresa dagli organi di informazione, e te li vado ad elencare:

- http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=356715
- http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=60867&sez=LEALTRE
- Tg5 nell'edizione delle 20, è vero non l'avrà data per prima come notizia ma di fatto c'era

scusate, nella fretta, ho omesso STRANIERI
infatti nel mio post scrivevo che comincia ad apparire in alcuni forum inglesi
e la mia domanda era sul perche' , come si chiedeva qualcuno, al di fuori dell'italia, non sia stata ripresa dai circuiti news internazionali (ho cercato su reuters e nonho trovato niente, sarei felice di essere smentito)
Alla fine, a parte il discorso della eventuale multa che risolverebbe moltissimi problemi di tremonti, la vera notizia e' che due persone andavano in giro con dei titoli americani che , se veri, costituiscono cifra ENORME, quindi , possibile che nessuno all'estero si sia chiesto come mai tanta ricchezza giri nascosta in una valigetta in mano a due che sembrano estremamente cog.lioni?
Dove andava quel denaro? di chi era? a che serviva? se un arabo riceve qualche migliaio di euro sul suo conto, subito si pensa che sia un potenziale terrorista finanziato da organizzazioni estemiste
Questi andavano in giro con 130 MILIARDI e sono stati subito rilasciati?
Inoltre lo sanno tutti che tra italia e svizzera si fanno parecchi controlli di questo tipo
perche' passare proprio in quel punto sapendo che ci sono spesso controlli?
tra l'altro hanno preso un treno interregionale, usato dai pendolari
ma 2 giapponesi in giacca e cravatta li noti subito in mezzo ai pendolari
Su un intercity , in prima classe, probabilmente non li avrebbe notati nessuno

Di certo i finanzieri hanno avuto veramente fortuna
e qui si pone un altro interrogativo
e' stata fortuna? (in questo caso si potrebbe pensare che chissa' quanti altri passano senza essere scoperti , visto che ovviamente la finanza non puo' controllare tutti)
o qualcuno ha fatto la spia?

Insomma...di domande ce ne sono tante
pero' i giornali stranieri, sempre pronti a parlare dell'italia, dedicando anche prime pagine per pubblicare una foto di berlusconi a casa sua, in questo caso hanno ignorato (per quanto mi risulta) quasi completamente la news
Strano, no?

 

[norby]

scusate, nella fretta, ho omesso STRANIERI
infatti nel mio post scrivevo che comincia ad apparire in alcuni forum inglesi
e la mia domanda era sul perche' , come si chiedeva qualcuno, al di fuori dell'italia, non sia stata ripresa dai circuiti news internazionali (ho cercato su reuters e nonho trovato niente, sarei felice di essere smentito)
Alla fine, a parte il discorso della eventuale multa che risolverebbe moltissimi problemi di tremonti, la vera notizia e' che due persone andavano in giro con dei titoli americani che , se veri, costituiscono cifra ENORME, quindi , possibile che nessuno all'estero si sia chiesto come mai tanta ricchezza giri nascosta in una valigetta in mano a due che sembrano estremamente cog.lioni?Dove andava quel denaro? di chi era? a che serviva? se un arabo riceve qualche migliaio di euro sul suo conto, subito si pensa che sia un potenziale terrorista finanziato da organizzazioni estemiste
Questi andavano in giro con 130 MILIARDI e sono stati subito rilasciati?
Inoltre lo sanno tutti che tra italia e svizzera si fanno parecchi controlli di questo tipo
perche' passare proprio in quel punto sapendo che ci sono spesso controlli?
tra l'altro hanno preso un treno interregionale, usato dai pendolari
ma 2 giapponesi in giacca e cravatta li noti subito in mezzo ai pendolari
Su un intercity , in prima classe, probabilmente non li avrebbe notati nessuno

Di certo i finanzieri hanno avuto veramente fortuna
e qui si pone un altro interrogativo
e' stata fortuna? (in questo caso si potrebbe pensare che chissa' quanti altri passano senza essere scoperti , visto che ovviamente la finanza non puo' controllare tutti)
o qualcuno ha fatto la spia?

Insomma...di domande ce ne sono tante
pero' i giornali stranieri, sempre pronti a parlare dell'italia, dedicando anche prime pagine per pubblicare una foto di berlusconi a casa sua, in questo caso hanno ignorato (per quanto mi risulta) quasi completamente la news
Strano, no?

è questo il punto oscuro

 

[bobby50]

E se lo stato canaglia, fosse quello Italiano????????

 

[basterbau]

Secondo me il fatto che la notizia non sia stata mai titolone sulla prima pagina dei giornali italiani fa riflettere sulla cortina di fumo che è stata innalzata...
Se sono falsi, lo si dica, ma se fossero veri allora aspettiamoci una visita ufficiale di S.M.I. Akihito per ritirare la carta...............

comunque su http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=15505&size=A è comparsa l'altro giorno questa notizia....(la traduzione l'ho fatta con google..)


06/12/2009 19:05
ASIA - ITALIA
Il sequestro di governo degli Stati Uniti di obbligazioni da due uomini giapponese in Italia solleva questioni
Sequestrate le obbligazioni statunitensi valgono US $ 134,5 miliardi. L'intera vicenda tocca una serie di questioni economiche e politiche. Per alcuni le dimissioni del ministro degli Interni del Giappone potrebbero essere connessi ad esso.

Milano (AsiaNews) - Ci sono stati nuovi sviluppi per quanto riguarda la storia di US $ 134,5 miliardi di euro nel governo degli Stati Uniti di obbligazioni sequestrati da Italia finanziario della polizia a Ponte Chiasso sul confine italo-svizzero, che AsiaNews segnalato quattro giorni fa. Notizie su di esso ha inizialmente per la prima pagina di molti documenti di italiano, ma non della stampa internazionale. Da ieri, però, alcuni rapporti sono pubblicati in lingua inglese da agenzie di stampa. Alcuni commentatori e stanno cominciando a collegare la storia di relazioni stampa americana risalente al 30 marzo.
In tale data il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato di aver circa US $ 134,5 miliardi di sinistra nel suo fondo di salvataggio finanziario, la Turbato Asset Relief Program (tarp), il cui scopo è quello di acquistare le attività e le imprese a sostenere il patrimonio netto in difficoltà. L'esistenza di tali mezzi che l'amministrazione Obama non può andare al Congresso fondi supplementari, il che è particolarmente importante dal momento che molti legislatori hanno promesso di opporsi a qualsiasi richiesta di più soldi.

Allo stesso tempo, in Giappone agenzia di stampa Kyodo ha riferito che le dimissioni del Ministro degli Interni del Giappone Kunio Hatoyama potrebbero anche essere collegati a Ponte Chiasso vicenda. Ufficialmente il ministro uscire a seguito di una riga su chi dovrebbe testa di proprietà statale Japan Post, ma alcune fonti hanno suggerito che un tale scenario non è molto plausibile, dal momento che l'onorevole è stato primo ministro Hatoyama Taro Aso principale alleato nella sua ascesa al Primo l'ufficio del ministro, ed è particolarmente poco convincente in quanto la coalizione di governo deve affrontare le elezioni in appena due settimane di tempo. In effetti ci sono molte ragioni per collegare il Ponte Chiasso incidente al ministro della rassegnazione.

Prima di tutto, gli uomini che trasportano i legami aveva un passaporto giapponese. In secondo luogo, essi non sono stati arrestati. Secondo la legge italiana chiunque in possesso di falsi o di obbligazioni di cassa del valore di più di poche decine di migliaia di euro deve essere arrestato. In confronto il valore delle obbligazioni contraffatte sequestrate è pari a 1 per cento degli Stati Uniti il prodotto interno lordo (PIL). In terzo luogo, come il sequestro ha avuto luogo è degna di un film-Monty Python ben due uomini vestiti giapponese che trasporta una valigetta di viaggio in un treno locale di solito utilizzata da operai manuale italiano che si reca in Svizzera per il lavoro ha avuto il più possibilità di andare inosservati come due imprenditori europei che viaggiano in Congo.

Per l'incidente AsiaNews solleva numerosi interrogativi. Ad esempio, perché l'Italia stampa, di ogni striscia, in primo luogo la questione dare grande visibilità, solo a diminuire il più rapidamente? Inoltre, se vogliamo assumere le obbligazioni che sono reali, perché essi sono stati in Italia il loro modo per la Svizzera? Se questi sono stati i fondi inutilizzati tarp perché dovrei essere in US Federal Reserve denominazione? Non sarebbe stato meglio aspettare per vedere come sarebbero stati utilizzati prima i vincoli sono stati rilasciati? Se essi sono autentici e di proprietà di uno Stato straniero, perché essi non sono stati trasportati in una valigia diplomatica, che non possono essere controllati in dogana? E ciò che il governo italiano non nella misura in cui la questione rappresenta un reato secondo la legge italiana? E 'in grado di imporre una multa di 38 miliardi di euro, e correre il rischio di una riga con un alleato, o restituire il denaro, senza alcuna penalità al legittimo proprietario e mostrare al mondo che l'Italia è una sorta di repubblica delle banane, un semi-coloniale protettorato che violi le proprie leggi e la costituzione?

Qualunque sia il caso, per l'Italia del Primo Ministro Silvio Berlusconi è un pesante fardello da sopportare, dato il contesto giuridico e conseguenze penali che potrebbero affrontare.

Le uniche persone che vengono fuori di esso sono l'Italia e la polizia fiscale, la ragione per mostrare il loro successo sul loro sito web.

 

[big_boom]

se sono veri gli usa sono già in default

titoli di debito usa = cartaccia da barattare con qualsiasi cosa, anche illegalmente

 

[Acchiappaladri]

E se lo stato canaglia, fosse quello Italiano????????

CANAGLIA forse ... ma così KO.GLIONE sicuramente NO!

 

[Acchiappaladri]

se sono veri gli usa sono già in default

titoli di debito usa = cartaccia da barattare con qualsiasi cosa, anche illegalmente

Dai, non esageriamo!
100 miliardi di euro sono una montagna di soldi di cui noi comuni mortali facciamo fatica ad apprezzare il valore ma da qui a mandare in default gli USA ... CE NE VUOLE!

Quest'anno Obama sta buttando nei BUCHI NERI (quelli che non è stato possibile tenere nascosti sotto il tappeto) almeno un ordine di grandezza in più di soldi.

 

[ilfolignate]

scusate, nella fretta, ho omesso STRANIERI
infatti nel mio post scrivevo che comincia ad apparire in alcuni forum inglesi
e la mia domanda era sul perche' , come si chiedeva qualcuno, al di fuori dell'italia, non sia stata ripresa dai circuiti news internazionali (ho cercato su reuters e nonho trovato niente, sarei felice di essere smentito)
Alla fine, a parte il discorso della eventuale multa che risolverebbe moltissimi problemi di tremonti, la vera notizia e' che due persone andavano in giro con dei titoli americani che , se veri, costituiscono cifra ENORME, quindi , possibile che nessuno all'estero si sia chiesto come mai tanta ricchezza giri nascosta in una valigetta in mano a due che sembrano estremamente cog.lioni?
Dove andava quel denaro? di chi era? a che serviva? se un arabo riceve qualche migliaio di euro sul suo conto, subito si pensa che sia un potenziale terrorista finanziato da organizzazioni estemiste
Questi andavano in giro con 130 MILIARDI e sono stati subito rilasciati?
Inoltre lo sanno tutti che tra italia e svizzera si fanno parecchi controlli di questo tipo
perche' passare proprio in quel punto sapendo che ci sono spesso controlli?
tra l'altro hanno preso un treno interregionale, usato dai pendolari
ma 2 giapponesi in giacca e cravatta li noti subito in mezzo ai pendolari
Su un intercity , in prima classe, probabilmente non li avrebbe notati nessuno

Di certo i finanzieri hanno avuto veramente fortuna
e qui si pone un altro interrogativo
e' stata fortuna? (in questo caso si potrebbe pensare che chissa' quanti altri passano senza essere scoperti , visto che ovviamente la finanza non puo' controllare tutti)
o qualcuno ha fatto la spia?

Insomma...di domande ce ne sono tante
pero' i giornali stranieri, sempre pronti a parlare dell'italia, dedicando anche prime pagine per pubblicare una foto di berlusconi a casa sua, in questo caso hanno ignorato (per quanto mi risulta) quasi completamente la news
Strano, no?

In effetti si vocifera sulla veridicità dell'informazione. Senza contare che la stampa straniera evidentemente è interessata a ben altro, come detto da te se ce da pubblicare foto di Berlusconi o di mafia e altre cose che loro reputano più interessanti!!!

 

[bobby50]

CANAGLIA forse ... ma così KO.GLIONE sicuramente NO!

Tu dici?
1)la notizia è vera ....non ci piove
2)perchè sono x forza di altri stati?
3)e se sì...bastava prendere un aereo ed atterrare in Svizzera
4)uno stato che porta in Svizzera alla maniera degli spalloni...mi viene da ridere solo a pensarci è come dire: l'asino che vola.

 

[aaaa47]

e intanto la news compare anche su BLOOMBERG, con un po' di ritardo, ma evidentemente qualcuno ha capito che NON poteva non essere pubblicata..

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=afJXAA1ahZyo

Italian Police Ask SEC to Authenticate Seized U.S. Treasuries
Share | Email | Print | A A A

By Sonia Sirletti and John Glover

June 12 (Bloomberg) -- Italy’s financial police said they asked the U.S. Securities and Exchange Commission to authenticate U.S. government bonds found in the false bottom of a suitcase carried by two Japanese travelers attempting to cross into Switzerland.

The bonds, with a face value of more than $134 billion, are probably forgeries, Colonel Rodolfo Mecarelli of the Guardia di Finanza in Como, Italy, said today. If the notes are genuine, the pair would be the U.S. government’s fourth-biggest creditor, ahead of the U.K. with $128 billion of U.S. debt and just behind Russia, which is owed $138 billion.

The seized notes include 249 securities with a face value of $500 million each and 10 additional bonds with a value of more than $1 billion, the police force said on its Web site. Such high denominations would not have existed in 1934, the purported issue date of the notes, Mecarelli said. Moreover, the “Kennedy” classification of the bonds doesn’t appear to exist, he said.

The bonds were seized in Chiasso, Italy. Mecarelli said he expects a determination from the SEC “within a few days.”

To contact the reporters on this story: Sonia Sirletti in Milan at ssirletti@bloomberg.netJohn Glover in London at johnglover@bloomberg.net

Last Updated: June 12, 2009 10:37 EDT

 

[Acchiappaladri]

e intanto la news compare anche su BLOOMBERG, con un po' di ritardo (alla faccia del ritardo!! ) , ma evidentemente qualcuno ha capito che NON poteva non essere pubblicata..

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=afJXAA1ahZyo

Italian Police Ask SEC to Authenticate Seized U.S. Treasuries
Share | Email | Print | A A A

By Sonia Sirletti and John Glover

June 12 (Bloomberg) -- Italy’s financial police said they asked the U.S. Securities and Exchange Commission to authenticate U.S. government bonds found in the false bottom of a suitcase carried by two Japanese travelers attempting to cross into Switzerland.

The bonds, with a face value of more than $134 billion, are probably forgeries, Colonel Rodolfo Mecarelli of the Guardia di Finanza in Como, Italy, said today. If the notes are genuine, the pair would be the U.S. government’s fourth-biggest creditor, ahead of the U.K. with $128 billion of U.S. debt and just behind Russia, which is owed $138 billion.

The seized notes include 249 securities with a face value of $500 million each and 10 additional bonds with a value of more than $1 billion, the police force said on its Web site. Such high denominations would not have existed in 1934, the purported issue date of the notes, Mecarelli said. Moreover, the “Kennedy” classification of the bonds doesn’t appear to exist, he said.

The bonds were seized in Chiasso, Italy. Mecarelli said he expects a determination from the SEC “within a few days.”

To contact the reporters on this story: Sonia Sirletti in Milan at ssirletti@bloomberg.netJohn Glover in London at johnglover@bloomberg.net

Last Updated: June 12, 2009 10:37 EDT

L'unica informazione per me nuova rispetto a quanto già letto nelle dichiarazioni della GdF e nelle notizie di agenzia italiane è la riportata data di emissione: il 1934 !
Ma ancora tante cose non mi tornano
Perchè questo 1934 non è stato citato prima ???
Un "Kennedy bond" del 1934 !!!!sarebbe stato subito classificato come pesce d'aprile anche dal più tonto dei finanzieri

Ma un aspetto che è assurdo e che mi sembra non sia sottolineato abbastanza è CHI GLIELO AVEBBE FATTO FARE a falsario di dedicare tempo e soldi e a prendersi rischi per produrre quei presunti mega soldi dei Monopoli ???
Sarebbe peggio di quel falsario che aveva stampato banconote false da 2200 euro e con quelle voleva pagare il conto del lattaio !
NON STA IN PIEDI !

Approfitto per ringraziare chi ha pubblicato l'interessantissimo articolo di ASIANEWS, che ha la fama di essere un'agenzia molto ben informata e un po' fuori dal coro.

 

[aaaa47]

L'unica informazione per me nuova rispetto a quanto già letto nelle dichiarazioni della GdF e nelle notizie di agenzia italiane è la riportata data di emissione: il 1934 !
Ma ancora tante cose non mi tornano
Perchè questo 1934 non è stato citato prima ???
Un "Kennedy bond" del 1934 !!!!sarebbe stato subito classificato come pesce d'aprile anche dal più tonto dei finanzieri

Ma un aspetto che è assurdo e che mi sembra non sia sottolineato abbastanza è CHI GLIELO AVEBBE FATTO FARE a falsario di dedicare tempo e soldi e a prendersi rischi per produrre quei presunti mega soldi dei Monopoli ???
Sarebbe peggio di quel falsario che aveva stampato banconote false da 2200 euro e con quelle voleva pagare il conto del lattaio !
NON STA IN PIEDI !

Approfitto per ringraziare chi ha pubblicato l'interessantissimo articolo di ASIANEWS, che ha la fama di essere un'agenzia molto ben informata e un po' fuori dal coro.

infatti e' tutta la storia che sembra non stare in piedi..
ma supponi che i 249 pezzi siano buoni
che ce ne importa se quelli da un miliardo sono falsi?
sono solo dieci su 139 MILIARDI
pero' potrebbe anche essere una buona "copertura"
hai i 249 bond buoni
ne metti anche 10 del monopoli
Dopo risulta piu' facile far credere alla gente che erano TUTTI falsi
"Avevano 10 bond inesistenti, di un taglio mai prodotto, ovviamente falso perche' mai esistito"
cmq..il discorso e' che ancora non sanno se sono veri o falsi
Quindi, perche' li hanno rilasciati immediatamente? avevano passaporto diplomatico? non avrebbero potuto aprire le valige
E' arrivata una telefonatina?

 

[norby]

infatti e' tutta la storia che sembra non stare in piedi..
ma supponi che i 249 pezzi siano buoni
che ce ne importa se quelli da un miliardo sono falsi?
sono solo dieci su 139 MILIARDI
pero' potrebbe anche essere una buona "copertura"
hai i 249 bond buoni
ne metti anche 10 del monopoli
Dopo risulta piu' facile far credere alla gente che erano TUTTI falsi
"Avevano 10 bond inesistenti, di un taglio mai prodotto, ovviamente falso perche' mai esistito"
cmq..il discorso e' che ancora non sanno se sono veri o falsi
Quindi, perche' li hanno rilasciati immediatamente? avevano passaporto diplomatico? non avrebbero potuto aprire le valige
E' arrivata una telefonatina?

Il mistero è sempre + fitto!