dave75
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/9/08
- Messaggi
- 1.855
- Punti reazioni
- 146
viralic
Carpe Diem
- Registrato
- 22/10/04
- Messaggi
- 4.241
- Punti reazioni
- 110
Ci sarà un motivo
In borsa, che io sappia, nulla è per caso. C'è sempre un motivo, e penso che non manchi molto per scoprirlo....qualche settimana, al max qualche mese ancora !!!
Chagans
BRIO...SCHIZZATO
- Registrato
- 7/5/02
- Messaggi
- 35.895
- Punti reazioni
- 2.021
ma molto è per disinteresse...e a me questo pare proprio disinteresse.
dave75
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/9/08
- Messaggi
- 1.855
- Punti reazioni
- 146
Diciamo che Nicox non è un'azienda sul quale fare scommesse a differenza ad esempio di Ctic, è più solida e più organizzata...meno speculativa...più concreta!!
Oggi chi investe in borsa lo fa per speculazione...o su certezze...
Nicox si trova attualmente in ul limbo che può diventare esplosivo con due righe di comunicato stampa.
Mia opinione ovvio
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
La fase laterale a prezzi su range ben determinati a cui è da mesi che siamo sottoposti, nonché altri segnali, inducono a pensare che stiamo passando per una fase preparatoria ad una OPA.
Nessuno ha certezze ( l'unica cosa certa è il comunicato ufficiale) , ma su molti altri titoli è stato così.
In ogni caso personalmente, continuo a pensare che è da tempo che qualcosa non quadri : troppo bassi di quotazione nella situazione in cui siamo, per non avere fondati motivi che siamo sottoposti ad un tentativo di predazione, magari a seguito di una proposta rifiutata in segreto perché considerata da MG troppo bassa.
MG in tal senso non è mai stato chiaro ... e, come ben si sa, sono stati in molti a chiedere la spiegazione di tale comportamento del titolo, ma le sue risposte nel merito sono state molto evasive ... ( possibile che non si riesca a sapere per intero, la composizione degli azionisti della Società ??? ).
Ha sempre detto di non aver ricevuto mai una proposta di OPA, ma ciò non significa che comunque potremmo essere oggetto di predazione ...
Come ben sai N società anonime alle Cayman ( ad esempio ), formalmente intestate a soggetti diversi ma facenti capo informalmente ad un unico soggetto, con ognuna l'1,95% delle quote, non determinano l'obbligatorietà della comunicazione, ai sensi della normativa francese, per cui potrebbero avere all'attualità una quota consistente del capitale di NicOx senza avere l'obbligo della comunicazione all'AMF.
Guarda come altri titoli quando avanzano di fase, schizzano in su e noi invece puntualmente come scendiamo ...
Trovo questo comportamento paradossale, e da ciò ne posso dedurre ed ipotizzare che :
- Il Naproxcinod in fondo non interessa poi così tanto ( non credo a questa ipotesi )
- Qualcuno voglia portarsi tutta la baracca a casa e la Società sa bene chi è ... solo che non può farci nulla, e solo chi resisterà fino in fondo, magari si beccherà una OPA residuale ( 30-40 € è la forbice che ipotizzo, ossia media dei 8,5-9 € x 4 - 5).
Ripeto, è un mio pensiero, però supportato da fatti e comportamenti accaduti su altre biotech, dopodiché nessuno pretende di avere certezze su ciò che sta veramente sta accadendo.
Nessuno ha certezze ( l'unica cosa certa è il comunicato ufficiale) , ma su molti altri titoli è stato così.
In ogni caso personalmente, continuo a pensare che è da tempo che qualcosa non quadri : troppo bassi di quotazione nella situazione in cui siamo, per non avere fondati motivi che siamo sottoposti ad un tentativo di predazione, magari a seguito di una proposta rifiutata in segreto perché considerata da MG troppo bassa.
MG in tal senso non è mai stato chiaro ... e, come ben si sa, sono stati in molti a chiedere la spiegazione di tale comportamento del titolo, ma le sue risposte nel merito sono state molto evasive ... ( possibile che non si riesca a sapere per intero, la composizione degli azionisti della Società ??? ).
Ha sempre detto di non aver ricevuto mai una proposta di OPA, ma ciò non significa che comunque potremmo essere oggetto di predazione ...
Come ben sai N società anonime alle Cayman ( ad esempio ), formalmente intestate a soggetti diversi ma facenti capo informalmente ad un unico soggetto, con ognuna l'1,95% delle quote, non determinano l'obbligatorietà della comunicazione, ai sensi della normativa francese, per cui potrebbero avere all'attualità una quota consistente del capitale di NicOx senza avere l'obbligo della comunicazione all'AMF.
Guarda come altri titoli quando avanzano di fase, schizzano in su e noi invece puntualmente come scendiamo ...
Trovo questo comportamento paradossale, e da ciò ne posso dedurre ed ipotizzare che :
- Il Naproxcinod in fondo non interessa poi così tanto ( non credo a questa ipotesi )
- Qualcuno voglia portarsi tutta la baracca a casa e la Società sa bene chi è ... solo che non può farci nulla, e solo chi resisterà fino in fondo, magari si beccherà una OPA residuale ( 30-40 € è la forbice che ipotizzo, ossia media dei 8,5-9 € x 4 - 5).
Ripeto, è un mio pensiero, però supportato da fatti e comportamenti accaduti su altre biotech, dopodiché nessuno pretende di avere certezze su ciò che sta veramente sta accadendo.
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
PROCESS FOR PREPARING HALOGENOALKYLNITRATES dans ma liste de brevets
Inventeur: RIVOLTA ROMANO [FR] ; FINLANDER PETER [DK] Demandeur: NICOX SA [FR]
CE: C07C203/04 CIB: C07C201/08; C07C205/08; C07C201/00; (+1)
Informations relatives à la publication: AT434599 (T) — 2009-07-15
Inventeur: RIVOLTA ROMANO [FR] ; FINLANDER PETER [DK] Demandeur: NICOX SA [FR]
CE: C07C203/04 CIB: C07C201/08; C07C205/08; C07C201/00; (+1)
Informations relatives à la publication: AT434599 (T) — 2009-07-15
ohhh! Vedo che anche tu ora propendi verso l'OPA...
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
E' una possibilità come un'altra ...
Molti segnali indicherebbero questo ... però nessuno ha delle certezze su che cosa stia realmente accadendo ...
Credo che il ragionamento da fare è questo :
se il naproxinod ha realmente questo potenziale (1-3 milliardi di $), una big non paga un up-front e non divide gli introiti, ma compra oggi ad un prezzo scontatissimo.
se il naproxinod non ha tutto questo potenziale (300 millioni $), allora la partnership si farà solo dopo la FDA, ovvero tra 1 anno.
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
La base di vendite annue in USA " ragionevole su cui trattare" mi era parso fosse 1 MM U$ .
Strano che nessuno abbia firmato il partenariato, dato che il dossier è "ineccepibile".
Questo ed altri segnali darebbero da pensare ad una fase laterale preparatoria ad una OPA, però come dico sempre, nessuno sa veramente che cosa stia veramente accadendo.
Anche se io resto sempre con le solite domande che pongo a tutti e che al momento non hanno avuto risposta ...
- Come mai siamo su un range strettissimo di prezzo ormai da mesi ?
- Come mai a differenza di molti altri titoli biotech non siamo ancora risaliti ?
- Come mai a differenza di altri titoli quando si sono pubblicate news positive noi puntualmente siamo saliti di poco e per poco tempo e poi siamo ridiscesi addirittura la stessa giornata ?
- Come mai non hanno votato norma importanti anti-OPA in AGE coloro che detengono il 75 % dei voti ?
- Come mai abbiamo una molecola con tutte le sperimentazioni concluse positivamente e con dati al di sopra delle aspettative, e non abbiamo ancora concluso un partenariato ?
- Come mai Merck è così silenziosa sull'avanzamento delle molecole ?
Secondo me è da tempo che siamo manipolati e tenuti sotto stretto scacco da tempo.
In allegato una piccola rispolverata sulle sperimentazioni dei farmaci.
Allegati
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
NICOX : Nouvelle file... Si vous n'êtes pas encore convaincus...
Après le retrait du Vioxx et les suspicions sur le Celebrex, certains médecins recommandent l’utilisation des anti-inflammatoires traditionnels. Est-ce une bonne solution?
Il serait peut-être opportun de profiter de ces moments de remise en question sur les conséquences de l'utilisation des anti-inflammatoires pour examiner les risques reliés à cette utilisation et les véritables alternatives disponibles.
Voyons d'abord ce que sont les anti-inflammatoires non stéroïdiens. Il existe deux grandes catégories de médicaments anti-inflammatoires. La première catégorie comprend les médicaments qui sont à base de stéroïdes (cortisone) et la deuxième catégorie comprend tous les autres médicaments anti-inflammatoires.
Quelques médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens
Dans ces médicaments on retrouve deux catégories.
Première catégorie :
L'acide acétylsalicylique (Aspirine et Anacin)
L'acétaminophène (Tylenol et Atasol)
L'ibuprofène (Advil et Motrin)
Le naproxène (Naprosyn)
L'indométhacine (Indocid)
Le kétoprofène (Orudis)
Le diclophénac (Voltaren)
Ils permettent d'inhiber l'inflammation et ce faisant ils permettent de contrer les douleurs et la restriction des mouvements qui accompagnent l'inflammation. Ils assurent donc une plus grande liberté et une plus grande flexibilité dans les mouvements. Ils sont très utilisés dans les cas de douleurs et de raideurs articulaires. Beaucoup d'arthritiques, notamment, en font un usage régulier.
Effets secondaires des anti-inflammatoires non stéroïdiens
Irritation de la muqueuse digestive
Risque de gastrite et favoriser les ulcères de l'estomac et du duodénum
Hémorragies gastriques
Dommages au foie
Dommages aux reins
Détérioration du cartilage en bloquant la synthèse du collagène
Bloquer la synthèse des glyco-aminoglycanes impliqués dans la formation de plusieurs tissus articulaires.
Bloquer la synthèse des prostaglandines de type E2 (responsables de l'inflammation), de même que des autres prostaglandines utiles (E1 et E3)
Fonctionnent des anti-inflammatoires non stéroïdiens
La raison qui fait que ce type de médicaments exercent autant de méfaits sur les muqueuses digestives, c'est qu'ils bloquent l'action d'une prostaglandine responsable de la régulation des acides gastriques.
Aux Etats-Unis on estime que plus de 10.000 arthritiques meurent chaque année des complications reliées aux ulcères de l'estomac et du duodénum. Ces complications sont le résultat des médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens que ces malades consomment.
Mais un autre 10.000 personnes décèdent également des suites de complications hépatiques ou rénales, ces médicaments contribuant à détruire le foie et les reins.
De plus ce type d'anti-inflammatoires entraînent des dommages aux cartilages, et il semble donc assez peu logique de les prescrire à des personnes souffrant d'arthrite. En fait ils sont prescrits uniquement pour leur action contre la douleur, sans aucune considération aux effets ou dommages qu'ils peuvent causer.
Deuxième catégorie :
Soit celle incluant les médicaments tels que le Vioxx et le Célébrex, dont le premier a été retiré du marché et le second est actuellement sous haute surveillance de la part de la FDA.
Depuis le retrait volontaire du Vioxx, des centaines de poursuites en Cour ont été déposées contre la compagnie qui le fabriquait. On estime que rien qu'aux Etats-Unis il pourrait y avoir au moins 20.000 décès reliés à l'utilisation de ce médicament.
Le succès connu par de tels médicaments était dû au fait que ce type d'anti-inflammatoire, de la classe dite inhibiteur du Cox2, ne bloque pas l'action de protection contre les acides gastriques. Ils sont donc sensés générer moins de cas de troubles gastriques et d'ulcères de l'estomac ou du duodénum.
Plus de 20.000 décès
Mais par contre il y a un autre effet secondaire, finalement bien plus redoutable. C'est qu'il inhibe la production dans l'organisme d'une substance appelée prostacycline, qui protège le système cardiovasculaire, notamment en rendant les plaquettes sanguines moins collantes, réduisant ainsi le risque de formation de caillots dans les vaisseaux sanguins. En inhibant cette substance protectrice l'usage de ce type de médicament augmente les risques de troubles cardiovasculaires!
Le résultat actuel de l'utilisation de cette classe d'anti-inflammatoires, serait plus de 20.000 morts!
Après le retrait du Vioxx et les suspicions sur le Celebrex, certains médecins recommandent l’utilisation des anti-inflammatoires traditionnels. Est-ce une bonne solution?
Il serait peut-être opportun de profiter de ces moments de remise en question sur les conséquences de l'utilisation des anti-inflammatoires pour examiner les risques reliés à cette utilisation et les véritables alternatives disponibles.
Voyons d'abord ce que sont les anti-inflammatoires non stéroïdiens. Il existe deux grandes catégories de médicaments anti-inflammatoires. La première catégorie comprend les médicaments qui sont à base de stéroïdes (cortisone) et la deuxième catégorie comprend tous les autres médicaments anti-inflammatoires.
Quelques médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens
Dans ces médicaments on retrouve deux catégories.
Première catégorie :
L'acide acétylsalicylique (Aspirine et Anacin)
L'acétaminophène (Tylenol et Atasol)
L'ibuprofène (Advil et Motrin)
Le naproxène (Naprosyn)
L'indométhacine (Indocid)
Le kétoprofène (Orudis)
Le diclophénac (Voltaren)
Ils permettent d'inhiber l'inflammation et ce faisant ils permettent de contrer les douleurs et la restriction des mouvements qui accompagnent l'inflammation. Ils assurent donc une plus grande liberté et une plus grande flexibilité dans les mouvements. Ils sont très utilisés dans les cas de douleurs et de raideurs articulaires. Beaucoup d'arthritiques, notamment, en font un usage régulier.
Effets secondaires des anti-inflammatoires non stéroïdiens
Irritation de la muqueuse digestive
Risque de gastrite et favoriser les ulcères de l'estomac et du duodénum
Hémorragies gastriques
Dommages au foie
Dommages aux reins
Détérioration du cartilage en bloquant la synthèse du collagène
Bloquer la synthèse des glyco-aminoglycanes impliqués dans la formation de plusieurs tissus articulaires.
Bloquer la synthèse des prostaglandines de type E2 (responsables de l'inflammation), de même que des autres prostaglandines utiles (E1 et E3)
Fonctionnent des anti-inflammatoires non stéroïdiens
La raison qui fait que ce type de médicaments exercent autant de méfaits sur les muqueuses digestives, c'est qu'ils bloquent l'action d'une prostaglandine responsable de la régulation des acides gastriques.
Aux Etats-Unis on estime que plus de 10.000 arthritiques meurent chaque année des complications reliées aux ulcères de l'estomac et du duodénum. Ces complications sont le résultat des médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens que ces malades consomment.
Mais un autre 10.000 personnes décèdent également des suites de complications hépatiques ou rénales, ces médicaments contribuant à détruire le foie et les reins.
De plus ce type d'anti-inflammatoires entraînent des dommages aux cartilages, et il semble donc assez peu logique de les prescrire à des personnes souffrant d'arthrite. En fait ils sont prescrits uniquement pour leur action contre la douleur, sans aucune considération aux effets ou dommages qu'ils peuvent causer.
Deuxième catégorie :
Soit celle incluant les médicaments tels que le Vioxx et le Célébrex, dont le premier a été retiré du marché et le second est actuellement sous haute surveillance de la part de la FDA.
Depuis le retrait volontaire du Vioxx, des centaines de poursuites en Cour ont été déposées contre la compagnie qui le fabriquait. On estime que rien qu'aux Etats-Unis il pourrait y avoir au moins 20.000 décès reliés à l'utilisation de ce médicament.
Le succès connu par de tels médicaments était dû au fait que ce type d'anti-inflammatoire, de la classe dite inhibiteur du Cox2, ne bloque pas l'action de protection contre les acides gastriques. Ils sont donc sensés générer moins de cas de troubles gastriques et d'ulcères de l'estomac ou du duodénum.
Plus de 20.000 décès
Mais par contre il y a un autre effet secondaire, finalement bien plus redoutable. C'est qu'il inhibe la production dans l'organisme d'une substance appelée prostacycline, qui protège le système cardiovasculaire, notamment en rendant les plaquettes sanguines moins collantes, réduisant ainsi le risque de formation de caillots dans les vaisseaux sanguins. En inhibant cette substance protectrice l'usage de ce type de médicament augmente les risques de troubles cardiovasculaires!
Le résultat actuel de l'utilisation de cette classe d'anti-inflammatoires, serait plus de 20.000 morts!
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
Preciso che TUTTE le fasi del Naproxcinod sono terminate e tutti hanno affermato che il dossier è ineccepibile ... quindi al momento siamo in attesa del partenariato che può essere annunciato in qualsiasi momento ... salvo OPA.
Non voglio sollevare polveroni che mi hanno determinato insulti e provocazioni assurde su un altro forum ...
Personalmente ognuno ha i propri target, io non condivido quelli del trio per una molteplicità di fattori e cambiamenti avvenuti negli ultimi 2 anni ... ma non accetto nemmeno di essere tacciato per uno stupido dal Trio.
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
France Biotech et le FSI annoncent un partenariat visant à promouvoir l’émergence de jeunes entreprises de biotechnologie à fort potentiel
France Biotech reçoit ce jour Gilles Michel, Directeur général du Fonds Stratégique d’Investissement (FSI) et son équipe dirigeante.
PARIS--France Biotech, l’association des entrepreneurs des Sciences de la Vie (www.france-biotech.org) et le FSI (www.fonds-fsi.fr) annoncent aujourd’hui un partenariat.
Après ses investissements initiaux dans d’autres secteurs, le FSI souhaite étendre ses investissements dans le secteur innovant des Sciences de la Vie. Ce partenariat a pour objectif d’accompagner le FSI dans l’évaluation de projets innovants issus des biotechnologies.
Doté de 6 milliards d’euros de liquidités, le Fonds Stratégique d’Investissement, créé le 19 décembre 2008 a vocation à investir dans des entreprises porteuses de croissance et de compétitivité pour l’économie française. C’est dans ce cadre que s’inscrit le partenariat avec France Biotech visant à renforcer la capacité d’intervention du FSI au service des entreprises de biotechnologies.
Ce partenariat a pour objectifs :
1 - de faire bénéficier le FSI de la connaissance approfondie de France Biotech du secteur des biotechnologies et des sciences de la vie,
2 - d’identifier les entreprises à fort potentiel,
3 - de faire connaître aux entreprises adhérentes de France Biotech les conditions et modalités d’investissement du FSI,
4 - de participer ainsi à la chaîne de financement des biotechnologies, de la naissance de l’entreprise à son émergence internationale.
Le Dr Philippe Pouletty, président de France Biotech indique : « Nous nous réjouissons de la volonté du FSI d’investir aux cotés des investisseurs privés dans les jeunes entreprises innovantes à fort potentiel, moteurs prioritaires de notre croissance. »
Selon une étude publiée le 3 mars dernier par France Biotech, l’industrie des sciences de la vie française arrive à maturité avec des projets prometteurs, un secteur et une industrie en plein essor avec, notamment, un fort accroissement du nombre de médicaments en développement1. Cependant, cette étude contraste avec une chute conjoncturelle et préoccupante de 79% des investissements2. Rappelons que le secteur industriel des sciences de la ... vie est un des domaines les plus actifs au plan mondial, tant dans le domaine de la santé que dans les bioénergies et l’agroalimentaire.
Aujourd’hui, la création et le développement de produits innovants nécessitent des compétences de haut niveau et des investissements importants. Dans le cadre de ce partenariat, France Biotech aidera le FSI à identifier de jeunes entreprises innovantes à fort potentiel, grâce notamment aux études annuelles réalisées par France Biotech, le Panorama des entreprises de biotechnologies et le Products Pipeline Review.
Au cours de cette rencontre le Dr Philippe Pouletty anime une table-ronde sur le thème: « Comment mettre en place une chaîne de financement global pour faire croître les jeunes entreprises innovantes et générer la croissance? » avec Gilles Michel, Directeur général du FSI - Hervé Brailly, CEO d’Innate Pharma - André Choulika, CEO de Cellectis - Florent Gros, Managing Director, Novartis Venture Funds - Patrick Langlois, ex Vice Chairman of the Management Board & CFO Aventis et administrateur de sociétés de biotechnologie
France Biotech reçoit ce jour Gilles Michel, Directeur général du Fonds Stratégique d’Investissement (FSI) et son équipe dirigeante.
PARIS--France Biotech, l’association des entrepreneurs des Sciences de la Vie (www.france-biotech.org) et le FSI (www.fonds-fsi.fr) annoncent aujourd’hui un partenariat.
Après ses investissements initiaux dans d’autres secteurs, le FSI souhaite étendre ses investissements dans le secteur innovant des Sciences de la Vie. Ce partenariat a pour objectif d’accompagner le FSI dans l’évaluation de projets innovants issus des biotechnologies.
Doté de 6 milliards d’euros de liquidités, le Fonds Stratégique d’Investissement, créé le 19 décembre 2008 a vocation à investir dans des entreprises porteuses de croissance et de compétitivité pour l’économie française. C’est dans ce cadre que s’inscrit le partenariat avec France Biotech visant à renforcer la capacité d’intervention du FSI au service des entreprises de biotechnologies.
Ce partenariat a pour objectifs :
1 - de faire bénéficier le FSI de la connaissance approfondie de France Biotech du secteur des biotechnologies et des sciences de la vie,
2 - d’identifier les entreprises à fort potentiel,
3 - de faire connaître aux entreprises adhérentes de France Biotech les conditions et modalités d’investissement du FSI,
4 - de participer ainsi à la chaîne de financement des biotechnologies, de la naissance de l’entreprise à son émergence internationale.
Le Dr Philippe Pouletty, président de France Biotech indique : « Nous nous réjouissons de la volonté du FSI d’investir aux cotés des investisseurs privés dans les jeunes entreprises innovantes à fort potentiel, moteurs prioritaires de notre croissance. »
Selon une étude publiée le 3 mars dernier par France Biotech, l’industrie des sciences de la vie française arrive à maturité avec des projets prometteurs, un secteur et une industrie en plein essor avec, notamment, un fort accroissement du nombre de médicaments en développement1. Cependant, cette étude contraste avec une chute conjoncturelle et préoccupante de 79% des investissements2. Rappelons que le secteur industriel des sciences de la ... vie est un des domaines les plus actifs au plan mondial, tant dans le domaine de la santé que dans les bioénergies et l’agroalimentaire.
Aujourd’hui, la création et le développement de produits innovants nécessitent des compétences de haut niveau et des investissements importants. Dans le cadre de ce partenariat, France Biotech aidera le FSI à identifier de jeunes entreprises innovantes à fort potentiel, grâce notamment aux études annuelles réalisées par France Biotech, le Panorama des entreprises de biotechnologies et le Products Pipeline Review.
Au cours de cette rencontre le Dr Philippe Pouletty anime une table-ronde sur le thème: « Comment mettre en place une chaîne de financement global pour faire croître les jeunes entreprises innovantes et générer la croissance? » avec Gilles Michel, Directeur général du FSI - Hervé Brailly, CEO d’Innate Pharma - André Choulika, CEO de Cellectis - Florent Gros, Managing Director, Novartis Venture Funds - Patrick Langlois, ex Vice Chairman of the Management Board & CFO Aventis et administrateur de sociétés de biotechnologie
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
Nuova assunzione presso NicOx
http://www.linkedin.com/pub/pablo-altman/11/783/735
Funzioni ed incarichi :
• Evaluation de la faisabilité du protocole d’étude clinique (Phase III-IV)
• Maîtrise des recommandations et protocoles thérapeutiques.
• Collaboration avec le marketing et la communication médicale pour établir les plans stratégiques de communication produit.
• Elaboration du contenu médical et des programmes de symposium en collaboration directe avec les leaders d’opinion.
• Rédaction et soumission des abstracts des études cliniques et observationnelles en vue de la présentation aux congrès nationaux et internationaux
• Coordination de la rédaction médicale des posters dans les congrès nationaux et internationaux.
• Participation à la publication médicale dans des revues
• Validation, d’un point de vue médical, des outils marketing à destination des professionnels de santé et de la force de vente
http://www.linkedin.com/pub/pablo-altman/11/783/735
Funzioni ed incarichi :
• Evaluation de la faisabilité du protocole d’étude clinique (Phase III-IV)
• Maîtrise des recommandations et protocoles thérapeutiques.
• Collaboration avec le marketing et la communication médicale pour établir les plans stratégiques de communication produit.
• Elaboration du contenu médical et des programmes de symposium en collaboration directe avec les leaders d’opinion.
• Rédaction et soumission des abstracts des études cliniques et observationnelles en vue de la présentation aux congrès nationaux et internationaux
• Coordination de la rédaction médicale des posters dans les congrès nationaux et internationaux.
• Participation à la publication médicale dans des revues
• Validation, d’un point de vue médical, des outils marketing à destination des professionnels de santé et de la force de vente
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
10 bonnes raisons de ien lacher s/ COX
1/ nouvelles à venir sur ce mois,
2/ le ramssage orchestré depuis 1 semaine,
3/ des marchés qui consolident en racine carré, donc les performances sur les gros dossiers SRD c'est finis pour un moment sauf pour les joueurs "range",
4/ COX va obligatoirement monter pour ne pas retomber sur 8 ou 7 en août donc un cours de 15 pour 12 en cas de chute vers 12 me parait plus probable, avec 21 en fin d'année,
5/ Il y a 3 ans le cours flambait à 23 euros je crois et on été moins sur que maintenant, 3 ans après le cours est 3 fois plus bas,
6/ Oppeinher a vendu peut être avec la le couteau sous la gorge, ils rentrent peut etre à nouveau après le rebond sur les grosses capi, et la fin des delevearings,
7/ les particuliers commençent à sentir des améliorations et reviennennt sur Cox,
8/ Quelle doisser peut faire du 100% maintenant? les banques US ont fait fois 4, Arcelor ou autre 100%
9/ Peu de titres en circulation,
10/ Risque d'AK : pas à ce cours amha,
Bon Journée,
HY, London
1/ nouvelles à venir sur ce mois,
2/ le ramssage orchestré depuis 1 semaine,
3/ des marchés qui consolident en racine carré, donc les performances sur les gros dossiers SRD c'est finis pour un moment sauf pour les joueurs "range",
4/ COX va obligatoirement monter pour ne pas retomber sur 8 ou 7 en août donc un cours de 15 pour 12 en cas de chute vers 12 me parait plus probable, avec 21 en fin d'année,
5/ Il y a 3 ans le cours flambait à 23 euros je crois et on été moins sur que maintenant, 3 ans après le cours est 3 fois plus bas,
6/ Oppeinher a vendu peut être avec la le couteau sous la gorge, ils rentrent peut etre à nouveau après le rebond sur les grosses capi, et la fin des delevearings,
7/ les particuliers commençent à sentir des améliorations et reviennennt sur Cox,
8/ Quelle doisser peut faire du 100% maintenant? les banques US ont fait fois 4, Arcelor ou autre 100%
9/ Peu de titres en circulation,
10/ Risque d'AK : pas à ce cours amha,
Bon Journée,
HY, London
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
Bravopoco alla volta capirai che in questo mare di papiri vi è solo del vento confusionale scritto per autoconvincersi
qualcuno è alla frutta
Alla frutta ci sei tu che sai solo criticare senza postare nulla di concreto ..
Ritorna in vacanza ... forse almeno così eviterai di fare il troll rompendo le scatole ...
PS = so benissimo chi sei ...
Netzach
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/11/06
- Messaggi
- 4.990
- Punti reazioni
- 189
Studio sulla tolleranza renale del Naproxcinod
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00909519?term=naproxcinod&rank=7
Sarà qualche studio sconosciuto che sta stoppando tutto ???
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00909519?term=naproxcinod&rank=7
Sarà qualche studio sconosciuto che sta stoppando tutto ???
Bravo
io, ma tu mi sa che stai al grappino