Non ho capito perchè il PdR non può essere intercettato e il PdC si.

[puliciclone]

Poi non ho capito perchè le intercettazioni dove si sente la voce del PdR devono essere distrutte mentre quelle del PdC, anche le più irrilevanti per qualsiasi tipo di indagine devono essere riportate su tutti i maggiori quotidiani del Paese.

Naturalmente come PdC intercettato, intendo Monti...........o no?

 

[serenanotte]

Poi non ho capito perchè le intercettazioni dove si sente la voce del PdR devono essere distrutte mentre quelle del PdC, anche le più irrilevanti per qualsiasi tipo di indagine devono essere riportate su tutti i maggiori quotidiani del Paese.

Naturalmente come PdC intercettato, intendo Monti...........o no?

Perché il PdR è un piddino, il PdC non ancora...

Dopo tante leggi ad personam del centro destra il PD si prenderà la rivincita rendendo non intercettabile Bersani ed il tacchino sul tetto

 

[alexpivi]

Poi non ho capito perchè le intercettazioni dove si sente la voce del PdR devono essere distrutte mentre quelle del PdC, anche le più irrilevanti per qualsiasi tipo di indagine devono essere riportate su tutti i maggiori quotidiani del Paese.

Naturalmente come PdC intercettato, intendo Monti...........o no?

meno male che hai puntualizzato ..... altrimenti avrei potuto pensare a prodi oppure a d'alema .............

 

[Jailbreak74]

Forse perché il PdR ha meno poteri

ma resta cmq il capo dell'esercito e delle forze armate... e non va a

 

[puliciclone]

Cosa ne sai tu se non ci va?

 

[mark.]

il pdc in quanto tale non ha alcuna immunità.

 

[thegryfus]

il pdc in quanto tale non ha alcuna immunità.

Sulla carta nemmeno il Pdr...

 

[mark.]

Sulla carta nemmeno il Pdr...

oh no, il pdr ce l'ha eccome, quasi totale.

 

[flauri]

oh no, il pdr ce l'ha eccome, quasi totale.

Solo nell'esericizio delle sue funzioni.
E le sue funzioni sono esattamente quelle elencate sulla costituzione, non una di più. Ogni volta che il PdR fa una qualunque azione fuori dall'ambito elencato è un cittadino come chiunque altro, senza nessuna immunità. Ad esempio quando parla al telefono fuori dai suoi compiti istituzionali, è una telefonata di un privato cittadino.
Quando Napolitano, già PdR, fu intercettato che parlava con Bertolaso, la telefonata fu trascritta, messa agli atti, e Napolitano non fiatò.
Lo stesso quando fu intercettato Scalfaro in carica come PdR..
Inoltre, l'indagare sul PDR non è soggetto ad alcuna autorizzazione.

 

[eddy koodoo]

Solo nell'esericizio delle sue funzioni.
E le sue funzioni sono esattamente quelle elencate sulla costituzione, non una di più. Ogni volta che il PdR fa una qualunque azione fuori dall'ambito elencato è un cittadino come chiunque altro, senza nessuna immunità. Ad esempio quando parla al telefono fuori dai suoi compiti istituzionali, è una telefonata di un privato cittadino.
Quando Napolitano, già PdR, fu intercettato che parlava con Bertolaso, la telefonata fu trascritta, messa agli atti, e Napolitano non fiatò.
Lo stesso quando fu intercettato Scalfaro in carica come PdR..
Inoltre, l'indagare sul PDR non è soggetto ad alcuna autorizzazione.

Flauri per caso tu sei la tipa carina del video di Youtube quella che aveva organizzato la cena e si è sempre dedicata a materie umanistiche ?

 

[mark.]

Solo nell'esericizio delle sue funzioni.
E le sue funzioni sono esattamente quelle elencate sulla costituzione, non una di più. Ogni volta che il PdR fa una qualunque azione fuori dall'ambito elencato è un cittadino come chiunque altro, senza nessuna immunità. Ad esempio quando parla al telefono fuori dai suoi compiti istituzionali, è una telefonata di un privato cittadino.
Quando Napolitano, già PdR, fu intercettato che parlava con Bertolaso, la telefonata fu trascritta, messa agli atti, e Napolitano non fiatò.
Lo stesso quando fu intercettato Scalfaro in carica come PdR..
Inoltre, l'indagare sul PDR non è soggetto ad alcuna autorizzazione.

no, l'alta corte ha detto che non è così, loro ne sanno più di tutti in fatto di costituzione, ne sono i massimi interpreti, più di ogni altro improvvisato costituzionalista come me e come te.

 

[flauri]

Flauri per caso tu sei la tipa carina del video di Youtube quella che aveva organizzato la cena e si è sempre dedicata a materie umanistiche ?

Mi dispiace, ma sono maschio e decisamente poco carino. Nessuno è perfetto.
Sono sostenitore di M5S, ma non sono iscritto, né tantomeno candidato.

 

[flauri]

no, l'alta corte ha detto che non è così, loro ne sanno più di tutti in fatto di costituzione, ne sono i massimi interpreti, più di ogni altro improvvisato costituzionalista come me e come te.

Sono curioso di sapere in che modo riusciranno a motivarlo.

 

[mark.]

Sono curioso di sapere in che modo riusciranno a motivarlo.

già, avremo da imparare, io di sicuro.

 

[flauri]

già, avremo da imparare, io di sicuro.

Pure io.
Comunque, qualora non convincenti, sono criticabili pure le sentenze della corte costituzionale, come anche le altre.
La mia opinione l'ho espressa, ora attendo che vengano pubblicate le motivazioni per vedere in che cosa la CC ritenga errate le opinioni non mie, che contano zero, ma di importanti costituzionalisti, ed anche di coloro che la costituzione ai loro tempi la avevano scritta, che erano stati espliciti nel negare certi tipi di immunità, riconosciute ai parlamentari, al PdR.

 

[mark.]

Pure.
Comunque, qualora non convincenti, sono criticabili pure le sentenze della corte costituzionale, come anche le altre.
La mia opinione l'ho espressa, ora attendo che vengano pubblicate le motivazioni per vedere in che cosa la CC ritenga errate le opinioni non mie, che contano zero, ma di importanti costituzionalisti, ed anche di coloro che la costituzione ai loro tempi la avevano scritta, che erano stati espliciti nel negare certi tipi di immunità, riconosciute ai parlamentari, al PdR.

puoi criticare quello che vuoi, ma se le tue competenze sono limitate nella materia in cui eserciti il tuo diritto di ciritica esse valgono molto poco, per non dire niente.

 

[flauri]

puoi criticare quello che vuoi, ma se le tue competenze sono limitate nella materia in cui eserciti il tuo diritto di ciritica esse valgono molto poco, per non dire niente.

Giustissimo.
Iom infatti mi riferivo ai costituenti, ossia coloro che la costituzione la hanno scritta.
Ci sono tutti gli atti di tutte le discussioni che hanno portato ai singoli articoli.
Il non dare al PdR certi tipi di immunità, che oggi la Corte Costituzionale invece gli assegna, era stato intenzionale e ampiamente discusso.
Ora la Corte Costituzionale dice che chi aveva scritto la costituzione si era sbagliato nell'interpretare quanto da loro scritto.
E' già accaduto, ma io trovo bizzarro ogni volta che la CC dice che chi ha scritto la costituzione non sapeva cosa stava scrivendo.
Comunque, non è la prima volta che accade...

 

[mark.]

Giustissimo.
Iom infatti mi riferivo ai costituenti, ossia coloro che la costituzione la hanno scritta.
Ci sono tutti gli atti di tutte le discussioni che hanno portato ai singoli articoli.
Il non dare al PdR certi tipi di immunità, che oggi la Corte Costituzionale invece gli assegna, era stato intenzionale e ampiamente discusso.
Ora la Corte Costituzionale dice che chi aveva scritto la costituzione si era sbagliato nell'interpretare quanto da loro scritto.
E' già accaduto, ma io trovo bizzarro ogni volta che la CC dice che chi ha scritto la costituzione non sapeva cosa stava scrivendo.
Comunque, non è la prima volta che accade...

quello che dice le corte non lo sappiamo ancora, quando lo dirà si potrà dire "la corte dice", prima no, adesso no.

 

[manx]

siamo nell'italico solco del - io non ci sto-