Occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità?

[gioviale56]

Occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità?

Ritengo che occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità.

Ritengo che occorrerebbe un leader integerrimo, possibilmente già molto conosciuto in altro ambito, che andasse in piazza (cit. locale) e nelle piazze a gridare onestà, moralità, qualche sonoro "andate a quel paese" ai disonesti e agli immorali, ad aggregare le persone oneste e morali, forse, forse, ripeto forse, che sono il 99% degli italiani, con l'obiettivo di smascherare e aprire i palazzi del potere e poi a imporvi onestà e moralità.

Ne abbiamo già 2.

 

[gioviale56]

Davo per scontato che il 100% dei partiti e 100% dei politici fosse onesto. Non è così?

Ma ci prendi per il **** ? Sono tra i peggiori in assoluto.

 

[mander]

In Italia occorre una rivoluzione sennò non si esce dalla palude attuale...

....da parte di chi lavora e produce che è minoranza, questa la tragedia. Non c'è il partito del PIL , c'è quello della spesa pubblica ad oltranza che è maggioranza, e delle tasse per chi non le paga : Giggino e Salvino sono gli ultimi esempi, gli epigoni.

 

[next generation]

Ma perchè la gente onesta non si ******* davvero?
Anche oggi scoperte truffe per oltre 700 MILIONI di euro sui bonus edilizi.....
Possibile che la gente non scenda in piazza a protestare per chiedere una profonda modifica della legge o la sua cancellazione?

Possibile che non ci sia gente onesta schifata da come vanno le cose in questo paese?

 

[frizzoil]

Occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità?

Ritengo che occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità.

Ritengo che occorrerebbe un leader integerrimo, possibilmente già molto conosciuto in altro ambito, che andasse in piazza (cit. locale) e nelle piazze a gridare onestà, moralità, qualche sonoro "andate a quel paese" ai disonesti e agli immorali, ad aggregare le persone oneste e morali, forse, forse, ripeto forse, che sono il 99% degli italiani, con l'obiettivo di smascherare e aprire i palazzi del potere e poi a imporvi onestà e moralità.

Si poi come per magia60 milioni di italiani diventano onesti rispettosi delle regole e della morale

 

[Bubino451]

Occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità?

Ritengo che occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità.

Ritengo che occorrerebbe un leader integerrimo, possibilmente già molto conosciuto in altro ambito, che andasse in piazza (cit. locale) e nelle piazze a gridare onestà, moralità, qualche sonoro "andate a quel paese" ai disonesti e agli immorali, ad aggregare le persone oneste e morali, forse, forse, ripeto forse, che sono il 99% degli italiani, con l'obiettivo di smascherare e aprire i palazzi del potere e poi a imporvi onestà e moralità.

Da esperienza son molto molto meno...il parlamento è lo specchio del paese,non saran tutti corrotti e disonesti ma comunque una grande parte si.
Per gli onesti poi è difficile arrivare a certi livelli,questo non è un paese meritocratico ma corporativo,vali per quello che rappresenti e a cui appartieni non per quello che sei.

L'unica per una persona di talento è andare all'estero,farsi un nome poi ritornare,solo in quel caso avendo referenzialità puoi far strada,ma facendo tutto qua la vedo dura.

 

[Newnick]

Da esperienza son molto molto meno...il parlamento è lo specchio del paese,non saran tutti corrotti e disonesti ma comunque una grande parte si.
Per gli onesti poi è difficile arrivare a certi livelli,questo non è un paese meritocratico ma corporativo,vali per quello che rappresenti e a cui appartieni non per quello che sei.

L'unica per una persona di talento è andare all'estero,farsi un nome poi ritornare,solo in quel caso avendo referenzialità puoi far strada,ma facendo tutto qua la vedo dura.

 

[2001-2010]

Occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità?

Ritengo che occorrerebbe un partito degli onesti cioè un partito della moralità.

Ritengo che occorrerebbe un leader integerrimo, possibilmente già molto conosciuto in altro ambito, che andasse in piazza (cit. locale) e nelle piazze a gridare onestà, moralità, qualche sonoro "andate a quel paese" ai disonesti e agli immorali, ad aggregare le persone oneste e morali, forse, forse, ripeto forse, che sono il 99% degli italiani, con l'obiettivo di smascherare e aprire i palazzi del potere e poi a imporvi onestà e moralità.

Tutti PM! ...un partito simile a Italia Dei Valori!!

 

[Trasparente2]

Da esperienza son molto molto meno...il parlamento è lo specchio del paese,non saran tutti corrotti e disonesti ma comunque una grande parte si.
Per gli onesti poi è difficile arrivare a certi livelli,questo non è un paese meritocratico ma corporativo,vali per quello che rappresenti e a cui appartieni non per quello che sei.

L'unica per una persona di talento è andare all'estero,farsi un nome poi ritornare,solo in quel caso avendo referenzialità puoi far strada,ma facendo tutto qua la vedo dura.

Concordo. Il sistema è strutturato per far procedere solo coloro che garantiscono determinati interessi.
Le decisioni importanti vengono prese fuori dalle sedi istituzionali.

Chi non è allineato (onesto) nemmeno ci arriva nelle stanze del potere.

 

[Triplet]

è tutto già apparecchiato per dare da mangiare ai disonesti...

gli onesti non entrano alla mensa e anche se entrassero diventerebbero disonesti...

l'italia è un sistema di potere strutturato per dare da mangiare ai disonesti...

dovrebbero cambiare la dicitura iniziale della costituzione più bella del mondo...

 

[stefm]

E comunque, un eventuale partito degli onesti (e capaci) prenderebbe probabilmente delle misure tali per cui il 95% degli italiani non lo voterebbe.
O pensate che onestà e mancette, clientele, bonus e controbonus, assunzioni alla volemose bene vadano d'accordo?

 

[Trasparente2]

E comunque, un eventuale partito degli onesti (e capaci) prenderebbe probabilmente delle misure tali per cui il 95% degli italiani non lo voterebbe.
O pensate che onestà e mancette, clientele, bonus e controbonus, assunzioni alla volemose bene vadano d'accordo?

Di sicuro gli onesti sono minoranza nel paese.
Sono almeno 2000 anni che si va avanti per intrallazzi.

Diventeremo tutti onesti solo quando la kakka ci sommergera'

 

[next generation]

Serve la massima trasparenza, i cittadini devono SAPERE i costi che comporta ogni legge o iniziativa.
Ad esempio:

1) A quanto ammontano le erogazioni del bonus facciate?
2) A quanto ammontano le erogazioni del bonus 110%?
3) A quanto ammontano le erogazioni del RDC nel 2021? Quanti italiani e quanti stranieri sono beneficiari?
4) Quanto ci è costata ad oggi "quota 100"?

Almeno la gente può valutare bene quante risorse economiche (che poi sono imposte da pagare....) servono.

 

[next generation]

E comunque, un eventuale partito degli onesti (e capaci) prenderebbe probabilmente delle misure tali per cui il 95% degli italiani non lo voterebbe.
O pensate che onestà e mancette, clientele, bonus e controbonus, assunzioni alla volemose bene vadano d'accordo?

io penso che almeno il 75% degli italiani sia gente onesta.

 

[Newnick]

Serve la massima trasparenza, i cittadini devono SAPERE i costi che comporta ogni legge o iniziativa.
Ad esempio:

1) A quanto ammontano le erogazioni del bonus facciate?
2) A quanto ammontano le erogazioni del bonus 110%?
3) A quanto ammontano le erogazioni del RDC nel 2021? Quanti italiani e quanti stranieri sono beneficiari?
4) Quanto ci è costata ad oggi "quota 100"?

Almeno la gente può valuare bene quante risorse economiche (che poi sono imposte da pagare....) servono.

Allora, i bonus dovrebbero essere provvedimenti mirati e limitati nel tempo, altrimenti non hanno senso e si prestano a speculazioni.

Vuoi rilanciare l'edilizia? OK al bonus 36% come era inizialmente e solo come detrazione fiscale visto che la cessione del credito general truffe a go-go, come era facilmente prevedibile.
E parlo di 36% perche' e' al limite della convenienza rispetto al "nero". Naturalmente i legislatori dovrebbero capire che qualsiasi bonus porta ad un aumento dei prezzi visto che tanto paga "pantalone" e quindi alimenta l'inflazione.

Bonus al 50% e' gia' esagerato, specie se lo mantieni per anni.
90% e' un insulto.
110% cioe', se ti rifai la casa non solo e' gratis ma ti diamo pure dei soldi, sembrerebbe una barzelletta se non fosse drammaticamente reale. Ovviamente con cessione del credito, altrimenti come si fa a rubare impunemente?
Non contenti adesso parlano pure del 120%

Il rdc e' voto di scambio alla luce del sole: io vi mantengo sul divano e voi mi votate. Aperto VOLUTAMENTE ai truffatori visto che ci vuole l'isee anche per andare in bagno, ma per il rdc basta un'autocertificazione, di cui, ovviamente tante sono false.

Quota 100: uno che ha 62 anni di eta' e versato 38 anni di contributi avrebbe il sacrosanto diritto di andare in pensione. Pensione che si e' strapagata.

 

[Bubino451]

Allora, i bonus dovrebbero essere provvedimenti mirati e limitati nel tempo, altrimenti non hanno senso e si prestano a speculazioni.

Vuoi rilanciare l'edilizia? OK al bonus 36% come era inizialmente e solo come detrazione fiscale visto che la cessione del credito general truffe a go-go, come era facilmente prevedibile.
E parlo di 36% perche' e' al limite della convenienza rispetto al "nero". Naturalmente i legislatori dovrebbero capire che qualsiasi bonus porta ad un aumento dei prezzi visto che tanto paga "pantalone" e quindi alimenta l'inflazione.

Bonus al 50% e' gia' esagerato, specie se lo mantieni per anni.
90% e' un insulto.
110% cioe', se ti rifai la casa non solo e' gratis ma ti diamo pure dei soldi, sembrerebbe una barzelletta se non fosse drammaticamente reale. Ovviamente con cessione del credito, altrimenti come si fa a rubare impunemente?
Non contenti adesso parlano pure del 120%

Il rdc e' voto di scambio alla luce del sole: io vi mantengo sul divano e voi mi votate. Aperto VOLUTAMENTE ai truffatori visto che ci vuole l'isee anche per andare in bagno, ma per il rdc basta un'autocertificazione, di cui, ovviamente tante sono false.

Quota 100: uno che ha 62 anni di eta' e versato 38 anni di contributi avrebbe il sacrosanto diritto di andare in pensione. Pensione che si e' strapagata.

Ma veramente? ma no dai non può essere...
Io sempre stato favorevole al reddito ma in Germania prima di darti i €€ ti guardano pure nel...vabè avete capito.

 

[missed_approach]

Quota 100: uno che ha 62 anni di eta' e versato 38 anni di contributi avrebbe il sacrosanto diritto di andare in pensione. Pensione che si e' strapagata.

.

Mettiamo un RAL di 28.000€( stiamo alle retribuzioni reali, tralasciando gli iperskillati yuppisti milanocentrici del forum). ogni anno tra te e l'azienda versi 9.200€ di contributi.

9.200€*38*rivalutazione= facciamo 400.000€
Quant'è una pensione accettabile? Secondo me 1.500€ nette che sono 2.000€ lorde.
(400.000/2.000)/13 = 15 anni e mezzo.

A 78 anni inizi a rubare la pensione e quel diritto, secondo la tua logica, dovrebbe venire meno.

 

[gsbontem]

E comunque, un eventuale partito degli onesti (e capaci) prenderebbe probabilmente delle misure tali per cui il 95% degli italiani non lo voterebbe.
O pensate che onestà e mancette, clientele, bonus e controbonus, assunzioni alla volemose bene vadano d'accordo?

Onesti, capaci e soprattutto giusti. Ma anche se ci fossero ecco che gli italiani (che sono il vero problema) non li voterebbero in massa.

 

[Trasparente2]

Onesti, capaci e soprattutto giusti. Ma anche se ci fossero ecco che gli italiani (che sono il vero problema) non li voterebbero in massa.

La gran parte degli italiani rappresenta il prodotto di secoli di inciuci...

 

[Due.Zero]

È quello che avrebbero dovuto essere i 5s.

Ormai non ci crederebbe più nessuno.

A meno che.... io un'idea ce l'avrei ma non faccio il politico.

Infatti anche io avevo capito così.

Come da ggiovane votai di pancia i verdi e subii il fascino di Bertinotti.