Oggi con un minimo sotto 1035...........

[equilibrio]

Ha detto Peter Cardillo che lui disciamo che non c'è problema.

 

[sin city]

Notizie Ansa



Usa:6 in coda per 1 posto di lavoro


Nyt, aziende scettiche su economia attendono per assumere


(ANSA) - NEW YORK, 27 SET - L'economia mostra segni di stabilizzazione ma per gli americani in cerca di occupazione non si vede alcuna luce in fondo al tunnel. Il mercato del lavoro e' molto debole e le prospettive sono ancora peggiori. Per ogni posizione lavorativa a tempo pieno aperta ci sono - riporta il New York Times - 6 aspiranti. Negli Usa ci sono 2,4 mln di posizioni aperte a tempo pieno a fronte di 14,5 mln di persone ufficialmente disoccupate. Mai dal 2000 si era registrato un rapporto cosi' elevato. E anche se il numero dei licenziamenti e' in rallentamento, molte societa' si mostrano scettiche sulle prospettive economiche e quindi riluttanti ad assumere. Durante la recessione del 2001 il numero dei senza lavoro era pari a poco piu' del doppio del numero delle posizioni aperte. Dalla fine del 2008 il numero delle posizioni aperte nell'industria manifatturiera si e' ridotto del 47%, quello nel comparto delle costruzioni del 37% a fronte di un calo del 21% nel settore dell'educazione e dei servizi sanitari.Le aziende sono anche in attesa di conoscere l'esito della riforma sanitaria e delle sue conseguenze finanziarie. Ma anche se le societa' dovessero riguadagnare l'inclinazione a espandersi, secondo gli esperti difficilmente lo faranno assumendo aggressivamente: e la conferma sembra giungere anche dalle agenzie di lavoro interinale.(ANSA)

27 Set 17:14


c'e' poco da fare i tifosi da una parte o dall'altra , queste nn sono noccioline

 

[sin city]

Notizie Ansa



Usa: 52,2% di giovani disoccupati


New York Post, mai cosi' elevato da Seconda Guerra Mondiale


(ANSA) - NEW YORK, 27 SET - Il tasso di disoccupazione tra i giovani americani, di eta' compresa tra i 16 e i 24 anni, e' pari al 52%. Lo riporta dal New York Post, citando il dipartimento del Lavoro, secondo cui e' ai massimi dalla Seconda Guerra Mondiale. Al Angrisani, ex assistente del segretario al lavoro durante l'amministrazione Reagan, sostiene: 'Nel piano dell'amministrazione non c'e' alcuna assistenza per le piccole e medie imprese, che creano il 70% dell'occupazione nel Paese'.

27 Set 17:51

idem come sopra

 

[guillermo01]

L'indice ameri cano darebbe un segnale di inversione al ribasso del medio periodo .
U nikkiu giapponese ha dato già dato Il segnale al ribasso nella settimana del 31 agosto e la conferma avverrà con il superamento al ribasso di 10143

fighè blu

Avvio di settimana difficile per le Borse asiatiche, euro/dollaro a 1,46

Websim - 28/09/2009 08:09:17



Avvio di settimana in discesa per le Borse asiatiche, condizionate dalla chiusura debole di venerdì a Wall Street.

Il Nikkei della Borsa di Tokio ha perso il 2,50% e per qualche istante è finito anche sotto la soglia psicologica dei 10mila punti, non accadeva dal 24 luglio scorso.

A forzare le vendite sul mercato giapponese è la straordinaria forza dello yen, scambiato a quota 89 contro dollaro, sui massimi dell'anno. Il dollaro è invece in recupero contro euro nelle prime battute a 1,46.

Si muovono in negativo anche Hong Kong -1,6%, Seul -1,2%, Shanghai -1%, Bombay è chiusa
NIKKEI 225 INDEX (Tokyo) 10.009,52 08:00:00 -2,50%

 

[Gabri]

Ma l'altro mondo è sparito ?

 

[guillermo01]

Ma l'altro mondo è sparito ?

In effetti 3 gg.....ma che diavolo stanno facendo?

 

[madalupi]

io invece odio chi ultimamente colpevolizza gli shorters di aver provocato tutto stò casino e allo stesso tempo di essere catastrofisti.....

Cari miei non ho mai visto uno shorters gioire quando un'azienda taglia del 50% il personale.. dato in cui ne beneficia chi è long...oppure .....aziende che stanno inquinando regioni intere a discapito di chi ci abita..però anche in questo caso fanno utili..e allora chi ne beneficia ?..... potrei andare avanti con molti esempi dove si paragonano UTILI a risultati pratici DEVASTANTI ma non ho voglia di dilungarmi..tanto il senso si è capito .

Io ho solo un'idea mia pesonale...queste "aziende" le metto fra virgolette perchè non le ritengo neppure aziende ma parassiti ...che creano un benessere di facciata ma allo stesso tempo devastano il resto....

comunque siamo su un forum di finanza e la regola è di seguire il trend.... se bisogna longare si longa se bisogna shortare si shorta

 

[prugg]

Chagans, io onestamente l'unica cosa che trovo da compatire è questa sorta di guerra "ideologica" in cui viene trasformato quello che dovrebbe essere semplicemente il confronto tra opinioni diverse PARIMENTI RISPETTABILI.

Io son d'accordo con te quando magari ci si imbatte in gente che pur di guadagnare (o recuperare) quattro spiccioli sarebbe capace di augurarsi la fine del mondo o perfino di attaccarsi alla eventualità di tragedie che nulla hanno a che fare con l'economia. Per fare un esempio: io una persona che - pur avendone la possibilità e pur essendo un'operazione "sicura" (per dirla alla Ing) - assumesse una qualsiasi posizione short nel caso malugurato dovesse ripetersi un altro 11 settembre, la considererei un verme indegno anche solo di avere le semplici sembianze esteriori di un essere umano.

Ma se si tratta di short attuati dopo una valutazione e una ponderazione di quella che è esclusivamente la situazione economica, di quelle che son esclusivamente variabili "endogene", insomma se è il frutto di un GIUDIZIO e di un'aspettativa oggettiva sul futuro (nno come ce lo si augura, ma come ce lo si aspetta)...PERCHE' questa non sarebbe una posizione altrettanto rispettabile di chi è long ? Sarebbe un po' come dire che ogni persona deve aspettarsi per sè le migliori fortune (vincere la lotteria, sposare Miss o Mister Universo), oppure che comunque le cose vadano sempre meglio...anche se RAZIONALMENTE magari nno avrebbe alcun motivo per pensare che quelle cose si realizzeranno, magari perchè nel presente concreto ha, magari, uno sfratto che incombe o un lavoro in bilico. Insomma, è un po' come dice Marzullo: " i sogni aiutano a vivere meglio" (e allora se uno vuole o riesce a coltivarli vada pure long a occhi chiusi), ma perchè TUTTI dovrebbero essere "obbligati" ad avere questi sogni ? Se qualcuno non riesce a farsene trasportare, sarà pur lecito che "traduca" questa sua visione prospettica in uno short ? Per farla breve: esiste forse un OBBLIGO ALL'OTTIMISMO ?

O forse, se proprio un obbligo dovesse ipoteticamente esserci, sarebbe quello al realismo ?

Allora facciamo un esempio concreto. Torniamo a de anni fa.
Uno che due anni fa avesse detto che l'inidce sarebbe precipitato fino a 12000punti, tu come l'avresti considerato ? Non avresti detto egualmente che era un "terrorista" ? O magari un "pazzo disperato" ? E invece, se quella previsione era il frutto di una serie di considerazioni che il tempo ha dimostrato - a dispetto di tutti - essere giuste... quando l'indice è poi arrivato effettivamente a quei livelli, non avresti dovuto fare un colossale mea culpa ? Il presunto "terrorista" non avrebbe salvato quelli che lo avessero seguito nella sua apparente follia ? Nè lo si sarebbe certo potuto accusare di essersi "augurato" disastri, poichè abbiamo visto tutti a cosa il crollo è stato dovuto: alle PORCHERIE fatte proprio da chi non faceva altro che strombazzare prospettive radiose. E allora ? Quale sarebbe stata la sua "colpa" ? Forse quella di aver semplicemente inidviduato e preso atto di queste porcherie e averne dedotto che erano insostenibili, cioè nodi destinati a venire al pettine ?


Quindi, dopo la fresca espsrienza che abbiamo avuto, come si può ancora una volta REITERARE l'errore (a questo punto stupido, infantile, irritante) di ritenere che qualcuno possa avere A PRIORI torto oppure ragione ?

Per me è parimenti rispettabile chi ha motivi di ritenere che si andà a 50.000 punti così come chi ne ha per ritenere che si tornerà a 10.000. Finchè si tratta infatti di VALUTAZIONI, e non già di AUSPICI, allora ogni opinione è rispettabile.

Ciao.

 

[Chagans]

scusa, siccome non ho voglia di rileggere tutto, potresti per favore dire dove ha scritto quanto da te asserito sopra!?!?
Grazie per la collaborazione e scusa per il disturbo!!

Su numerosi post scritti in io.
Ma non ti preoccupare: se glielo chiedi te lo conferma.
In questo è molto trasparente.

Lo sarebbe ancora di più se ad ogni sua analisi degli indici mettesse un fondo un disclaimer:
Qui ci auguriamo il fallimento del sistema capitalistico dovesse costare lacrime e sangue.

 

[treno]

.......odio chi ultimamente colpevolizza gli shorters di aver provocato tutto stò casino ...........

chagans ritiene attendibili le mie previsioni ed è terrorizzato che la possibilità di nuovi minimi si avveri , perchè abbia questo atteggiamento verso il mercato non lo so.
In passato a luglio del 2008 si è comportato allo stesso modo , mi accusava di volere gli indici a 13.000 di spmib.........

 

[Chagans]

chagans ritiene attendibili le mie previsioni ...

Attendibili???...uahahauahahha

...
In passato a luglio del 2008 si è comportato allo stesso modo , mi accusava di volere gli indici a 13.000 di spmib.........

Vedi...il fatto che uno possa aver azzeccato una "previsione" in passato non ha alcun significato per il futuro.

Bisogna averne fatte almeno qualche migliaia ed averle azzeccate tutte prima di ritenersi dio e farne di nuove con probabilità del 99.99%

Di fatto non esiste nessun persona in grado di fare previsioni di lungo periodo sugli indici, nè tantomeno indicare date precise (questa poi è pura follia).

Poi se entriamo nello specifico un anno fa prima del fallimento lehman certi scenari erano semplicemente impensabili.

Credere di poter leggere in un grafico quello che è successo in questi mesi è risibile. Abbiamo assistito ad eventi che si ripropongono 2-3 volte nel corso di un secolo e nessuna analisi basata su grafici potrà mai anticipare eventi di tale portata.

Hai azzeccato il crollo del 2009. Bravo.

Continua pure a pensare di essere infallibile e continua a prendere posizioni scoperte sugli indici, mediando e szenza mai stoppare.
Avremo un nuovo livermore...

 

[thedreamer]

Su numerosi post scritti in io.
Ma non ti preoccupare: se glielo chiedi te lo conferma.
In questo è molto trasparente.

Lo sarebbe ancora di più se ad ogni sua analisi degli indici mettesse un fondo un disclaimer:
Qui ci auguriamo il fallimento del sistema capitalistico dovesse costare lacrime e sangue.

Domandina all'incompetente:
hai mai visto il grafico del nikkei e se sì, descrivere perchè in realtà, il decennio perduto giapponese è coinciso con una crescita del pil reale positiva e disoccupazione bassissima, contemporaneamente ad una deflazione degli assets finanziari e immobiliari?
Hai mai visto il grafico deflazionato del dow nel 29-32 e come in realtà la perdita reale sia stata molto inferiore a quella nominale?
Hai visto a quanto ammontano gli operating earning dell'sp500 e a quanto quelli secondo le norme contabili GAAP?
.....
.....
.....
Posso avere il piacere di vedere questi ******** schiantarsi?

 

[giansalv]

Chi a settembre 2008 era LONG può definire attendibili le sue previsioni di salita se poi ha visto dopo un anno quasi di nuovo i suoi prezzi di carico ?

Bhe direi di no se si è scesi da 25000 a 12300.

Ha perso un ribasso " Favoloso".

C'è chi ha perso poi un rialzo favoloso, c'è sempre qualcuno che perde, anche guadagni non realizzati e che fa finta che non sbaglia mai.
NOn è onestà intellettuale questa.

 

[NordSudOvestEst]

io invece odio chi ultimamente colpevolizza gli shorters di aver provocato tutto stò casino e allo stesso tempo di essere catastrofisti.....

Cari miei non ho mai visto uno shorters gioire quando un'azienda taglia del 50% il personale.. dato in cui ne beneficia chi è long...oppure .....aziende che stanno inquinando regioni intere a discapito di chi ci abita..però anche in questo caso fanno utili..e allora chi ne beneficia ?..... potrei andare avanti con molti esempi dove si paragonano UTILI a risultati pratici DEVASTANTI ma non ho voglia di dilungarmi..tanto il senso si è capito .

Io ho solo un'idea mia pesonale...queste "aziende" le metto fra virgolette perchè non le ritengo neppure aziende ma parassiti ...che creano un benessere di facciata ma allo stesso tempo devastano il resto....

comunque siamo su un forum di finanza e la regola è di seguire il trend.... se bisogna longare si longa se bisogna shortare si shorta

E vogliamo mettere quando muore il proprietario e si festeggia ?
Anche in quel caso, lodevolissimi i long...

Quanto, in generale, il "long" festeggia la privatizzazione dei profitti e la socializzazione delle perdite ?

Per cui metterla sul piano che chi è short si augura disastri mentre chi è long è bravo e buono è semplicemente ridicolo...

anzi, spesso alla fine proprio i long non hanno alcun anelito alla giustizia...perchè sanno che con le regole, le regole vere, l'equità... la bisca non festeggerebbe un tubo.

 

[madalupi]

lodevolissimi i long...

non cadiamo nel detto : facciamo di tutta un erba un fascio se nò apriamo una guerra fra long e short

ci sono solo alcuni personaggi che sono poco obbiettivi..... DA AMBE LE PARTI

 

[thedreamer]

Notizie Ansa



Usa:6 in coda per 1 posto di lavoro


Nyt, aziende scettiche su economia attendono per assumere

Ma come, lo scarpaio genovese visti i rialzi di borsa non commenta con la solita frase..."l'occupazione?...dopo"

 

[treno]

---------- ho chiuso a 22.760 di indice spmib la posizione corta aperta 23.604 ------------


p.s. chiusura temporanea

 

[renetrader]

E vogliamo mettere quando muore il proprietario e si festeggia ?
Anche in quel caso, lodevolissimi i long...

Pininfarina docet.

Ma stiamo andando sempre più OT.

Treno rimitteli sul binario giusto

Bye

 

[marmitun]

---------- ho chiuso a 22.760 di indice spmib la posizione corta aperta 23.604 ------------


p.s. chiusura temporanea

grazie per l' informazione

Non finiro di stupirmi per le tue capacita di trading e soprattutto umane .

......adesso che ho detto che sei bravo , si scatena un putiferio ihihhihi:

 

[Aspromonte]

---------- ho chiuso a 22.760 di indice spmib la posizione corta aperta 23.604 ------------


p.s. chiusura temporanea

Bravissimo.
Un genio.