Penrose
Nuovo Utente
- Registrato
- 31/1/16
- Messaggi
- 5.672
- Punti reazioni
- 900
c'è però una differenza tra X e Z , che X ha attaccato dei paesi che presentavano al loro interno delle forme di dittatura assolutistica come l' Iraq. SIa ben chiaro che anch'io credo che la guerra in Iraq sia stata atroce e da un alto gli USA hanno avuto anche dei vantaggi indubbi ( petrolio) , ma stiamo parlando comunque di uno stato che aveva invaso uno stato più debole anni addietro ( prima guerra del golfo) e che aveva al suo interno uan dittatura che reprieva con la violenza più bieca ogni forma di minoranza etnico - religiosa.
Da uno stato del genere non nascono MAI i fiori.
detto questo se proprio lo vuoi sentire dire , si io credo che Bush sia un guerrafondaio e che abbia sbagliato in Iraq ma NON HA INVASO uno stato inerme come invece l' Iraq ha fatto con il kuwait e la Russia ha fatto con l' ucraina. Ripeto, anche se voi non lo capite, uno stato Democratico è uno stato socialmente più progredito e meno pericolo di uno stato dove vige la dittatura e l' autocrazia....Voi questo non lo volete sentire dire...perchè non ragionate e siete infuocati dal sentimento di Astio vero il PRIMO DELLA CLASSE.
Da uno stato del genere non nascono MAI i fiori.
detto questo se proprio lo vuoi sentire dire , si io credo che Bush sia un guerrafondaio e che abbia sbagliato in Iraq ma NON HA INVASO uno stato inerme come invece l' Iraq ha fatto con il kuwait e la Russia ha fatto con l' ucraina. Ripeto, anche se voi non lo capite, uno stato Democratico è uno stato socialmente più progredito e meno pericolo di uno stato dove vige la dittatura e l' autocrazia....Voi questo non lo volete sentire dire...perchè non ragionate e siete infuocati dal sentimento di Astio vero il PRIMO DELLA CLASSE.