Pazzi da spazzare Editoriale di Marco Travaglio Il Fatto Quotidiano

ennio1963

Mai PD
Registrato
18/6/06
Messaggi
45.773
Punti reazioni
1.394
Pazzi da spazzare

Editoriale di Marco Travaglio
Il Fatto Quotidiano

Dopo le faccette nere in Senato, la premier cabarettista si è recata al Consiglio di guerra europeo che l’ha dichiarata alla Russia, anche se nessuno s’è accorto di lei. E forse lei non s’è accorta della dichiarazione di guerra alla Russia. La posizione dei leader che contano si è capita: Michel vuole “prepararsi alla guerra per avere la pace” (praticamente un **********); Borrell e Sánchez non vogliono “spaventare i cittadini europei” dicendo la verità, sennò poi non li votano; Macron si traveste da boxeur e vuole inviare truppe a Kiev (non si sa per fare cosa, visto che è l’unico) e frugare nelle nostre tasche per eurobond da investire in armi (mica nella lotta alla povertà e nel green); Scholz, Orbán e i nordici non vogliono altri salassi. È della Meloni che non si capisce la posizione, eccetto il fatto che attende ordini da Biden e trema all’idea che vinca Trump. Stando al documento finale, si direbbe che condivida l’agghiacciante Piano di emergenza con “un approccio multirischio ed esteso a tutta la società” per “rafforzare e coordinare la preparazione militare e civile e di una gestione strategica delle crisi nel contesto dell’evoluzione del panorama delle minacce” (le nostre: la Russia non ha mai minacciato di attaccare un Paese Nato o Ue, mentre è stato un governo Nato e Ue – la Francia – a minacciare di attaccare la Russia). Stando alle sue dichiarazioni di ieri (“Non ho visto un clima di guerra” e il Piano è roba da “protezione civile”), si direbbe che la Meloni non abbia capito ciò che lei stessa ha firmato. Stando alle parole di Crosetto (“Non dobbiamo preparare la guerra, ma scongiurarla”), si direbbe che la premier non parli col ministro della Difesa o che siano di due governi diversi. Stando invece alla sua celebre telefonata coi due comici russi (“Il problema è trovare una soluzione che sia accettabile per entrambe le parti”, russi e ucraini), viene da chiedersi perché non l’abbia mai pronunciata in Parlamento né in Ue.

Se alle elezioni europee di giugno e americane di novembre gli attuali leader e i loro partiti non saranno spazzati via, gli storici del futuro – ove mai sopravvivessero – dateranno al 21 marzo 2024 l’inizio della Terza guerra mondiale. Eppure gli europazzi scatenati che firmavano la dichiarazione di guerra se la ridevano beati, quasi che discutessero le misure delle zucchine come ai bei tempi. Non si sono neppure accorti del messaggio devastante che continuano a inviare al Sud del mondo: anatemi, condanne, sanzioni, e mandati di cattura per Putin; e chiacchiere da bar sulla tregua a Gaza per non toccare Netanyahu, che in cinque mesi ha sterminato 32 mila palestinesi, il triplo dei civili ucraini uccisi dai russi in due anni. Poi si meravigliano se ci odiano tutti.

Il Fatto Quotidiano
Copyright © 2009 - 2023 SEIF S.p.A. - C.F. e P.IVA 10460121006
 
...che bello quando leggo commenti su opinioni e/o dichiarazioni sulle quali non si è capito uin uazzo....
condizionale e indicativo?

"per me pari son.....!"
 
Pazzi da spazzare

Editoriale di Marco Travaglio
Il Fatto Quotidiano

Dopo le faccette nere in Senato, la premier cabarettista si è recata al Consiglio di guerra europeo che l’ha dichiarata alla Russia, anche se nessuno s’è accorto di lei. E forse lei non s’è accorta della dichiarazione di guerra alla Russia. La posizione dei leader che contano si è capita: Michel vuole “prepararsi alla guerra per avere la pace” (praticamente un **********); Borrell e Sánchez non vogliono “spaventare i cittadini europei” dicendo la verità, sennò poi non li votano; Macron si traveste da boxeur e vuole inviare truppe a Kiev (non si sa per fare cosa, visto che è l’unico) e frugare nelle nostre tasche per eurobond da investire in armi (mica nella lotta alla povertà e nel green); Scholz, Orbán e i nordici non vogliono altri salassi. È della Meloni che non si capisce la posizione, eccetto il fatto che attende ordini da Biden e trema all’idea che vinca Trump. Stando al documento finale, si direbbe che condivida l’agghiacciante Piano di emergenza con “un approccio multirischio ed esteso a tutta la società” per “rafforzare e coordinare la preparazione militare e civile e di una gestione strategica delle crisi nel contesto dell’evoluzione del panorama delle minacce” (le nostre: la Russia non ha mai minacciato di attaccare un Paese Nato o Ue, mentre è stato un governo Nato e Ue – la Francia – a minacciare di attaccare la Russia). Stando alle sue dichiarazioni di ieri (“Non ho visto un clima di guerra” e il Piano è roba da “protezione civile”), si direbbe che la Meloni non abbia capito ciò che lei stessa ha firmato. Stando alle parole di Crosetto (“Non dobbiamo preparare la guerra, ma scongiurarla”), si direbbe che la premier non parli col ministro della Difesa o che siano di due governi diversi. Stando invece alla sua celebre telefonata coi due comici russi (“Il problema è trovare una soluzione che sia accettabile per entrambe le parti”, russi e ucraini), viene da chiedersi perché non l’abbia mai pronunciata in Parlamento né in Ue.

Se alle elezioni europee di giugno e americane di novembre gli attuali leader e i loro partiti non saranno spazzati via, gli storici del futuro – ove mai sopravvivessero – dateranno al 21 marzo 2024 l’inizio della Terza guerra mondiale. Eppure gli europazzi scatenati che firmavano la dichiarazione di guerra se la ridevano beati, quasi che discutessero le misure delle zucchine come ai bei tempi. Non si sono neppure accorti del messaggio devastante che continuano a inviare al Sud del mondo: anatemi, condanne, sanzioni, e mandati di cattura per Putin; e chiacchiere da bar sulla tregua a Gaza per non toccare Netanyahu, che in cinque mesi ha sterminato 32 mila palestinesi, il triplo dei civili ucraini uccisi dai russi in due anni. Poi si meravigliano se ci odiano tutti.

Il Fatto Quotidiano
Copyright © 2009 - 2023 SEIF S.p.A. - C.F. e P.IVA 10460121006

Travaglio spesso si fa portavoce del pensiero del cosiddetto sud globale
 
Buongiorno

Premettendo che Macron non è esattamente in cima alle mie simpatie, bisognerebbe ricordare "a quel grande giornalista" di Travaglio (:asd:) che se escludiamo l'Inghilterra (che per una serie di motivi mi sembra più un paese nordamericano piuttosto che un paese europeo), la Francia è di fatto l'unica nazione europea e possedere l'arma atomica (intendo "di proprietà", non prestata).
E da che mondo e mondo, la politica estera, si fa mostrando i muscoli, non facendo a chi è più bravo a fare il salame o il formaggio :rolleyes:
La Francia ha sempre fatto così : ogni volta che gli USA abbassano la guardia, lei si allarga :yes:
 
Buongiorno

Premettendo che Macron non è esattamente in cima alle mie simpatie, bisognerebbe ricordare "a quel grande giornalista" di Travaglio (:asd:) che se escludiamo l'Inghilterra (che per una serie di motivi mi sembra più un paese nordamericano piuttosto che un paese europeo), la Francia è di fatto l'unica nazione europea e possedere l'arma atomica (intendo "di proprietà", non prestata).
E da che mondo e mondo, la politica estera, si fa mostrando i muscoli, non facendo a chi è più bravo a fare il salame o il formaggio :rolleyes:
La Francia ha sempre fatto così : ogni volta che gli USA abbassano la guardia, lei si allarga :yes:
Macron e' un "apripista"... l'ha buttata la' per sondare le reazioni.... pare quindi che non ci sia stata una levata di scudi contro le sue parole... ed e' questo a cui miravano...

mi sa che il cetriolone e' partito...

spero di sbagliarmi
 
(mentre è stato un governo Nato e Ue – la Francia – a minacciare di attaccare la Russia)


Come si fanno a scrivere delle palesi falsità di tale livello?

Confondere Macron con Napoleone, non è più giornalismo bensì significa essere dei manipolatori da 4 soldi o uno scrittore specializzato in ucronie.
 
Ultima modifica:
Come si fanno a scrivere delle palesi falsità di tale livello?

Confondere Macron con Napoleone, non è più giornalismo bensì significa essere dei manipolatori da 4 soldi o un scrittore specializzato in ucronie.
Poca gente gode della mia stima, e Travaglio e' appunto uno di questi pochi.

Un bravo giornalista senza peli sulla lingua e con la schiena dritta.

A lui va tutta la mia ammirazione.
 
Poca gente gode della mia stima, e Travaglio e' appunto uno di questi pochi.

Un bravo giornalista senza peli sulla lingua e con la schiena dritta.

A lui va tutta la mia ammirazione.


La stima e l'ammirazione annebbiano la capacità di giudizio e lo spirito critico fino al punto di non riconoscere più cosa è oggettivo da cosa non lo è?

Macron non ha mai parlato di attaccare la Russia, così come qualsiasi altro capo di governo o presidente di una nazione appartenente alla Nato e all'UE, a meno che non si pensi come Putin che l'Ucraina non sia mai esistita e che faccia già parte della Russia.

A parte questo dettaglio che è una sciocchezza, molte affermazioni di Travaglio sulla guerra Russia-Ucraina sono state smentite da un analista militare come Mirko Campochiari (Parabellum) che scrive per Limes, a dimostrazione che forse la schiena bisognerebbe piegarla un po' di più per informarsi e leggere i vari documenti e dati, prima di dire e scrivere certe corbellerie per partito preso.



 
La stima e l'ammirazione annebbiano la capacità di giudizio e lo spirito critico fino al punto di non riconoscere più cosa è oggettivo da cosa non lo è?

Macron non ha mai parlato di attaccare la Russia, così come qualsiasi altro capo di governo o presidente di una nazione appartenente alla Nato e all'UE, a meno che non si pensi come Putin che l'Ucraina non sia mai esistita e che faccia già parte della Russia.

A parte questo dettaglio che è una sciocchezza, molte affermazioni di Travaglio sulla guerra Russia-Ucraina sono state smentite da un analista militare come Mirko Campochiari (Parabellum) che scrive per Limes, a dimostrazione che forse la schiena bisognerebbe piegarla un po' di più per informarsi e leggere i vari documenti e dati, prima di dire e scrivere certe corbellerie per partito preso.



permetterai che io possa ammirare chi voglio? A mio insindacabile giudizio?

Potrai dire che non consideri giusto il mio giudizio... questione ovviamente di punti di vista...

ma non puoi relegarmi ad ammirare chi vuoi tu... come io non mi sogno nemmeno di obbligare te a fare altrettanto.

Quindi ripeto, a Travaglio va tutta la mia stima ed ammirazione. Punto.
 
permetterai che io possa ammirare chi voglio? A mio insindacabile giudizio?

Potrai dire che non consideri giusto il mio giudizio... questione ovviamente di punti di vista...

ma non puoi relegarmi ad ammirare chi vuoi tu... come io non mi sogno nemmeno di obbligare te a fare altrettanto.

Quindi ripeto, a Travaglio va tutta la mia stima ed ammirazione. Punto.


Ammira chi ti pare, ma Macron ha affermato di voler attaccare la Russia come ha scritto Travaglio? Sì o no?
 
....Eppure gli europazzi scatenati che firmavano la dichiarazione di guerra se la ridevano beati, quasi che discutessero le misure delle zucchine come ai bei tempi. ...
Prima hanno stabilito il diametro delle zucchine, poi hanno decretato che il buco del chiulo degli europei fosse sufficiente a farci entrare le zucchine:D
 
Come si fanno a scrivere delle palesi falsità di tale livello?

Confondere Macron con Napoleone, non è più giornalismo bensì significa essere dei manipolatori da 4 soldi o uno scrittore specializzato in ucronie.
Verissimo
C'è napoleone che si sta rivoltando nella tomba sentendosi paragonato a un bimbominchia
 
Ammira chi ti pare, ma Macron ha affermato di voler attaccare la Russia come ha scritto Travaglio? Sì o no?
non l'ha affermato. Ha detto di avere l'idea di fornire militari francesi per andare in Ucraina (credo quindi a giocare a golf)
 
non l'ha affermato. Ha detto di avere l'idea di fornire militari francesi per andare in Ucraina (credo quindi a giocare a golf)

Potrebbero giocare a golf oppure aiutare l'Ucraina a difendersi dall'invasione russa, entrambe le situazioni ipotizzate non mi sembrano sinonimo di "minacciare di attaccare la Russia".
Se poi vogliamo piegare il significato delle parole e delle frasi a nostro piacimento, facciamolo pure, però non so quale credibilità si possa ottenere se vale tutto e pure il suo esatto contrario.
 
La stima e l'ammirazione annebbiano la capacità di giudizio e lo spirito critico fino al punto di non riconoscere più cosa è oggettivo da cosa non lo è?

Macron non ha mai parlato di attaccare la Russia, così come qualsiasi altro capo di governo o presidente di una nazione appartenente alla Nato e all'UE, a meno che non si pensi come Putin che l'Ucraina non sia mai esistita e che faccia già parte della Russia.

A parte questo dettaglio che è una sciocchezza, molte affermazioni di Travaglio sulla guerra Russia-Ucraina sono state smentite da un analista militare come Mirko Campochiari (Parabellum) che scrive per Limes, a dimostrazione che forse la schiena bisognerebbe piegarla un po' di più per informarsi e leggere i vari documenti e dati, prima di dire e scrivere certe corbellerie per partito preso.





Ma no , Campochiari e Travaglio leggono gli stessi documenti, semplicemente danno interpretazioni diverse.
 
Indietro