Pensate che renderanno il vaccino obbligatorio?

Pensate che renderanno il vaccino obbligatorio?

  • No, rispetteranno la libertà di scelta dei cittadini

    Voti: 5 10,4%
  • Sarà un martellamento mediatico continuo fino al raggiungimento del 90%

    Voti: 18 37,5%
  • Non sarà obbligatorio ma i non vaccinati verranno esclusi dal vivere comune

    Voti: 22 45,8%
  • Sarà obbligatorio per legge

    Voti: 3 6,3%

  • Votanti
    48
Ho votato la 3° opzione
La risolveranno all'Italiana, non metteranno l'obbligo per legge, per non farsi dare dei dittatori, ma renderanno talmente impossibile la vita a chi non si vaccina che per disperazione alla fine i più cederanno
Nel mentre i non vaccinati andranno in escandescenze ogni qualvolta il controllore di turno pretenderà il rispetto della normativa (del tipo "non hai il tampone recente o ce l'hai ma è palesemente falso, ecc) e qualcuno ci lascerà la pelle, come è successo negli stati uniti dove per una discussione su una mascherina non indossata una cassiera è morta (le hanno sparato) o ci lascerà i denti (come quella tipa novax che è andata in escandescenza su un volo di linea e mettendo le mani addosso alla hostess le ha spaccato due denti)

Dittatura mascherata allora
 
Ci rendano pure la vita "impossibile", ci tolgano pure tutto... io non mi vaccinerò mai.
Non gliela darò vinta.

Piuttosto, in futuro andrò a vivere in un altro stato, dove si potrà vivere normalmente
 
Obbligatorio? Non so. Alcuni sono già obbligatori da fare, sia quando sei bambino che quando vai in giro per il mondo in certi posti.
Boh, ma chi se ne frega. Basta fare disobbedienza civile, come la famosa rivolta fiscale di cui si parla dal 2000 su AP e che tutti sono pronti a fare :p
 

Letta alla fine prova a prendere i consensi, potrebbe anche andargli bene.
Questo passaggio però fa ridere

"Penso che sarebbe un disastro se ci fosse una nuova ondata, non penso che ci sarebbe lo stesso spirito e la stessa capacità di tenuta delle altre due volte, dobbiamo fare di tutto per evitare gli errori dell’estate scorsa. "

Nel mentre che si stanno giocando gli europei in giro per tutto il continente :D
 
Ci rendano pure la vita "impossibile", ci tolgano pure tutto... io non mi vaccinerò mai.
Non gliela darò vinta.

Piuttosto, in futuro andrò a vivere in un altro stato, dove si potrà vivere normalmente

vai vai ma veloce . Chi non vuole seguire le regole si accomodi pure da un'altra parte , in silenzio
 
vai vai ma veloce . Chi non vuole seguire le regole si accomodi pure da un'altra parte , in silenzio

Invece io rimarrò qui a stappare bottiglie di Cristal. Anzi con i pop corn in mano sto aspettando settembre ottobre. Sarà uno spettacolo.
 
Ci rendano pure la vita "impossibile", ci tolgano pure tutto... io non mi vaccinerò mai.
Non gliela darò vinta.

Piuttosto, in futuro andrò a vivere in un altro stato, dove si potrà morire normalmente

:D
 
Invece io rimarrò qui a stappare bottiglie di Cristal. Anzi con i pop corn in mano sto aspettando settembre ottobre. Sarà uno spettacolo.

Cioè se si avverano le tue previsioni su problemi dei vaccini per la gravidanze, stapperai Cristal e mangerai pop-corn? Aspetti con ansia lo spettacolo?

Con rispetto, ma che schifo di gufo che sei!

Qui è pieno di gufi che postano (temo con grande soddisfazione) i problemi con i vaccini, ma tu li superi davvero tutti!
 
Invece io rimarrò qui a stappare bottiglie di Cristal. Anzi con i pop corn in mano sto aspettando settembre ottobre. Sarà uno spettacolo.

Anche un paio di mie amiche devono partorire, vediamo che succede :o
Stai ancora aspettando anche il Kraken e la Sting Operation per caso? :o
 
Obbligatorio un vaccino che non protegge al 100% e che fa si' che il vaccinato sia ancora in grado di infettare gli altri ???
E' verosimile che alcune varianti possano eludere la risposta immunitaria evocata dalla vaccinazione, e, quindi, infettare i soggetti vaccinati.
obbligatorio un vaccino dove non e' neanche previsto un indenizzo in caso di esito fatale o danni permanenti???
obbligatorio un vaccino che per farlo devi anche firmare un consenso informato ???
Dove ancora nemmeno si sa per quanto tempo ti protegge???
Con la sperimentazione che chiudera' a fine 2023?
Mah
Stanno gia' facendo un tal casino i sanitari con i ricorsi al Tar......
 
Ultima modifica:
Obbligatorio un vaccino che non protegge al 100% e che fa si' che il vaccinato sia ancora in grado di infettare gli altri ???
obbligatorio un vaccino dove non e' neanche previsto un indenizzo in caso di esito fatale o danni permanenti???
obbligatorio un vaccino che per farlo devi anche firmare un consenso informato ???
Dove ancora nemmeno si sa per quanto tempo ti protegge???

non ci sarà bisogno di renderlo obbligatorio, i vaccini imperfetti aumentano la virulenza dei virus e costringeranno anche quelli contrari al vaccino
all'inizio il covid era letale per il 5% dei contagiati, tra qualche anno sarà letale per il 90%, grazie a questi vaccini studiati ad hoc

VACCINI: NUOVI INQUIETANTI SCENARI | L'Osservatore d'Italia

Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens


ps
articoli del 2015, quindi le polemiche sul covid non c'entrano
 
la Corte costituzionale, nel corso degli anni, si è più volte pronunciata su presupposti, condizioni e limiti di legittimità dell’obbligo vaccinale, giungendo così a enucleare un complesso di principi giurisprudenziali così sintetizzabili:

deve sussistere un sufficiente grado di certezza (ragionevolezza scientifica) che la vaccinazione sia efficace nel proteggere il ricevente;
il trattamento deve dimostrarsi efficace al fine di tutelare la salute dei terzi, vale a dire al fine di impedire il contagio (c.d. immunità sterilizzante)
allo stesso tempo, il trattamento non deve implicare alcun rischio di danno grave alla salute di chi vi è assoggettato, risultando accettabili in tal senso postumi solamente lievi e di breve durata;
infine, debbono essere previsti sistemi di equo indennizzo per i casi del tutto residuali di lesioni apprezzabili.

Posto tale imprescindibile quadro di prìncipi e criteri, è sostenibile che, nell’attuale situazione epidemiologica, sanitaria e sociale, nonché in rapporto ai prodotti vaccinali disponibili, possano ricorrere oggettivi elementi tali da suggerire che non siano stati soddisfatti né i requisiti di necessità e proporzionalità indicati dal sistema sovranazionale incaricato di dare applicazione alla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, né quelli concorrenti definiti dal giudice costituzionale italiano.


in merito all’efficacia dei vaccini a produrre la c.d. immunità sterilizzante, questione fondamentale per giustificare l’obbligo, alcuni dati autorizzano a porre essa stessa in discussione.

Gli stessi produttori dei vaccini, attraverso le loro schede tecniche, dichiarano espressamente che non è stato ancora accertato se la vaccinazione interrompe la trasmissione del contagio.

avvertenza poi ripresa e pubblicata sia da EMA che da AIFA nelle proprie note informative (che infatti concludono avvisando che “i vaccinati e le persone che sono in contatto con loro devono continuare ad adottare le misure di protezione anti COVID-19”).
 
Ultima modifica:
la Corte costituzionale, nel corso degli anni, si è più volte pronunciata su presupposti, condizioni e limiti di legittimità dell’obbligo vaccinale, giungendo così a enucleare un complesso di principi giurisprudenziali così sintetizzabili:

deve sussistere un sufficiente grado di certezza (ragionevolezza scientifica) che la vaccinazione sia efficace nel proteggere il ricevente;
il trattamento deve dimostrarsi efficace al fine di tutelare la salute dei terzi, vale a dire al fine di impedire il contagio (c.d. immunità sterilizzante)
allo stesso tempo, il trattamento non deve implicare alcun rischio di danno grave alla salute di chi vi è assoggettato, risultando accettabili in tal senso postumi solamente lievi e di breve durata;
infine, debbono essere previsti sistemi di equo indennizzo per i casi del tutto residuali di lesioni apprezzabili.

Posto tale imprescindibile quadro di prìncipi e criteri, è sostenibile che, nell’attuale situazione epidemiologica, sanitaria e sociale, nonché in rapporto ai prodotti vaccinali disponibili, possano ricorrere oggettivi elementi tali da suggerire che non siano stati soddisfatti né i requisiti di necessità e proporzionalità indicati dal sistema sovranazionale incaricato di dare applicazione alla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, né quelli concorrenti definiti dal giudice costituzionale italiano.


in merito all’efficacia dei vaccini a produrre la c.d. immunità sterilizzante, questione fondamentale per giustificare l’obbligo, alcuni dati autorizzano a porre essa stessa in discussione.

Gli stessi produttori dei vaccini, attraverso le loro schede tecniche, dichiarano espressamente che non è stato ancora accertato se la vaccinazione interrompe la trasmissione del contagio.

avvertenza poi ripresa e pubblicata sia da EMA che da AIFA nelle proprie note informative (che infatti concludono avvisando che “i vaccinati e le persone che sono in contatto con loro devono continuare ad adottare le misure di protezione anti COVID-19”).

al di la di tutto...pure delle leggi e del benessere superiore...
la pelle e' la mia
e non trovero' mai motivo perche' nessuno possa "obbligare" ad un trattamento sanitario

lo stesso tso che spesso viene utilizzato secondo un criterio di malattia mentale o di pericolosita' del soggetto
si presta a rischi enormi in fatto di applicazione...
 
Cioè se si avverano le tue previsioni su problemi dei vaccini per la gravidanze, stapperai Cristal e mangerai pop-corn? Aspetti con ansia lo spettacolo?

Con rispetto, ma che schifo di gufo che sei!

Qui è pieno di gufi che postano (temo con grande soddisfazione) i problemi con i vaccini, ma tu li superi davvero tutti!

Uno spettacolo e da positivo cronico sarà assolutamente una manna dal cielo. Quando l'operazione sarà finita gli eletti pasteggeranno a Champagne ostriche e caviale a colazione pranzo e cena. Non vedo l'ora. Basta essere focus e sul pezzo e la vostra forza ora sarà la vostra morte poi... Il mondo è per i furbi e non per i sudditi.
 
la Corte costituzionale, nel corso degli anni, si è più volte pronunciata su presupposti, condizioni e limiti di legittimità dell’obbligo vaccinale, giungendo così a enucleare un complesso di principi giurisprudenziali così sintetizzabili:

deve sussistere un sufficiente grado di certezza (ragionevolezza scientifica) che la vaccinazione sia efficace nel proteggere il ricevente;
il trattamento deve dimostrarsi efficace al fine di tutelare la salute dei terzi, vale a dire al fine di impedire il contagio (c.d. immunità sterilizzante)
allo stesso tempo, il trattamento non deve implicare alcun rischio di danno grave alla salute di chi vi è assoggettato, risultando accettabili in tal senso postumi solamente lievi e di breve durata;
infine, debbono essere previsti sistemi di equo indennizzo per i casi del tutto residuali di lesioni apprezzabili.

Posto tale imprescindibile quadro di prìncipi e criteri, è sostenibile che, nell’attuale situazione epidemiologica, sanitaria e sociale, nonché in rapporto ai prodotti vaccinali disponibili, possano ricorrere oggettivi elementi tali da suggerire che non siano stati soddisfatti né i requisiti di necessità e proporzionalità indicati dal sistema sovranazionale incaricato di dare applicazione alla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, né quelli concorrenti definiti dal giudice costituzionale italiano.


in merito all’efficacia dei vaccini a produrre la c.d. immunità sterilizzante, questione fondamentale per giustificare l’obbligo, alcuni dati autorizzano a porre essa stessa in discussione.

Gli stessi produttori dei vaccini, attraverso le loro schede tecniche, dichiarano espressamente che non è stato ancora accertato se la vaccinazione interrompe la trasmissione del contagio.

avvertenza poi ripresa e pubblicata sia da EMA che da AIFA nelle proprie note informative (che infatti concludono avvisando che “i vaccinati e le persone che sono in contatto con loro devono continuare ad adottare le misure di protezione anti COVID-19”).

... praticamente nessuno sa un C++++:o:D ...
 
Uno spettacolo e da positivo cronico sarà assolutamente una manna dal cielo. Quando l'operazione sarà finita gli eletti pasteggeranno a Champagne ostriche e caviale a colazione pranzo e cena. Non vedo l'ora. Basta essere focus e sul pezzo e la vostra forza ora sarà la vostra morte poi... Il mondo è per i furbi e non per i sudditi.

si ma se poi mancano i camerieri come si fa ?:confused:
 
Devo ammettere che è un piacere leggere la lirica di tarkus, non scherzo. Una specie di poeta maledetto, un anima nera...
 
Indietro