Pensioni, Di Maio lancia «quota 41»

[steelhead]

Quello che mancherà ai conti pubblici lo farei mettere a quelli che sono andati in pensione con meno di 35 anni

Rimango della idea che 41 di contributi possano essere gestibili e sostenibili finanziariamente.....c'è chi diceva dei cassaintegrati da 10 anni ...giusto ,ma li l'anomalia è nuovamente tutta italica e si potrebbe benissimo aggiustare se ci fosse la volontà politica...il sistema della cassa integrazione andrebbe cambiato radicalmente,ma oggi non è possibile per mantenere quei 4 parassiti dei sindacati e quel che rimane dei loro iscritti.....

 

[karl1]

IL militare è un anno regalato allo Stato, per il quale non sono nemmeno stato pagato. Voglio sperare che almeno valga come anno di lavoro. Il riscatto della laurea non è gratis, costa un sacco di soldi, tanto che sono in pochi a permettersi il lusso del riscatto della laurea.

Premetto di aver riscattato gli anni della laurea (anche se in parte si sovrapponevano al lavoro e quindi poi non mi servono) ma ritengo che 41 anni effettivi di lavoro siano sufficienti per la pensione se corrispondono al lavoro.
Al momento ci sono troppe eccezioni e contribuzioni figurative ; per questo motivo l'età media del pensionamento è poco sopra i 60 anni anche se teoricamente sarebbe di 67 e rotti.
Quindi sarebbe bene un trattamento uniforme , non tenere i piloti alitalia in cassa int. per decenni o i bancari in prepensionamento o le maestre in lavoro usurante.
Non consideravo il servizio militare obbligatorio(è un lavoro e quindi equipariamolo agli altri lavori) dato che non si fa più.

 

[steelhead]

Premetto di aver riscattato gli anni della laurea (anche se in parte si sovrapponevano al lavoro e quindi poi non mi servono) ma ritengo che 41 anni effettivi di lavoro siano sufficienti per la pensione se corrispondono al lavoro.
Al momento ci sono troppe eccezioni e contribuzioni figurative ; per questo motivo l'età media del pensionamento è poco sopra i 60 anni anche se teoricamente sarebbe di 67 e rotti.
Quindi sarebbe bene un trattamento uniforme , non tenere i piloti alitalia in cassa int. per decenni o i bancari in prepensionamento o le maestre in lavoro usurante.
Non consideravo il servizio militare obbligatorio(è un lavoro e quindi equipariamolo agli altri lavori) dato che non si fa più.

 

[rainbowdandy]

chi paga?

 

[rainbowdandy]

Rimango della idea che 41 di contributi possano essere gestibili e sostenibili finanziariamente.....c'è chi diceva dei cassaintegrati da 10 anni ...giusto ,ma li l'anomalia è nuovamente tutta italica e si potrebbe benissimo aggiustare se ci fosse la volontà politica...il sistema della cassa integrazione andrebbe cambiato radicalmente,ma oggi non è possibile per mantenere quei 4 parassiti dei sindacati e quel che rimane dei loro iscritti.....

il tuo pensiero è lodevole sta di fatto che costa una paccata di miliardi.
Quindi ripeto per l'ennesima volta. Chi paga?
me lo spieghi per filo e per segno. Io non ci voglio mettere un euro. Paghi tu?

 

[plak]

Io comunque non capisco chi dice 42, 41, 35, ognuno dice la sua ma senza un motivo specifico. Non c'è una cifra assoluta e giusta per smettere d lavorare.
Secondo me oltre una soglia minima ognuno deve poter scegliere quando smettere, poi saranno hazzi suoi se prende poco o molto a seconda di quando abbandona.
E che poi non chieda un soldo di welfare ovviamente.

 

[rainbowdandy]

Io comunque non capisco chi dice 42, 41, 35, ognuno dice la sua ma senza un motivo specifico. Non c'è una cifra assoluta e giusta per smettere d lavorare.
Secondo me oltre una soglia minima ognuno deve poter scegliere quando smettere, poi saranno hazzi suoi se prende poco o molto a seconda di quando abbandona.
E che poi non chieda un soldo di welfare ovviamente.

in un sistema a ripartizione non è possibile.
Se tutti uscissero insieme hai flussi di cassa che devi colmare con la fiscalità generale. Ma quanto ci vuole a farvela capire?

 

[plak]

in un sistema a ripartizione non è possibile.
Se tutti uscissero insieme hai flussi di cassa che devi colmare con la fiscalità generale. Ma quanto ci vuole a farvela capire?

Io ho scritto come dovrebbe essere per me, non ho detto che sia facile o possibile oggi. Ma la tendenza potrebbe diventare questa negli anni, non lo fai dall'oggi al domani.
Ad esempio io parlavo di soglia minima, che oggi è di 42 anni ma negli anni si potrebbe abbassare progressivamente. Ovviamente erogando pensioni più basse a chi aderisce. Per me si dovrebbe arrivare a 30 o anche meno.

 

[steelhead]

il tuo pensiero è lodevole sta di fatto che costa una paccata di miliardi.
Quindi ripeto per l'ennesima volta. Chi paga?
me lo spieghi per filo e per segno. Io non ci voglio mettere un euro. Paghi tu?

guarda faccio il populista gisuto così a spanne le prime 3 cose che mi vengono in mente:

to-lione tav = 20 mld
f35 = 14,5 mld (fonte sole24ore)
missioni afghanistan e varie = 7,5 mld (fonte repubblica)
gestione immigrati = 4,2 mld (2017- fonte ministro Padoan)

se vuoi poi magari qualcuno può andare avanti...

 

[plak]

La grande truffa oltre alle regole che cambiano è che oggi la gente paga contributi rischiando di non rivedere un euro se non rispetta certe soglie.
Questo va cancellato dalla faccia della terra.

 

[Don Evabè]

chi paga?

IO.
Con i miei 41 anni di contributi.

 

[franz.old]

Pensioni, Di Maio lancia «quota 41»: sconto di oltre due anni sull’uscita anticipata http://dlvr.it/Q9fk6T
fonte il sole24ore

già lo amo quest'uomo........

mica 40 o 42 ma proprio 41

 

[Don Evabè]

mica 40 o 42 ma proprio 41

Perchè è una proposta già avanzata in parlamento e comunque già sottopsta dai sindacati all'esecutivo Renzi qualche anno fa.
Intorno alla "quota 41" sono riunite diverse anime imprenditoriali, sindacali e politiche.

 

[Spaceman Spiff™]

41 anni di contributi mi sembrano più che sufficienti x smettere di lavorare....chi dice il contrario è perché nella vita non ha mai fatto un ca zz o...

41 vuol dir tutto e nulla

ammettendo di non avere avuto buchi contributivi, se hai iniziato a 15, vai a 56

se hai iniziato a 25, vai a 66

non è la stessa cosa, anche se gli anni di lavoro son sempre 41

poi bisogna ricordarsi che c'è anche la reversibilità

in genere la moglie è più giovane del marito ed ha una speranza di vita maggiore

 

[Antoniano2]

guarda faccio il populista gisuto così a spanne le prime 3 cose che mi vengono in mente:

to-lione tav = 20 mld
f35 = 14,5 mld (fonte sole24ore)
missioni afghanistan e varie = 7,5 mld (fonte repubblica)
gestione immigrati = 4,2 mld (2017- fonte ministro Padoan)

se vuoi poi magari qualcuno può andare avanti...

cosa c'entrano gli stock con i flussi? Mistero

 

[Antoniano2]

La grande truffa oltre alle regole che cambiano è che oggi la gente paga contributi rischiando di non rivedere un euro se non rispetta certe soglie.
Questo va cancellato dalla faccia della terra.

la grande truffa è l'esistenza stessa della previdenza obbligatoria. Io vorrei il lordo per gestirmeli da solo. A 50 anni sarei già in pensione, 55 massimo. Non è escluso lo faccia comunque

 

[DoctorT]

41 vuol dir tutto e nulla

ammettendo di non avere avuto buchi contributivi, se hai iniziato a 15, vai a 56

se hai iniziato a 25, vai a 66

non è la stessa cosa, anche se gli anni di lavoro son sempre 41

poi bisogna ricordarsi che c'è anche la reversibilità

in genere la moglie è più giovane del marito ed ha una speranza di vita maggiore

è vero c'è un pò di tutto .... di Maio doveva dire quota 41 ma applicando il coefficiente di trasformazione in base all'età a quel punto la proposta sarebbe veramente sostenibilie

 

[Spaceman Spiff™]

è vero c'è un pò di tutto .... di Maio doveva dire quota 41 ma applicando il coefficiente di trasformazione in base all'età a quel punto la proposta sarebbe veramente sostenibilie

secondo me non servono conteggi astrusi

si guarda il versato, la speranza di vita e l'eventuale incidenza della reversibilità

da lì deve uscire l'importo della pensione

uno poi dovrebbe potere decidere di andare in pensione liberamente non appena matura un assegno decente

ma è complicato farlo perché il nostro sistema è a ripartizione e questo genererebbe un problema di liquidità

 

[plak]

la grande truffa è l'esistenza stessa della previdenza obbligatoria. Io vorrei il lordo per gestirmeli da solo. A 50 anni sarei già in pensione, 55 massimo. Non è escluso lo faccia comunque

 

[Spaceman Spiff™]

la grande truffa è l'esistenza stessa della previdenza obbligatoria. Io vorrei il lordo per gestirmeli da solo. A 50 anni sarei già in pensione, 55 massimo. Non è escluso lo faccia comunque

non puoi

lo stato non è in grado di restituirli i tuoi soldi