Quello che Amartya78 vuol dire , e lo ripete da mesi, è che l'evasione esiste ma a livello macroeconomico non ha tutta l'importanza che gli è stata data, in buona fede o meno, dai nostri governanti e burocrati.
L'Italia resta al di la del numero di provvedimenti uno dei paesi più delicati contro gli evasori.
In molti paesi più liberisti di noi si va in galera per evasione fiscale e i provvedimenti contestati ad Equitalia sarebbero considerati flebili.
Anche perché alle "analisi" che richiami non è mai derivata una lotta feroce all'evasione, che non è in atto neanche adesso.
Adotta il sistema di quei paesi in cui chi denuncia gli evasori si prende un premio economico, allora ti dirò che è arrivata la lotta dura
Scusa se rispondo solo ora ma ho poco tempo per scrivere.
E' difficile non considerare feroce una politica che sta portando decine di imprenditori alla chiusura se non al suicidio, bombe agli uffici finanziari, presidi e proteste in tutto il paese.
Le sanzioni penali ci stanno già, e le denunce fioccano (basta chiedere ai capi-team dell'ADE), poi il fatto che spesso vadano in prescrizione deriva dalla generale inefficienza del sistema giustizia, ma questo è un altro discorso.
Al di la della responsabilità penale oggi incappare in una verifica porta spesso ad accertamenti per centinaia di migliaia di €uro ed alla rovina economica del soggetto.
Se conosci qualche funzionario ADE o ufficiale GDF prova a chiedere i numeri che escono quando accertano gli ultimi 5 anni di un'azienda che ha evaso.
Ovviamente ogni nazione è libera di fare le politiche fiscali che ritiene giuste. Si può anche prevedere il carcere duro dell'evasore con processo sommario.
Visto però che cerchiamo di fare analisi macroeconomiche e non politiche vediamo di valutare i risultati delle normative :
si evidenzia la variazione positiva del gettito IVA (+82 milioni di euro, pari al +0,6 per cento),
Piuttosto se confronti con le analisi di Amartya che aveva dato per certo un crollo del gettito possiamo trarre una considerazione, è presto per chi non è a al MEF per trarre conclusioni, infatti quello è il gettito di cassa e non di competenza.
Il dato che ho postato si riferisce agli incassi IVA febbraio 12/ febbraio 11.
A febbraio si versa l'iva di
competenza gennaio dunque a mio parere è un dato abbastanza attendibile.
Considerato che l'IVA è ritenuta l'imposta più evasa, e che il gettito, depurato dell'aumento di aliquota e dell'inflazione, è in calo, mi sembra chiaro che non vi è stato alcun recupero dell'evasione.
Questo può dipendere dal fatto che gli Italiani preferiscono rischiare guai economici piuttosto che pagare le imposte, questo per cultura o perché le sanzioni sono troppo blande.
Potrebbe però anche derivare da un errata stima dell'evasione fiscale.
Stima che è poco compatibile, ad esempio, con il rientro dei capitali pari a 95 mld di euro avvenuto a seguito dello scudo fiscale.
Quanto alla diffidenza dai dati ufficiali, essa non nasce soltanto da una percezione " a naso".
A dicembre il governo prevedeva un calo del pil dello 0,4% nel 2012.
Questo mentre circa metà degli imprenditori (anche di un certo peso) con cui sono venuto a contatto denunciava, dati alla mano, un calo del fatturato dal 15% al 50%.
Ad aprile hanno corretto il dato ad 1,2%.
Con un errore di previsione del 300% in 4 mesi sorge qualche dubbio sulla qualità o piuttosto sulla genuinità delle "stime" e "analisi" del nostro governo.
Inoltre credo che una parte dei problemi di nanismo delle nostre imprese derivino dal fatto che chi evade fa concorrenza rispetto a chi non evade, favorendo il nanismo delle imprese.
La piccola impresa evadrà pure, per avere redditività, ma le grandi imprese, quando non trovano remunerazione al capitale, fuggono dall'oggi al domani lasciando centinaia di persone per strada.
Ed hai voglia ad incatenarsi, invocare i politici e bloccare l'autostrada quando la decisione di chiusura dello stabilimento viene presa in un consiglio di amministrazione dall'altra parte del mondo.
Al riguardo Termini imerese o Alcoa di Portovesme sono i primi due casi che i vengono in mente.
La settimana è stata all’insegna degli acquisti per i principali listini internazionali. Gli indici americani S&P 500, Nasdaq e Dow Jones hanno aggiornato i massimi storici dopo i dati americani sui prezzi al consumo di mercoledì, che hanno evidenziato una discesa in linea con le aspettative, con l’inflazione headline al 3,4% e l’indice al 3,6% annuo, allentando i timori per un’inflazione persistente. Anche le vendite al dettaglio Usa sono rimaste invariate su base mensile, suggerendo un raffreddamento dei consumi che hanno fin qui sostenuto i prezzi. Questi dati, dunque, rafforzano complessivamente le possibilità di un taglio dei tassi a settembre da parte della Fed (le scommesse del mercato sono ora per due tagli nel 2024). Per continuare a leggere visita il link
