Portafoglio pigro, consistenza portafoglio e tranquillità (Vol XI)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Grazie, spero di ricordarmelo per il futuro (ma non garantisco, vista l'età ;))

Il LS 60 ad accumulo:

Vedi l'allegato 2847992

Grazie. Quindi ad oggi il drawdown è solo del 11%... Pertanto se ha ragione Dalio da inizio 2023 potremmo arrivare a un DD del 30 % (prezzo 20€) che, secondo Maggiulli, renderebbe molto conveniente investire extra-liquidità....
 
Grazie. Quindi ad oggi il drawdown è solo del 11%... Pertanto se ha ragione Dalio da inizio 2023 potremmo arrivare a un DD del 30 % (prezzo 20€) che, secondo Maggiulli, renderebbe molto conveniente investire extra-liquidità....

La difficoltà di questa strategia è che quando arriva a -30% o più, nel bel mezzo di una grossa crisi, serve molta disciplina e sangue freddo per investire.
 
Grazie. Quindi ad oggi il drawdown è solo del 11%... Pertanto se ha ragione Dalio da inizio 2023 potremmo arrivare a un DD del 30 % (prezzo 20€) che, secondo Maggiulli, renderebbe molto conveniente investire extra-liquidità....

Il LS60 ha 60% di azionario, per avere un -30% di DD le azioni mondiali dovrebbero calare molto di più di un -30%.

Non so cosa ha detto Dalio, cosa ha previsto esattamente ?
 
Interessante, grazie mille.

Ma se ci si limitasse a raddoppiare la rata (anzichè quintuplicarla)?

Lo chiedo perchè spesso il PAC viene preferito per un motivo psicologico... caricare 5 rate quando il mercato tracolla penso sia da stomaci forti...

Vero, ma con una rata "soltanto" doppia i miglioramenti nella performance alla fine sono piccoli e non so se alla fine conviene complicarsi la vita più di tanto.
 
La difficoltà di questa strategia è che quando arriva a -30% o più, nel bel mezzo di una grossa crisi, serve molta disciplina e sangue freddo per investire.

Appunto :)

Anche se da fine anni '80 ne ho viste di cotte e di crude sui mercati, compreso il crollo più "impressionante" (a mio modo di vedere) da marzo 2000 fino a ottobre 2002, anche se avevo ampie disponibilità di acquisto, a marzo 2020 non ho fatto nulla.

Troppo difficile (per me, almeno) fare grossi acquisti (intendo centinaia di migliaia di euro) in periodi del genere.
Per questo mi attengo al mio solito DCA mensile, molto più abbordabile dal punto di vista psicologico.
 
Altri molto empaticamente scrivendo sono andati long col 30% a fine marzo 2020 e sgambato su tutto il 3sett2020...Se tornassimo ai 2500 di S&P per dire quasi un -50 da questi max...Si rientra con un 30% almeno per restarci più a lungo e su 2 etf a dist uno az l'altro obblig a vita un 10% a testa :) , perché andrei più su etf che su bond crollati...

Crollo 2000-2002 più impressionante del 2008 forse solo perché i FAANG praticamente non esistevano, 2 erano nella 1a adolescenza...
 
Appunto :)

Anche se da fine anni '80 ne ho viste di cotte e di crude sui mercati, compreso il crollo più "impressionante" (a mio modo di vedere) da marzo 2000 fino a ottobre 2002, anche se avevo ampie disponibilità di acquisto, a marzo 2020 non ho fatto nulla.

Troppo difficile (per me, almeno) fare grossi acquisti (intendo centinaia di migliaia di euro) in periodi del genere.
Per questo mi attengo al mio solito DCA mensile, molto più abbordabile dal punto di vista psicologico.
Assolutamente sì.

(Oddio, centinaia di migliaia di euro sono tanti, magari qualcosina in meno è già più fattibile se si dispone di molta liquidità :))

Altri molto empaticamente scrivendo sono andati long col 30% a fine marzo 2020 e sgambato su tutto il 3sett2020...Se tornassimo ai 2500 di S&P per dire quasi un -50 da questi max...Si rientra con un 30% almeno per restarci più a lungo e su 2 etf a dist uno az l'altro obblig a vita un 10% a testa :) , perché andrei più su etf che su bond crollati...

Crollo 2000-2002 più impressionante del 2008 forse solo perché i FAANG praticamente non esistevano, 2 erano nella 1a adolescenza...

Più impressionante anche perché la durata è un fattore fondamentale: fu un crollo che durò circa 3 anni, all'incirca il doppio del crollo subprime. Durissimo da attraversare da un punto di vista psicologico.
 
sarebbe interessante sapere la storiella del PIC vs PAC che dati ha partendo da indice sotto di 20 ATH. 80% vs 20% o anche oltre ? sto continuando il mio PAC sul Golden Pinwheel certo è tosta :D
 
sarebbe interessante sapere la storiella del PIC vs PAC che dati ha partendo da indice sotto di 20 ATH. 80% vs 20% o anche oltre ? sto continuando il mio PAC sul Golden Pinwheel certo è tosta :D

è da un po' che non scrivo, fra lavoro, bimba e università il tempo scarseggia.
il mio pac continua a gonfie vele, vedo che sono molto costante e metodico, ma pecco sull'allocazione...
in questo periodo ho accumulato molto azionario (sono al 90% spaccato) e poco oro e obbligazioni... fatalità mi va bene, perchè mi trovo in questo contesto a comprare obbligazioni, ma non sempre potrebbe andarmi così bene...
Effettivamente replay annulla diversi bias e aiuta a mantenere la retta via al 100%.
Comunque non mi lamento, ogni acquisto l'ho fatto sapendo di cambiare il rischio del portafoglio, ma ammetto che ciò non corrisponde propriamente alla filosofia pigra.

Avevo bisogno di confessarmi :D
 
è da un po' che non scrivo, fra lavoro, bimba e università il tempo scarseggia.
il mio pac continua a gonfie vele, vedo che sono molto costante e metodico, ma pecco sull'allocazione...
in questo periodo ho accumulato molto azionario (sono al 90% spaccato) e poco oro e obbligazioni... fatalità mi va bene, perchè mi trovo in questo contesto a comprare obbligazioni, ma non sempre potrebbe andarmi così bene...
Effettivamente replay annulla diversi bias e aiuta a mantenere la retta via al 100%.
Comunque non mi lamento, ogni acquisto l'ho fatto sapendo di cambiare il rischio del portafoglio, ma ammetto che ciò non corrisponde propriamente alla filosofia pigra.

Avevo bisogno di confessarmi :D

che obbligazionario comprerai per espiare i tuoi peccati?:D
 
che obbligazionario comprerai per espiare i tuoi peccati?:D

Per ora ho del GLAE in portafoglio (il mio è a distribuzione) e credo mi rifarò su un BTP Italia... Al prossimo rialzo dei tassi faccio il primo importante ingresso, per poi prepararmi i successivi in GLAE e GLAG.
Concentrerò un po' il rischio sull'Italia...
 
Il LS60 ha 60% di azionario, per avere un -30% di DD le azioni mondiali dovrebbero calare molto di più di un -30%.

Non so cosa ha detto Dalio, cosa ha previsto esattamente ?

Dalio ha stimato un calo dellazionario del 20% entro fine anno. Cmq, visto come vanno i bond ultimamente, non mi meraviglierei se facessero peggio delle azioni da qui a fine anno... DD acquisito ad oggi 11%, se cala tutto del 20% da gennaio ci saranno i saldi anche in Borsa
 
Una cosa che non mi è molto chiara delle situazione attuale: l'obbligazionario incamera già le aspettative per un dato rialzo dei tassi, corretto? In altre parole, il prezzo è calato di molto per via delle attese di molteplici rialzi da 0,50/0,75 della BCE/FED?
In questo caso, salvo aumenti superiori alle attese (e ovviamente salvo l'immancabile rischio di mercato), non dovrebbero esserci cali drastici, o mi sbaglio?

Spero di essermi spiegato in qualche modo, gli impegni lavorativi non mi aiutano molto in quanto a lucidità di pensiero in questo periodo. :D
 
Una cosa che non mi è molto chiara delle situazione attuale: l'obbligazionario incamera già le aspettative per un dato rialzo dei tassi, corretto? In altre parole, il prezzo è calato di molto per via delle attese di molteplici rialzi da 0,50/0,75 della BCE/FED?
In questo caso, salvo aumenti superiori alle attese (e ovviamente salvo l'immancabile rischio di mercato), non dovrebbero esserci cali drastici, o mi sbaglio?

Spero di essermi spiegato in qualche modo, gli impegni lavorativi non mi aiutano molto in quanto a lucidità di pensiero in questo periodo. :D

Ho imparato dai maestri che è davvero impossibile fare previsioni sui tassi e sulle recessioni o crescite economiche

Trovi qualche spunto interessante qui sotto (ps il primo link è un video di un grandissimo)
Il secondo link è di Vanguard con un editoriale dal titolo "L'enigma che deve affrontare oggi chi investe nel reddito fisso"

https://youtu.be/yUw-sMuECHQ

https://www.it.vanguard/professiona...affrontare-oggi-chi-investe-nel-reddito-fisso
 
Ciao a tutti,
vorrei iniziare un PAC in ETF con orizzonte temporale di lungo periodo (30 anni). Sono orientato su un unico ETF MSCI World e sono indeciso tra SWDA e LCWD: i pro del primo sono la liquidità e lo storico, del secondo mi attira il NAV inferiore, grazie al quale riuscirei a calibrare meglio l'investimento, a tal proposito mi chiedo se non sia vero che investendo con SWDA, proprio a causa del NAV relativamente elevato (attualmente 72€), finirei per investire di più con il mercato in crescita e di meno con il mercato in discesa, perché comunque non potrei modificare la quantità di quote acquistate senza distaccarmi troppo dall'obbiettivo di investimento mensile (che devo ancora definire, ma che non supererà i 300€). Potrei fare un PAC con cadenza più dilazionata, ad esempio trimestrale, ma ho scartato quest'opzione per mantenere un miglior approccio mentale.
 
Ho imparato dai maestri che è davvero impossibile fare previsioni sui tassi e sulle recessioni o crescite economiche

Trovi qualche spunto interessante qui sotto (ps il primo link è un video di un grandissimo)
Il secondo link è di Vanguard con un editoriale dal titolo "L'enigma che deve affrontare oggi chi investe nel reddito fisso"

https://youtu.be/yUw-sMuECHQ

https://www.it.vanguard/professiona...affrontare-oggi-chi-investe-nel-reddito-fisso

Grazie mille! L'approfondimento di Vanguard è molto interessante. Cerco di vedermi anche il video di Lynch quanto prima ;)
 
Una cosa che non mi è molto chiara delle situazione attuale: l'obbligazionario incamera già le aspettative per un dato rialzo dei tassi, corretto? In altre parole, il prezzo è calato di molto per via delle attese di molteplici rialzi da 0,50/0,75 della BCE/FED?
In questo caso, salvo aumenti superiori alle attese (e ovviamente salvo l'immancabile rischio di mercato), non dovrebbero esserci cali drastici, o mi sbaglio?

Spero di essermi spiegato in qualche modo, gli impegni lavorativi non mi aiutano molto in quanto a lucidità di pensiero in questo periodo. :D

ormai le banche centrali sono degli stregoni, fanno della roba che non si capisce più niente. Ai bei tempi andati :D decidevano il tasso di sconto a breve e il resto più o meno seguiva a mercato. Ora tra QE, tapering, tightening, reverse repo vai cercando che combinano :o
quindi in teoria incamerano ma in pratica no. mi spiego meglio: se distorci il mercato in maniera abnorme, che diventi compratore principale (quindi deprimi i rendimenti) poi invece lasci fare al mercato e smetti di comprare, in ogni caso ci sarà una variazione sostanziosa. Indi per cui me ne starei lontano dai treasury mentre per la BCE l'enigma è totale...
ovviamente chi pigramente sta mantenendo posizioni in bond non si farà scomporre :D
 
Io mi sto chiedendo se non sia il momento di swithciare su un comparto misto a prevalenza obbligazionaria sui miei due fondi pensioni integrativi che attualmente sono 100% azionari.
 
Ciao a tutti,
vorrei iniziare un PAC in ETF con orizzonte temporale di lungo periodo (30 anni). Sono orientato su un unico ETF MSCI World e sono indeciso tra SWDA e LCWD: i pro del primo sono la liquidità e lo storico, del secondo mi attira il NAV inferiore, grazie al quale riuscirei a calibrare meglio l'investimento, a tal proposito mi chiedo se non sia vero che investendo con SWDA, proprio a causa del NAV relativamente elevato (attualmente 72€), finirei per investire di più con il mercato in crescita e di meno con il mercato in discesa, perché comunque non potrei modificare la quantità di quote acquistate senza distaccarmi troppo dall'obbiettivo di investimento mensile (che devo ancora definire, ma che non supererà i 300€). Potrei fare un PAC con cadenza più dilazionata, ad esempio trimestrale, ma ho scartato quest'opzione per mantenere un miglior approccio mentale.

Potresti valutare anche SWRD, quota circa 26 euro e ha TER 0.12.

SWDA e SWRD sono domiciliati in Irlanda, LCWD in Lussemburgo. Per l'azionario dovrebbe essere meglio Irlanda essendo a replica fisica.
 
ormai le banche centrali sono degli stregoni, fanno della roba che non si capisce più niente. Ai bei tempi andati :D decidevano il tasso di sconto a breve e il resto più o meno seguiva a mercato. Ora tra QE, tapering, tightening, reverse repo vai cercando che combinano :o
quindi in teoria incamerano ma in pratica no. mi spiego meglio: se distorci il mercato in maniera abnorme, che diventi compratore principale (quindi deprimi i rendimenti) poi invece lasci fare al mercato e smetti di comprare, in ogni caso ci sarà una variazione sostanziosa. Indi per cui me ne starei lontano dai treasury mentre per la BCE l'enigma è totale...
ovviamente chi pigramente sta mantenendo posizioni in bond non si farà scomporre :D

A proposito di come sia impossibile prevedere le azioni della FED, segnalo un articolo del 9 settembre di Vanguard dal titolo emblematico:
"Entrare nella testa della Fed"

https://www.it.vanguard/professiona...i_fat_id=b6cfedbd-665b-4a65-b49a-7eb865a664b5

La ricetta proposta è sempre la stessa. Stay lazy
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro