Quella di Benigni non è ignoranza

[Rummelsnuff]

Se una società è retta dalle leggi e la società va male, forse la ragione è che le leggi non vanno bene. La costituzione è la legge che dovrebbe limitare le altre leggi, per difendere le minoranze dalla dittatura della maggioranza. Nel caso italiano non è assolutamente così. Il testo è diviso in tre parti, la prima è intitolata Principi Fondamentali. Un Principio è qualcosa che preesiste ogni altra cosa e quindi da queste cose che preesistono scaturiscono delle conseguenze. Ma leggendo i primi 12 articoli non si trova la benché minima traccia di principi. Per es. come fa una Repubblica a essere un principio? che oltretutto è stata fondata solo nel 1948. Come fa ad essere un principio il lavoro, quando è semplicemente uno scambio economico tra delle parti? In pratica, non si trovano dei principi che difendono l'individuo dall'arbitro di chiunque, soprattutto dello Stato, ma viceversa viviamo in una società dove il continuo ricorso alla legiferazione, che la Costituzione promuove, determina tutto. Potevano fermarsi anche qui, ma non avendo presentato principi va avanti per altri 120 articoli, perché ovviamente deve raccontare dell'altro per riempire il vuoto che ha creato. Nella seconda parte, diritti e doveri, si entra nella fase mistica. Le persone diventano cittadini, una creatura dello stato, i cui diritti sono subordinati ad una serie di doveri che saranno definiti da altre leggi. Qualunque governo può chiedere a qualunque cittadino una prestazione personale o patrimoniale di qualunque genere, purché ci sia una legge che lo abbia determinato. Il soggetto sovrano è lo Stato che decide e agisce sul soggetto suddito. La terza parte definisce il funzionamento dello stato, rimandando ad altre leggi.
Con una costituzione decente non sarebbe stato possibile il Reddito di Divananza, il Superbonus o regalare pensioni retributive, e qualunque altro uso criminogeno della tassazione. Quelli che difendono questo testo sono il vero problema del paese.

 

[goodseeds]

rummelsnuff non ti vedo granchè bene in una carriera universitaria...
e su queste basi la politica non è per te ne per quelli che si ispirano a considerazioni come quelle esposte

 

[karl1]

Benigni è un guitto da quattro soldi che viene strapagato per fare propaganda politica.
Cosa pretendete da lui oltre alla solita comparsata ?

 

[Nababbo Natale]

benigni che ci spiega la costituzione..... è meglio che pensi alla sua di costituzione.

 

[apposta supposta]

mah...la costituzione sarebbbe un fondamento di base al quale riferirsi per fare le cose per bene...
ma la critica alla costituzione serve a poco quando poi negli anni
si e' preferito favorire e non combattere la corruzione
e una volta corrotto il sistema puo' benissimo usare le leggi e pure la corruzione
interpretanto a piacimento secondo interessi particolari fino a penalizzare o ricattando l'individuo

come e' avvenuto per il covid
o come avviene quando si creano leggi e multe paradossali o in contrasto fra loro...

al semplice scopo di avere una popolazione di colpevoli appena si alzano la mattina
e poi poter decidere chi assolvere a prescindere o addirittura eleggere ad alte cariche
anche se altamente colpevole di crimini infami
o penalizzare punire e mettere all'indice se scomodo o fastidioso al sistema degli affari

 

[apposta supposta]

Benigni è un guitto da quattro soldi che viene strapagato per fare propaganda politica.
Cosa pretendete da lui oltre alla solita comparsata ?

benigni l'ha sempre avuta una parte politica netta e chiara
non e' quello il suo problema
20/30 anni fa era assolutamente irresistibile
perche' fuori da ogni schema, irriverente e pungente senza remore

poi si e' solo imborghesito ed ha perso ogni spirito di combattimento o di novita'...
ha intelligenza e cultura infinita e quindi l'abilita' di fare costruzioni mirabolanti
televisivamente parlando...

ai miei occhi di toscano...
visto il benigni dei primi anni...
oggi mi risulta semplicemente noioso
il benigni istituzional sacerdotale non si puo' proprio ascoltare

 

[Galerkin]

Ma quindi, se ho capito bene, ieri a sanremo c'è stato pure il pippozzo di benigni che, come se nulla fosse successo in questi tre anni, ha avuto il coraggio di celebrare la "costituzione più bella del mondo" davanti al bel faccione di mattarella che applaudiva soddisfatto...
ma roba da matti! che faccia tosta, che ipocrisia, che sepolcri imbiancati...ma molto meglio Zelensky a sto punto!
Riesumata la Costituzione “più bella”. Dov’era Benigni mentre veniva sospesa? - Federico Punzi

 

[Alex.]

Robberto è un gran paraguloo che ha sempre navigato a vista a seconda del vento... vedasi i suoi esordi.
cmq, nel corso della sua carriera il suo schieramento è risultato ben visibile a tutti... paraculaggine a parte.

 

[BlackM]

E' fantastico vedere gli elettori del partito più statalista della storia, Fratelli d'Italia, lamentarsi che ci sono le pensioni, che ci sono i sussidi e che c'è la tassazione alta. Buhauhauhahuauhauhahuahuauha
Super top AP

Ma almeno non lamentatevi, cribbio! Avete votato FiD per caso nel 2013? Gli unici che hanno detto APERTAMENTE di voler tagliare la spesa pubblica? Ah no...anzi...se uno dice di voler tagliare è un criminale.
Eh però la Costituzione è Socialista e permette la divananza.
Siamo al top!!!!

 

[apposta supposta]

Ma quindi, se ho capito bene, ieri a sanremo c'è stato pure il pippozzo di benigni che, come se nulla fosse successo in questi tre anni, ha avuto il coraggio di celebrare la "costituzione più bella del mondo" davanti al bel faccione di mattarella che applaudiva soddisfatto...
ma roba da matti! che faccia tosta, che ipocrisia, che sepolcri imbiancati...ma molto meglio Zelensky a sto punto!
Riesumata la Costituzione “più bella”. Dov’era Benigni mentre veniva sospesa? - Federico Punzi

un po' come quelli del piddi che ora sento...<<dobbiamo tornare a mettere al centro il lavoro>>
qualche mese fa con la bava alla bocca ed in pieno delirio covid hanno messo fuori i lavoratori dal lavoro

 

[apposta supposta]

E' fantastico vedere gli elettori del partito più statalista della storia, Fratelli d'Italia, lamentarsi che ci sono le pensioni, che ci sono i sussidi e che c'è la tassazione alta. Buhauhauhahuauhauhahuahuauha
Super top AP

Ma almeno non lamentatevi, cribbio! Avete votato FiD per caso nel 2013? Gli unici che hanno detto APERTAMENTE di voler tagliare la spesa pubblica? Ah no...anzi...se uno dice di voler tagliare è un criminale.
Eh però la Costituzione è Socialista e permette la divananza.
Siamo al top!!!!

e' chiaro...tutti vedono il male in quelli che non sopportano
cosi' finisce che onguno sUpporta chi rubacchia e fa distribuzione di quattrini dalla propria parte

la politica campa bene da anni con questa manovalanza

 

[DeuxOsansF]

Se una società è retta dalle leggi e la società va male, forse la ragione è che le leggi non vanno bene. La costituzione è la legge che dovrebbe limitare le altre leggi, per difendere le minoranze dalla dittatura della maggioranza. Nel caso italiano non è assolutamente così. Il testo è diviso in tre parti, la prima è intitolata Principi Fondamentali. Un Principio è qualcosa che preesiste ogni altra cosa e quindi da queste cose che preesistono scaturiscono delle conseguenze. Ma leggendo i primi 12 articoli non si trova la benché minima traccia di principi. Per es. come fa una Repubblica a essere un principio? che oltretutto è stata fondata solo nel 1948. Come fa ad essere un principio il lavoro, quando è semplicemente uno scambio economico tra delle parti? In pratica, non si trovano dei principi che difendono l'individuo dall'arbitro di chiunque, soprattutto dello Stato, ma viceversa viviamo in una società dove il continuo ricorso alla legiferazione, che la Costituzione promuove, determina tutto. Potevano fermarsi anche qui, ma non avendo presentato principi va avanti per altri 120 articoli, perché ovviamente deve raccontare dell'altro per riempire il vuoto che ha creato. Nella seconda parte, diritti e doveri, si entra nella fase mistica. Le persone diventano cittadini, una creatura dello stato, i cui diritti sono subordinati ad una serie di doveri che saranno definiti da altre leggi. Qualunque governo può chiedere a qualunque cittadino una prestazione personale o patrimoniale di qualunque genere, purché ci sia una legge che lo abbia determinato. Il soggetto sovrano è lo Stato che decide e agisce sul soggetto suddito. La terza parte definisce il funzionamento dello stato, rimandando ad altre leggi.
Con una costituzione decente non sarebbe stato possibile il Reddito di Divananza, il Superbonus o regalare pensioni retributive, e qualunque altro uso criminogeno della tassazione. Quelli che difendono questo testo sono il vero problema del paese.

La repubblica è un pilastro, più che principio, dell'architettura costituzionale. La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale recita infatti l'art. 139, come ben sanno i monarchici giuridicamente consapevoli. Condivido in parte l'interpretazione - dittatura della maggioranza-. E' fuori dubbio che in una democrazia la maggioranza impone ad una minoranza, ma al di fuori delle democrazie si trovano generalmente minoranze che impongono a maggioranze, e la Storia ha mostrato che con l'evoluzione delle classi sociali meno strutturate culturalmente ed economicamente questi modelli non reggono più di tanto. Altro difetto, le minoranze a loro volta sono divise e frammentate, o vogliamo paragonare i populisti neofascisti neonazisti e neocomunisti ai neoborbonici, spero di no.

 

[M1chelasso]

Non è la maggioranza che impone alcun chè ad una minoranza, ma è una minoranza che raggirando la maggioranza riesce ad imporre quello che vuole a tutti gli altri.

 

[apposta supposta]

Non è la maggioranza che impone alcun chè ad una minoranza, ma è una minoranza che raggirando la maggioranza riesce ad imporre quello che vuole a tutti gli altri.

ma alla fine mi vien da dire che magari ci fosse una maggiornaza o minoranza che impone il suo governo per il tempo del suo mandato
sarebbe l'affermarsi del maggioritario
fa troppa paura ? accorciamo i tempi del mandato

ma che almeno qualcuno governi e se ne prenda responsabilita'

in realta 'l'italia e' un comitato di affari dove tutti badano che l'altro non abbia un potere troppo preponderante, dal togliergli
la buona fetta di affari che continua a fare ...governo o opposizione che stia

 

[Rummelsnuff]

La repubblica è un pilastro, più che principio, dell'architettura costituzionale. La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale recita infatti l'art. 139, come ben sanno i monarchici giuridicamente consapevoli. Condivido in parte l'interpretazione - dittatura della maggioranza-. E' fuori dubbio che in una democrazia la maggioranza impone ad una minoranza, ma al di fuori delle democrazie si trovano generalmente minoranze che impongono a maggioranze, e la Storia ha mostrato che con l'evoluzione delle classi sociali meno strutturate culturalmente ed economicamente questi modelli non reggono più di tanto. Altro difetto, le minoranze a loro volta sono divise e frammentate, o vogliamo paragonare i populisti neofascisti neonazisti e neocomunisti ai neoborbonici, spero di no.

è un sistema degenerativo dove si aumenta costantemente la spesa pubblica per accontentare la maggioranza elettorale. Alla lunga non è viabile perché entra in una crisi irreversibile. Basta mettere dei limiti alla spesa pubblica

 

[M1chelasso]

è un sistema degenerativo dove si aumenta costantemente la spesa pubblica per accontentare la maggioranza elettorale. Alla lunga non è viabile perché entra in una crisi irreversibile. Basta mettere dei limiti alla spesa pubblica

Non ci sono limiti alla spesa pubblica quando c'è il suffraggio universale perchè ogni partito per prendere voti deve promettere più cose a più gente rispetto all'altro.

Se vota solo chi ci mette i soldi allora si può fare un discorso come il tuo ma se vota anche chi non ce li mette ed è la maggioranza, il percorso è solo quello attuale.

Ad esempio studenti e pensionati da soli, fanno una maggioranza elettorale.

 

[Rummelsnuff]

Ma almeno non lamentatevi, cribbio! Avete votato FiD per caso nel 2013? Gli unici che hanno detto APERTAMENTE di voler tagliare la spesa pubblica? Ah no...anzi...se uno dice di voler tagliare è un criminale.
Eh però la Costituzione è Socialista e permette la divananza.
Siamo al top!!!!

tutti i partiti di destra recitano, non serve eleggere 4 gatti che anche se volessero non riusciranno mai a ridurre di un euro la spesa pubblica. Che molti non si rendano conto dei propri costi sociali è vero, bisogna reintrodurre le classi sociali

 

[Rummelsnuff]

Non ci sono limiti alla spesa pubblica quando c'è il suffraggio universale perchè ogni partito per prendere voti deve promettere più cose a più gente rispetto all'altro.

Se vota solo chi ci mette i soldi allora si può fare un discorso come il tuo ma se vota anche chi non ce li mette ed è la maggioranza, il percorso è solo quello attuale.

Ad esempio studenti e pensionati da soli, fanno una maggioranza elettorale.

è quello che sto cercando di dire dall'inizio...

 

[loucyfer]

Benigni è solo uno squallido servo di partito, che pensa solo alle sue tasche, ad incassare prebende milionarie e a navigare dove soffia il vento.

Ha rubato un Oscar, grazie alle infognature americane di Cecchi Gori, per un film falso e ridicolo, che ha fatto uscire dai gangheri anche Israele.

 

[torre1]

rummelsnuff non ti vedo granchè bene in una carriera universitaria...
e su queste basi la politica non è per te ne per quelli che si ispirano a considerazioni come quelle esposte

A te, al contrario, sconsiglio vivamente una qualsiasi attività letteraria ....