Meno male che è arrivato mattra a spiegarci che il rdc và benissimo....mentre le banche....
Però 40 50 anni fa al mio paese ce ne erano solo 3 di cui Una e cioè bna del fasc. andava già da schifo e non le 35...poi scese..di 10 anni fa.
Il rdc segue un'impostazione di tipo democratico/liberale contrariamente ai redditi di statalianza e bancarianza che sono fondati sul clientelismo.
Se sei in difficoltà hai il diritto ad un rdc (basso), non il sussidio/favore della banca e/o dello stato (spesso più alti dello stipendio medio) che, se perdi il lavoro, ti mantengono se fai parte del giro e ti attacchi al tram se ne sei fuori!
Si più discutere dei parametri economici (sono il primo a pensare che debbano essere di pura sopravvivenza) e temporali, ma un diritto universale che va a sostituire una serie di favori, prebende e assistenza economica esagerata e beffarda riservate solo ad una parte della popolazione che va a vessare quella esclusa è una cosa da medioevo non da paese civile e moderno.
Perché l'utente amartya78 non trova personale tra gli esuberi delle banche?
Perché gli esuberi delle banche sono protetti dal mercato con soldi pubblici perché lo stato salva i bancari quando le banche falliscono!
Ultima modifica: