RE-Lender | Reconversion crowdfunding

[RE-Lender]

Buongiorno a tutti,

allo stato attuale RE-Lender è stato autorizzato come soggetto sostituto d’imposta, come esistono migliaia di aziende in grado di farlo in tutta Italia, non solo enti finanziari e istituti di pagamento.
L’opzione in cui la piattaforma svolge direttamente l’attività di sostituto d’imposta a titolo definitivo è la più semplice ma non è certamente l’unica.
Avevamo già lavorato a suo tempo con il nostro team di fiscalisti affinchè ci fossero alternative nel caso non avessimo ottenuto l’autorizzazione, perché siamo fermi sostenitori che la liquidazione netta sia la soluzione che più conviene a voi utenti.
Lavorando in questo settore da anni sappiamo che la fiscalità è un tema molto importante per la nostra community, per cui se in un dato momento ci verrà revocata l’autorizzazione informeremo i nostri investitori a riguardo e metteremo in pratica una delle alternative che stiamo valutando per poter continuare ad erogare gli interessi al netto dello imposte.

Restiamo a disposizione come sempre attraverso i canali ufficiali del servizio clienti RE-Lender

 

[Maurock]

Buongiorno a tutti,

allo stato attuale RE-Lender è stato autorizzato come soggetto sostituto d’imposta, come esistono migliaia di aziende in grado di farlo in tutta Italia, non solo enti finanziari e istituti di pagamento.
L’opzione in cui la piattaforma svolge direttamente l’attività di sostituto d’imposta a titolo definitivo è la più semplice ma non è certamente l’unica.
Avevamo già lavorato a suo tempo con il nostro team di fiscalisti affinchè ci fossero alternative nel caso non avessimo ottenuto l’autorizzazione, perché siamo fermi sostenitori che la liquidazione netta sia la soluzione che più conviene a voi utenti.
Lavorando in questo settore da anni sappiamo che la fiscalità è un tema molto importante per la nostra community, per cui se in un dato momento ci verrà revocata l’autorizzazione informeremo i nostri investitori a riguardo e metteremo in pratica una delle alternative che stiamo valutando per poter continuare ad erogare gli interessi al netto dello imposte.

Restiamo a disposizione come sempre attraverso i canali ufficiali del servizio clienti RE-Lender

Scusate, io capisco che la vostra priorità è quella di dare i rendimenti netti e che siano agevoli al 26%, facendo da sostituti.

Qui però il tema è sempre il solito: la trasparenza delle comunicazioni. Se dite di essere “autorizzati” basta condividere la vostra autorizzazione (cosa che tra l’altro dovrebbe essere Bankitalia a dare l’autorizzazione).
Voi pensate che gli investitori si fidino della sola parola? Soprattutto quando è stato PUBBLICATO UN INTERPELLO della medesima situazione che diventa una prova inconfutabile di come si dovrebbe fare? Perché allora l’agenzia delle entrate risponde in un modo molto preciso e specifico (e diverso da quello che dite voi), mentre a voi avrebbe dato l’autorizzazione? Cosa avete di diverso?

Per rendere tutti sereni e tranquilli, e far cadere qualsiasi potenziale accusa, potete condividere l’autorizzazione?

 

[findpes]

Scusate, io capisco che la vostra priorità è quella di dare i rendimenti netti e che siano agevoli al 26%, facendo da sostituti.

Qui però il tema è sempre il solito: la trasparenza delle comunicazioni. Se dite di essere “autorizzati” basta condividere la vostra autorizzazione (cosa che tra l’altro dovrebbe essere Bankitalia a dare l’autorizzazione).
Voi pensate che gli investitori si fidino della sola parola? Soprattutto quando è stato PUBBLICATO UN INTERPELLO della medesima situazione che diventa una prova inconfutabile di come si dovrebbe fare? Perché allora l’agenzia delle entrate risponde in un modo molto preciso e specifico (e diverso da quello che dite voi), mentre a voi avrebbe dato l’autorizzazione? Cosa avete di diverso?

Per rendere tutti sereni e tranquilli, e far cadere qualsiasi potenziale accusa, potete condividere l’autorizzazione?

Vabbè sulla medesima situazione non sono d'accordo, RE-Lender è una S.p.A. capitalizzata per 3MLN, non è agente di pagamento di Lemonway. Quindi partiamo già confondendo mele con pere.
L'interpello è pubblico e giustamente è stato pubblicato da Ade, ma vale solo per l'interpellante. L'interpello non è legge!
In più si continua a fare disinformazione, essere sostituti d'imposta non c'entra NULLA con Bankitalia, chiunque può essere sostituto d'imposta facendone richiesta. Se hano rifiutato la possibilità alla piattaforma che ha fatto l'interpello ciò non significa che un'altra piattaforma non possa farlo, ci sono mille motivi per cui può essere stata rifiutata una richiesta.
Siamo in Italia dai, non vi è mai successo di andare in due uffici pubblici diversi e ricevere risposte diverse?

 

[Maurock]

Vabbè sulla medesima situazione non sono d'accordo, RE-Lender è una S.p.A. capitalizzata per 3MLN, non è agente di pagamento di Lemonway. Quindi partiamo già confondendo mele con pere.
L'interpello è pubblico e giustamente è stato pubblicato da Ade, ma vale solo per l'interpellante. L'interpello non è legge!
In più si continua a fare disinformazione, essere sostituti d'imposta non c'entra NULLA con Bankitalia, chiunque può essere sostituto d'imposta facendone richiesta. Se hano rifiutato la possibilità alla piattaforma che ha fatto l'interpello ciò non significa che un'altra piattaforma non possa farlo, ci sono mille motivi per cui può essere stata rifiutata una richiesta.
Siamo in Italia dai, non vi è mai successo di andare in due uffici pubblici diversi e ricevere risposte diverse?

Credo che tu non abbia ben chiaro di cosa si stia parlando:
1- il fatto che una società sia srl o spa non c’entra nulla, in quanto c’è un regolamento che dice chiaramente quali sono le società che nel peer to peer lending possono operare come sostituti d’imposta a titolo definitivo.
2- relender è agente di un istituto di pagamento estero (che poi sia LemonWay o Payarea o Mangopay nulla cambia). Quindi si stanno mettendo esattamente a confronto mele con mele.
3- certo che l’interpello non è legge e vale singolarmente, ma dal momento che relender non ha fatto interpello e ora è stato reso pubblico l’interpello di un’altra piattaforma, il dubbio che viene è quando (cosa comunque probabile) l’AdE dovesse fare dei controlli e magari dopo due anni che uno ha fatto da sostituto d’imposta senza poterlo fare, si scopre che non Era abilitato a farlo, quali sono le conseguente e le multe?

5- il P2p in italia è regolato da Bankitalia e i soggetti autorizzati a operare come IP o intermediari (gli unici che possono fare da sostituti a TITOLO DEFINITIVO al 26%), sono autorizzati Da Bankitalia.
Se uno vuole fare da sostituto in altro modo non sarà a titolo
Definitivo ma a titolo di ACCONTO (che sarebbe comunque ben diverso da quello che dice Relender)
6- come ho già detto la soluzione è molto semplice (e gioverebbe sia alla piattaforma che agli investitori), basta sapere dove verificare che esiste questa l’autorizzazione o che mostrino l’autorizzazione. È davvero molto semplice. Altrimenti continuiamo a discutere io e te del nulla.

Se davvero ci sono altri modi (mi chiedo ancora quali visto che il regolamento è uno solo), e ti facessero vedere l’autorizzazione non saresti più tranquillo?

 

[bargnocla]

Credo che tu non abbia ben chiaro di cosa si stia parlando:
1- il fatto che una società sia srl o spa non c’entra nulla, in quanto c’è un regolamento che dice chiaramente quali sono le società che nel peer to peer lending possono operare come sostituti d’imposta a titolo definitivo.
2- relender è agente di un istituto di pagamento estero (che poi sia LemonWay o Payarea o Mangopay nulla cambia). Quindi si stanno mettendo esattamente a confronto mele con mele.
3- certo che l’interpello non è legge e vale singolarmente, ma dal momento che relender non ha fatto interpello e ora è stato reso pubblico l’interpello di un’altra piattaforma, il dubbio che viene è quando (cosa comunque probabile) l’AdE dovesse fare dei controlli e magari dopo due anni che uno ha fatto da sostituto d’imposta senza poterlo fare, si scopre che non Era abilitato a farlo, quali sono le conseguente e le multe?

5- il P2p in italia è regolato da Bankitalia e i soggetti autorizzati a operare come IP o intermediari (gli unici che possono fare da sostituti a TITOLO DEFINITIVO al 26%), sono autorizzati Da Bankitalia.
Se uno vuole fare da sostituto in altro modo non sarà a titolo
Definitivo ma a titolo di ACCONTO (che sarebbe comunque ben diverso da quello che dice Relender)
6- come ho già detto la soluzione è molto semplice (e gioverebbe sia alla piattaforma che agli investitori), basta sapere dove verificare che esiste questa l’autorizzazione o che mostrino l’autorizzazione. È davvero molto semplice. Altrimenti continuiamo a discutere io e te del nulla.

Se davvero ci sono altri modi (mi chiedo ancora quali visto che il regolamento è uno solo), e ti facessero vedere l’autorizzazione non saresti più tranquillo?

condivido, chiediamo la possibilità di vedere l'autorizzazione. attendiamo risposte da relender in merito.

 

[claudito77]

PArtendo dal presupposto che Re-lender abbia l'autorizzazione ad agire come sostituto d'imposta, perchè sarebbe una truffa ai danni non solo degli utenti ma anche dello Stato e dunque perseguibile nel penale, e andando a vedere bene come funziona l'interpello:


Interpello: che valore ha la risposta dell'Agenzia Entrate?

in realtà non ci sarebbe da preoccuparsi

 

[Maurock]

PArtendo dal presupposto che Re-lender abbia l'autorizzazione ad agire come sostituto d'imposta, perchè sarebbe una truffa ai danni non solo degli utenti ma anche dello Stato e dunque perseguibile nel penale, e andando a vedere bene come funziona l'interpello:


Interpello: che valore ha la risposta dell'Agenzia Entrate?

in realtà non ci sarebbe da preoccuparsi

Infatti basta solo mostrare l’autorizzazione. La domanda è: arriverà? Oppure dove si può controllare se esiste un’autorizzazione di questo tipo? (E l’autorizzazione la da l’AdE o Banca d’Italia)?
#relender?

 

[claudito77]

Infatti basta solo mostrare l’autorizzazione. La domanda è: arriverà? Oppure dove si può controllare se esiste un’autorizzazione di questo tipo? (E l’autorizzazione la da l’AdE o Banca d’Italia)?
#relender?

Ma più semplicemente basterebbe sapere se qualcuno degli utenti che ha investito già nel 2019 abbia ricevuto da re-lender la certificazione unica (con quella noi utenti siamo a posto)
qualcuno che ha investito dall'anno scorso ci dice qualcosa?

 

[bob75]

voi vi preoccupate troppo
tutte le piattaforme di crowdfunding italiane operano da sostituto d'imposta per i residenti in italia,come descritto nei loro siti che LORO fanno da sostituto d'imposta,se non fosse così in tribunale nelle centinaia/migliaia di cause che ci saranno perderebbero al 100%.

 

[claudito77]

voi vi preoccupate troppo
tutte le piattaforme di crowdfunding italiane operano da sostituto d'imposta per i residenti in italia,come descritto nei loro siti che LORO fanno da sostituto d'imposta,se non fosse così in tribunale nelle centinaia/migliaia di cause che ci saranno perderebbero al 100%.

In ogni caso, anche se è tutto lecito, la CU sono obbligati a rilasciarla, tu contribuente in caso di qualsiasi accertamento la devi presentare.
Quindi il problema non siamo io o altri che ci preoccupiamo troppo, piuttosto tutti quelli che proprio lasciano andare.
Ora non dico che sia questo il caso, ma le truffe in generale funzionano proprio per quelli che non si preoccupano e facendo i faciloni pensano che sia sempre tutto a posto.

 

[Maurock]

voi vi preoccupate troppo
tutte le piattaforme di crowdfunding italiane operano da sostituto d'imposta per i residenti in italia,come descritto nei loro siti che LORO fanno da sostituto d'imposta,se non fosse così in tribunale nelle centinaia/migliaia di cause che ci saranno perderebbero al 100%.

Potrebbe essere invece che voi vi preoccupiate troppo poco. Io lo ammetto sono molto pignolo, ma credo sia assolutamente lecito (oltre a fidarsi di ció che una piattaforma scrive), di avere PROVA di quello che dicono, visto che loro pagano le MIE tasse....
Che problema c’è nel mostrare un’autorizzazione?

PS: mi spiace ma in italia (a parte le piattaforme autorizzate da Bankitalia) le uniche piattaforme che dichiarano di fare da sostituti sono re-lender e rendimento etico (altra piattaforma che non risponde a richiesta esplicita di dimostrare che sono autorizzati)....

 

[bob75]

PS: mi spiace ma in italia (a parte le piattaforme autorizzate da Bankitalia) le uniche piattaforme che dichiarano di fare da sostituti sono re-lender e rendimento etico (altra piattaforma che non risponde a richiesta esplicita di dimostrare che sono autorizzati)....

trusters
recrowd
crowdestate (solo per i progetti italiani)
buildaround
italy-crowd
house4crowd
walliance
questi quelli che mi vengono in mente in questo momento ma ce ne sono anche altri.

 

[Maurock]

trusters
recrowd
crowdestate (solo per i progetti italiani)
buildaround
italy-crowd
house4crowd
walliance
questi quelli che mi vengono in mente in questo momento ma ce ne sono anche altri.

Trusters: non fa da sostituto (lo fanno le imprese proponenti)
Recrowd: idem sopra
Crowdestate: per progetti italiani idem come sopra (basta guardare nelle faq)
Build around: fa equity non fa da sostituto (eventualmente i proponenti)
Italy crowd: equity come sopra
House4crowd: equity come sopra
Walliance: equity come sopra

Abbi pazienza, ma basta guardare i loro siti per leggere che Nessuna di queste opera come SOSTITUTO D’IMPOSTA a titolo definitivo......

È evidente che non hai bene chiaro la differenza tra chi fa equity, lending, chi è un IP e chi è agente di un IP...

 

[bob75]

Trusters: non fa da sostituto (lo fanno le imprese proponenti)
Recrowd: idem sopra
Crowdestate: per progetti italiani idem come sopra (basta guardare nelle faq)
Build around: fa equity non fa da sostituto (eventualmente i proponenti)
Italy crowd: equity come sopra
House4crowd: equity come sopra
Walliance: equity come sopra

Abbi pazienza, ma basta guardare i loro siti per leggere che Nessuna di queste opera come SOSTITUTO D’IMPOSTA a titolo definitivo......

È evidente che non hai bene chiaro la differenza tra chi fa equity, lending, chi è un IP e chi è agente di un IP...

certo che so la differenza tra equity e lending il primo è come un azione il secondo un prestito tipo obbligazione.
maahhh io dormo tranquillo la notte che ti posso dire....

 

[Maurock]

Scusate, io capisco che la vostra priorità è quella di dare i rendimenti netti e che siano agevoli al 26%, facendo da sostituti.

Qui però il tema è sempre il solito: la trasparenza delle comunicazioni. Se dite di essere “autorizzati” basta condividere la vostra autorizzazione (cosa che tra l’altro dovrebbe essere Bankitalia a dare l’autorizzazione).
Voi pensate che gli investitori si fidino della sola parola? Soprattutto quando è stato PUBBLICATO UN INTERPELLO della medesima situazione che diventa una prova inconfutabile di come si dovrebbe fare? Perché allora l’agenzia delle entrate risponde in un modo molto preciso e specifico (e diverso da quello che dite voi), mentre a voi avrebbe dato l’autorizzazione? Cosa avete di diverso?

Per rendere tutti sereni e tranquilli, e far cadere qualsiasi potenziale accusa, potete condividere l’autorizzazione?

@RE-Lender riuscite a dare riscontro alla richiesta? Credo che sia un modo trasparente e corretto per fugare qualsiasi dubbio..

 

[Entalion]

Stasera alle 21:00 Webinar Live su Facebook con Relender. Potete fare tutte le domande che volete! Webinar Live con Re-Lender

 

[Maurock]

Stasera alle 21:00 Webinar Live su Facebook con Relender. Potete fare tutte le domande che volete! Webinar Live con Re-Lender

Grazie @Entalion ma onestamente le cose a voce valgono ormai come il due di picche. Risponderanno che hanno l’autorizzazione e punto... così come non hanno fatto vedere nulla di concreto qui, figurati in un webinar. Non potendo partecipare che qualcuno faccia loro la domanda...

 

[Entalion]

Grazie @Entalion ma onestamente le cose a voce valgono ormai come il due di picche. Risponderanno che hanno l’autorizzazione e punto... così come non hanno fatto vedere nulla di concreto qui, figurati in un webinar. Non potendo partecipare che qualcuno faccia loro la domanda...

Diretta qui: Italia P2P Lending, Investimenti - Crowd - Opportunita - Giuseppe's broadcast | Facebook

 

[findpes]

Diretta qui: Italia P2P Lending, Investimenti - Crowd - Opportunita - Giuseppe's broadcast | Facebook

L'ho appena visto in differita, molto interessante, grazie per la condivisione

 

[Maurock]

Diretta qui: Italia P2P Lending, Investimenti - Crowd - Opportunita - Giuseppe's broadcast | Facebook

Grazie @Entalion! Andró a vedermela più tardi! Ma Alla fine hanno dato prove concrete sull’autorizzazione di agire come
Sostituti d’imposta?