RENDIMENTI CONTI DEPOSITO - Foglio Excel per calcolo interessi effettivi - Cap. XII

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
AGGIORNAMENTO AL FOGLIO EXCEL

13/03/2023 MeglioBanca (vincoli a tassi crescenti): tassi in aumento (f.i. 10/3/23), dopo ribasso del precedente (f.i. 01/03/23)

Cattura.JPG
 

Allegati

  • CDM_20230310.xlsx
    146,3 KB · Visite: 683
Ultima modifica:
Anche se un po' in ritardo ne approfitto per ringraziare il nuovo gestore del file excel. OK!
 
Il FIDT ha fondi molto limitati,forse meglio i BTP non soggetti a CACS come quelli sc.marzo 2037 al 4%.
Ma le banche piccole e medie le salvano sempre tutte, come veneto banca o banca popolare di Vicenza, a prescindere dal FITD.
I BTP non soggetti a CACS generalmente costano di più e rendono poco, proprio per quello, dunque non ha tanto senso prenderli in considerazione in alternativa ai conti deposito...a maggior ragione questo qui che ha una scadenza lunghissima
 
Megliobanca media 2,75% a 5 anni?? pochino
Il 4% medio a 5 anni era ottimo. Il 2,75% medio non vedo come possa competere cogli altri CD che consentono la conservazione degli interessi trimestrali (come Fca o Cherry Recall, o persino Conto Progetto senza bollo).
Io penso abbiano fatto il pieno, e non si possano più spingere oltre un certo limite, ma vedremo più avanti...
 
Sì, alla fine Megliobanca risale coi tassi crescenti, ma nelle medie calcolate nel foglio si vede chiaramente come rimanga non competitiva:
Cattura.JPG
 
leggevo che il fitd ha 3 miliardi di "potenza di fuoco"?
 
Che poi vista l'inflazione, dovrebbero anche aumentare i 100.000 di garanzia del FITD....!
 
Che poi vista l'inflazione, dovrebbero anche aumentare i 100.000 di garanzia del FITD....!
infatti, ci pensavo anche io qualche giorno fa.
da quando uso conti corrente e deposito, cioè circa 15 anni, è sempre 100.000 euro...immagino che sia stato aumentato/arrotondato nel 2001 o giù di lì con l'avvento dell'euro, altrimenti sarebbe 103.291,37 (200 milioni di lire convertite in euro).
in 20 anni di svalutazione, dovrebbe essere portato minimo minimo a 150.000 (100.000 euro 22 anni fa son circa 152.000 di oggi)
 
il nesso è che la svalutazione della moneta di fatto abbassa il livello della tutela dei FITD.
quello vale per la pasta e le patate
la garanzia vale sul capitale nominale indipendentemente da quanto "materiale" (roba) ci compri per via della inflazione
Altra cosa sarebbe se il FITD dovesse garantire l'acquisto degli stessi beni :D
 
quello vale per la pasta e le patate
la garanzia vale sul capitale nominale indipendentemente da quanto "materiale" (roba) ci compri per via della inflazione
Altra cosa sarebbe se il FITD dovesse garantire l'acquisto degli stessi beni :D
in base al tuo ragionamento se il FITD fosse esistito negli anni '50 e non andasse mai rivalutato, oggi troveresti giusto una FITD fino a 3.000 euro, molto utile :D

comunque ricordavo male, è stato portato a 100.000 (da 103 e rotti, cioè 200 milioni) nel 2011

Il fondo garantisce una copertura massima fino a 100.000 euro (nuovo importo aggiornato dal d.l. n. 49 del 24/03/2011, il precedente limite era 103.291,38 euro, pari a 200 milioni di lire)
 
in base al tuo ragionamento se il FITD fosse esistito negli anni '50 e non andasse mai rivalutato, oggi troveresti giusto una FITD fino a 3.000 euro, molto utile :D

comunque ricordavo male, è stato portato a 100.000 (da 103 e rotti, cioè 200 milioni) nel 2011

Il fondo garantisce una copertura massima fino a 100.000 euro (nuovo importo aggiornato dal d.l. n. 49 del 24/03/2011, il precedente limite era 103.291,38 euro, pari a 200 milioni di lire)
Intanto è stato ridimensionato e non è stato seguito il tuo di ragionamento :D
Poi che ti devo di'.... :D Tu confondi e mescoli una "tutela" (che assolve ad una funzione di "fiducia") con altre cose.... (la spesa e una assicurazione sui tuoi soldi).
A questo punto perchè non farlo senza limite :D
 
Intanto è stato ridimensionato e non è stato seguito il tuo di ragionamento :D
Poi che ti devo di'.... :D Tu confondi e mescoli una "tutela" (che assolve ad una funzione di "fiducia") con altre cose.... (la spesa e una assicurazione sui tuoi soldi).
A questo punto perchè non farlo senza limite :D
Che sia stato ridimensionato (di poco) non significa che il mio ragionamento sia errato. Ripeto, è errato il tuo. in base al tuo infatti non rivalutando mai il limite Fitd prima o poi diventerà un limite talmente basso rispetto al potere di acquisto e ai redditi che sarebbe come non averlo come ti ho appena dimostrato.
Dimentichi che oltre al prezzo dei beni anche i redditi e le pensioni si rivalutano e quindi indirettamente anche il risparmio.
È intuitivo che avere oggi 100.000€ non è come averli avuto 23 anni fa. 23 anni fa erano molti di più.

PS non può essere senza un limite visto che il Fitd è finanziato dalle banche.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro