ROSG dove siamo diretti?

Hai coraggio devo ammetterlo! (o è solo incoscienza)

però occhio a non rimetterci tutte le piume OK!

Ho l'impressione, ma è solo un'impressione, che oramai sei il solo che ci sia rimasto dentro.

Se temi un crollo vendi metà almeno se scende ancora, ti avveleni

di meno....

So che non mi ascolterai, :mad:

però non potrai mai rimproverami di non averti messo in guardia in tempo.

Non credo che continuerò ad intervenire su Rosg,

ciò che dovevo fare l'ho fatto, un pò di tempo fa, quando per caso

inciampai sulla disussione di questa azienda, qualcuno credo di averlo

salvato dalle batoste........e poi.......

non mi piace infierire sulle

disgrazie altrui.

saluti pensionato,

se vuoi vincere una guerra fai sempre tesoro di una sconfittaOK!
vedi
io ho messo in guardia tutti da ROSG fin da quando stava a 20 dollari
all'epoca c'era Roman e si parlava di una probabile entrata tra 5 e 6

quindi siamo sulla stessa riga

non preoccuparti: non ci ho messo 50 mila dollari..........anche se qualcuno afferma che il mio pmc sia a doppia cifra e dentro ci abbia messo un appartamento :D
 
vedi
io ho messo in guardia tutti da ROSG fin da quando stava a 20 dollari
all'epoca c'era Roman e si parlava di una probabile entrata tra 5 e 6

quindi siamo sulla stessa riga

non preoccuparti: non ci ho messo 50 mila dollari..........anche se qualcuno afferma che il mio pmc sia a doppia cifra e dentro ci abbia messo un appartamento :D

pensio per me il tuo prezzo di carico e tra i 4 e i 4,50 dollari;)
quindi,o aspetti uno spike (che sicuro ci sarà) e te le togli in pareggio e non la guardi più....:no:
oppure a questo punto te la giochi :yes::yes:
:cool::cool:
 
Alla faccia del Sir.....:D

Rispondere ad un mio post non dandomi la possibilità di fare altrettanto in tempo reale non è molto elegante da parte tua, visto che mi hai messo il bavaglio.

No, non sono stato io.

Anyway.........

Da un punto di vista pratico è chiaro come il sole che non cambia nulla tra dire che ROSG quotava 100 dollari ed adesso ne quota 4.5 o dire che i 100 dollari sono l’effetto degli rs, direi che è piuttosto una precisazione…………..altrimenti dovremmo dire che CTIC quotava 15 mila dollari!!! Era una "questio" di lana caprina, credevo lo avessi percepito.

Per quanto riguarda la mia nota relativa alla capitalizzazione………….beh io la reputo fondamentale.

Se investi in un titolo guardando solo l’andamento della quotazione allora entreresti su un titolo solo a 0,0001 centesimi, quello che cercavo di dire è che la patrimonializzazione di un titolo è molto importante mentre la sua quotazione di borsa spesso è solo un parametro tecnico di riferimento.
Senti, io non so tu, ma io investo per guardagnare.
E se uno avesse messo i soldi sul picco con ROSG, diciamo 100$
oggi ne avrebbe 1$. Che abbia la stessa capitalizzazione di 6 mesi
fa o un anno fa e' irrilevante se e' ottenuta chiedendo altri
soldi agli investitori.

Chi era dentro ha perso praticamente tutto. Con gli ultim due reverse split
e' stato diluito 60 a 1 se no ricordo male.

E questa secondo te sarebbe una questione di lana caprina? :rolleyes:

Nello specifico ROSG patrimonializza ne piu ne meno lo stesso di quando quotava 24 dollari, in quanto aveva molte meno azioni all’epoca………..ecco allora che se da un lato credi di aver fatto la cosa giusta entrando per esempio a 4 dollari, potresti rivedere il tuo "buy" pensando che comunque a 4 dollari patrimonializza troppo…………o troppo poco, dipende dalle potenzialita che come investitore credi abbia ROSG.

Cmq per essere un moderatore sei stato clemente.........solo:censored: 3 giorni di bavaglio.........ne meritavo almeno il doppioOK!
Di nuovo, non sono stato io.
Secondo, di quanto patrimonializza me ne frego, se nel frattempo
ho perso quasi tutto.

Stai facendo fumo. I fatti sono che chi c'ha messo i soldi in sta societa'
c'ha rimesso una valanga di soldi. Punto.

Mi sta ovviamente bene che ognuno dica la sua, ma sostenere
che siccome la capitalizzazione e' la stessa allora non e' successo niente
e' veramente ridicolo.

E' un fatto che chi c'ha messo i soldi nel medio lungo e' stato diluito
alla morte ed ha perso praticamente tutto o quasi.

Se tu sei contento di continuare a finanziare a fondo perduto questa
gente fai pure. Ma non venir a raccontare che va tutto bene quando,
fatti alla mano, stanno prosciugando gli investitori.
 
No, non sono stato io.



Senti, io non so tu, ma io investo per guardagnare.
E se uno avesse messo i soldi sul picco con ROSG, diciamo 100$
oggi ne avrebbe 1$. Che abbia la stessa capitalizzazione di 6 mesi
fa o un anno fa e' irrilevante se e' ottenuta chiedendo altri
soldi agli investitori.

Chi era dentro ha perso praticamente tutto. Con gli ultim due reverse split
e' stato diluito 60 a 1 se no ricordo male.

E questa secondo te sarebbe una questione di lana caprina? :rolleyes:



Di nuovo, non sono stato io.
Secondo, di quanto patrimonializzo me ne frego, se nel frattempo
ho perso quasi tutto.

Stai facendo fumo. I fatti sono che chi c'ha messo i soldi in sta societa'
c'ha rimesso una valanga di soldi. Punto.

Mi sta ovviamente bene che ognuno dica la sua, ma sostenere
che siccome la capitalizzazione e' la stessa allora non e' successo niente
e' veramente ridicolo.

E' un fatto che chi c'ha messo i soldi nel medio lungo e' stato diluito
alla morte ed ha perso praticamente tutto o quasi.

Stai calmo, Sir..............

La discussione che si faceva di ROSG (almeno per me) riguarda la nuova ROSG, non la vecchia ROSG

io personalmente la seguo da 2 anni ma sono entrato dopo RS e durante adc a 5 dollari, ed il mio PMC è inferiore a 5 dollari

quei pochi grafici che ho postato, se li vedi, hanno delle linee nette di demarcazione posizionate all'indomani dell'adc (avvenuto dopo i 2 RS)

scusa ma non vedo il problemaOK!
 
Stai calmo, Sir..............

La discussione che si faceva di ROSG (almeno per me) riguarda la nuova ROSG, non la vecchia ROSG

io personalmente la seguo da 2 anni ma sono entrato dopo RS e durante adc a 5 dollari, ed il mio PMC è inferiore a 5 dollari

quei pochi grafici che ho postato, se li vedi, hanno delle linee nette di demarcazione posizionate all'indomani dell'adc (avvenuto dopo i 2 RS)

scusa ma non vedo il problemaOK!

Il problema e' che di thread simili in 10 anni di fol ne ho visti parecchi
con gente che c'ha rimesso decine di migliaia di euro.
Le ciofeche si possono trattare, ma vanno considerate tali
e gestite adeguatamente. Uno non puo' fare il cassettista su
ste societa' qua.
 
No, non sono stato io.

Senti, io non so tu, ma io investo per guardagnare.
E se uno avesse messo i soldi sul picco con ROSG, diciamo 100$
oggi ne avrebbe 1$. Che abbia la stessa capitalizzazione di 6 mesi
fa o un anno fa e' irrilevante se e' ottenuta chiedendo altri
soldi agli investitori.

Chi era dentro ha perso praticamente tutto. Con gli ultim due reverse split
e' stato diluito 60 a 1 se no ricordo male.

E questa secondo te sarebbe una questione di lana caprina? :rolleyes:

Di nuovo, non sono stato io.
Secondo, di quanto patrimonializza me ne frego, se nel frattempo
ho perso quasi tutto.

Stai facendo fumo. I fatti sono che chi c'ha messo i soldi in sta societa'
c'ha rimesso una valanga di soldi. Punto.

Mi sta ovviamente bene che ognuno dica la sua, ma sostenere
che siccome la capitalizzazione e' la stessa allora non e' successo niente
e' veramente ridicolo.

E' un fatto che chi c'ha messo i soldi nel medio lungo e' stato diluito
alla morte ed ha perso praticamente tutto o quasi.

Se tu sei contento di continuare a finanziare a fondo perduto questa
gente fai pure. Ma non venir a raccontare che va tutto bene quando,
fatti alla mano, stanno prosciugando gli investitori.

:eek::eek::eek: caspita stavo pensando di mettere un cippino.. sto lontanamente alla larga..OK!
 
Il problema e' che di thread simili in 10 anni di fol ne ho visti parecchi
con gente che c'ha rimesso decine di migliaia di euro.
Le ciofeche si possono trattare, ma vanno considerate tali
e gestite adeguatamente. Uno non puo' fare il cassettista su
ste societa' qua.

:clap::clap: concordo, questo vale per tutte le biotech:yes:OK! questa gente dissangua continuamente gli investitori:o
 
No, non sono stato io.

Senti, io non so tu, ma io investo per guardagnare.
E se uno avesse messo i soldi sul picco con ROSG, diciamo 100$
oggi ne avrebbe 1$. Che abbia la stessa capitalizzazione di 6 mesi
fa o un anno fa e' irrilevante se e' ottenuta chiedendo altri
soldi agli investitori.

Chi era dentro ha perso praticamente tutto. Con gli ultim due reverse split
e' stato diluito 60 a 1 se no ricordo male.

E questa secondo te sarebbe una questione di lana caprina? :rolleyes:

Di nuovo, non sono stato io.
Secondo, di quanto patrimonializza me ne frego, se nel frattempo
ho perso quasi tutto.


Stai facendo fumo. I fatti sono che chi c'ha messo i soldi in sta societa'
c'ha rimesso una valanga di soldi. Punto.

Mi sta ovviamente bene che ognuno dica la sua, ma sostenere
che siccome la capitalizzazione e' la stessa allora non e' successo niente
e' veramente ridicolo.

E' un fatto che chi c'ha messo i soldi nel medio lungo e' stato diluito
alla morte ed ha perso praticamente tutto o quasi.

Se tu sei contento di continuare a finanziare a fondo perduto questa
gente fai pure. Ma non venir a raccontare che va tutto bene quando,
fatti alla mano, stanno prosciugando gli investitori.

Scusa ma non mi sembra di parlare ostrogoto, inmerito alla patrimonializzazione il concetto era chiaro e limpido...........ho detto soltanto che è un parametro da tenere in considerazione...........

comunque va bene tuttoOK!

vi saluto...........qua ormai c'è troppa tensione
(se non sei stato tu .............allora il nick ti si addiceOK!)
ciao
 
Comunque chi opera sulle bio, deve star corto ..o va ò si chiude.. se si resta dentro, vuol dire che si è incastrati.. non c'è altra logica per tenere denaro fermo A RISCHIO!! se si aspetta xenne lo spike.. questo è come la penso io..titoli con la stessa pericolosità ce ne a migliaia sui listini.. ma ballare x ballare cavalco un titolo che è up
 
No, non sono stato io.

Senti, io non so tu, ma io investo per guardagnare.
E se uno avesse messo i soldi sul picco con ROSG, diciamo 100$
oggi ne avrebbe 1$. Che abbia la stessa capitalizzazione di 6 mesi
fa o un anno fa e' irrilevante se e' ottenuta chiedendo altri
soldi agli investitori.

Chi era dentro ha perso praticamente tutto. Con gli ultim due reverse split
e' stato diluito 60 a 1 se no ricordo male.

E questa secondo te sarebbe una questione di lana caprina? :rolleyes:

Di nuovo, non sono stato io.
Secondo, di quanto patrimonializza me ne frego, se nel frattempo
ho perso quasi tutto.

Stai facendo fumo. I fatti sono che chi c'ha messo i soldi in sta societa'
c'ha rimesso una valanga di soldi. Punto.

Mi sta ovviamente bene che ognuno dica la sua, ma sostenere
che siccome la capitalizzazione e' la stessa allora non e' successo niente
e' veramente ridicolo.

E' un fatto che chi c'ha messo i soldi nel medio lungo e' stato diluito
alla morte ed ha perso praticamente tutto o quasi.

Se tu sei contento di continuare a finanziare a fondo perduto questa
gente fai pure. Ma non venir a raccontare che va tutto bene quando,
fatti alla mano, stanno prosciugando gli investitori.


non è detto che chi li metta adesso però i soldi debba perderli per forza
c'era un articolo di seekingalpha (mi pare erano loro,non ne sono sicuro) che parlavano benissimo di rosetta,davano dei target price che quelli di chigio so barzellette a riguardo
dicevano che il prezzo era ben al di sotto delle potenzialità dell'azienda
poi ognuno faccia di testa suaOK!
 
altra cosa
io penso che rosetta possa beneficiare di uno storno dei listini americani,ma non il contrario
questo parere personaleOK!
 
non è detto che chi li metta adesso però i soldi debba perderli per forza
c'era un articolo di seekingalpha (mi pare erano loro,non ne sono sicuro) che parlavano benissimo di rosetta,davano dei target price che quelli di chigio so barzellette a riguardo
dicevano che il prezzo era ben al di sotto delle potenzialità dell'azienda
poi ognuno faccia di testa suaOK!

e chi te la detto:confused: perchè pensi che il titolo non possa andare a 1$ o 0,20 e rifare un rs:confused: tutto è possibilè ..:yes:
 
e chi te la detto:confused: perchè pensi che il titolo non possa andare a 1$ o 0,20 e rifare un rs:confused: tutto è possibilè ..:yes:

questo pure è vero miki;)
ma la sicurezza al 100% non c'è mai,se no fatti una piatta amerikkiona e shortatela rosetta,da 4 dollari a 1 so SOLDI
figurati se poi arriva a 0,20
di sicuro c'è solo questo:chi ha comprato gli anni prima,non rivedrà mai e poi mai i suoi soldi
 
Hai coraggio devo ammetterlo! (o è solo incoscienza)

però occhio a non rimetterci tutte le piume OK!

Ho l'impressione, ma è solo un'impressione, che oramai sei il solo che ci sia rimasto dentro.

Se temi un crollo vendi metà almeno se scende ancora, ti avveleni

di meno....

So che non mi ascolterai, :mad:

però non potrai mai rimproverami di non averti messo in guardia in tempo.

Non credo che continuerò ad intervenire su Rosg,

ciò che dovevo fare l'ho fatto, un pò di tempo fa, quando per caso

inciampai sulla disussione di questa azienda, qualcuno credo di averlo

salvato dalle batoste........e poi.......

non mi piace infierire sulle

disgrazie altrui.

saluti pensionato,

se vuoi vincere una guerra fai sempre tesoro di una sconfittaOK!

Io sono dentro da tempo, pmc a 5,32... a 5,70 / 5,80 ho avuto la tentazione di venderle ma non mi sono accontentato :rolleyes::wall::wall:, però, per ora non mi dispero, nonostante i vostri "alert"...:D Spero che, per una volta, vi sbagliate...;)
 
Io sono dentro da tempo, pmc a 5,32... a 5,70 / 5,80 ho avuto la tentazione di venderle ma non mi sono accontentato :rolleyes::wall::wall:, però, per ora non mi dispero, nonostante i vostri "alert"...:D Spero che, per una volta, vi sbagliate...;)

A mè sembra di una semplicità immane,.,. oppure sembre troppo facile ( come dice il pensionato )

1) hanno dichiarato che hanno cassa x 24 mesi; quindi niente diluizioni a breve, ammeno che le vendite partano a razzo ed allora servirebbe cash x forti investimenti commerciali ed industriali ( e qui entrerebbero in gioco gli "eventuali" 75milioni che hanno approvato a dicembre 2012 )

2) Da Ottobre 2012 è entrato in commercio il prodotto miRview® mets² che in Usa ha ottenuto la copertura Medicare ( dichiarano un mercato possibile di oltre 600milioni di fatturato )

3) sono l'azienda leader incontrastata in questo campo ( 29 brevetti depositati + altri 42 brevetti in fase di richiesta di registrazione )

4) sono sopravvissuti indenni all'ultimo mega-reverse split ed all'ultima mega-diluizione

5) 6) 7),.,.,., ecc ecc,.,.,.,.

Tutto porta nella direzione che "il SUO momento potrebbe essere giunto",.,.,.

Si aspetta con calma un mesetto la comunicazione dei dati finanziari,.,. stando semplicemente attenti che NON faccia chiusure settimanali sotto 3,98$,.,.,.

il resto è scritto tutto qui,.,.,
 

Allegati

  • Rosetta Corporate Overview - January 3 2013 FINAL.pdf
    840,4 KB · Visite: 43
Indietro