Salvini fa saltare la proroga del decreto crescita

[maxplaymaker]

Pesante mazzata per il calcio italiano. E Lotito su tutti dà del fesso al genio che ha partorito la brillante decisione

Lotito duro "Mancata proroga del Decreto Crescita? Grande fesseria, voglio vedere chi viene adesso. Distruggerà club come Juve, Milan e Roma"

 

[jigen daisuke]

Il calcio deve pagare le tasse come tutti gli italiani. Una vergogna che un calciatore straniero abbia una aliquota più bassa di un operaio italiano. Se davvero è stato Salvini a mettere fine a questa porcata mi tocca rivalutarlo.

 

[rainbowdandy]

Il calcio deve pagare le tasse come tutti gli italiani. Una vergogna che un calciatore straniero abbia una aliquota più bassa di un operaio italiano. Se davvero è stato Salvini a mettere fine a questa porcata mi tocca rivalutarlo.

il calcio paga già una marea di tasse se è per quello.

 

[maxplaymaker]

Il calcio deve pagare le tasse come tutti gli italiani. Una vergogna che un calciatore straniero abbia una aliquota più bassa di un operaio italiano. Se davvero è stato Salvini a mettere fine a questa porcata mi tocca rivalutarlo.

Da un punto di vista etico avresti anche ragione, ma il problema è che nel calcio si ragiona per ingaggi netti, per cui se Lukaku vuole 8 milioni netti gliene devi pagare anche tre di tasse grazie al decreto, ma senza questo gliene devi pagare altri 7! Per cui alla fine vengono massacrate le società, che allora dovranno rinunciare a stranieri di alto livello perdendo competitività. E se il calcio italiano perde competitività perde anche mercato, perde introiti, lo stato incasserà meno imposte su un giro di affari che sarà chiaramente ridotto e ne risentirà tutto lo sport, che in gran parte è mantenuto dal calcio. Del resto sperare che il ragazzo possa ragionare meglio su questo argomento sarebbe utopia, più facile la demagogia............ vergogna che uno che guadagna 10 milioni l'anno possa pagare meno tasse di un operaio! E vai, costruttore di fantastici ponti sugli stretti!

 

[piemonte]

Pienamente d'accordo . Gli sportivi ricchi o hanno residenza a Montecarlo o hanno , avevano questo per i calciatori . Le aziende spostano la sede fiscale per non pagare ecc. Ma poi perche' i calciatori Italiani devono pagare tutto e gli stranieri no ? Inoltre gli stranieri i soldi presi in gran parte li investiranno fuori . Devono pagare sempre i soliti ?

 

[paoloconte]

ma magari dovesse saltare tutta la baracca, calcio europeo incluso, e ripartire da zero...

 

[steelhead]

forse unica cosa sensata approvata da questo governo....le tasse devono essere uguali x tutti ,quindi se uno guadagna 5 mln di euro l'anno e paga il 50% non vedo perchè un calciatore deve pagarne di meno...poi discutiamo se pagare il 50% ha senso o no (x me no), ma è un altro discorso

 

[jefitit]

Da un punto di vista etico avresti anche ragione, ma il problema è che nel calcio si ragiona per ingaggi netti, per cui se Lukaku vuole 8 milioni netti gliene devi pagare anche tre di tasse grazie al decreto, ma senza questo gliene devi pagare altri 7! Per cui alla fine vengono massacrate le società, che allora dovranno rinunciare a stranieri di alto livello perdendo competitività. E se il calcio italiano perde competitività perde anche mercato, perde introiti, lo stato incasserà meno imposte su un giro di affari che sarà chiaramente ridotto e ne risentirà tutto lo sport, che in gran parte è mantenuto dal calcio. Del resto sperare che il ragazzo possa ragionare meglio su questo argomento sarebbe utopia, più facile la demagogia............ vergogna che uno che guadagna 10 milioni l'anno possa pagare meno tasse di un operaio! E vai, costruttore di fantastici ponti sugli stretti!

Quello che dici tu è in parte vero, il calciatore contratta il netto, poi il lordo a carico della società non lo riguarda. Ma in generale quel decreto non è fatto per il calcio ma riguarda ogni tipologia di professione e quindi il discorso andrebbe ampliato.
Rimanendo però sul settore calcio, sarei ben lieto che tutto questo portasse un ridimensionamento dell'intero settore; se una società non può pagare 15mln di lordo amen, lukaku va a giocare da un'altra parte e le società di calcio pagheranno quanto sono in grado di sostenere. Se il calcio dovesse perdere competitività ce ne faremo una ragione, magari ci appassioneremo ad altri sport, ci sono molti paesi dove le cose funzionano bene anche senza avere un campionato di calcio competitivo, e l'equità sociale è un fattore più importante delle tasse che paga il calcio (vantaggio effimero).

 

[s-moderato]

Quello che dici tu è in parte vero, il calciatore contratta il netto, poi il lordo a carico della società non lo riguarda. Ma in generale quel decreto non è fatto per il calcio ma riguarda ogni tipologia di professione e quindi il discorso andrebbe ampliato.
Rimanendo però sul settore calcio, sarei ben lieto che tutto questo portasse un ridimensionamento dell'intero settore; se una società non può pagare 15mln di lordo amen, lukaku va a giocare da un'altra parte e le società di calcio pagheranno quanto sono in grado di sostenere. Se il calcio dovesse perdere competitività ce ne faremo una ragione, magari ci appassioneremo ad altri sport, ci sono molti paesi dove le cose funzionano bene anche senza avere un campionato di calcio competitivo, e l'equità sociale è un fattore più importante delle tasse che paga il calcio (vantaggio effimero).

Sottoscrivo tutto, se non si è in grado economicamente di sostenere una spesa ci si adatta alle proprie possibilità.

Non mi pare che in altri settori si possa spendere oltremodo ed essere detassati dallo Stato.

 

[daxy74]

Il calcio ha bisogno di un reset totale, è tutto immorale, dove a società che hanno debiti a profusione (vedi Inter, circa 800mln) si permette ancora di fare mercato, tutta una follia, per non parlare del passato. Per quanto riguarda Salvini poi...ha la caratura politica di topogigio, siamo veramente messi male.

 

[Lumaca]

forse unica cosa sensata approvata da questo governo....le tasse devono essere uguali x tutti ,quindi se uno guadagna 5 mln di euro l'anno e paga il 50% non vedo perchè un calciatore deve pagarne di meno...poi discutiamo se pagare il 50% ha senso o no (x me no), ma è un altro discorso

Lo scopo è stato raggiunto: deludi un sacco di brave persone, poi dai un colpetto ad un cattivone in evidenza (i cattivoni del calcio) e la gente parlerà solo di quello...bene.

 

[maxplaymaker]

ma magari dovesse saltare tutta la baracca, calcio europeo incluso, e ripartire da zero...

Fosse possibile credo lo sottoscriveremmo tutti! Sarebbe un sogno vedere un ridimensionamento degli ingaggi nello sport, dove un ragazzotto in 10 anni porta a casa quanto 100 operai in tutta la loro vita lavorativa! E allora un'uniformità fiscale anche per tutti i lavoratori a livello europeo, Montecarlo e Olanda incluse tanto per non fare nomi. Ma sappiamo tutti che non avverrà mai, a meno che veramente non salti tutta la baracca.

 

[maxplaymaker]

ma magari dovesse saltare tutta la baracca, calcio europeo incluso, e ripartire da zero...

Non solo non salterà ma con l'arrivo della Superlega arriverà un'altra pioggia di miliardi che andranno a finire nelle tasche di Lukaku, Lautaro, Leao e & con ingaggi che saliranno ancora, con poco o nulla che andrà ai settori giovanili etc.

 

[rainbowdandy]

Sottoscrivo tutto, se non si è in grado economicamente di sostenere una spesa ci si adatta alle proprie possibilità.

Non mi pare che in altri settori si possa spendere oltremodo ed essere detassati dallo Stato.

con le dichiarazioni di principio tutti d'accordo.
Però in pratica lo sport italiano è tenuto su dal calcio piaccia o non piaccia è la quarta industria del paese e paga uno sfracasso di tasse.
E tranquillo che ci sono decine e decine di settori che ciucciano soldi dallo stato e sono molto meno importanti.
Oppure a proposito di tasse sarebbe interessante sapere cosa ne pensa Salvini dei balneari che pagano 115 milioni e fatturano per 31 miliardi. Ovviamente fa più fig.o dire che si fa pagare i calciatori anche se poi non è così.
Premetto che a me il decreto crescita così come è fatto non piace, ma smantellarlo completamente è un errore in quanto toglie competitività al nostro sistema calcio. Minore competitività minori introiti per tutti compreso lo stato.

 

[s-moderato]

con le dichiarazioni di principio tutti d'accordo.
Però in pratica lo sport italiano è tenuto su dal calcio piaccia o non piaccia è la quarta industria del paese e paga uno sfracasso di tasse.
E tranquillo che ci sono decine e decine di settori che ciucciano soldi dallo stato e sono molto meno importanti.
Oppure a proposito di tasse sarebbe interessante sapere cosa ne pensa Salvini dei balneari che pagano 115 milioni e fatturano per 31 miliardi. Ovviamente fa più fig.o dire che si fa pagare i calciatori anche se poi non è così.
Premetto che a me il decreto crescita così come è fatto non piace, ma smantellarlo completamente è un errore in quanto toglie competitività al nostro sistema calcio. Minore competitività minori introiti per tutti compreso lo stato.

Infatti il mio è un discorso di principio, quello che non viene pagato di tasse dalle società cmq viene chiesto dall'aumento delle pretese dei big consci che le società risparmiano, prova ne è che non mi pare siano arrivati dei fenomeni in Italia grazie a questa defiscalizzazione, Cr 7 e pochissimi altri.

 

[plak]

Boh difficile dare opinioni, però dico una cosa.
Attualmente il punto vero sta tutto qua: ad alti livelli la competizione è con i top club europei.
E quindi la tassazione tendenzialmente dovrà essere la stessa per tutti o altrimenti nel lungo periodo soccomberai.
Non sono molto aggiornato sulle varie tassazioni in GB, Spagna, Germania ecc.

 

[rainbowdandy]

Infatti il mio è un discorso di principio, quello che non viene pagato di tasse dalle società cmq viene chiesto dall'aumento delle pretese dei big, prova ne è che non mi pare siano arrivati dei fenomeni in Italia grazie a questa defiscalizzazione, Cr 7 e pochissimi altri.

beh oddio qualcuno bravo è arrivato. Il nostro calcio non attira più i super top. Non ce li possiamo permettere.
Il problema è che andrebbe ritarato. Per esempio potresti applicarlo magari a 2-3 per squadra. In modo che venga usato solo per i più bravi. Oppure si potrebbe fare che il risparmio di tasse lo si investe nei vivai.
Essere contrari a priori ideologicamente credo sia sbagliato. Il calcio è una azienda e come tale va trattato.

 

[Nich_1]

Oh ogni tanto anche Salvini fa qualcosa di giusto.
Certo che gentaglia come Lotito non poteva puntare ad altro.

 

[rainbowdandy]

Boh difficile dare opinioni, però dico una cosa.
Attualmente il punto vero sta tutto qua: ad alti livelli la competizione è con i top club europei.
E quindi la tassazione tendenzialmente dovrà essere la stessa per tutti o altrimenti nel lungo periodo soccomberai.
Non sono molto aggiornato sulle varie tassazioni in GB, Spagna, Germania ecc.

ma problema del nostro calcio non è solo tassazione. C'è discorso degli stadi di proprietà, dei minori proventi da diritti TV etc etc etc Diciamo che il decreto crescita ti ha permesso di stare a galla, ma non risolveva i problemi strutturali.

 

[rainbowdandy]

Oh ogni tanto anche Salvini fa qualcosa di giusto.
Certo che gentaglia come Lotito non poteva puntare ad altro.

intervenisse anche sulle concessioni dei balneari farebbe qualcosa di più utile per il paese