Schlein: si a tasse di successione e droghe leggere

La tassa di successione può anche andare, ma non oltre certe aliquote, e comunque MAI sugli immobili e mai mai mai sulla prima casa!
Perché mai sugli immobili?
E' semplice il motivo: se uno ha 100 k in banca, può darne senza problemi e subito 10 allo stato, ma se uno ha 10 k in banca e un immobile da 500k, come fa a pagare la tassa?
Per di più in questo momento storico è difficilissimo vendere!
guarda che c'e' già sugli immobili
 
una noce moscata e mezza però poi butti via il fegato...:eek:
fa bene pure al fegato :o
Noce moscata: benefici e allergeni | Tuo Benessere.
La spezia è un antidolorifico naturale. Aggiungendola come spezia alle pietanze, riduce il dolore che deriva da ferite, lesioni, infiammazioni croniche e malattie come l’artrite.
Inoltre, aiutano a mantenere il corretto e sano funzionamento del cervello. Inoltre, ha anche effetto calmante in caso di ansia e stress, migliora la concentrazione e riequilibra lo stato psico-fisico eliminando l’insonnia.
eccecredo, è piena di miristicina :D

stimola la motilità intestinale e aiuta il processo digestivo. È una spezia utile anche in caso di stipsi e gastrite, perché promuove la peristalsi intestinale. Grazie alla sua azione disinfettante previene e cura eventuali infezioni dell’intestino.
La noce moscata favorisce la salute generale del corpo. In particolare, aiuta fegato e reni a smaltire le tossine accumulate nel corpo. Inoltre, i principi attivi presenti nella spezia prevengono i calcoli renali e aiutano a dissolverli.
Inoltre, agisce come disinfettante delle vie urinarie, grazie alle sue proprietà antimicotiche e antibatteriche. La sua azione antisettica ha effetti benefici anche sulla pelle, perché elimina le impurità e riduce l’acne.

Effetti negativi e avvertenze​

La noce moscata ha delle controindicazioni. Poiché contiene la miristicina, se si consumano grosse dosi ha un potente effetto allucinogeno,
 
maronnaaaaaaaaaaaaaa quantè brutta

elly-schlein-1762555.png
ma non potevano candidare nonno Soros direttamente? :o
 
mi sa che la medicina è una opinione. A me l'hanno sconsigliata :wtf: forse volevano che passassi direttamente alle droghe leggere...
è ottima pure per eliminare le larve di zanzara, io metto un mezzo cucchiaino nei sottovasi
 
Il problema non è l'imposta di successione. Il problema è il carico fiscale complessivo, già insostenibile, che la simpatica :asd:ragazza vorrebbe aumentare ancora. Come molti nel suo partito non ha capito (o, se è appena un po' furba, finge di non aver capito) che a questi livelli la tassazione (sui redditi, sul patrimonio, sui consumi, sui fiammeferi, sui monopoli, sulle insegne, sulle concessioni governative, sul soggiorno, sulla caldaia a gas ecc. ecc.) distrugge ricchezza, distrugge impresa e distrugge lavoro. E alla fine distrugge anche gettito fiscale, perché più aumenti le tasse, meno la gente ha voglia di fare impresa, di far crescere l'impresa, di produrre, di lavorare, di patrimonializzare, e quindi alla fine si riduce il tassabile.
Tra uno slogan e una superkazzola la simpatica ragazza dovrebbe trovare un po' di tempo per studiare. E studiare, per esempio, una cosetta semplice semplice che si chiama Curva di Laffer:
Curva di Laffer - Wikipedia
Hai centrato perfettamente il punto.

La curva di Laffer è ben nota, eppure nessuno ci dice in che punto della curva ci troviamo. Va bene non parlarne al telegiornale o sui quotidiani, ma almeno in qualche programma di approfondimento, su riviste specifiche... ...zero.

Quasi sicuramente tacciono di proposito per continaure a controllare la popolazione tramite spesa pubblica e clientele, e ci troviamo ampiamente a destra del punto di massimo della funzione.

Tra l'altro il massimo indica il valore della spesa pubblica. Se invece considerassimo la curva analoga dei valori del PIL (che ad esempio con spesa pubblica al 20% è il quintuplo della curva di Laffer, con spesa al 50% è il doppio, eccetera) sarebbe anche peggio. Riducendo un po' le tasse si otterrebbe un boom economico.
 

Schlein ci sono droghe e non droghe, non droghe leggere​

 
Hai centrato perfettamente il punto.

La curva di Laffer è ben nota, eppure nessuno ci dice in che punto della curva ci troviamo. Va bene non parlarne al telegiornale o sui quotidiani, ma almeno in qualche programma di approfondimento, su riviste specifiche... ...zero.

Quasi sicuramente tacciono di proposito per continaure a controllare la popolazione tramite spesa pubblica e clientele, e ci troviamo ampiamente a destra del punto di massimo della funzione.

Tra l'altro il massimo indica il valore della spesa pubblica. Se invece considerassimo la curva analoga dei valori del PIL (che ad esempio con spesa pubblica al 20% è il quintuplo della curva di Laffer, con spesa al 50% è il doppio, eccetera) sarebbe anche peggio. Riducendo un po' le tasse si otterrebbe un boom economico.
La fantomatica curva di laffer è da molti considerata una sciocchezza.
 
la schlein vuole mettere le mani nelle tasche degli italiani:si'a aumento della tassa di successione

Ottimo programma sinistro. Ricongl.ionire la gente con le droghe leggere così se ne stanno buoni e intanto continuare a prendere i soldi alla gente.

Io invece proporrei si alle droghe leggere solo per i politici sinistri e taglio del 50% delle rendite parassitarie politiche
La Schlein ha una sua bravura.
Per lo meno non ripete le stupidaggini che una pletora di sinistrate e sinistrati.senza cervello blatera da anni.
Moltissimi specialisti sono per una vendita regolata delle droghe.
La finta guerra alla droga serve solo a qualcuno per accumulare in modo occulto e facilitato enormi ricchezze.
 
La finta guerra alla droga serve solo a qualcuno per accumulare in modo occulto e facilitato enormi ricchezze.
L'unico problema della guerra alle droghe è, come hai scritto tu, che È FINTA.
Basterebbe arrestare E.TENERE.IN.GALERA gli spacciatori (visto che sono visibili e noti).
Se non si riesce a vendere nelle piazze anche i Grandi Trafficanti perderanno interesse a farlo. Come chi la produce.
 
La fantomatica curva di laffer è da molti considerata una sciocchezza.
Intanto non è fantomatica. E' un oggetto scientifico studiato e ristudiato da decenni. E' una sciocchezza? Di sicuro corrisponde al buon senso. Basta appena un po' di buon senso per capire che se uno è oppresso dalle tasse, la voglia di impegnarsi e di produrre per pagare ancora più tasse gli passa. E se si produce di meno, il gettitito fiscale diminuisce.
 
leggo certi commenti.....ma veramente pensate che legalizzazndo la cannabis la mafia perde "fatturato"? passa la legge e il giorno dopo la spacciatore davanti alla stazione\scuole apre un negozio con regolare licenza? o inizia a spacciare ***** ancora peggiore? Avete mai studiato il proibizionismo in america? cosa è successo dopo la liberalizzazione dell'alcol? cosa sta succedendo in america dopo la liberalizzazione della cannabis in alcuni stati?
 
Indietro