Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Solidarietà a Wild e agli altri ....

i98mark

i98mark

Nuovo Utente
Sospeso dallo Staff
Registrato
6/11/05
Messaggi
17.486
Punti reazioni
867
Sono un paio di giorni che - di passaggio qui sopra - leggo interventi al limite del surreale che chiamano in causa l'operato dei moderatori su argomenti davvero incomprensibili.

Dura la vita del moderatore, quando è pieno di gente che rompe i cabasisi tutti i giorni e a tutte le ore .... il più delle volte per emerite strunzate... :yes:
 
io invece condanno WW per l'abuso di installazioni di server, che probabilmente non sa fare bene :o :p :p
 
i98mark ha scritto:
Sono un paio di giorni che - di passaggio qui sopra - leggo interventi al limite del surreale che chiamano in causa l'operato dei moderatori su argomenti davvero incomprensibili.

Dura la vita del moderatore, quando è pieno di gente che rompe i cabasisi tutti i giorni e a tutte le ore .... il più delle volte per emerite strunzate... :yes:
Clicca per espandere...


Se ti riferisci al caso del mio ban di WW per un presunto uso da parte mia di doppi nick, vorrei spiegarti cortesemente che per il tramite del nuovo nick pat 4, attualmente bannàto
1) Non ho mai insultato nessuno
2) Non ho mai litigato con alcuno
3) Ho chiesto la cancellazione del presunto doppio nick (8 anni di anzianita' senza aver mai subito una bannatura prima dell'altra settimana) proprio per non dar adito a pretesti strumentali di uso di doppi nick.

Quindi da parte mia nessun intervento surreale, ma un semplice rispetto di equita' da parte degli Amministratori, che da una parte permettono a molti l'uso di doppi nick (vedasi L.W., il Quantitativo, Frate Lino, etc.poi G1, G2, G8, G9, G10, ETC.) ) ma vietano a me l'uso di un nick nuovo perche' ne ho uno precedente che ho dichiarato pubblicamente di non voler piu' utilizzare.
 
Per gli altri casi, di cui non sono a conoscenza, porgo anch'io la mia solidarieta' a ww
 
P.A.T. ha scritto:
Se ti riferisci al caso del mio ban di WW per un presunto uso da parte mia di doppi nick, vorrei spiegarti cortesemente che per il tramite del nuovo nick pat 4, attualmente bannàto
1) Non ho mai insultato nessuno
2) Non ho mai litigato con alcuno
3) Ho chiesto la cancellazione del presunto doppio nick (8 anni di anzianita' senza aver mai subito una bannatura prima dell'altra settimana) proprio per non dar adito a pretesti strumentali di uso di doppi nick.

Quindi da parte mia nessun intervento surreale, ma un semplice rispetto di equita' da parte degli Amministratori, che da una parte permettono a molti l'uso di doppi nick (vedasi L.W., il Quantitativo, Frate Lino, etc.poi G1, G2, G8, G9, G10, ETC.) ) ma vietano a me l'uso di un nick nuovo perche' ne ho uno precedente che ho dichiarato pubblicamente di non voler piu' utilizzare.
Clicca per espandere...


per la precisione frate lino g1 g2 g3 sono tutti nick bloccati e bannati, quindi sono esempi non pertinenti e corretti
 
Wild Weasel ha scritto:
per la precisione frate lino g1 g2 g3 sono tutti nick bloccati e bannati, quindi sono esempi non pertinenti e corretti
Clicca per espandere...


già

e chissà poi perchè negli esempi ha dimenticato la serie di nick del suo socio :D
 
Wild Weasel ha scritto:
per la precisione frate lino g1 g2 g3 sono tutti nick bloccati e bannati, quindi sono esempi non pertinenti e corretti
Clicca per espandere...

Visto che Lei ci tiene alle puntualizzazioni (un atteggiamento rassicurante che certamente apprezzo) un esempio pertinente e correttissimo.

Perche' viene permesso che nella disponibilita' di un unico ID si usino contemporaneamente
1) L.W. e
2) il Quantitativo ?

A questo punto mi sembra corretto che per un corretto equilibrio venga bannato "il quantitativo" come e' stato bannato "pat 4" e si lasci cosi' il solo nick iniziale "L.W." per l'identificazione dell'ID corrispondente.

un saluto
 
P.A.T. ha scritto:
Visto che Lei ci tiene alle puntualizzazioni (un atteggiamento rassicurante che certamente apprezzo) un esempio pertinente e correttissimo.

Perche' viene permesso che nella disponibilita' di un unico ID si usino contemporaneamente
1) L.W. e
2) il Quantitativo ?

A questo punto mi sembra corretto che per un corretto equilibrio venga bannato "il quantitativo" come e' stato bannato "pat 4" e si lasci cosi' il solo nick iniziale "L.W." per l'identificazione dell'ID corrispondente.

un saluto
Clicca per espandere...


fatto
 
E ribattezzare la sezione oggi denominata "Mercato Italiano" con la più filosofica ed appropriata denominazione di "Asilo Mariuccia" ?

Fico, no ?... :cool:
 
L.W. ha scritto:
stai a sentire quello che ti ordina quel fenomeno OK!

fai una cosa: banna l.w.

domani io mi iscrivo con 12 nick diversi

saluti
Clicca per espandere...

ciao FratelLino OK!

non te la prendere

WW è un bravo ragazzo :p

è quell'altro che è complessato :censored:
 
i98mark ha scritto:
Sono un paio di giorni che - di passaggio qui sopra - leggo interventi al limite del surreale che chiamano in causa l'operato dei moderatori su argomenti davvero incomprensibili.

Dura la vita del moderatore, quando è pieno di gente che rompe i cabasisi tutti i giorni e a tutte le ore .... il più delle volte per emerite strunzate... :yes:
Clicca per espandere...

quoto in pieno

delle volte mi pare il forum di girlpower:D
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro