motivo un po' per non sembrare bastian contrario a priori, primo io sono un nostalgico per quanto riguarda le sostituzioni, per me andrebbero bene 3 con nessun voto d'ufficio, mi rendo conto che in 16 è difficile, ma una delle mie priorità quando ho giocato al fantacalcio era individuare titolari.
2. troppi bonus, potrei essere d'accordo per aggiungerne uno intermedio nella fascia tra 3 e 6 ma punto.
3. differenziare i gol in base a chi li segna mi sembra una cagata, l'avessimo fatto quest'anno che mi segnano solo difensori e centrocampisti sarebbe stato buono, anche se rimane una cagata.
4. da quanto sopra discende che le soglie sono alte.
5. la doppia assegnazione non mi esprimo neanche, il principio non è neanche male, ma davvero toglie interesse giocare contro lo stesso giocatore, mi ricorda quando organizzai un fantacalcio a regole gazzetta 25 anni fa e tutti avevamo roberto Baggio in squadra
6. troppa dispersione di soldi: fantamedia, europa league, un premio all'ultimo no?
6b). la motivazione per consegnare la squadra dev'essere quella di rompere il cul alla squadra avversaria, a prescindere, oppure di veder segnare i propri giocatori, anche se si è ultimi.
Bene, ora che ho motivato di più, direi che sono più credibile.
Se facessi io il presidente avremmo 3 sostituzioni, nessun modificatore, voti da unica fonte, bonus malus classici.
Ps. sono d'accordo sull'autorete