alex77
Utente Registrato
- Registrato
- 10/2/01
- Messaggi
- 21.672
- Punti reazioni
- 2.816
Ultima modifica:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
credo ci sia ancora qualcosa per i condomini, ma con percentuale inferioreMa almeno il 110 è finito o vanno ancora avanti come se nulla fosse?
la % per i condomini è inferiore a quella dell'ecobonus ordinario che c'era già prima del superbonus (70% il superbonus, 75% l'ecobonus ordinario per i condomini)credo ci sia ancora qualcosa per i condomini, ma con percentuale inferiore
Di chi è la colpa? Si può avere un riassunto striminzito?
di tutti, TUTTI hanno fatto ammuina e sostenuto il SB per fini elettorali.Di chi è la colpa? Si può avere un riassunto striminzito?
non C'è bisogno di leggere la gabbanella.
la colpa é nell'idea in se.
110 di tasse regalate, con 60 di rientri di imposte. il netto di 50 é un buco.
Non tappato da nessun "volano" perché nessuno fa poi i lavori senza contributo.
di tutti, TUTTI hanno fatto ammuina e sostenuto il SB per fini elettorali.
la colpa è stata la cessione indiscriminata del credito. le banche hanno voluto entrare a gambe tesa per fare la cresta dell' 8/9% e in quel modo tutto il debito ha preso una curva esponenziale. il 110% doveva essere anticipato dal cliente, che poi lo avrebbe riavuto indietro in 10 anni, permettendo la compensazione di IVA/IRPEF in un tempo compatibile per le casse dello Stato. con la cessione del credito, tutto il debito è finito in pancia alle banche, che ora si trovano con esposizione debitoria pesante nei confronti dello Stato. il tutto senza che il circolo virtuoso dell'IVA/IRPEF spalmato in tempi più dilatati riesca a compensare l'uscita di cassa che le banche hanno esercitato in modo drammatico. tutto il senso del 110% stava nell'anticipo che il cliente avrebbe dovuto sostenere individualmente. con l'anticipo gestito direttamente dalla banca tutto si è maledettamente complicato, mettendo a rischio la tenuta complessiva dei conti (dello Stato e, soprattutto, delle banche)Di chi è la colpa? Si può avere un riassunto striminzito?
Di Lord Keynes e dei suoi stupidi epigoni. Più in astratto della scelta collettiva applicata in un paese dove la scuola produce ignoranzaDi chi è la colpa? Si può avere un riassunto striminzito?
quindi è colpa di 10 Vanna Marchi e tutti quelli che volevano approfittarsene vanno assolti?ecco appunto questo era il senso del messaggio
tutti quei chiaccheroni che ora la sparano grossa ben sapendo di mentire dinanzi all'evidenza
e la gente li vota ancora
quindi è colpa di 10 Vanna Marchi e tutti quelli che volevano approfittarsene vanno assolti?
Resterebbe da capire cosa spendiamo a fare 85 miliardi anno per l'istruzione, se la gente continua a credere di poter rubare legalmente
Del gatto e della volpe al governo (in primis grilletti, ma non solo), nel campo dei miracoli di Magic Italy.Di chi è la colpa? Si può avere un riassunto striminzito?
Tutto giusto tranne che le banche hanno crediti fiscali e ci hanno guadagnato alla grandela colpa è stata la cessione indiscriminata del credito. le banche hanno voluto entrare a gambe tesa per fare la cresta dell' 8/9% e in quel modo tutto il debito ha preso una curva esponenziale. il 110% doveva essere anticipato dal cliente, che poi lo avrebbe riavuto indietro in 10 anni, permettendo la compensazione di IVA/IRPEF in un tempo compatibile per le casse dello Stato. con la cessione del credito, tutto il debito è finito in pancia alle banche, che ora si trovano con esposizione debitoria pesante nei confronti dello Stato. il tutto senza che il circolo virtuoso dell'IVA/IRPEF spalmato in tempi più dilatati riesca a compensare l'uscita di cassa che le banche hanno esercitato in modo drammatico. tutto il senso del 110% stava nell'anticipo che il cliente avrebbe dovuto sostenere individualmente. con l'anticipo gestito direttamente dalla banca tutto si è maledettamente complicato, mettendo a rischio la tenuta complessiva dei conti (dello Stato e, soprattutto, delle banche)