Taiwan ammette la presenza di truppe americane in loco ...

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Allora diciamo che confondi le parole con l’azione che è finalizzata ad un obbiettivo politico,però ,come ho scritto in un’altra discussione,il cittadino ha il voto a disposizione e se si ritiene che non valga nulla rassegnarsi e pensare a vivere seneramente la propria vita ,farsi il fegato marcio non aiuta
 
A Taiwan le ultime presidenziali sono state vinte da Lai Ching-te del Partito progressista democratico (Dpp), che vorrebbe l'indipendenza anche formale ma non può dirlo, perchè la Cina Comunista è prepotente.

Cosa succede ora a Taiwan

Considerando che in Cina il PCC è diventato un partito nazionalista han che permette forme di capitalismo, le differenze coi parafascisti del Kuomintang (che era il partito di Chiang Kai-shek) si sono ridotte.
Le differenze molto ampie ci sono col Partito progressista democratico e con i suoi elettori.
Una parte della popolazione di Taiwan e la maggioranza dei giovani preferisce il Giappone alla Cina comunista (il Giappone aveva controllato Taiwan per qualche decennio e fino al XVII secolo Taiwan non faceva parte dell'Impero Cinese ed era abitata prevalentemente da aborigeni non han)
 
Allora diciamo che confondi le parole con l’azione che è finalizzata ad un obbiettivo politico,però ,come ho scritto in un’altra discussione,il cittadino ha il voto a disposizione e se si ritiene che non valga nulla rassegnarsi e pensare a vivere seneramente la propria vita ,farsi il fegato marcio non aiuta
Ma perché vuoi per forza dire che confonda qualcosa?
Cosa c'è da confondere? Vabbeh ti auguro una buona serata.
 
esiste(va) un equilibrio mondiale che a noi andava più che bene, la smania di esportare democrazia per un mondo migliore ci si sta ritorcendo contro, preparatevi a subire le conseguenze, quelle di oggi saranno solo minchiate al confronto...
Non è esportazione. E' importazione di paesi ex-URSS che vogliono stare meglio. Non hanno diritto? No, perché Putin non vuole che stiano meglio. Devono stare sotto il giogo Russo a stare da cazz per sempre.
 
Ma perché vuoi per forza dire che confonda qualcosa?
Cosa c'è da confondere? Vabbeh ti auguro una buona serata.
Guarda che non era mia intenzione offenderti o metterti in bocca parole che non hai detto ,ho solo osservato che secondo me usi un approccio sbagliato nell’analisi delle scelte politiche
 
Non è esportazione. E' importazione di paesi ex-URSS che vogliono stare meglio. Non hanno diritto? No, perché Putin non vuole che stiano meglio. Devono stare sotto il giogo Russo a stare da cazz per sempre.
meno ipocrisia e più real politik, please :rolleyes:
 
Reagirebbero a cosa?
I Comunisti cinesi avevano conquistato con la forza la Cina continentale , ma non avevano conquistato Taiwan, che andrebbe considerato come uno stato indipendente.

A parte le dimensioni, la situazione è analoga a Corea del Sud e Corea del Nord : i dittatoriali avevano conquistato l'area della Corea del Nord e non la Corea del Sud.

L'errore era stato , da parte USA, passare dal riconoscimento del regime parafascista di Chiang Kai-shek con sede Taiwan, come unica Cina al riconoscere la Cina Comunista come unica Cina, anche perchè negli anni 90 a Taiwan era stata completata la transizione democratica .

Il PCC non ha mai controllato Taiwan e non è erede legittimo dello stato cinese che controllava anche Taiwan.

Adesso si pone il problema della deterrenza: come fare in modo che alla Cina non convenga invadere Taiwan e distruggere la democrazia taiwanese trasformando uomini liberi in servi del Partito Comunista C.?
Guarda che l'ho scritto prima che il contenzioso non e' se taiwan sia parte della Cina o meno, ma su chi debba governare l'intera cina (che comprende taiwan).
Andrebbe considerato uno stato a se e' quello che dici tu, ma non e' nei fatti.

questo sono gli unici stati che hanno rapporti diplomatici con taiwan.

 
Chi frigna sei tu.
Quei centri di intelligence sono semplicemente punti di raccolta informazioni ucraini dove il personale della CIA verosimilmente è ridotto all’osso ed opera su apparati per cui la formazione di personale locale richiederebbe troppo tempo o che devono essere necessariamente operati da personale americano.
La guerra è tra Russia ed Ucraina ed ogni obiettivo all’interno di questo due paesi è legittimo.
L'ucraina puo' colpire leggitimamente il territorio russo, non discuto. Viceversa, se, come abbiamo visto nel caso taurus, noi facciamo solo finta che sono gli ucraini mentre il 90% del lavoro lo facciamo noi, allora e' un altro paio di maniche.

E che quelli siano solo dei punti di raccolta informazioni e' ridicola balla. Per non parlare dei biolaboratori.
Invenzioni del Sir? Chi conosce la CIA sa come operano. E' desecretato cosa facevano a cuba durante gli anni 60. Mi vuoi venir a dire che son diventati "buoni"? LOL.

Se poi si ritiene che una semplice cooperazione possa consentire l’allargamento del conflitto su territorio americano o di altri paesi NATO, bene, ma basta considerare che:
- formare coalizioni che partecipano a vario titolo in un conflitto militare localizzato è la cosa più normale del mondo
- se la Russia attacca altri paesi, poi il conflitto si allarga davvero e la Russia se la vede nera
- non esistono molti precedenti nel passato recente dove un conflitto locale si allarga per ritorsioni contro paesi terzi che vengono in soccorso dei belligeranti. Se gli USA non hanno attaccato direttamente la Cina nonostante schierasse 1.500.000 soldati in Corea, perché la Russia dovrebbe bombardare la Polonia semplicemente per aver venduto armi agli ucraini?
La russia non sta bombardando la polonia nonostante armi e mercenari inviati senza soluzione di continuita, quind isicuramente non si sta discutendo di cio'. Ma quando le situazioni diventano incandescenti, ci puo' sempre essere la goccia che fa traboccare il vaso.
La mia linea e' comunque completamente differente: l'altro giorno ho detto che la tass ha fatto male a riportare l'ufficiale dell'intelligence che ha detto che c'e' un contingente francese che si sta preparando per andare in ucraina. Perche'? Perche' riduce il margine di manovra di Macron, e questo e' pericoloso. Supponiamo ch entrano sul serio in ucraina: se i russi sanno dove sono, possono anche colpirli subito, ma se Macron non li ha ufficializzati e tu non ne hai parlato sulla tass, poi te la giochi dietro le quinte. C'e' margine di manovra. Se invece tiri un missile e tutto il mondo vede che hai fatto fuori 4-500 o piu' militari francesi, Macron non puo' non alzare il livello dello scontro, perche' altrimentoi fa la figura del **********.
 
L'ucraina puo' colpire leggitimamente il territorio russo, non discuto. Viceversa, se, come abbiamo visto nel caso taurus, noi facciamo solo finta che sono gli ucraini mentre il 90% del lavoro lo facciamo noi, allora e' un altro paio di maniche.

E che quelli siano solo dei punti di raccolta informazioni e' ridicola balla. Per non parlare dei biolaboratori.
Invenzioni del Sir? Chi conosce la CIA sa come operano. E' desecretato cosa facevano a cuba durante gli anni 60. Mi vuoi venir a dire che son diventati "buoni"? LOL.


La russia non sta bombardando la polonia nonostante armi e mercenari inviati senza soluzione di continuita, quind isicuramente non si sta discutendo di cio'. Ma quando le situazioni diventano incandescenti, ci puo' sempre essere la goccia che fa traboccare il vaso.
La mia linea e' comunque completamente differente: l'altro giorno ho detto che la tass ha fatto male a riportare l'ufficiale dell'intelligence che ha detto che c'e' un contingente francese che si sta preparando per andare in ucraina. Perche'? Perche' riduce il margine di manovra di Macron, e questo e' pericoloso. Supponiamo ch entrano sul serio in ucraina: se i russi sanno dove sono, possono anche colpirli subito, ma se Macron non li ha ufficializzati e tu non ne hai parlato sulla tass, poi te la giochi dietro le quinte. C'e' margine di manovra. Se invece tiri un missile e tutto il mondo vede che hai fatto fuori 4-500 o piu' militari francesi, Macron non puo' non alzare il livello dello scontro, perche' altrimentoi fa la figura del **********.
C'è un modo per cui Putin non possa fare quel cazz che gli pare in Europa?
 
se la Cina è pronta per un'azione, ad esempio per un blocco navale, secondo me ha senso che agisca prima delle elezioni americane. Così potrà contare su un buon appoggio russo. Viceversa, nel caso in cui venga eletto Trump, non è neppure detto piaccia poi ai russi un'azione a Taiwan, poiché è possibile che i rapporti Russia-Cina si raffreddino un poco, se vi è una discreta intesa tra Trump e la Russia di Putin
 
L’ imperialismo cinese è storia da 5000 anni, non c’è nulla da inventare.
Solo che noi non lo studiamo perché, come è abbastanza normale, siamo eurocentrici.
Così come i ragazzi cinesi non sanno nulla dell’antica Grecia e dell’impero romano.
esatto, ma anche quello russo è nato centinaia di anni fa, Putin, Stalin e gli zar l'hanno solo coccolato ed enfatizzato per loro fini di potere, ma esisterà anche dopo di Putin. E'raro che un imperialismo insito nella storia del popolo sparisca. Forse un po'quello tedesco perché l'hanno combinata ben grossa con 60 milioni di morti di guerra mondiale e sei mln uccisi a sangue freddo nei campi di sterminio
 
come dice Fabbri, non c'entrano manco i chip, bensì il fatto che Taiwan è una sorta di avamposto americano che blocca il dominio cinese sui mari davanti a casa. Questo è
 
esatto, ma anche quello russo è nato centinaia di anni fa, Putin, Stalin e gli zar l'hanno solo coccolato ed enfatizzato per loro fini di potere, ma esisterà anche dopo di Putin. E'raro che un imperialismo insito nella storia del popolo sparisca. Forse un po'quello tedesco perché l'hanno combinata ben grossa con 60 milioni di morti di guerra mondiale e sei mln uccisi a sangue freddo nei campi di sterminio
Con sti criteri noi europei siamo praticamente imbattibili.
 
Ci sarebbe una soluzione molto veloce fornire a Taiwan, al Giappone ed alla Corea del Sud qualche centinaio di missili nucleari e qualche sottomarino con armamento nucleare per spegnere ogni contrasto. Voi pensate che i cinesi attaccherebbero se sapessero che le loro principali città verrebbero distrutte? Io penso di no
 
Se tu non mostri di avere le palle non risolverai mai un problema
 
Indietro