Ma in Europa sono tutti deficienti o fanno solo gara a chi prende più mazzette? Complimenti vivissimi ai belgi stavolta. Roba da matti. Continente in via di putrefazione. E stiamo a discutere di TIM.
Oggi 18:00 - RSF
((Traduzione automatizzata da Reuters, vedi disclaimer
https://bit.ly/rtrsauto)) di Foo Yun Chee
BRUXELLES, 10 aprile (Reuters) - Deutsche Telekom (
DTE.EQ), Orange (
ORA.EQ), Airbus (
AIR.EQ) e altre 15 aziende della Ue hanno criticato una proposta che consentirebbe ad Amazon (
AMZN.O), Alphabet (
GOOGL.O) Google e Microsoft (
MSFT.O) di partecipare alle gare d'appalto per i contratti di cloud computing altamente sensibili della Ue.
La bozza di piano del Belgio, che attualmente detiene la presidenza di turno dell'Unione europea, riguarda un sistema di certificazione (EUCS) per garantire la sicurezza informatica dei servizi cloud e aiutare i governi e le aziende del blocco a scegliere un fornitore sicuro e affidabile per le loro attività.
La proposta elimina i cosiddetti requisiti di sovranità da una precedente bozza che obbligava i giganti tecnologici statunitensi a creare una joint venture con una società con sede nell'Ue per archiviare ed elaborare i dati dei clienti nel blocco per qualificarsi per il marchio di sicurezza informatica della Ue.
Il piano belga sarà discusso dagli esperti di cybersicurezza dei 27 Paesi della Ue il 15 marzo, il che potrebbe spianare la strada alla Commissione europea per l'adozione dello schema di cybersicurezza nell'autunno dell'emisfero settentrionale.
I Paesi della Ue dovrebbero respingere quest'ultima proposta priva di requisiti di sovranità, hanno detto Deutsche Telekom, Orange, Airbus e le altre 15 aziende in una lettera congiunta alle autorità dei loro Paesi e agli alti funzionari della Commissione.
"L'inclusione di requisiti di controllo per i quartieri generali della Ue e per l'Europa nello schema principale è necessaria per mitigare il rischio di accesso illegale ai dati sulla base di leggi straniere", hanno affermato nella lettera visionata da Reuters.
Senza tali requisiti, i dati europei potrebbero essere consultati da governi stranieri sulla base delle loro leggi, come il Cloud Act statunitense o la National Intelligence Law cinese, hanno avvertito.
Le Big Tech guardano al lucroso mercato del cloud governativo per stimolare la crescita, mentre la Ue teme la sorveglianza illegale da parte dello Stato e il dominio dei fornitori di cloud statunitensi.
Le aziende europee hanno affermato che il marchio di cybersicurezza della Ue dovrebbe seguire l'esempio della piattaforma europea di cloud computing Gaia-X, creata per ridurre la dipendenza della Ue dai giganti della Silicon Valley e dotata di requisiti di sovranità.
Hanno affermato che la mancanza di clausole di sovranità potrebbe anche ostacolare i fornitori di cloud nascenti della Ue rispetto ai loro rivali statunitensi più grandi.
"L'eliminazione di tali requisiti dallo schema comprometterebbe seriamente la fattibilità delle soluzioni cloud sovrane in Europa, molte delle quali sono in fase di sviluppo o già disponibili sul mercato", hanno detto le aziende.
Tra i firmatari della lettera congiunta figurano il gruppo energetico francese EDF, il fornitore francese di servizi cloud OVHcloud (
OVH.EQ) e l'italiana Aruba, Dassault Systemes (
DSY.EQ), la tedesca Ionos (
IOS.FRA), Telecom Italia (
TIT.MI), l'austriaca Exoscale, l'azienda tecnologica francese Capgemini (
CAP.EQ) ed Eutelsat (
ETL.EQ).