se incominciasse a credere nei propri asset e non a svalutarli forse qualcosa potrebbe cambiare...
a cosa ti riferisci Sparkle? se si ....boh complicato quale potrebbe essere il valore a rimanere nel perimetro telecom ? in mercato che ti dimostra che quelli che fanno i soldi sono chi che passa i contenuti nei cavi, non quelli che li stendono.
Anche Vivendi stenta ancora a capire che il principale azionista di Telecom si chiama GOLDEN POWER.
E in Italia ancora di piu'.
Vivendi pensa di essere il principale ma .......
- non puo' fissare i prezzi di vendita
- non puo' ristrutturare l' azienda
- non puo' vendere pezzi o l' intero a chi vuole
- non puo' lanciare l' opa.
Non mi sembrano le prerogative del principale azionista.
I Francesi dall' alto della loro spocchia non sono riusciti a capire che ti devi lisciare il signor
GOLDEN POWER o non puoi far niente.
P.S. dimenticavo puoi provare a fare danni come un bambino capriccioso che porta via il pallone
perche' non gli piace la partita.
P.S.1 quindi Labriola segue la linea del principale azionista. Lui ha capito chi e'
Continua a non capire la mia posizione. Se Labriola mi porta a 0.5 €, ne tesserò le lodi. Aspetto con ansia questa possibilità. Approfitto per commentare anche l'affermazione che l'andamento dell'azienda non sempre è riflessa nel valore dell'azione. Sono d'accordo ma, nella fattispecie, se Telecom cominciasse a produrre utili, ben difficilmente resterebbe agli attuali valori. Ed il piano Labriola rende vacui questi utili
@canzian e
@umby59
mi permetto di mettervi nella stessa risposta , vi state focalizzando su due punti non centrali, da quando Labriola si è insediato il quadro di riferimento e':
un settore con ricavi e margini in calo sopratutto in Italia, un roi insostenibile e in continua flessione , un costo del denaro esploso , tutto questo amplificato in Telecom Italia da un debito creato da capitani coraggiosi , ormai alla soglia del insostenibilità.
Labriola o meglio l'ad più il cda hanno messo in atto l'unica operazione sostenibile per poter andare avanti, vista la conclamata volontà dei principali azionisti a non supportare azioni straordinarie.
tutto il resto a mio parere è .....accessorio, il punto non e' Labriola o non Labriola ma quali sono le azioni che possono fare risalire il titolo?
a me ne viene in mente una sola ed immediata, la vendita della rete il più velocemente possibile senza se e senza ma .
Dvd straordinario.... ma se non c'è utile cosa distribuisci??
2024 e 2025 dal piano presentato il 7 marzo sono previste perdite....
Unica chance vendita di ciò che rimane di inwit e sparkle per generare plusvalenze che portino la gestione in utile.
Per gli earnout è impensabile si possano concretizzare (ammesso si ottengano) prima del 2026.
concordo con
@milano63 , non considero possibile parlare di dividendo prima del 2026.
per quanto riguarda le risparmio personalmente penso che l'unica operazione straordinaria possibile sia una conversione carta contro a carta a premio, anche se mi sfugge perchè il cda dovrebbe promuoverla visto che diluirebbe in maniera importante i principali azionisti.
ma come scritto non ho azioni risparmio per cui l'angolazione da cui vedo la questione potrebbe non essere completa.
Dal 7 marzo tutto è stato utilizzato per mandare il titolo a 0.20, interventi terroristici dei mezzi di informazione e sui forum dedicati sono alcune modalità.., La panzana del 20% di short grida vendetta, tra l''altro fatta propria da alcuni utenti del forum e postata più e più volte.
non sono d'accordo, qualcosa il 7 marzo è accaduto ci sono delle domande senza risposta a mio parere dirimenti :
chi ha messo a disposizione le azioni per operare , mi sembra pacifico a leva?
l'articolo del ft spiegava con efficacia che per muovere più del 20% del capitale quale è la magnitudo che devi produrre e siccome tutti hanno operato a leva short dove sono finiti i titoli? tutto finito e tutto già ricoperto?
faccio notare che quando succede questi movimenti violenti su un titolo al ribasso sono frutto di un profit warning o simili e dopo pochi il giudizio degli analisti si allinea a quanto espresso dal mercato, nel caso di telecom questo non è accaduto .
sicuramente sono io che la penso male ma ci sono due fatti che fossi consob approfondirei:
perchè vivendi presenta 20 giorni dopo alla consob francese un esposto che chiede di indagare i ritardi nella comunizazione del miliardo di debito in più? quale è l'obiettivo?
come e quando sono state costruite le posizioni azionarie di Merlyn e blubell in telecom?
Vivendì ha presentato ricorso il 15/12... piu' o meno TIM ord nei 6 mesi precedenti mettiamo che valeva 0,27 quindi fa poco meno di 1mld...
magari vincesse la causa se con buyback da 1mld ce ne liberiamo le pa@@e
non la vedo cosi semplificata ma una cosa ...cosi, a me sembra chiaro che vivendi vuole negoziare il problema è capire con quale obiettivo e chi è il corretto interlocutore , la causa e' un elemento di pressione in più visto che dal punto di industriale, governativo e finanziario sembrano per vicoli cechi.
(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 23 apr - Nell'assemblea dei soci di Telecom Italia, secondo quanto apprende Radiocor, il 24% ha votato per la lista presentata dal cda uscente che vede Pietro Labriola riconfermato come ceo e Alberta Figari come presidente. La lista di Merlyn, sempre stando a quanto si apprende, ha avuto il 2,3% mentre Bluebell l'1,1 per cento. Vivendi, primo socio con il 24% circa, ha annunciato ieri l'astensione dal voto sulle liste per il rinnovo del cda e su tutti gli altri punti, tranne che sulla lista per il collegio sindacale che la stessa media company ha presentato.
Sim
(RADIOCOR) 23-04-24 13:23:51 (0461)NEWS 5 NNNN
bisogna capire di più, certo che se venissero confermate queste percentuali con una partecipazione del 50% , rimarebbe una buona notizia ma certo e' il miglior quadro di riferimento che Vivendi astenendosi potesse ipotizzare.