........scusami da dove evinci che black rock avrebbe chiuso lo short?........io leggo ancora 0,63% sulle PNC consob......grazie
TELECOM ITALIA SPA
- Creatore Discussione brarl
- Data di inizio
ho scritto se...
chiedo scusa
tamagnini
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/8/09
- Messaggi
- 1.803
- Punti reazioni
- 1.295
ciao
@ferrabos ha fotografato il punto chiave per decidere cosa fare rispetto all'investimento in azioni Telecom , prezzare le probabilita' che la commissione uscente decida il 30 maggio di passare alla fase 2 , in una fase dove ieri e' stato certificato dalle presenze in assemblea che c'è almeno oggi un 11% di capitale in prestito con tutta probabilità short.
e' corretta l'affermazione di ferrabos che il questionario che la commisione ha inviato a concorrenti e clienti ha lo scopo di determinare se il mou lunghissimo(15 y) firmato da Telecom e kkr prevedono delle condizioni che alterano le normali condizioni di mercato .
parodossalmente potrebbe imporre delle remedies nel caso che accerti che kkr abbia accordato a telecom delle condizioni che gli concedano degli imdebiti vantaggi.
semplificando al massimo la commissione sollecitata dalla lettera degli operatori concorrenti Tlc , vuole essere sicura che con la vendita Telecom non possa fare quello che attualmente verticalmente integrata non puo' fare.
chiedo a Ferrabos il suo parere sul secondo punto , a mio parere ,la vera preoccupazione della Verstagger e' sulla fusione tra NETCO E OF e non rientrando nel suo mandato con questi approfondimento vuole mettere dei paletti sulla fusione, rendendola complicata.
Non sono d'accordo sulla tua affermazione che il passaggio a fase 2 sia essenzialmente un tema di tempo, se non ricordo male la commisione antitrust passa a fase 2 solo il 20% delle operazioni che esamina e nel 80% dei casi in fase 2 impone correzioni significative.
con la gigantesca scommessa short aperta su Telecom e con la chiara indicazione che il punto critico e' il debito , sarebbe davvero devastante per il titolo se non passasse entro il 30 maggio.
condivido anche il 9 giugno ci sono le elezioni europee e il partito liberale da dove proviene la verstagger è dato in forte calo e il prossimo commissario antitrust avrà un altra....impostazione.
La mia opinione e' che la verstagger voglia chiudere entro il 30 maggio, perche e' vero che l'iter autorizzativo proseguirà indipendentemente dalle elezioni, ma l'impostazione politico ideologica del commisario ha un suo peso determinante .
la buona notizia è se chiude al 30 maggio in fase 1 e' praticamente impossibile che le correzioni richieste siano sostanziali .
Ultima modifica:
Tim, Labriola vince ai punti e torna a parlare di dividendi
Storia di Marcello AstorriUn’altra nube si dissipa sopra al cielo di Tim. Ieri l’assemblea dei soci ha votato a larghissima maggioranza la lista del consiglio d’amministrazione, con la conferma del ceo Pietro Labriola che ora potrà proseguire con l’ultimo miglio dell’operazione-rete con il fondo Kkr. Si è astenuto come da promessa il primo azionista Vivendi, contrario alla cessione della rete alle cifre pattuite, ma che alla fine ha ceduto alla realpolitik. Ora l’annuncio di proseguire la causa al Tribunale di Milano pare più un fatto d’orgoglio, che una reale minaccia allo scorporo della rete. Il titolo in Borsa ha reagito positivamente (+1,8%), con picchi anche oltre il 4,5%.
Alla fine, si è rivelata più bassa delle previsioni l’affluenza all’assise (solo il 50,77% del capitale presente). La lista del cda – che proponeva la riconferma di Labriola e Alberta Figari alla presidenza – si è assicurata il 48,97% dei voti. Merlyn Partners è stata la seconda più votata, con il 2,38% delle preferenze, mentre Bluebell si è fermata appena sopra l’1 per cento. Essendo stata approvata la riduzione del board a nove elementi, il nuovo cda sarà composto da Labriola, Figari, Giovanni Gorno Tempini, Paola Camagni, Federico Ferro Luzzi e Domitilla Benigni (dalla lista del board), Umberto Paolucci e Stefano Siragusa (per Merlyn Partners) e Paola Giannotti De Ponti (Bluebell). Per quanto riguardo il collegio sindacale, la lista di Vivendi si è rivelata essere la più votata, mentre la presidenza, con Ferdinando Fallacara, andrà al rappresentante di Assogestioni.
«L’assemblea degli azionisti di oggi segna un importante continuità nel piano che stiamo portando avanti», è stato il commento di Labriola dopo il voto di riconferma, «nei prossimi tre anni lavoreremo per garantire una crescita duratura del gruppo nell’interesse di tutti gli stakeholder e con l’obiettivo di valorizzarne i punti di forza». Di sicuro interesse per gli azionisti, poi, è un altro passaggio: «Puntiamo a tornare possibilmente in arco di piano a remunerare gli azionisti, che con l’assemblea di oggi ci hanno dato la fiducia ad andare avanti».
Agli altri punti l’assemblea ha approvato il bilancio del 2023, chiuso in perdita di 995 milioni. Il mancato voto di Vivendi, invece, è stato decisivo per la non approvazione della politica di remunerazione e dei compensi corrisposti l’anno scorso, un voto che ha raccolto il favore di gran parte dei soci votanti ma che non è comunque passato poiché l’astensione vale come voto contrario.
Si tratta di un voto consultivo, quindi che non andrà a influire sui compensi dei manager. Ed era quasi scontato, viste le tensioni pregresse tra il primo socio francese (che ha il 23,75% del capitale) e il board colpevole di aver approvato la cessione a Kkr. Sempre a causa dell’astensione del gruppo di Bolloré non sono state approvate le modifiche al Piano di Stock Options 2022-2024.
tamagnini
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/8/09
- Messaggi
- 1.803
- Punti reazioni
- 1.295
ciao @ti
si citando a memoria il corriere di stamattina ....erano presenti in assemblea i grandi fondi internazionali con 1,5% del capitale mentre il restante l'11,5% in loro possesso è prestato ad altri investitori .(piu o meno ma il senso era quello )
quindi si deduce che si la scommessa short e' ancora aperta.
Ultima modifica:
tamagnini
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/8/09
- Messaggi
- 1.803
- Punti reazioni
- 1.295
come si diceva qualche tempo fa ,ma penso di facile comprensione vista l'età media che si intuisce degli utenti del thread , sono d'accordo a meta con quello che affermi vedendo anche come è andata in spagna tra mas movil e orange e come sta andando in uk tra 3 e vodafone. S ulla parte tecnologica niente da dire anche se sul 5g non la vedo cosi facile, sulla parte di quote di mercato dissento, sicuramente verrà osservato il duopolio che si creerà sul business rendendo di fatto il mercato inaccessibile ad altri operatori e sul fisso qualche riflessione non cosi scontata ci sarà.
ti faccio una domanda quante probabilità assegni che la vendita di netco passi in fase 2? e quanti ne assegni di probabilità dello stesso passaggio alla fusione tra vodafone e fastweb?
lamotta12
Nuovo Utente
- Registrato
- 19/1/12
- Messaggi
- 4.152
- Punti reazioni
- 600
Che poi se c'è qualcuno importante che continua a fare una scommessa short su telecom a questi prezzi apparentemente infimi , e dopo la conferma di Labriola e astensione di vivendi , mi viene come sempre da domandarmi perche lo fanno e chi sono... 
comunque sto notando che quasi tutte le tlc in Europa se la passano male sul mercato , mi pare di avere letto nel forum giorni fa della metafora che non sono importanti i proprietari dei cavi di telecomunicazione ma i contenuti che ci passano...io se fossi il proprietario dei cavi comincerei a trovare il sistema legale di rallentare i contenuti delle aziende che usano i miei cavi ...poi vediamo se i miei cavi non sono importanti.
comunque sto notando che quasi tutte le tlc in Europa se la passano male sul mercato , mi pare di avere letto nel forum giorni fa della metafora che non sono importanti i proprietari dei cavi di telecomunicazione ma i contenuti che ci passano...io se fossi il proprietario dei cavi comincerei a trovare il sistema legale di rallentare i contenuti delle aziende che usano i miei cavi ...poi vediamo se i miei cavi non sono importanti.
Ultima modifica:
8210
(¯`·._.· +·._.·´¯)
- Registrato
- 30/8/04
- Messaggi
- 2.725
- Punti reazioni
- 214
tamagnini
Nuovo Utente
- Registrato
- 23/8/09
- Messaggi
- 1.803
- Punti reazioni
- 1.295
ciao @lamotta12Che poi se c'è qualcuno importante che continua a fare una scommessa short su telecom a questi prezzi apparentemente infimi , e dopo la conferma di Labriola e astensione di vivendi , mi viene come sempre da domandarmi perche lo fanno e chi sono...
la notizia è che da ieri si sa chi ha prestato i titoli e si può ragionevolmente supporre che siano in mano a dei fondi hedge.
la domanda importante e' perchè la tengono ancora aperta? cosa li rende sicuri di raggiungere i target che si sono fissati?
Non sappiamo anche se ci sia una regia dietro tutto questo , ma personalmente non credo .
hidalgo
A moi la Légion !
- Registrato
- 1/2/00
- Messaggi
- 5.069
- Punti reazioni
- 772
Per me perché l'incertezza è tanta e una notizia qua ,una smentita la ,un warning qui e un'indiscrezione là..
scusate ma il prestito titoli non implica che lo short sia stato aperto........se fosse uno short aperto (magari dal famoso crollo) SAREBBE PER NOI MOOOOLTO POSITIVO.....perchè con una notizia Buona di quelle che evitano ADC sine die...ANDREBBE CHIUSO ...e 11% sono comunque oltre 2 miliardi di titoli....short squeeze....al posto di squizzare dal chiulo come adesso....
sly68
Prevedo il passato!
- Registrato
- 30/10/09
- Messaggi
- 21.273
- Punti reazioni
- 726
A parte che sarebbero 1,5mld di titoli, perchè in assemblea si portano solo le ordinarie. Inoltre che ci sia un 11% di short è una deduzione di chi ha scritto l'articolo ripresa in questo forum come una certezza. Io potrei detenere il 10% delle ordinarie e poi presentarmi in assemblea solo con il 5%, mica sono obbligato a presentarle tutte. Comunque rispetto al 19% di un mese fa già parlare di un 11% di short è un poco meglio...
Ps. ma se poi si è presentato poco più del 50% dell'azionariato, allora potrei dedurre che lo short aperto è del 40%!!!Se si ragiona così (male) anche questo valore sarebbe plausibile...
Ultima modifica:
quindi a cosa è servito il prestito se non lo hanno usato per votare ?...credi che possano aprire lo short piu' avanti....quindi...magari se ci fosse un allungamento tempi netco ?...oppure credi che sia una notizia falsa inventata dai giornalai...che sparano di tutto e di piu' senza ritegno ?
sly68
Prevedo il passato!
- Registrato
- 30/10/09
- Messaggi
- 21.273
- Punti reazioni
- 726
Ho anche aggiunto questo al mio precedente post...
Ps. ma se poi si è presentato poco più del 50% dell'azionariato, allora potrei dedurre che lo short aperto è del 40%. Se si ragiona così (male) anche questo valore sarebbe plausibile...
sly68
Prevedo il passato!
- Registrato
- 30/10/09
- Messaggi
- 21.273
- Punti reazioni
- 726
Un mese fa dicevano il 20% di short...