E' natale ... ma certe cose non si digeriscono comunque
Intanto il LN e' un cancro per i minatori ... tanto piu' LN si afferma e tanto piu' problemi avra' il bitcoin ... se tutti usassero LN ... il BTC sarebbe 'finito' ... la blockchain originaria sarebbe inutile (attaccabile hackerabile con un VIC20) .. indi sia LN che BTC diventerebbero inutili ... nel caso in cui LN dovesse avere il monopolio delle transazioni
Altro punto :
Il momento in cui il bonus sul blocca sara' equivalente alle transaction fee ... ovvero con le fee attuali tra circa 13 anni ... quanto il bonus sara' di circa 0.3x BTC al posto degli attuali 6.x BTC ... non vedo perche' dovrebbe essere un punto critico
E' gia' critico oggi che ogni 4 anni i minatori perdono meta' dell'incasso ... tra 13 anni, invece, il loro biznes diventera' piu' stabile e non con una bomba ad orologeria che esplode ogni 4 anni
Comunque, possiamo prendere ad esempio Ethereum ... nella fase finale di PoW, con il burn di Eth ... in pratica abbiamo assistito che minare PoW ETH era redditizio e molto popolare ... sebbene non si creasse inflazione su ETH ... indi su ETH si era arrivati a mantenere la miniera PoW con le sole fee delle transazioni ... questa e' anche l'ambizione di Nakamoto e del BTC
La differenza pero' e' che ETH ha una capacita' in TPS molto superiore al BTC 15 tps vs 3 tps ... circa 5 volte tanto
Se BTC facesse 5 volte tanto le transazioni che fa oggi (senza ingolfarsi, visto che e' gia' saturo) e con le stesse fee di oggi ... ecco che al posto dei 0.3 BTC a blocco farebbe gia' 1.5 BTC ... e sarebbe una cifra piu' significativa rispetto al bonus per blocco
In pratica, affinche il BTC possa continuare ad avere un senso ... entro 10 anni dovrebbero studiare la maniera di moltiplicare x 10 il numero di transazioni su BTC (1 blocco ogni minuto ?) ... ed aumentare sempre per 10 l'uso degli scambi su BTC (e non su LN che e' il cancro del BTC)
Il problema e' che se non vi sono dietro miliardi di $ in miniera investiti sulla blockchain del BTC ... perche' mai il BTC dovrebbe capitalizzare 1T $ ?
PS: ETH in PoS e' un discorso a parte ... in quanto e' il motore degli smart contract, che usera' presto anche Visa per gestire le carte di credito basate su crypto e stablecoin ... comunque ETH e' a alto rischio di venir considerata una security e non una comodity ... il che potrebbe creare un mezzo terremoto ... se solo la SEC lo vorra' ...
