Unipol : non ci accontenteremo di 9 miseri € !

  • Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link

una decade è un tempo più che sufficiente per fossilizzare molti titoli nei portafogli degli italiani. Ricordiamo cosa succede in caso di successione? I portafogli sono bloccati, ogni decisione dev'essere presa di comune accordo tra gli eredi ( situazioni che spesso perdurano per anni ed anni ). Impariamo a ragionare sulle cifre contestualizzandole all'economia in cui ci troviamo.
Simone, in quel 5% ci sono anche gli stolti, nel Fol abbiamo qualche esempio lampante di gente di questo tipo, complottisti, terrapiattisti, gente che non conosce l’alfabeto ma vorrebbe insegnare a tutti la divina commedia; bisogna rassegnarsi al fatto che l’umanità è varia e anche avariata.

Ma tant’è…godiamoci il successo dell’OPA con la speranza che sia quasi finito il fiato che sta gente ha da dare alle trombe.

Ps. Questa storia per persone come me, e penso anche per tutti quelli che qui sul fol hanno solide basi pur non essendo onniscienti, insegna una cosa nuova : non è necessario arrivare al 95% per poter acquistare forzatamente tutte le azioni circolanti; nessun lo sapeva, c’è sempre qualcosa da imparare.
 
Ma ancora non hai capito? Ma nemmeno col comunicato ufficiale di Unipol? Ma come stai messo?
Tra 10 anni scriverà ancora su qualche Fol di quando i poteri forti e occulti, guidati dal lato oscuro della forza, hanno forzatamente trasformato le sue FonSai in Unipol Assicurazioni senza che lui se ne accorgesse; e pensa se al governo ci fosse la sinistra quali complotti e commistioni con le coop porrebberoipotizzare i terrapiattisti !

Io spero tra 10 anni (ma anche prima) di non essere più suo socio, perché la cosa mi disturba assai.
 
Ho capito, sei un fenomeno !!! Certo che avevo fatto i corsi Kaeser negli anni '80, appena laureato Ing lavorando per una multinazionale Italo Americana. Come sei arrivato a capirlo dalla quattro fregnacce che ho scritto qui poi me lo spieghi. Se non fosse per le insanabili divergenza calcistiche direi che poteva nascere qualcosa di più che una semplice simpatia 😂 😂 😂
E però l’hai capito tardi 🤣

Diciamo che uno dei pochi pregi che ho da sempre (i difetti solo tanti e non sempre li ho corretti, pur conoscendoli) è quello di individuare in tempo zero chi ho di fronte, anche se di persona è tutto un po’ più semplice perché viene in aiuto anche il linguaggio del corpo.

Sul qualcosa di più rispetto alla simpatia però ti freno, perché io sono eterosessuale 🤣 (e molto ironico).

Però apprezzo le persone umili, sagaci, ironiche e intelligenti; tutti pregi che tu hai.

Ps, il kaeser io l’ho fatto qualche anno più tardi (2000) perché sono un giovanotto! Ma che mi dici del ‘potere del silenzio’ e dello ‘scoglio contro vento e mare in tempesta’ ? Scuola non solo di management, ma di vita…
 
Ultima modifica:
Simone, in quel 5% ci sono anche gli stolti, nel Fol abbiamo qualche esempio lampante di gente di questo tipo, complottisti, terrapiattisti, gente che non conosce l’alfabeto ma vorrebbe insegnare a tutti la divina commedia; bisogna rassegnarsi al fatto che l’umanità è varia e anche avariata.

Ma tant’è…godiamoci il successo dell’OPA con la speranza che sia quasi finito il fiato che sta gente ha da dare alle trombe.

Ps. Questa storia per persone come me, e penso anche per tutti quelli che qui sul fol hanno solide basi pur non essendo onniscienti, insegna una cosa nuova : non è necessario arrivare al 95% per poter acquistare forzatamente tutte le azioni circolanti; nessun lo sapeva, c’è sempre qualcosa da imparare.
Solo una precisazione, Unipol non ha ancora il diritto d'acquisto sul 5% residuo ma bensì l'obbligo d'acquisto.

Dovrà quindi esserci un'OPA residuale e solo successivamente lo squeeze out.
 
Solo una precisazione, Unipol non ha ancora il diritto d'acquisto sul 5% residuo ma bensì l'obbligo d'acquisto.

Dovrà quindi esserci un'OPA residuale e solo successivamente lo squeeze out.
Sorry, effettivamente ho mal interpretato il comunicato che parla di obbligo d’acquisto e non di diritto d’acquisto (squeeze out)
Mea culpa, era ora di cena, ed ero un po’ di fretta in quanto mia moglie mi stava cazziando perché sono stato tutto il giorno con il cell in mano !
 
Ultima modifica:
Se così è, sorry, ho mal interpretato il comunicato che mi sembrava escludere l’OPA residuale, pur non avendo ben capito il motivo ho immaginato una gabola misconosciuta dell’articolo 40 bis, che ammetto di non aver ri-letto con attenzione in quanto essendo in ferie, sono stato da mia moglie cazziato per il tempo passato sul cell oggi…
A dire il vero il comunicato sembra anche a me escludere l'Opa residuale.
 
Vedo che molti si meravigliano del fatto che oggi c'è ancora chi compra azioni US a 2,68€, azioni che ormai non si possono più portare in adesione.
Però, facendo due calcoli, si trova che se uno ha un po' di liquidità disponibile otterrà - probabilmente entro una ventina di giorni - un guadagno di 2 cent per azione, cioè lo 0,7%
Il che, per un investimento di così breve durata, non è affatto male.
Una precisazione, il buyback da 300 milioni non verrà attuato, è una classica autorizzazione periodica che annualmente viene rinnovata.
Già, concordo, ;)...a conti
Una precisazione, il buyback da 300 milioni non verrà attuato, è una classica autorizzazione periodica che annualmente viene rinnovata.
Frassenara,

Il discorso è questo, lo riposto,,,,nessuno ha commentato questo mio contributo, mi pare evidente cosa sto dicendo...

Che poi comandasse Unipol e Cimbri (e dietro le Coop), mi pare evidente, ma i fatti sono questi, Unipol Sai non è stata pagata il giusto alle minoranze, almeno su questo siamo tutti concordi ????

Poi ripeto, so bene che non si può fare nulla a livello legale, anche se può darsi che qualcuno ci proverà, ormai ho visto bene come funziona, anche in casi ben peggiori, per esempio citavi tu MPS, pure lì, tuttti ASSOLTI in questa Italia della legalità!!!! E ricordate I Ligresti, alla fine pure loro non pagarono dazio, tutto in prescrizione, per chi non capisce i miei discorsi e parla di deliri !!!!! :) :)

Documentarsi prima di fare certe affermazioni, i deliri sono di chi non vede come funziona la nostra Borsa e il nostro Paese !!!!
Già, :) :), che ridere sta gente !!!!
Non ho capito
 
agli azionisti di Unipol e Unipolsai (rispettivamente 0,38 euro e 0,165 euro per azione, in pagamento il 22 maggio, con
Già, concordo, ;)...a conti
Concordo, le ultime operazioni fatte hanno portato valore e di distrati è piena la borsa Italiana.
Ho scritto MACINARE NON FARE
Allora vi spiego la differenza tra il macinare e fare DISASTRI che intendevo UNIPOL NON FA DISASTRI ANZI LI MACINAVA PER TENERE IN PIEDI LA BARACCA sono i(S…..)delle Coop che fanno che han sempre fatto disastri ma DISASTRI VERI compresi quelli umani .Sono loro che comandano i(S….T)delle Coop no Cimbri che è stato chiamato per risolvere le. situazioni è che forse forse non. Vede nemmeno di buon occhio la fusione Non mi piace fare a fette quello che scrivo perché vuol dire che ho sbagliato però Che C….O non ho scritto che Unipol ha fatto disastri buona notte
 
Per l’effetto, in considerazione dell’avvenuto raggiungimento da parte dell’Offerente ad esito delPeriodo di Adesione, sulla base dei risultati provvisori di cui sopra (se confermati), di unapartecipazione superiore al 90% del capitale sociale dell’Emittente, ma inferiore al 95% del capitalesociale del medesimo, si rende noto che: (i) ai sensi e per gli effetti dell’articolo 40-bis, comma 3, lett.b) del Regolamento Emittenti, la riapertura dei termini del Periodo di Adesione non avrà luogo; (ii) sisono verificati i presupposti di legge per l’esercizio dell’Obbligo di Acquisto ai sensi dell’art. 108,comma 2, del TUF
 

Dispositivo dell'art. 108 TUF​

FontiTesto unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziariaPARTE IV - Disciplina degli emittentiTitolo II - Appello al pubblico risparmioCapo II - Offerte pubbliche di acquisto o di scambioSezione II - Offerte pubbliche di acquisto obbligatorie
1. L'offerente che venga a detenere, a seguito di un'offerta pubblica totalitaria, una partecipazione almeno pari al novantacinque per cento del capitale rappresentato da titoli in una società italiana quotata ha l'obbligo di acquistare i restanti titoli da chi ne faccia richiesta. Qualora siano emesse più categorie di titoli, l'obbligo sussiste solo per le categorie di titoli per le quali sia stata raggiunta la soglia del novantacinque per cento.
2. Salvo quanto previsto al comma 1, chiunque venga a detenere una partecipazione superiore al novanta per cento del capitale rappresentato da titoli ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato, ha l'obbligo di acquistare i restanti titoli ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato da chi ne faccia richiesta se non ripristina entro novanta giorni un flottante sufficiente ad assicurare il regolare andamento delle negoziazioni. Qualora siano emesse più categorie di titoli, l'obbligo sussiste soltanto in relazione alle categorie di titoli per le quali sia stata raggiunta la soglia del novanta per cento.
3. Nell'ipotesi di cui al comma 1, nonché nei casi di cui al comma 2 in cui la partecipazione ivi indicata sia raggiunta esclusivamente a seguito di offerta pubblica totalitaria, il corrispettivo è pari a quello dell'offerta pubblica totalitaria precedente, sempre che, in caso di offerta volontaria, l'offerente abbia acquistato a seguito dell'offerta stessa, titoli che rappresentano non meno del novanta per cento del capitale con diritto di voto compreso nell'offerta.
4. Al di fuori dei casi di cui al comma 3, il corrispettivo è determinato dalla Consob, tenendo conto anche del corrispettivo dell'eventuale offerta precedente o del prezzo di mercato del semestre anteriore all'annuncio dell'offerta effettuato ai sensi dell'articolo 102, comma 1, o dell'articolo 17 del regolamento (UE) n. 596/2014, ovvero antecedente l'acquisto che ha determinato il sorgere dell'obbligo,
5. Nell'ipotesi di cui al comma 1, nonché nei casi di cui al comma 2 in cui la partecipazione ivi indicata siaraggiunta esclusivamente a seguito di offerta pubblica totalitaria, il corrispettivo assume la stessa forma di quello dell'offerta, ma il possessore dei titoli può sempre esigere che gli sia corrisposto in misura integrale un corrispettivo in contanti, determinato in base a criteri generali definiti dalla Consob con regolamento.
6. Se il corrispettivo offerto è pari a quello proposto nell'offerta precedente l'obbligo può essere adempiuto attraverso una riapertura dei termini della stessa.
7. La Consob detta con regolamento norme di attuazione del presente articolo riguardanti in particolare:
  1. a) gli obblighi informativi connessi all'attuazione del presente articolo;
  2. b) i termini entro i quali i possessori dei titoli residui possono richiedere di cedere i suddetti titoli;
  3. c) la procedura da seguire per la determinazione del prezzo.
 
Oggi tutti esultano per il successo dell’OPA ma all’inizio avrebbero pronosticato un adesione molto maggiore, perché 1/3 non le ha consegnate e quali altre mire ha.
siamo parlando di 150 mln di azioni, che rappresentano nel concambio circa il 5% di unipol.
Perché all’assemblea ha aumentato gli acquisti di azioni proprie da 100 a 300 mln, e perché non le ha comprate quando stavano a meno di 4 € ma adesso li dovrebbe comprare ad una cifra assai superiore 9 €, oppure è una riserva per proteggersi da eventuale scalate, non si sentono sicuri.?
Vedo che jeroma scrive in continuazione e senza nominarmi seguita a criticarmi.
Bene lui ha detto che fra 3 o 4 anni potrebbe raggiungere i 13 o 14 €, bene ditegli che l’ubbricone, ritiene che entro la fine dell’anno queste cifre le supererà.
Vi prego di comunicargli il mio pensiero perche dice che non mi legge
 
Ultima modifica:
Oggi tutti esultano per il successo dell’OPA ma all’inizio avrebbero pronosticato un adesione molto maggiore, perché 1/3 non le ha consegnate e quali altre mire ha.
siamo parlando di 150 mln di azioni, che rappresentano nel concambio circa il 5% di unipol.
Perché all’assemblea ha aumentato gli acquisti di azioni proprie da 100 a 300 mln, e perché non le ha comprate quando stavano a meno di 4 € ma adesso li dovrebbe comprare ad una cifra assai superiore 9 €, oppure è una riserva per proteggersi da eventuale scalate, non si sentono sicuri.?
Vedo che jeroma scrive in continuazione e senza nominarmi seguita a criticarmi.
Bene lui ha detto che fra 3 o 4 anni potrebbe raggiungere i 13 o 14 €, bene ditegli che l’ubbricone, ritiene che entro la fine dell’anno queste cifre le supererà.
Vi prego di comunicargli il mio pensiero perche dice che non mi legge
non capisco qual'è il tuo problema,fate pace;adesso indirannno un acquisto obbligatorio di qualche giorno al prezzo di 2,7€ e poi li toglieranno dal mercato e pace per tutti.ciao
 
non capisco qual'è il tuo problema,fate pace;adesso indirannno un acquisto obbligatorio di qualche giorno al prezzo di 2,7€ e poi li toglieranno dal mercato e pace per tutti.ciao
Bene, adesso concentriamoci sulla trimestrale e incassiamo il dividendo. A Giugno, dopo le europee, partirà il risiko bancario e sono sicuro che avremo un ruolo da protagonisti.
 
non capisco qual'è il tuo problema,fate pace;adesso indirannno un acquisto obbligatorio di qualche giorno al prezzo di 2,7€ e poi li toglieranno dal mercato e pace per tutti.ciao
Forse il problema non è mio, se uno esprime un pensiero diverso si può anche non essere d’accordo e si evidenzia cosa non si condivide invece qui si viene bollato con sei un ******* ubriacone ecc.
Faccio presente che sono l’unico che ha illustrato i bilanci che sono quelli che determinano la solidità di una società’ ma nessuno si è espresso.
Concludo che Unipolsai sarà tolta dal mercato, con il concambio, non vedo perché ci deve essere acquisto obbligatorio, uno se ha le azioni va al concambio, così mi risulta che hanno detto nel proclama dell’OPA, 10 az. contro 3, ora leggo tutte teorie strane, ripeto a me sembra strano che il 33% siano cretini che non hanno aderito, invece per tutti vedo che è stato un successo, ognuno ha il suo punto di vista, ho sempre detto che secondo me una parte consistente non avrebbe aderito e prima della chiusura previdi 1/3, ora invece di dire che in effetti è così si seguita a criticarmi.
Certo le mie sono ipotesi, ma ho visto cosa strane ultimamente su Unipol e mi hanno fatto riflettere
Tutto qui.
 
Stamattina sulle ali dell’entusiasmo ho tolto max dagli ignorati, ho letto i suoi ultimi messaggi e subito mi sono pentito.

Fate la cortesia, spiegateglielo voi che l’obbligo d’acquisto è sancito dalla legge, non è una cosa strana…e sarà anche utile perché grazie a quello supereranno il 95% e poi scatterà il diritto d’acquisto (squeeze out)

Spiegategli anche che nel 5% ci sono tutte le categorie che ha citato bei post precedenti Simone (quelli che non sanno, quello che non possono) e poi ci sono quei pochi che proprio ‘non vogliono’ perché sono sadomasochisti e terrapiattisti, e qui sul fol qualche esempio di personaggi del genere ce l’abbiamo.

Poi visto che mi cita esplicitamente attribuendomi cose non scritte , specifico che ho scritto che le quotazioni consone Unipol Assicurazioni le raggiungerà in 18-36 mesi e non 3-4 anni (ma il commercialista fa fatica a convertire anche i mesi in anni 😬)


Ditegli anche che se lui è un commercialista esperto in bilanci e leggi finanziare ed economia, io sono andato su Marte.

Ora lo rimetto tra gli ignorati, perché tira fuori il peggio di me…

Spero che terminate le operazioni certa gente smetta di infestare il fol
 
Ultima modifica:
Indietro